Ohne ausreichende Kenntnisse im Bereich der Kalten Waffen verwechseln die Leute oft Säbel und Dame. Dennoch ist es offensichtlich, dass es sich um völlig unterschiedliche Waffentypen handelt, die sich sowohl in ihrem Design als auch in verschiedenen Merkmalen ihres Kampfeinsatzes unterscheiden. Inzwischen haben sich beide Waffentypen in die Kategorie der zeremoniellen Proben durchgesetzt, aber einige damit zusammenhängende Fragen bleiben relevant. Zunächst wird laufend über das Potenzial der beiden Klingentypen diskutiert. Manchmal versuchen die Streitenden herauszufinden, welche Waffenart besser ist, obwohl alles schon lange feststeht.
Es sollte daran erinnert werden, dass eine Vielzahl von scharfen Waffen unter den Namen von Säbeln und Steinen versteckt werden können. Beide Arten von Klingen haben über viele Jahrhunderte einen langen Weg zurückgelegt, wodurch eine große Anzahl von Waffen mit verschiedenen Unterschieden und einer Reihe von Gemeinsamkeiten entstanden ist. Wahrscheinlich werden aus diesem Grund oft nicht bestimmte Stichproben verglichen, sondern nur deren Hauptmerkmale. Dieser Vergleich hat jedoch sowohl Vor- als auch Nachteile.
Blankwaffen im Museum. An den Rändern befinden sich Säbel verschiedener Art. Foto Vitalykuzmin.net
Historische Klingen
Es wird angenommen, dass die ersten Säbel um das 7. Jahrhundert n. Chr. von türkischen Waffenschmieden hergestellt wurden. Diese Waffe war eigentlich ein modifiziertes Breitschwert, das eine leichte Biegung in der Klinge erhielt. Die einschneidige Klinge von gebogener Form mit ausreichenden Abmessungen war ziemlich leicht und zeigte dadurch einige Vorteile gegenüber den Schwertern der damaligen Zeit. Solche Waffen waren in erster Linie für die Kavallerie bestimmt und erwiesen sich in der Praxis als gutes Werkzeug für den Kampf gegen Fußsoldaten.
Um die Jahrtausendwende sind Säbel weit verbreitet und werden in den Armeen verschiedener Regionen verwendet. Die Krieger des alten Russlands gehörten zu den ersten, die sie beherrschten, und dann kamen solche Waffen nach Osteuropa und in den Nahen Osten. Als sie sich ausbreiteten, veränderten sich die Säbel. Die neuen Betreiber gingen davon aus, dass solche Waffen in verschiedenen Bereichen des Militärs und für unterschiedliche Zwecke verwendet wurden, was zu einigen, einschließlich erheblichen, Änderungen des Erscheinungsbilds führte.
Die Entwicklung von Säbeln mit dem Ziel, ihre Eigenschaften für unterschiedliche Aufgaben zu optimieren, dauerte bis ins 19. Jahrhundert. Die Büchsenmacher probierten verschiedene Klingenkonfigurationen aus, entwickelten neue Versionen des Griffs und experimentierten auch mit der Größe und dem Gewicht der Waffe. Als Ergebnis erschienen sehr viele Arten von Säbeln, die ihr eigenes Aussehen hatten. Dabei ähneln sich einige Unterklassen, andere unterscheiden sich so sehr, dass man sie nicht sofort als verwandt erkennen kann.
Russischer Säbel aus der Mitte des 18. Jahrhunderts. Foto Wikimedia Commons
So hatten die europäischen Säbel der Neuzeit eine Klinge mit einer Länge von etwa 850-900 mm und einer Biegung von mindestens 30-40 und nicht mehr als 50-60 mm. Solche Waffen wurden von Infanterie und Kavallerie verwendet. Die Flotte wiederum nutzte die sogenannte. Entersäbel sind Waffen mit einer Klingenlänge von nicht mehr als 500-600 mm und einem kräftigen Griff, der der Hand maximalen Schutz bietet. Im Allgemeinen ist eine große Anzahl historischer Säbelsorten bekannt, die aufgrund der Besonderheiten ihrer Anwendung gewisse Unterschiede aufwiesen.
Es ist einfach sinnlos, alle Länder aufzuzählen, die mit bestimmten Varianten des Säbels bewaffnet waren. Eine solche Waffe war in fast allen Armeen erhältlich, die modernen Trends im Waffengeschäft folgten. Dementsprechend wurden Säbel regelmäßig auf den Schlachtfeldern eingesetzt und trugen zum Verlauf vieler bewaffneter Konflikte auf fast allen Kontinenten bei.
Die ersten Erwähnungen von Säbeln stammen aus dem 12. Jahrhundert, und wieder wurde eine vielversprechende Waffe von türkischen Schmieden geschaffen. Wie bei den Säbeln entwickelten und veränderten sich Checker in der Zukunft. Das endgültige Erscheinungsbild moderner Checker wurde bereits in der Neuen Zeit festgelegt. In der fernen Vergangenheit wurden solche Waffen von einigen kaukasischen Völkern verwendet. Später gelangte der Säbel von ihnen zu den Terek- und Kuban-Kosaken. Mitte des 19. Jahrhunderts wurden solche Waffen bei einigen russischen Strukturen offiziell in Dienst gestellt. Einige Jahrzehnte später tauchte der Säbel in der Armee auf und verdrängte den Säbel ernsthaft. Letztere wurde erheblich eingeschränkt und war in einigen Fällen nur noch eine zeremonielle Waffe.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Ersatz von Säbeln durch Dame nur in Russland stattfand. Andere Länder verwendeten weiterhin Säbel bestehender Designs und modifizierten sie in einigen Fällen. Ob dies eine Folge der fortschrittlichen Ansichten des russischen Kommandos war, ist ein Thema für eine gesonderte Diskussion.
Amerikanischer Entersäbel M1860. Foto Missouri History Museum / mohistory.org
Dame konnte an allen großen Kriegen des 19. Jahrhunderts teilnehmen und fand auch Anwendung in den Schlachten des letzten Jahrhunderts. Der letzte Konflikt mit dem spürbaren Einsatz von Spielsteinen – sowie Blankwaffen im Allgemeinen – war der Zweite Weltkrieg. Zu diesem Zeitpunkt machte die Entwicklung anderer Waffentypen zumindest Klingen nicht zur bequemsten und nützlichsten Waffe. Zukünftig gingen Blankwaffen endgültig in die Kategorie der Zeremonial- oder Prämienwaffen über, ohne dass eine Rückkehr zu ihrem früheren Status möglich wäre.
Technische Probleme
Während seiner Existenz haben sich Säbel und Kontrolleure mehrmals geändert, was zur Entstehung einer Vielzahl von Unterklassen und Arten von kalten Waffen geführt hat. Daher kann ein direkter Vergleich verschiedener Proben oft schwierig sein. Um die Suche nach einer Antwort auf die traditionelle Frage "Was ist besser?" zu vereinfachen. häufig kann der Vergleich nicht von bestimmten Stichproben, sondern von den allgemeinen Merkmalen des Konzepts verwendet werden. Trotz all seiner Probleme können Sie durch einen solchen Vergleich die Hauptunterschiede zwischen den Waffen erkennen und verstehen, warum eine von ihnen einer anderen gewichen ist.
Zu der Zeit, als Checker in unserem Land eingeführt wurden, wurden Säbel des europäischen Typs verwendet - ausgestattet mit einer relativ langen Klinge mit einer erheblichen Biegung. Eine solche Waffe könnte eine Gesamtlänge von mehr als 1 m mit einer Krümmung von bis zu 50-60 mm haben. Die Masse eines solchen Säbels könnte 1 kg überschreiten. Meistens wurde der Säbel in der Mitte der Klinge ausbalanciert, wodurch seine Hackwirkung gesteigert werden konnte. Solche Waffen waren für Kavalleristen und Fußsoldaten verschiedener Truppentypen bestimmt.
Russisches Schachbrett 1829 Foto Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Das Hauptmerkmal des Säbels, das ihn von Waffen älterer Klassen unterschied, war zunächst die Biegung der Klinge. Aus diesem Grund ist der Säbel in der Lage, sowohl Hack- als auch Schneidwirkungen auf das Ziel auszuüben. Bei einem Hieb führt die Krümmung dazu, dass die Klinge buchstäblich über das Ziel gleitet, was zum Schneiden führt. Eine Zunahme der Krümmung führt zu einer Erhöhung der Schnittwirkung, reduziert aber gleichzeitig die Schnittleistung. Bei Säbeln verschiedener Länder und Epochen wurde ein ähnliches Gleichgewicht der Eigenschaften auf seine eigene Weise verwendet, was zum Auftreten von Waffen unterschiedlicher Form führte.
Die Dame des 19. Jahrhunderts unterschied sich merklich von den Säbeln, obwohl sie ihnen bis zu einem gewissen Grad ähnlich waren. Bei gleichen Abmessungen und ähnlicher Krümmung - und damit ähnlicher Schneid- und Hackwirkung - hatten sie keinen Schutz und unterschieden sich auch in der Konfiguration der Klingen. Bei Checkern wurde normalerweise keine ausgeprägte Kante verwendet, sondern es gab eine anderthalb Schärfung. Außerdem wurde der Schwerpunkt des Checkers zur Spitze hin verschoben. Aufgrund der Schnelligkeit und Benutzerfreundlichkeit wurde der Säbel oft mit der Klinge nach oben in der Scheide getragen, was das Entfernen mit anschließendem Hacken erleichterte.
Einer der Hauptunterschiede zwischen Dame und Säbel liegt in der Art ihrer Verwendung im Kampf. Der Säbel war sowohl zum Schlagen als auch zum Schutz vor der feindlichen Klinge bestimmt. Dies brachte gewisse Vorteile, machte es aber bis zu einem gewissen Grad schwierig, einen Kämpfer auszubilden. Bei einem Säbel beschränkte sich der Waffeneinsatz auf einen Stich- oder Hiebschlag, während der Schutz mit einer Klinge nicht vorgesehen war.
Checkers Handle 1846 Foto Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Es ist die Benutzerfreundlichkeit und damit die Einfachheit der Ausbildung eines Soldaten, die zu einem der Gründe für die allmähliche Aufgabe von Säbeln zugunsten von Dame wurde. So musste der Kavallerist der Roten Armee nur vier Stoß- und drei Schläge in verschiedene Richtungen meistern, wonach er seinen Säbel effektiv im Kampf einsetzen konnte. Das vollständige Erlernen des Säbelfechtens würde viel länger dauern.
Logischer Ersatz
Ende des ersten Drittels des 19. Jahrhunderts wurden in einigen Armeeformationen des Russischen Reiches die vorhandenen Säbel durch Säbel ersetzt. Die weitere Aufrüstung verlief jedoch eher langsam und dauerte mehrere Jahrzehnte. Erst 1881 wurde beschlossen, den Großteil der Truppen mit Säbeln auszustatten und Säbel zu ersetzen. Kavallerieeinheiten, ein Offizierskorps und Artillerie wurden umgerüstet. Die Zahl der Säbel ging stark zurück, und diese Waffe behielt im Allgemeinen ihre zeremonielle Rolle.
Für unterschiedliche Truppentypen waren unterschiedliche Klingen vorgesehen, deren Konfiguration den zugewiesenen Aufgaben entsprach. Zunächst unterschied sich die Waffe in der Länge und Krümmung der Klinge sowie in der Anzahl und Position der Lappen. Außerdem wurden unterschiedliche Formen und Materialien der Griffe verwendet, obwohl ihre Form im Allgemeinen allen Proben gleich war. Später wurden mehrmals neue Ersetzungen von Blankwaffen durchgeführt, aber der Säbel blieb immer noch die Hauptbewaffnung der Kavallerie.
Die Gründe für den allmählichen Verzicht auf Säbel zugunsten von Zugluft sind bekannt. Bereits Mitte des 19. Jahrhunderts wurde klar, dass die Hauptwaffe moderner Armeen Schusswaffen sind und die Kälte nun eine untergeordnete Rolle spielt. Selbst wenn sie nahe kamen, musste die Infanterie Gewehre und Bajonette verwenden, wodurch der Bedarf an Waffen mit langer Klinge reduziert wurde. Gleichzeitig benötigte die Kavallerie noch solche Mittel, und die Besonderheiten ihrer Kampfarbeit ermöglichten es, auf Fechtkünste zu verzichten. Infolgedessen wurde beschlossen, die Kavallerie und danach andere Truppentypen mit einem einfach herzustellenden und meisterlichen Säbel auszustatten, der die bestehenden Anforderungen vollständig erfüllt.
Dame bei der Siegesparade 1945 Foto Wikimedia Commons
Was ist besser?
Beim Studium verschiedener Waffentypen stellt sich zwangsläufig die erwartete Frage: Welche ist besser? In einigen Situationen ist es nicht sinnvoll, in anderen ist die Formulierung der Frage unter Berücksichtigung der Bedingungen für den Einsatz von Waffen korrekter. Dies ist genau der Fall, wenn man einen Säbel und einen Checker vergleicht. Und wenn man die Anforderungen, Anwendungsmerkmale und andere Faktoren berücksichtigt, stellt sich heraus, dass beide Waffenklassen auf ihre Weise gut sind.
Der Säbel erschien vor vielen Jahrhunderten, als die lange Klinge die Hauptwaffe des Soldaten war. Mit Hilfe des Säbels war es möglich, verschiedene Schläge auszuführen, und außerdem half es, den Angriff des Feindes abzuwehren oder abzuwehren. Der Säbel in seinen verschiedenen Formen wurde in der Infanterie, in der Kavallerie und in der Marine verwendet. Durch Ändern der Konfiguration der Waffe war es möglich, unter den gegebenen Bedingungen die maximale Kampfkraft zu erzielen.
Um seine Waffe effektiv einzusetzen, musste ein Kämpfer jedoch viel Zeit für das Training aufwenden. Die Vorbereitung eines angreifenden und verteidigenden Schwertkämpfers war ein komplexer und langwieriger Prozess. Eine ähnliche Situation hielt mehrere Jahrhunderte an, bis grundlegend neue Waffen und damit verbundene Taktiken auftauchten und weit verbreitet wurden.
Jetzt sind die Langklingen-Klingenwaffen der Armee nur noch bei Paraden zu sehen. Foto des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts waren Schusswaffen auf den Schlachtfeldern fest verankert und wurden Ende desselben Jahrhunderts zur Hauptwaffe aller fortschrittlichen Armeen. Nahkampfwaffen, darunter Säbel, traten in den Hintergrund. In einer solchen Situation machte die langfristige Ausbildung eines Soldaten im Umgang mit Klingen einfach keinen Sinn: Er musste den Umgang mit einem Gewehr erlernen, was zu offensichtlichen Konsequenzen führte. Kalter Stahl behielt sein Potenzial nur in der Kavallerie, deren Kampfarbeit ihre eigenen Eigenschaften hatte. Darüber hinaus könnte es in einigen anderen Strukturen verwendet werden, die nicht direkt mit einem offenen Zusammenstoß mit der feindlichen Armee zusammenhängen.
Angesichts eines starken Rückgangs der Kämpfe mit Nahkampfwaffen konnten Kavallerie und andere Truppentypen Waffen wählen, die einfacher herzustellen und zu verwenden waren. Es waren Dame verschiedener Sorten, die Ende des 19. Jahrhunderts in Dienst gestellt wurden.
Es ist nicht schwer zu erkennen, dass Säbel und Dame zu unterschiedlichen Zeiten und unter unterschiedlichen Bedingungen verwendet wurden. Dies erlaubt uns zu behaupten, dass diese beiden Klassen von Blankwaffen ausreichende Eigenschaften haben und für ihre Bedingungen optimal sind. Während die Klingen das Schlachtfeld dominierten, blieb der schneidende Säbel im Dienst, und die Schwierigkeit der Beherrschung wurde durch die Ergebnisse seines Einsatzes ausgeglichen. In Zukunft hielt es der Befehl für vorteilhaft, zu einem Checker zu wechseln.
Die Entwicklung von Blankwaffen dauerte viele Hundert Jahre und führte zur Entstehung einer Vielzahl von Mustern für verschiedene Zwecke, die sich in ihren Eigenschaften und Fähigkeiten unterschieden. Im Zuge dieser Prozesse schufen Büchsenmacher aus verschiedenen Epochen und Ländern eine Vielzahl von Säbelsorten, die bis in die jüngste Vergangenheit im Dienst blieben. Im Fall der russischen Armee wichen die Säbel jedoch schließlich den Dames. Die Bedingungen änderten sich und die Soldaten brauchten andere Waffen.
