Es ist heutzutage so akzeptiert, dass jeder, der schreibt, als "bezahlt" bezeichnet werden kann. Eine andere natürlich Frage: von wem. Im Allgemeinen hat jeder, der seine Meinung in einigen Medien äußert, eine solche Sammlung. Und es ist gut, wenn alles klar und verständlich ist. Noch schlimmer ist es, wenn nicht ganz klar ist, was die Person den Lesern mitteilen wollte.
In unserem Fall, in der "Freien Presse", die zuvor nicht als auf bestimmte Orte wie das Außenministerium und ähnliches konzentriert betrachtet wurde, stießen wir auf einen Artikel von Sergei Ishchenko "Divisionen werden aus der Asche auferstehen". Und sie dachten intensiv über das Gelesene nach.
Es kann nicht gesagt werden, dass Ishchenko "nicht unser Mann" ist. Es scheint uns zu gehören. Aber einige der Nuancen lassen Sie daran zweifeln. Und indem wir uns daran erinnern, dass wir bis zu 4 militärische Bildungseinrichtungen für zwei Personen haben und jene Windungen aktivieren, die nach dem Sprichwort "Mais vom Hut" sind, haben wir seine Worte einer militärischen Analyse unterzogen.
Alles begann mit einer Erklärung des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu. Darin kündigte er eine der Hauptaufgaben seiner Abteilung für die kommenden Monate an, die Bildung von drei neuen Divisionen in Richtung Westen.
"Es ist notwendig, diese Divisionen nicht nur zu bilden, sondern natürlich auch an den Orten des Dauereinsatzes mit dem Bau und der Schaffung entsprechender Trainingsplätze, Lagerflächen für Ausrüstung und natürlich der Unterbringung des Personals auszustatten."
Das ist klar und verständlich, es bedurfte keiner Beweise, weil es mehr als einmal im Fernsehen gezeigt wurde. Aber dann begann etwas Seltsames. Auf unverständliche Weise verwandelten sich die drei Divisionen in eine Panzerarmee. Die Links gingen bis Anfang Juni letzten Jahres, als einige "hochrangige Quellen im russischen Generalstab" einigen Medien und (!) Bloggern Informationen gaben, dass bis zum 1. Dezember 2015 geplant ist, eine Panzerarmee nachzubauen. Und es scheint, als ob man "von Grund auf" eine weitere kombinierte Waffe bilden könnte, anstatt (oder zusätzlich zu) der bereits bestehenden 20. Armee.
In der Tat, dass Blogger, dass die "Wirtschaftszeitung" "Vzglyad" Zweifel an der Richtigkeit der Informationen aufkommen lässt, die sie haben. Aber was ist die Nachfrage von einem Blogger?
Weiter wurde im Text von Ishchenkos Artikel viel darüber gesagt, wo und wie Divisionen gebildet würden, aus denen sich die Stärke und Macht der Panzerarmee zusammensetzen würde.
„Der Generalstab der Streitkräfte der Russischen Föderation kündigte an, dass er bis zum 1. Dezember 2015 plant, die 1. Garde-Panzerarmee als Teil des westlichen Militärbezirks neu aufzubauen sowie die 20. Für sie waren neue Abteilungen nötig.
Der 1. Dezember ist schon lange vorbei, aber bisher sieht unsere einzige Panzerarmee in der Bundeswehr dürr aus. Heute umfasst es nur eine Panzerdivision - die 4. Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, Region Moskau). Es gibt auch die 6. separate Panzerbrigade (Mulino, Gebiet Nischni Nowgorod), die 2. Taman motorisierte Schützendivision (das Dorf Alabino, Gebiet Moskau) und die 27. Sewastopol separate motorisierte Schützenbrigade (Moskau).
Es ist klar, dass diese Truppen für eine Streikformation mit solch großen Aufgaben völlig unzureichend sind. Bis 1991, als die im Großen Vaterländischen Krieg berühmt gewordene 1. Garde-Panzerarmee aufgelöst wurde, bestand sie aus zwei Panzer- und motorisierten Gewehrdivisionen, zwei Raketenbrigaden, Flugabwehrraketen, Artillerie- und Ingenieur-Ingenieur-Brigaden, zwei separate Helikopter-Regimenter. Und viele andere kleinere Einheiten und Divisionen."
Halt. Und um welche Aufgaben geht es eigentlich? Lassen Sie uns Ishchenko noch ein bisschen zitieren, damit alles mehr oder weniger zusammenpasst.
„Aber warum all diese unglaublichen Anstrengungen und unvernünftigen Kosten? Warum eine Panzerarmee, warum drei neue Vollblutformationen in westlicher Richtung, die das Verteidigungsministerium in nur einem Jahr einsetzen muss? Geschichten einiger moderner ukrainischer Politologen so ernst, dass "Putin einen Wurf auf den Dnjepr vorbereitet"?
Zum Dnjepr, wenn es ernsthaft nötig wäre, würden wir, da habe ich keinen Zweifel, und wären so dort angekommen. Wie es geht - siehe Geschichten aus Syrien. Aber wenn das Ziel die Ukraine ist, die nicht aus den Fugen geraten ist, wer oder was dann?
Um diese Frage zu beantworten, müssen wir unsere westlichen Grenzen Russlands etwas weiter betrachten - vom Schwarzen Meer bis zur Ostsee. Was dort passiert, erinnert unheimlich an 1941. Vor einem Monat hat Shoigu dennoch offen die folgenden Zahlen zitiert: In den an die Russische Föderation angrenzenden NATO-Staaten "haben sich allein in diesem Jahr die Flugzeugkontingente um das Achtfache und die Anzahl der Militärangehörigen um das 13-fache erhöht. " Bis zu 300 Panzer und Schützenpanzer wurden zusätzlich an den Grenzen der Russischen Föderation stationiert und Raketenabwehrsysteme von Aegis Ashore werden eingesetzt. 310 Trägerflugzeuge, die etwa 200 amerikanische Atombomben tragen können, sind in unterschiedlichem Bereitschaftsgrad.
300 Panzer und Schützenpanzer ist ein vollwertiger Divisionsbausatz. Werfen Sie Personal von der anderen Seite des Ozeans auf Passagier-Boeings, legen Sie sie an den Hebeln und - nach vorne.
Von den Orten, an denen die gleichen Atombomben gelagert werden, fliegen Sie in wenigen Minuten zu unseren wichtigsten Industrie- und Verwaltungszentren.
Schlaf zu verlieren ist möglicherweise nicht notwendig. Aber es ist zwingend notwendig, Schlussfolgerungen zu ziehen. Platzieren Sie neue Abteilungen. Mit dem letzten Geld eine Panzerarmee bilden. Vielleicht mehr als einer.
Hätte dies alles ohne die übliche russische Sorglosigkeit getan werden können? Natürlich. Aber anscheinend können wir nicht anders. Nicht heute, nicht als sie sich an die Wolga zurückgezogen haben, aber dann haben sie Berlin trotzdem genommen."
Jetzt wird vieles klar.
Wir verstehen zumindest, dass Gerüchte über eine Panzerarmee im Westlichen Militärbezirk Unsinn sind. Ja, 300 Panzer und Schützenpanzer sind fast eine Division. Plus, was unsere "Partner" von der NATO vorher hatten.
Aber eine Panzerarmee ist keine Verteidigungswaffe. Es ist eine Angriffswaffe.
Werfen wir einen nachdenklichen Blick darauf, wofür eine Panzerarmee da ist.
1. Eine Panzerarmee mit voller Stärke ist eine echte gepanzerte Faust, die alles durchdringen kann. Die Frage ist: Was soll durchbrochen werden, wenn etwas passiert? Ukraine? Entschuldigung, aber die gesamte ukrainische Armee kann von zwei Brigaden aufgestellt werden. Das ist kein Hut, das ist die Realität. Die ukrainischen Streitkräfte werden in ihrem jetzigen Zustand bestenfalls in der Lage sein, Feindseligkeiten zu simulieren.
Europa? Ja, tausend Panzer werden in der Lage sein, alle Straßen von Lemberg nach Berlin zu zerstören. Und arrangieren Sie Parkplätze in Unter den Linden. Aber entschuldigen Sie, wo ist dann unsere Verteidigungsdoktrin? Und was ist die direkte Bedeutung solcher Handlungen?
2. Mit der Rembase eines vollwertigen TA können Sie praktisch alles ohne Hersteller reparieren. Wir betonen, dass es vollständig ist. Dies ist ein großes Plus für den Fall, dass sie, eine Rembaza, existiert. Darüber hinaus sind Reparaturen unter Kampfbedingungen einfacher, da viele Panzer - viele Ersatzteile. Dem Hersteller wird demnach nur das überlassen, was vor Ort nicht wiederhergestellt werden kann. Und es ist einfacher zu entsorgen.
3. Möglichkeit einer angemessenen Ausbildung der Besatzungen. Der TA muss lediglich über Ausbildungsregimenter / -zentren verfügen, die Besatzungen speziell für eine bestimmte Einheit unter Berücksichtigung der Besonderheiten einer bestimmten Formation oder Einheit ausbilden.
4. Für TA ist es einfacher, die Probleme beim Transport von Tanks zu lösen. Denn dafür müssen Einheiten geschaffen werden, die genau das tun. Übergabe von Geräten und deren Unterstützung.
Natürlich gibt es auch Nachteile.
1. Das Wichtigste. Wenn wir davon ausgehen, dass TA eine offensive Waffe ist (ich wiederhole, dass wir nicht gut verstehen, wie TA sich passiv verteidigen kann), dann ist der Schauplatz, an dem sie effektiv eingesetzt werden kann, eindeutig nicht die Ukraine. Und die Europäer, die seit mehreren Jahrzehnten in der Angst leben, dass russische Panzer gewaschen werden und Wasser aus dem Ärmelkanal holen, haben sehr wirksame Mittel gegen unsere Panzer geschaffen. Und es ist schwer, dagegen zu argumentieren. Europäische Berufsbildungen sind nicht nur effektiv, sondern auch zahlreich.
2. Ausrüstung. TA ist eine ziemlich große Verbindung. Und für den normalen Gebrauch muss eine Panzerarmee nicht nur mit Panzern und Mitteln zu ihrer Reparatur und ihrem Transport ausgestattet sein. Und auch motorisierte Gewehre, Artillerie, Luftfahrt, Ingenieure und vieles mehr. Und das alles, wie wir feststellen, auf Regimentsebene.
3. Unterkunft. TA in der Nähe von Moskau, bestehend aus der 4. Division Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, Region Moskau), 6. separater Panzerbrigade (Mulino, Region Nischni Nowgorod), 2. Taman MRD (Alabino, Region Moskau) und noch etwas in Bezug auf die Teile sieht logisch aus.
Es scheint eine gepanzerte Faust zu sein, die die Hauptstadt bedeckt. Die Frage, von wem und wie die "Höflinge" der Divisionen und Brigaden gedeckt sind, lassen wir aus den Klammern. Aber die Tatsache, dass diese Teile dann erst an letzter Stelle involviert sind, ist verständlich.
Aber unter dem Deckmantel der Luftverteidigung der Hauptstadt zu stehen, ist sehr berechtigt und logisch. Es wird in diesen Teilen nicht sofort "ankommen", und es ist keine Tatsache, dass es überhaupt ankommen wird. Die Luftverteidigung von Moskau ist kein Witz.
Und in westlicher Richtung mit der Luftverteidigung ist alles nicht so luxuriös. Und es stellt sich heraus, dass es notwendig ist, die Teile entweder in einiger Entfernung voneinander zu verstreuen, damit sie nicht mit Hilfe derselben 310-Trägerflugzeuge, die in Ishchenkos Artikel angegeben sind, und anderen, die dazu in der Lage sind, ankommen.
Es ist keine Sünde, auch nur hundert Träger für Naro-Fominsk auszugeben. Die Division Kantemirovsk lohnt sich auf jeden Fall. Aber infolgedessen sind wir uns nicht sicher. Und im Westen natürlich auch. Aber in der gleichen Bogutar, Ostrogozhsk, Woronesch - warum nicht? Obwohl über Woronesch - wir waren aufgeregt. Es gibt jemanden, der einen Metallsturz vom Himmel organisiert.
Es ist jedoch nicht weniger schwierig, einen TA gegen einen Luftangriff zu verteidigen, als einen zu erstellen.
Im Allgemeinen scheint die Idee, eine Panzerarmee in westlicher Richtung zu schaffen, eine Art Vogelscheuche zu sein. Und eine kleinliche Vogelscheuche, denn es ist nicht klar, wen sie mehr erschrecken wollen: den Westen oder die russischen Einwohner. Der Einsatz (und noch mehr die Schaffung) einer Panzerarmee ist in unserer Zeit eine sehr kostspielige Angelegenheit.
"Es ist vielleicht nicht nötig, darüber zu schlafen. Aber es ist zwingend notwendig, Schlüsse zu ziehen. Platziere neue Divisionen. Bilde für das letzte Geld eine Panzerarmee. Oder vielleicht mehr als eine."
Warum will Ishchenko also jemanden mit offener Dummheit erschrecken, die eindeutig an Gemeinheit grenzt? Dieser Anruf ist seltsam. In der Tat 300 Panzer und Schützenpanzer - sie werden den Ural erreichen, oder? Vor allem, wenn die Besatzungen aus den Staaten mit Passagier-Boeings geflogen werden. Wir haben überhaupt niemanden in westlicher Richtung, nur Schützengräben aus der Zeit des Großen Vaterländischen Krieges. Und nur die dringende Aufstellung einer Panzerarmee von 1.000 Panzern wird in der Lage sein, die aggressiven Pläne einzudämmen und den Feind zu erschrecken. Nichts, was wir den Haushalt verurteilen, oder? Die Hauptsache ist, dass der Feind zu Tode erschreckt wird und Panzer und APMs an ihren Plätzen bleiben!
Es ist seltsam, dies von einem Kapitän des 1. Ranges zu lesen. Sehr seltsam. Auch wenn der Capraz fast sein ganzes Leben in den Zeitungen verbracht hat. Dies ist nicht der Punkt.
Unterm Strich haben wir, egal wie wir eine Woche lang das Internet durchforstet haben, keine vernünftigen Argumente und verlässlichen Informationen über die Schaffung einer Panzerarmee gefunden. Nun, sie konnten nicht, und das war's.
Das MO ist zu diesem Thema besonders cool. Und zu Recht schweigt er. Denn die geplanten drei Divisionen aufzustellen ist eine Sache, die Armee eine andere. Und drei Divisionen sind immer noch keine Armee. Das sind drei Divisionen.
Es ist sehr gut, dass wir sachkundige und intelligente Leute haben, die die Situation perfekt verstehen. Und sie werden in Friedenszeiten kein so absolut nutzloses Monster wie eine Panzerarmee schaffen. Denn wenn du kämpfst, dann gibt es keinen Ort, an dem du gegen den TA kämpfen kannst, und es gibt niemanden mit jemandem. Darüber hinaus gibt es in Friedenszeiten nichts, um eine solche Struktur aufrechtzuerhalten.
Wenn wir uns den Erzählungen unserer Zeit zuwenden, können wir sehen, dass in den letzten 20-30 Jahren (und möglicherweise mehr) Verbindungen wie TA nirgendwo anders verwendet wurden. Der letzte Krieg, in dem die Seiten mit Panzerarmeen operierten - zu Recht der Große Vaterländische Krieg. Nicht einmal der Zweite Weltkrieg. Dort fehlten den Seiten entweder Ziele oder Panzer. Die einzigen, die mit Panzerarmeen operierten, waren die UdSSR und Deutschland. Und nur an der Ostfront.
Wie die Praxis der iranisch-irakischen, indo-pakistanischen und irakischen Kriege gezeigt hat, ist es heute einfacher, was auf der Grundlage einer Panzerdivision zu schaffen? Richtig, der Körper! Eine mobilere Verbindung ohne große Kosten. Und mit der Möglichkeit, es nach Abschluss eines Kampfeinsatzes aufzulösen.
Tatsächlich sind es also die Abteilungen, die sie in unserem Verteidigungsministerium schaffen wollen. Auf Basis bestehender Panzerregimenter und Brigaden. Nicht von Grund auf, wir betonen dies. Im selben Bogutar, wo die 10. Gardepanzer Ural-Lwow-Freiwillige-Division, benannt nach Marschall der Sowjetunion Malinovsky, abgezogen wurde. Ja, heute gibt es nur noch eine eigene Panzerbrigade, aber die gesamte nach dem Ausscheiden der Division aus der GSVG geschaffene Infrastruktur ist erhalten geblieben. Und die Frage, die Division neu zu schaffen, ist keine Frage von Jahren.
Um ehrlich zu sein, verstehen wir nicht, warum es notwendig war, Informationen auf diese Weise zu präsentieren. Aber die Tatsache, dass es in Russland immer weniger Dummköpfe gibt (auch in der Region Moskau), liegt auf der Hand.
Vielleicht passt es einfach nicht zu jemandem?
