Die neuesten Nachrichten über Entwicklungen in der Luft- und Raumfahrt in den Vereinigten Staaten könnten auf die Entstehung eines integrierten luft- und raumfahrtbasierten Präzisionswaffensystems dort hindeuten. Der jüngste Test des unbemannten Orbiters X-37B passt in dieses Konzept.
Der erfolgreiche Flug der Drohne X-37B hinterließ mehr Fragen als Antworten. Was hat dieser Apparat während 244 Tagen im Orbit getan, was ist sein Zweck und welche Fähigkeiten kann er dem amerikanischen Militär zur Verfügung stellen? Was ist der Grund für die Wiederbelebung des Konzepts eines militärischen „Weltraumflugzeugs“und wie passt es zu den strategischen Plänen des Pentagons?
Die Atmosphäre der Geheimhaltung dieser Tests, zusammen mit den bereits bekannten Informationen über die Entwicklung von nichtnuklearen Hochpräzisionssprengköpfen und strategischen Hyperschall-Marschflugkörpern in den Vereinigten Staaten, lässt uns die Meinung ernst nehmen, dass Washington die Stationierung eines neuen Komplexes vorbereitet von Einsatzkräften und luftraumgestützten Waffen …
Unbemanntes Fluggerät ohne besonderen Zweck
Am 22. April 2010 startete eine Atlas V-Trägerrakete von Cape Canaveral aus die Erkundungsdrohne X-37B in den Weltraum. Ein Versuchsflug begann unter dem Code USA-212. Das Flugzeug demonstrierte eine ziemlich spezifische Orbitalentwicklung und seine Fähigkeit, aktiv zu manövrieren, und kehrte am 3. Dezember erfolgreich zur Erde zurück, wobei bei der Landung auf dem Luftwaffenstützpunkt Vandenberg in Kalifornien einer der Fahrwerksreifen leicht beschädigt wurde. Unmittelbar gefolgt von einer Aussage, dass in sehr naher Zukunft genau das gleiche zweite Gerät in die Umlaufbahn geschickt würde.
Das Pentagon weigert sich kategorisch (um nicht zu sagen - trotzig) spezifische Informationen über den Zweck der X-37B zu geben. Das völlige Fehlen zuverlässiger Informationen führte zu einer ganzen Kaskade von Spekulationen unterschiedlicher Angemessenheit. Dennoch kreisen sie alle um den gleichen Standpunkt: Wir erleben Tests eines neuen Militärapparats, und die abnorme Geheimhaltung ist mit der Unwillen verbunden, bestimmte taktische und technische Elemente der Drohne oder ihrer Bordausrüstung (Waffen) ?) Vor der Zeit. Darüber hinaus wurde die X-37B bereits als "Satellitenkiller" bezeichnet, was uns zu den alten 70er-Jahren-Projekten von "Kampforbitalstationen" zurückführt, die auf die Jagd nach feindlichen Raumfahrzeugen ausgelegt waren.
„Man muss sich nicht von Fantasien leiten lassen“, reagiert der Pressedienst des US-Verteidigungsministeriums scharf auf Fragen von Journalisten. "Hören Sie nur auf das, was wir Ihnen sagen." Ein so unkomplizierter bürokratischer Ansatz, wie er leicht verständlich ist, ließ sofort die dichtesten Verschwörungstheorien in der Presse und im Internet florieren. Einige Befürchtungen von Experten und Bastlern dürften jedoch berechtigt sein, wenn wir den Flug der X-37B im Zusammenhang mit einer Reihe anderer Entscheidungen in den USA in letzter Zeit betrachten.
Waffen in der Nähe des Weltraums
Bereits 1957 wurde in Amerika mit der Entwicklung des Orbitalkampfflugzeugs X-20 Dyna Soar begonnen, das mit einer Titan-Rakete ins All starten sollte. Der Zweck wurde so breit wie möglich formuliert: Aufklärung, Auftreffen auf die Erdoberfläche, Kampf gegen feindliche Raumschiffe. Ende der 1950er-Jahre schien die Idee bemannter Orbitalbomber noch vielversprechend. Zur Gruppe der Testpiloten des Geräts gehörte der zukünftige Eroberer des Mondes, Neil Armstrong.
Der Erstflug der Dyna Soar war für 1966 geplant, aber Probleme mit der Oberstufe und der schnellen Entwicklung von Interkontinentalraketen, die eine schnellere Lösung für das Problem des "globalen Streiks" boten, verlangsamten die Entwicklung erheblich und beraubten sie verständlicher Ziele. 1963 sicherte der US-Verteidigungsminister Robert McNamara die Schließung des Projekts, das zu diesem Zeitpunkt bereits einen beträchtlichen Betrag ausgegeben hatte - 410 Millionen US-Dollar. (Um das Ausmaß der Investitionen zu vergleichen: Das riesige Apollo-Mondprogramm, einschließlich der gesamten F&E-Unterstützung, der Bau der Trägerrakete, des gesamten Testzyklus und der elf Flüge von Raumfahrzeugen, hielten sich nach Schätzungen der NASA innerhalb von 23 Milliarden Dollar.)
Sie blieben in der Sowjetunion nicht zurück. Bereits nach Beendigung der Finanzierung des X-20 wurde das Projekt des Luft- und Raumfahrtsystems Spiral gestartet, dessen Entwicklung Gleb Lozino-Lozinsky, dem zukünftigen Schöpfer von Buran, anvertraut wurde, der damals in Mikoyan OKB-155 arbeitete. Sowjetische Konstrukteure schlugen eine Reihe origineller, aber schwer auszuführender Lösungen vor, wie das mehrstufige Abdocken des Booster-Flugzeugs und das eigentliche Kampf-Orbital-Raumflugzeug (es war die MiG-105.11, die wegen ihrer stumpfen Nasenform).
Die Ablehnung der Amerikaner von ihrem Projekt einer orbitalen Angriffsplattform führte dazu, dass die politische Führung der UdSSR Spirale nicht mehr als Priorität wahrnahm und sich auf andere Bereiche des Raketen- und Weltraumrennens konzentrierte. Die Entwicklung von Prototypen verlief weder wackelig noch wackelig: Mitte der 70er Jahre erschien ein bemanntes Analogflugzeug, bereit für Flugtests, aber 1976 wurde beschlossen, die Bemühungen des Lozino-Lozinsky-Teams neu auszurichten, um eine vielversprechendere Energia. zu entwickeln - Buran-System.
Es sei daran erinnert, dass all diese F&E vor dem Hintergrund der Verpflichtung beider Länder zur Begrenzung der Militarisierung des Weltraums, insbesondere des Weltraumvertrags von 1967, der die Stationierung von Atomwaffen in erdnahen Umlaufbahnen verbot, durchgeführt wurde. Im Rahmen dieses Abkommens haben einige in Dienst gestellte Raketensysteme formell ihre Orbitalsprengköpfe verloren, obwohl sie nach einer Reihe von Erklärungen die Möglichkeit ihres Einsatzes bei entsprechender politischer Entscheidung behielten.
Lieferung - global, Zeit - eine Stunde
Warum haben die Tests der amerikanischen Drohne X-37B die Öffentlichkeit so alarmiert? Zunächst einmal, dass die Linie zur Entwicklung solcher Orbitalsysteme bereits sehr gut in das kürzlich verabschiedete Konzept zur Entwicklung des amerikanischen Strategic Command Prompt Global Strike passt.
Der Grundgedanke von PGS ist kurz und sehr gewichtig formuliert: "Innerhalb von 60 Minuten ab dem Moment der Entscheidung an jedem Punkt des Planeten zuschlagen zu können." Die Entwicklung moderner Aufklärungs-, Navigations- und Präzisionswaffen ermöglicht bereits heute den Einsatz konventioneller Waffen im Rahmen dieser Doktrin und in geringerem Maße nukleare Sprengköpfe. Dies wurde dem US-Senat 2007 von General James Cartwright, einem der Führer der Joint Chiefs of Staff, mitgeteilt.
Im Rahmen des PGS-Konzepts werden eine Reihe von Waffen entwickelt, insbesondere hochpräzise nichtnukleare Sprengköpfe für die ballistischen Raketen Trident II und Minuteman III. Das Hauptinteresse gilt jedoch dem bahnbrechenden Thema des strategischen Hyperschall-Marschflugkörpers X-51A Waverider, dessen erste Flugtests mit dem B-52-Bomber im Mai 2010 stattfanden.
Während der Tests erreichte die Rakete eine Geschwindigkeit von 4, 8 M. Einige Quellen weisen darauf hin, dass dies nicht die Grenze ist und die endgültigen Betriebsgeschwindigkeiten des Systems 6-7 M erreichen können. In Anbetracht der kinetischen Energie eines auf solche Geschwindigkeiten beschleunigten Hyperschallsprengkopfes können wir von einem einfachen Kontakt sprechen, der ein Ziel (z verstärkte Aufmerksamkeit in der amerikanischen Armee.
Zusammen mit der Entwicklung eines unbemannten Fahrzeugs im Interesse des Pentagons, das mindestens sechs Monate im Orbit bleiben und eine ungeklärte Nutzlast tragen kann, können solche Entwicklungen in den Vereinigten Staaten auf die Bildung einer wissenschaftlichen und praktischen Grundlage für die Schaffung eines neuen Generation von Schlagsystemen. Die X-37B als Schlagraumflugzeug zu bezeichnen, ist etwas verfrüht, aber danach ist es möglich, größere Luft- und Raumfahrtsysteme zu entwickeln, die in der Lage sind, "schwere" Zerstörungsmittel zu tragen.
Die Abkehr von der vorherrschenden Betonung von nuklearen Sprengköpfen strategischer Raketen (sowohl ballistischer als auch Reiseflugkörper), verursacht durch schnelle Fortschritte bei der Zielbestimmung, hochpräzisen Leitsystemen und globalen Navigationssystemen, bildet im Weltraumvertrag von 1967 eine ganz greifbare "Schlupflücke"., die, wie bereits erwähnt, die Stationierung von Atomwaffen im Orbit ausschließt, ohne konventionelle Waffen in irgendeiner Weise zu regulieren. Die vom russischen Außenministerium regelmäßig vertretene Position zur dringenden Notwendigkeit eines neuen internationalen Abkommens über die Entmilitarisierung des Weltraums zeugt direkt von der Besorgnis Moskaus, die den Fortschritt der amerikanischen Weltraumraketensysteme beobachtet, die zu Trägern hoher - nichtnukleare Präzisionswaffen im Weltraum.
Unter diesen Bedingungen wird der Aufbau eines integrierten Luft- und Raumfahrtabwehrsystems, das Hyperschallziele mit Geschwindigkeiten von 5-6 M abfangen kann, zu einer kritischen Aufgabe für Mächte, die sich zumindest teilweise vor einem Orbitalangriff schützen möchten, der „innerhalb einer Stunde“erfolgt..
