Ukrainische Söldner in modernen Kriegen: Wer braucht das?

Ukrainische Söldner in modernen Kriegen: Wer braucht das?
Ukrainische Söldner in modernen Kriegen: Wer braucht das?

Video: Ukrainische Söldner in modernen Kriegen: Wer braucht das?

Video: Ukrainische Söldner in modernen Kriegen: Wer braucht das?
Video: Wie die UdSSR in sich ZUSAMMENBRACH... und GESCHICHTE sich WIEDERHOLT! - VisualPolitik DE 2024, April
Anonim
Ukrainische Söldner in modernen Kriegen: Wer braucht das?
Ukrainische Söldner in modernen Kriegen: Wer braucht das?

Die Erinnerungen an die Ereignisse, an denen ukrainische Bürger direkt beteiligt waren, sind dem ukrainischen Volk noch frisch in Erinnerung. Die Rede ist von einem kürzlich in Libyen geführten Prozess gegen Ukrainer, die angeblich dem Gaddafi-Regime Militärdienste geleistet haben. Über die Legitimität solcher Vorwürfe ist derzeit nicht zu diskutieren, denn das Problem ist, dass in letzter Zeit immer mehr Staaten der Welt die Ukraine als Exportland von Militärspezialisten wahrnehmen, die in der Lage sind, alle ihnen übertragenen Aufgaben zu erfüllen, und zwar nicht sehr viel geld… Deshalb achten viele immer häufiger auf Ukrainer ausschließlich in diesem Aspekt. Gleichzeitig sind viele Analysten zuversichtlich, dass dieses Problem zum jetzigen Zeitpunkt für den Staat nicht dringlich ist. Aber ist es wirklich so?

Wie Sie wissen, ändert sich alles auf der Welt. Es gibt jedoch Dinge, die sich nicht ändern, insbesondere handelt es sich um den Wunsch der Staaten nach ständiger Entwicklung, Unabhängigkeit, Änderung des politischen Regimes, Gewinnung neuer natürlicher Ressourcen, um die eigene Position in der Welt zu stärken. Leider nutzen einige Staaten lokale Kriege und bewaffnete Konflikte immer noch als Quelle der Bereicherung. Es ist zu beachten, dass sich die Methoden und Formen der Durchführung von Kampfhandlungen ändern, aber sie können nicht ohne Arbeitskräfte auskommen. Aus diesem Grund ist einer der problematischsten Aspekte der Kriegsführung der Einsatz von Söldnern. Aufgrund der Erfahrungen der letzten Jahre können wir sagen, dass der Söldnerismus zu einem der Hauptbestandteile moderner bewaffneter Konflikte geworden ist. Sie müssen nicht weit gehen, um Beweise zu finden, es reicht aus, sich jede Veröffentlichung von Weltnachrichten anzusehen - fast jede Geschichte über einen der lokalen Kriege handelt von Söldnern.

Nach denselben Medienberichten wurden während der Kämpfe in Tripolis mehr als zweieinhalbhundert Söldner gefangen genommen, darunter 19 Menschen, die sich als Ukrainer erwiesen. Bemerkenswert ist, dass das ukrainische Außenministerium solche Informationen dementiert, da es keine Informationen dieser Art besitzt und daher eine Überprüfung durchführt. Und solche Äußerungen sind nicht überraschend, denn in der Ukraine ist Söldnertum eine Straftat. Zudem sieht man in der Presse oft solche Meldungen, die zwar als sensationell positioniert sind, aber tatsächlich keine wertvollen Informationen enthalten.

Was die Teilnahme ukrainischer Söldner am libyschen Krieg betrifft, so tauchten Informationen über ihre Teilnahme fast von Anfang des Krieges an auf. Am 22. Februar 2011 berichteten amerikanische Quellen, dass ukrainische Piloten libysche MiGs steuerten und auf Demonstranten schossen, aber es wurden keine Beweise für solche Aussagen vorgelegt. Im Laufe der Ereignisse wurden ukrainische Söldner immer häufiger erwähnt. So schrieb insbesondere am 23. August in einem der sozialen Netzwerke ein amerikanischer Journalist, dass es den libyschen Rebellen in einer der Schlachten gelungen sei, mindestens 10-11 Söldner aus der Ukraine zu fangen, die an der Seite Gaddafis kämpften.

Einige Tage später tauchte eine neue Erwähnung ukrainischer Söldner auf. Vertreter des Nationalen Übergangsrates gaben bekannt, dass während der Kämpfe um einen Bezirk der Hauptstadt etwa 200 Söldner aus afrikanischen Ländern sowie etwa 15 ukrainische Söldner-Scharfschützen festgenommen wurden.

Die Rolle der ukrainischen Söldner beschränkte sich jedoch nicht auf die Teilnahme am Libyenkrieg. So sagte im Februar 2012 der Leiter des Politbüros der Nationalen Bewegung für die Befreiung von Azawad, Mahmoud Ag Ali, dass der malische Staat ukrainische Söldner zur Wartung und Steuerung von Militärflugzeugen einsetze, die nicht nur den Transport und die Siedlungen von Zivilisten zerstörten, aber auch die Menschen selbst in den Regionen Agabo., Intedeini, Uzen und Tesalit. Bald wurde diese Erklärung an die Adresse des ukrainischen Außenministeriums gesendet.

Bemerkenswert ist die Erklärung des Vertreters des Untersuchungsausschusses Russlands V. Markin über die Beteiligung der ukrainischen Bürger am bewaffneten Konflikt in Südossetien. Und solche Äußerungen sind ziemlich oft anzutreffen, fast jedes Jahr, sobald irgendwo auf der Welt ein weiterer bewaffneter Konflikt ausbricht.

Aber das Problem liegt nicht nur in der Beteiligung von Söldnern aus der Ukraine. Traditionell sind Söldner an keine Region der Welt gebunden, denn sie kommen aus vielen Ländern und erscheinen dort, wo der sogenannte Arbeitgeber sie geschickt hat. Zur gleichen Zeit, während früherer Söldnertum hauptsächlich mit Afrika in Verbindung gebracht wurde, trafen sich in den letzten Jahren immer mehr "Glückssoldaten" in Mittelamerika, Asien, auf dem Balkan und im Kaukasus, im pazifischen Raum. So nehmen diese Leute gegen ein gewisses Entgelt an bewaffneten Konflikten teil, mit denen sie nichts zu tun haben.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Rolle der Söldner insbesondere in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts nach dem Prozess der Dekolonisierung zugenommen hat. Die Söldner engagierten sich im Kampf um das Selbstbestimmungsrecht der Völker, die früher Kolonien waren. Darüber hinaus wurden sie eingesetzt, um nationale Befreiungsbewegungen zu bekämpfen und die neu geschaffenen unabhängigen Regierungen zu destabilisieren.

Mit dem Ende des Kalten Krieges ist eine neue Kategorie von Söldnern entstanden, und auch deren Aktivitäten haben sich teilweise verändert. Zu dieser Zeit war die Hauptursache für Konflikte das Wiederaufleben religiöser und ethnischer Intoleranz, extremer Nationalismus, während die ideologischen Spaltungen allmählich nachließen. Daher kümmerten sich mächtige Staaten praktisch nicht mehr um die Kontrolle in Regionen in unmittelbarer Nähe ihrer Grenzen und schenkten Operationen im Ausland immer weniger Aufmerksamkeit. Dies war der Ausgangspunkt für die steigende Nachfrage nach Söldnerdiensten. Gleichzeitig tauchten die ersten Unternehmen auf, die sich mit der Gewährleistung der Sicherheit und der militärischen Unterstützung beschäftigten, eine Vielzahl von Dienstleistungen verkauften, insbesondere Militärspezialisten für die Teilnahme an militärischen Kampfhandlungen anstellten.

Das Problem des Söldnertums beschäftigt übrigens die Weltgemeinschaft. Auch in der Resolution der Menschenrechtskommission zum Söldnertum heißt es, die Tätigkeit von Söldnern sei Ursache für die Schwierigkeit des Selbstbestimmungsprozesses der Völker und verstoße gegen das Völkerrecht.

In den letzten zwei Jahrzehnten haben die Vereinten Nationen mehr als hundert Dokumente verabschiedet, in denen die Aktivitäten sowohl der Söldner selbst als auch derer, die sie benutzen, verurteilt werden. Bereits 1989 verabschiedete die Generalversammlung das Internationale Übereinkommen zur Unterdrückung der Anwerbung, Finanzierung, Ausbildung und Verwendung von Söldnern. Ähnliche Dokumente wurden von der Organisation für Afrikanische Einheit angenommen, insbesondere wurde 1977 das Übereinkommen zur Beseitigung des Söldnertums in Afrika verabschiedet.

In der ukrainischen Gesetzgebung gibt es ein Gesetz, nach dem es den Bürgern des Landes untersagt ist, an bewaffneten Konflikten und Kriegen teilzunehmen, um einen materiellen Vorteil zu erzielen. Bei Verstoß gegen dieses Gesetz ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei bis zehn Jahren. Aber nicht jeder nimmt dies ernst und versucht auf verschiedene Weise, sich im Ausland als Söldner zu finden. In dieser Hinsicht haben die Aktivitäten privater ausländischer Militärunternehmen in letzter Zeit immer mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Jedes Jahr steigt die Zahl der ukrainischen Bürger, die in diesen Unternehmen arbeiten.

Nach Angaben des Genfer Zentrums für die demokratische Kontrolle der Streitkräfte werden private Militärunternehmen in der Regel als Handelsunternehmen bezeichnet, die spezifische Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Teilnahme an bewaffneten Konflikten und Kriegen anbieten, einschließlich der Durchführung von Militäroperationen, strategischer Planung, Informationsbeschaffung, operativer Unterstützung und Logistik sowie Service von militärischer Ausrüstung.

Gleichzeitig streben die meisten dieser Unternehmen an, sich als Sicherheitsunternehmen zu positionieren, da jedoch Sicherheitsfunktionen in der Regel in einer Kampfzone ausgeführt werden, ist eine Unterscheidung zwischen Kampffunktionen und Sicherheitsfunktionen nicht möglich. Aus diesem Grund werden private Militärunternehmen sehr oft mit Söldneraktivitäten in Verbindung gebracht.

In dieser Situation ist die Haltung des ukrainischen Staates zu den Aktivitäten militärischer Privatunternehmen sehr besorgniserregend. Es ist schade, aber derzeit gibt es keine klare Position zu diesem Thema. Gleichzeitig gibt es zwei völlig gegensätzliche Meinungen. Einige Experten und Analysten sprechen von der Notwendigkeit, die Aktivitäten solcher Unternehmen zu legalisieren, indem sie diese Aktivitäten in der nationalen und internationalen Gesetzgebung zulassen. Ein anderer Teil sagt, dass diese Art von Aktivität nichts anderes als Söldneraktivitäten ist.

Wie dem auch sei, eines bleibt jedoch unbestritten: Mitarbeiter privater Militärunternehmen nehmen regelmäßig an bewaffneten Konflikten im Ausland teil. Und von Zeit zu Zeit werden die Aktivitäten dieser Unternehmen Gegenstand eines verstärkten Interesses der Medien. Wir sprechen insbesondere von Unternehmen wie Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group und vielen anderen.

So verurteilte insbesondere Baroness Zion, Mitglied des britischen Parlaments, im April 2003 die Aktivitäten der Northbridge Services Group in Cod d'Iduvar scharf. Als Reaktion auf diese Ankündigung äußerte sich die britische Regierung besorgt über die Rekrutierung britischer, südafrikanischer, französischer und ukrainischer Söldner unter den ehemaligen Militärangehörigen.

Die Tätigkeit der Firma Blackwaters ist bezeichnend, deren charakteristische Merkmale ein harter Arbeitsstil mit dem Einsatz von Waffen sind, der in einigen Fällen ungerechtfertigt ist. 2007 kam es beispielsweise in Bagdad zu einem Vorfall, bei dem Zivilisten verletzt wurden. Die lokalen Behörden beschuldigten die Mitarbeiter dieses Militärunternehmens und forderten sie auf, ihre Aktivitäten im Land einzustellen. Zudem verlangten die Behörden, dass alle Militärunternehmen auf Einhaltung des irakischen Rechts überprüft werden. Im Laufe der Zeit nahmen die Blackwaters ihre Aktivitäten im Land wieder auf, die Söldner wurden jedoch nur für Aufgaben von besonderer Bedeutung eingesetzt.

Anfang 2011 stießen Mitarbeiter des Unternehmens G4S (Group 4 Securicor) beim Bewachen von Ölprodukten in der Region Niger Delta mit Mitgliedern der Terrororganisation Niger Delta Liberation Movement zusammen. Daraufhin erklärten Vertreter der nigerianischen Regierung, dass die Mitarbeiter dieses Unternehmens kein Recht auf bewaffnete Konflikte mit Anwohnern hätten. Durch ihre Handlungen verletzten die Söldner das Gesetz - die Konvention der Organisation für Afrikanische Einheit zur Eliminierung von Söldnern in Afrika.

Somit können die Aktivitäten privater Militärunternehmen derzeit als legaler Weg zur Arbeitssuche in Krisengebieten angesehen werden. In Wirklichkeit gibt es hier jedoch keine rechtliche Komponente. Viele, die sich entscheiden, als Söldner zu arbeiten, unterzeichnen in der Regel Verträge für eine offizielle Anstellung, die in unvorhergesehenen Fällen, nach einer Verletzung usw. soziale Garantien vorsehen. In Wirklichkeit haben diese Abkommen jedoch keine Rechtskraft auf dem Territorium der Ukraine, da solche Unternehmen außerhalb des nationalen Rechtsbereichs tätig sind.

Was die ukrainischen privaten Militärunternehmen betrifft, die Anfang der 2000er Jahre auftauchten - wir sprechen insbesondere von der Muse Professional Group und Vega Strategic Services - ist es auch hier nicht so einfach. Diese Unternehmen üben ihre Tätigkeit nicht nur in Gebieten bewaffneter Konflikte aus, schaffen Bedingungen für die Teilnahme ihres Personals an Kampfhandlungen und gefährden ihr Leben. Ihre Aktivitäten bedrohen auch die nationalen Interessen des Staates. Die Ukraine hat als demokratisches Land bestimmte Verpflichtungen übernommen, insbesondere die Achtung der Souveränität anderer Staaten. Daher kann das ungelöste Problem des Söldnertums im Land von anderen Staaten genutzt werden, um die Ukraine auf internationaler Ebene zu diskreditieren.

Empfohlen: