Die Geschichte des russischen Bajonetts ist mit einer Fülle von Legenden überwuchert, die mit der Wahrheit manchmal völlig unvereinbar sind. Viele von ihnen gelten seit langem als wahr.
Vielleicht einer der interessantesten Hinweise auf die Verwendung eines Bajonetts, die jetzt sehr gerne verschiedene inländische und westliche "Historiker" zitieren, sind die Worte des größten Kommandanten A. V. Suworow: "Eine Kugel ist ein Narr, ein Bajonett ist großartig." Jetzt versuchen diese Worte, die Rückständigkeit der russischen Armee zu zeigen, und sagen, dass die Waffe in den Händen eines russischen Soldaten wie ein Speer war. Und die Funktion des Schusses war absolut zweitrangig. Alexander Wassiljewitsch, wenn er in Zukunft von einer solchen Interpretation seiner Worte wüsste, wäre er sehr überrascht.
Im Original, Worte von A. V. Suworow in Science to Win klingt so: „Kümmern Sie sich drei Tage lang um die Kugel und manchmal eine ganze Kampagne, da es nirgendwo hingehen kann. Schießen Sie selten, aber genau; mit einem Bajonett, wenn es eng ist. Eine Kugel betrügt, ein Bajonett betrügt nicht: Eine Kugel ist ein Narr, ein Bajonett ist großartig." Dieses Fragment als Ganzes verändert das Verständnis der Phrase, die normalerweise unwissend aus den Werken des Kommandanten entrissen wird, völlig. Der Kommandant ruft nur dazu auf, Munition zu sparen und präzise zu schießen und betont, wie wichtig es ist, mit einem Bajonett arbeiten zu können. In der Ära der Vorderlader-Waffen, die gezwungen waren, genau zu schießen, war die Bedeutung des genauen Schießens nicht zu unterschätzen. Glattrohrgeschütze mit Sackladung konnten jedoch keine hohe Feuerrate und die erforderliche Genauigkeit bieten, und eine gute Beherrschung des Bajonetts im Gefecht war sehr wichtig. Dies wird durch andere Suworow-Worte unterstrichen: "Ein Mann kann drei Menschen mit einem Bajonett erstechen, wobei vier und hundert Kugeln in die Luft fliegen."
Das russische Bajonett ist traditionell nadelförmig mit einer drei- oder vierseitigen Klinge, einem Hals und einem Rohr mit Schlitz zum Aufstecken des Laufs. Heutzutage ist es üblich, Militärs zu kritisieren, die unsere Soldaten so lange mit einem Nadelbajonett festhielten, als viele Armeen der Welt bereits ein "Spaltbajonett", ein Bajonett mit messerartiger Klinge und Griff, eingeführt hatten. Welche Erklärungen dafür fehlen. Das Absurdeste ist vielleicht, dass Militärbeamte glaubten, dass "Bajonettmesser" für einen Soldaten von großem wirtschaftlichen Wert seien und sie sie vom Dienst nach Hause tragen würden. Und niemand braucht ein Nadelbajonett. Solchen Unsinn können nur fernab der Militärgeschichte kultiviert werden, die gar nicht die Regeln des Umgangs mit Staatseigentum repräsentieren. Es ist seltsam, dass die Autoren dieser „wilden Erklärung“das Vorhandensein von regulären Beilen und anderen kalten Soldatenwaffen nicht kommentieren.
1812, Borodino, Bajonettangriffe
Zurück zu den Bajonetten, also - das Vorderladerbajonett. Es ist klar, dass das Bajonett ständig angebracht werden muss, aber gleichzeitig ist es für den Schützen sicher, die Waffe zu laden. Diese Anforderungen gelten nur für ein dreieckiges Bajonett, das einen langen Hals hat, der den Bajonettkeil beim Laden auf einen handsicheren Abstand von der Mündung wegbewegt. In diesem Fall sollte die der Schnauze zugewandte Kante nicht scharf sein. Ein dreieckiges Bajonett mit flacher Kante zur Mündung erfüllt diese Anforderungen perfekt.
Der Jäger sitzt mit einem Jäger in einer Scheide an der Seite eines Bajonettbeils
Gab es in der russischen Armee Bajonettspalter? Natürlich gab es. Zurück im 18. Jahrhundert. für die Jägerbeschläge wurden solche Bajonette übernommen, damals hießen sie Dirks. Das Bajonettbeil zum Beispiel war an der berühmten russischen Littychon-Anpassung arr. 1843 Es wird wieder ein seltsames Bild gezeichnet, warum sich russische Jäger und Plänkler beim Laden eines Chokes mit einem Hackmesser nicht in die Hände schnitten. Die Antwort ist einfach, die Jäger und Plänkler lösten mit ihren gezogenen Waffen bestimmte Aufgaben, modern gesprochen waren sie Scharfschützen. Ein Beispiel ist eine Episode im Zusammenhang mit der Verteidigung von Smolensk im Jahr 1812. Gegen die Aktionen eines einzigen Jägers am rechten Ufer des Dnjepr waren die Franzosen gezwungen, das Gewehrfeuer zu konzentrieren und ein Artilleriegeschütz einzusetzen, erst bei Einbruch der Dunkelheit erlosch das Feuer des Jägers Nieder. Am Morgen des nächsten Tages wurde dort ein von einer Kanonenkugel getöteter Unteroffizier des Jägerregiments gefunden. Was braucht ein Scharfschütze mit einem Bajonett? Nur als letztes Mittel schließt er das Bajonett an seine Fassung an.
Ein sehr wichtiges Thema war die Länge des Bajonetts, sie wurde nicht einfach so, sondern nach der wichtigsten Anforderung bestimmt. Die Gesamtlänge des Gewehrs mit Bajonett muss so bemessen sein, dass der Infanterist den Säbelschlag der Kavallerie in sicherer Entfernung reflektieren kann. Dementsprechend wurde die Länge des Bajonetts auf diese Weise bestimmt. Die Gewindeanschlüsse waren kürzer als bei Infanteriegewehren und der Bajonettspalter war entsprechend länger. Beim Abfeuern verursachte er Unannehmlichkeiten, überwog die Mündung des Laufs nach unten, lenkte die Richtung der Kugel ab.
Eine Waffe mit einem Nadelbajonett in den Händen eines erfahrenen Soldaten wirkte Wunder. Als Beispiel können wir uns an die Leistung von Korporal Leonty Korennoy erinnern, der 1813 in der Schlacht von Leipzig im Dorf Gossu von überlegenen feindlichen Kräften bedrängt wurde. Nachdem er die Verwundeten evakuiert hatte, trat Korennoy mit einer kleinen Anzahl von Kameraden in eine Bajonettschlacht mit den Franzosen ein. Bald wurde er allein gelassen, parierte Bajonettschläge und fügte ihnen selbst zu, nachdem das Bajonett gebrochen war, kämpfte er mit dem Kolben zurück. Als Korennoy fiel, von französischen Bajonetten verwundet, waren viele französische Leichen um ihn herum. Der Held erhielt 18 Bajonettwunden, überlebte jedoch in Anerkennung seiner höchsten militärischen Fähigkeiten auf persönlichen Befehl Napoleons und wurde aus der Gefangenschaft entlassen.
Die Zeit verging, Waffen veränderten sich, nach dem Bürgerkrieg in den USA, als alle Vorteile von Hinterladersystemen für Einzelpatronen, die sich durch eine hohe Feuerrate auszeichnen, enthüllt wurden, begannen im militärischen Umfeld Gespräche über die Sinnlosigkeit einer Bajonett. Denn bei einer solchen Feuerrate wird es nicht zu Bajonettangriffen kommen.
Die ersten russischen Hinterladergewehre hatten dreieckige Bajonette, die mit den alten Gewehren identisch waren. Dies lag daran, dass 6-Linien-Gewehre zu Beginn ihrer Veröffentlichung aus alten Vorderladern umgebaut wurden und es keinen Sinn machte, das alte Bajonett für sie zu wechseln.
Der letzte Bajonettspalter im Russischen Reich zur Bestückung von Schützenbataillonen arr. 1843 ("littykh fit") und das erste Massenbajonettmesser in der Sowjetunion für das AVS-36-Gewehr
Bajonett für die "Littych-Anprobe", Scheide - moderner Umbau nach englischem Vorbild
Das allererste russische Gewehr, das ursprünglich als Hinterlader-Gewehr konzipiert war, war ein 4, 2-Linien-Gewehr-Mod. 1868 Gorlov-Gunius-System ("Berdan-System Nr. 1"). Dieses Gewehr wurde von unseren Offizieren in den USA entworfen und ohne Bajonett abgefeuert. Gorlov wählte nach eigenem Ermessen ein dreieckiges Bajonett für das Gewehr, das unter dem Lauf installiert wurde. Nach dem Schießen mit einem Bajonett stellte sich heraus, dass sich die Kugel vom Zielpunkt entfernte. Danach wurde ein neues, haltbareres vierseitiges Bajonett entwickelt (denken Sie daran, dass drei Seiten ausschließlich für Vorderladersysteme benötigt wurden). Dieses Bajonett wurde wie bei früheren Gewehren rechts vom Lauf platziert, um die Ableitung auszugleichen.
Leistung von Leonty Korennoy. Leonty erhielt 18 Bajonettwunden, nach dem Tod seiner Kameraden stand er allein der französischen Einheit im Nahkampf gegenüber. Der Verwundete wurde, da er die höchste militärische Tapferkeit bewiesen hatte, gefangen genommen und nach seiner Heilung auf persönlichen Befehl Napoleons aus der Gefangenschaft entlassen
Ein solches Bajonett wurde für das 4, 2-Linien-Infanteriegewehr-Mod. 1870 ("Berdan-System Nr. 2") und leicht abgewandelt zur Dragoner-Version dieses Gewehrs. Und dann begannen sehr interessante Versuche, das Nadelbajonett durch ein Hackmesserbajonett zu ersetzen. Nur durch die Bemühungen des besten russischen Kriegsministers in der gesamten Geschichte unseres Staates, Dmitri Alekseevich Milyutin, war es möglich, das ausgezeichnete russische Bajonett zu verteidigen. Hier ein Auszug aus D. A. Miljutin für den 14. März 1874: „… es wurde erneut die Frage aufgeworfen, Bajonette durch Hackmesser zu ersetzen… nach dem Vorbild der Preußen. Dreimal wurde diese Frage bereits von kompetenten Personen diskutiert: Alle gaben unseren Bajonetten den Vorzug und widerlegten die Annahme des Landesherrn, dass Bajonette nur dann an Gewehren haften sollten, wenn es notwendig würde, mit kalten Waffen zu handeln. Und trotz aller bisherigen Berichte in diesem Sinne wird das Thema zum vierten Mal erneut aufgeworfen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit kann man hier das Beharren von Herzog Georg Mecklenburg-Strelitzky annehmen, der hier nichts Besseres als in der preußischen Armee zulassen kann.“
Bajonett für russisches 7-Linien-Infanteriegewehr mit glattem Lauf mit Vorderlader Mod. 1828 Mit der Verringerung der Länge der Waffe oder des Gewehrs nahm die Länge des Bajonetts zu. Die Anforderungen an den Schutz gegen den Säbelschlag eines Kavalleristen bestimmten die Gesamtlänge eines Infanteriegewehrs (Gewehr) mit aufgesetztem Bajonett
Bajonett für 6-reihiges Schnellfeuergewehr Mod. 1869 ("Krnka-System", dieses Bajonett ist ein Bajonett, das ursprünglich für ein Vorderlader-6-Linien-Gewehr arr. 1856 übernommen wurde)
Bajonett für 4, 2-Linien-Infanteriegewehr Mod. 1870 ("Berdan-System Nr. 2")
Dieses Problem wurde erst 1876 endgültig gelöst. Das hat D. A. Miljutin schreibt darüber am 14. April 1876: „Während meines Berichts teilte mir der Herrscher seine Entscheidung über Bajonette mit. Der Landesherr neigt seit langem zu der Meinung Herzog Georgs von Mecklenburg-Strelitz, dass unsere Infanterie nach dem Vorbild der Preußen ein deutsches Hackbeil annehmen soll - ein Bajonett statt unseres schönen Dreikant-Bajonetts … und dass die sollte ohne angebrachtes Bajonett geschossen werden… Alle Protokolle der Sitzung wurden von mir mit dem Anhang separater Notizen dem Souverän vorgelegt, der nach Überprüfung eine Entscheidung traf und die Einführung neuer Bajonette anordnete - Hackmesser und Schießen ohne Bajonette, die nur im Gewehr befestigt waren Bataillone und in der Wache; verlasse die ganze Armee wie zuvor. Somit gibt es eine neue Komplikation, eine neue Buntheit; wiederum der Mangel an Einheit und Uniformität, der bei der Organisation und Aufstellung der Truppen so wichtig ist. Trotzdem ziehe ich diese Entscheidung immer noch derjenigen vor, die ich befürchtet habe und zu der der Souverän bisher merklich geneigt war.“
Ein zu einem Hobel geschliffenes Bajonett und ein Standard-Gewehrschraubendreher (zum Beispiel das Berdan Nr. 2-System). Es ist unvernünftig zu glauben, dass ein solches Bajonett zum Lösen von Schrauben gedacht ist. Wenn Sie dies versuchen, wird die Spitze des Bajonetts beschädigt und das Aufschrauben wird höchstwahrscheinlich durch das abgesprungene Bajonett schwer verletzt.
Turkestanischer Soldat in Winteruniform. 1873 Der Soldat hat ein 6-zeiliges Gewehr Mod. 1869 ("Krnka-System") mit aufgesetztem Bajonett
Um den Germanophilen in Russland zu gefallen, ersetzte das preußische Hackmesser das russische Bajonett, entgegen allen gesunden Menschenverstands und der Meinung qualifizierter Spezialisten. Aber … tatsächlich, abgesehen von Experimenten und Experimenten, hat es nicht geklappt. Und das vierseitige Nadelbajonett blieb an seinem Platz.
Die Einnahme der Grivitsky-Schanze bei Plevna, der russisch-türkische Krieg 1877. Das Gemälde zeigt Fragmente von Nahkämpfen und Bajonettarbeiten
Schießübungen der unteren Ränge des 280. Sursk-Infanterie-Regiments mit Gasmasken. 3-Linien-Gewehre Mod. 1891 mit aufgesetzten Bajonetten. 1916 Erster Weltkrieg. 1914-1918
Bald brach der russisch-türkische Krieg aus (1877-1878). Die Armee des Russischen Reiches trat zum ersten Mal mit einer Schnellfeuerwaffe zum Aufladen der Schatzkammer in so groß angelegte Feindseligkeiten ein. Ein amerikanischer Militäragent, Ingenieur-Leutnant F. V. Green, der Daten zum Nutzen der US-Regierung sammelte. Er wurde angewiesen, Materialien über die Wirksamkeit des Einsatzes von Säbeln und Bajonetten bei Feindseligkeiten zu sammeln. Das lag daran, dass die Amerikaner beides aufgeben wollten, aber Angst hatten, einen Fehler zu machen. Nach Erhalt des Befehls führte Green viele Gespräche über das Bajonett mit russischen Offizieren und traf unter ihnen nur "eifrige Verteidiger dieser Art von Waffen". In seinem Bericht widerlegt der Lieutenant Engineer die Meinung des amerikanischen Kommandos über die Unmöglichkeit des Bajonettkampfes unter Bedingungen des Einsatzes von Schnellfeuerwaffen vollständig und stellt im Gegenteil fest, dass während des Feldzugs der Nahkampf sehr entscheidet oft über den Ausgang der Schlacht. Er beschrieb die Angriffstaktik mit Ketten, wenn sich die Ketten unter Ausnutzung der Unterstände des Geländes bewegen, leidet die erste Kette stark und zahlreiche weitere brechen in Gräben oder, wie sie damals hießen, Schützengräben ein. Und dann rennt der Feind entweder weg oder ergibt sich, oder ein schneller Nahkampf beginnt.
Der Moment des Bajonettkampfes bei den Wettbewerben im Central Park of Culture and Rest. Gorki. Moskau, 1942
Bulgarischer Soldat, bewaffnet mit einem russischen 3-Linien-Infanteriegewehr Modell 1891, umgebaut zur Mannlicher-Patrone Modell 1893, mit aufgesetztem Bajonett. Am Hüftgurt ist eine Stahlbajonettscheide im österreichischen Stil zu sehen. Erster Weltkrieg. 1914-1918
Wie der Amerikaner feststellt, flohen die Türken normalerweise oder ergaben sich. Aber es war nicht immer so. Im Jahr 1877, in der Septemberschlacht von Lovcha, wurden die türkischen Schanzen umzingelt, die Türken weigerten sich, sich zu ergeben, während des Angriffs wurden alle Verteidiger (ca. 200 Personen) von russischen Bajonetten unterbrochen. Eine Abteilung des Generals Skobelev griff im selben September zwei türkische Schanzen und Schützengräben südlich von Plewna an, von denen aus die Türken nur mit Bajonetten niedergeschlagen werden konnten. Auch die Befestigungen an der rechten Flanke bei Gorny Dubnyak wurden während der Oktoberschlachten mit Bajonetten eingenommen. 1878, Januarschlachten bei Sheinovo, der Angriff auf die befestigten türkischen Stellungen endete im Nahkampf, 3 Minuten nach seinem Beginn ergaben sich die Türken. Bei Filippo-lem erbeuteten die Wachen 24 türkische Geschütze, während es zu Nahkämpfen kam, bei denen 150 türkische Soldaten und Offiziere mit Bajonetten verwundet wurden. Das Bajonett hat immer funktioniert und funktioniert hervorragend.
Die Schlacht vom 1. Januar 1878 bei Gorny Bogrov ist sehr bezeichnend. Die russischen Einheiten verteidigten sich, die Türken rückten vor. Das Feuer auf die Türken wurde aus einer Entfernung von 40 Metern (ca. 40 m) eröffnet, die Türken erlitten schwere Verluste, einige der Überlebenden eilten zurück, einige in die russischen Festungen, wo sie getötet wurden. Bei der Untersuchung der Leichen stellte sich heraus, dass einige von ihnen von Gewehrkolben durchbohrt waren. Diese Tatsache wurde wie folgt erklärt: Die Soldaten dort waren Rekruten, wenn sie erfahrener waren, würden sie mit Bajonetten arbeiten.
Österreichischer Umbau eines Bajonetts auf ein 4, 2-zeiliges Infanteriegewehr arr. 1870 ("Berdan System Nr. 2) für ein Gewehr o6jj. 1895 ("Mannlicher System"). Die Klinge ist am Griff eines Bajonettmessers Modell 1895 befestigt. Der Erste Weltkrieg. 1914-1918
Bajonett für 4, 2-zeiliges Infanteriegewehr Modell 1870 in österreichischer Stahlscheide. Erster Weltkrieg. 1914-1918
Bajonette für ein Dreiliniengewehr im Dienste fremder Armeen in einer Scheide. Bottom-up: Österreichische, Deutsche, Deutsche Ersatz, Finnische, Rumänische Scheiden
Green kommt zu einem wichtigen Schluss: Im kurzfristigen Nahkampf gewinnt nur derjenige die Oberhand, der Bajonette nebeneinander hat. Es ist unmöglich, während eines solchen Kampfes Waffen nachzuladen. Nach Greens Schätzungen starben von 90.000 Menschen, die in diesem Krieg starben, 1.000 durch ein Bajonett. Und es gibt keine bessere Waffe für den Nahkampf als ein Bajonett.
Hier ist es an der Zeit, sich an ein weiteres interessantes Merkmal des russischen Bajonetts zu erinnern, seine Schärfe. Es wird oft als Schraubendreher bezeichnet. Und selbst sehr ernsthafte Autoren schreiben über den doppelten Zweck des Bajonetts, sie sagen, sie können den Feind erstechen und die Schraube lösen. Das ist natürlich Unsinn.
Zum ersten Mal wurde bei neu hergestellten Bajonetten für das russische Schnellfeuer-6-Linien-Gewehr das Schärfen der Klinge eines Bajonetts nicht an der Spitze, sondern an einem der Spitze eines Schraubendrehers ähnlichen Hobel aufgetaucht. 1869 ("Krnka-System") und tetraedrische Bajonette an die Infanterie 4, 2-Linien-Gewehr Mod. 1870 ("Berdan-System Nr. 2"). Warum wurde sie gebraucht? Die Schrauben natürlich nicht lösen. Tatsache ist, dass das Bajonett nicht nur in den Feind "gesteckt" werden muss, sondern auch schnell von ihm entfernt werden muss. Wenn ein an einer Spitze geschärftes Bajonett den Knochen durchbohrte, war es schwierig, es herauszuziehen, und ein auf einem Hobel geschärftes Bajonett schien um den Knochen herumzugehen, ohne darin stecken zu bleiben.
Eine weitere kuriose Geschichte ist übrigens mit der Position des Bajonetts relativ zum Lauf verbunden. Nach dem Berliner Kongress von 1878, während des Rückzugs seiner Armee vom Balkan, stellte das Russische Reich der jungen bulgarischen Armee über 280.000 6-Linien-Schnellfeuergewehre Mod. 1869 "Krnka-System" überwiegend mit Bajonetten arr. 1856 Aber viele Bajonette für gezogene Geschütze Mod. 1854 und früher mit glatter Bohrung. Diese Bajonette befanden sich normalerweise neben dem "Krnk", jedoch befand sich die Bajonettklinge nicht wie erwartet rechts, sondern links vom Lauf. Es war möglich, ein solches Gewehr zu verwenden, aber ein genaues Schießen ohne erneutes Schießen war unmöglich. Und außerdem hat diese Position des Bajonetts die Ableitung nicht reduziert. Die Gründe für diese falsche Platzierung waren unterschiedliche Schlitze in den Rohren, die die Art der Befestigung des Bajonetts bestimmen: arr. 1856 wurde am Korn befestigt, und Bajonette zu den Systemen von 1854 und früher wurden am "Bajonett-Visier" unter dem Lauf befestigt.
Soldaten des 13. Belozersk-Infanterie-Regiments in Kampfuniform mit voller Marschausrüstung und einem Berdan-Gewehr Nr. 2 mit Peitschenbajonett. 1882 gr.
Privates Infanterieregiment Sophia mit Mündungsladegewehr Mod. 1856 mit aufgesetztem Dreikant-Bajonett und einem Schreiber des Divisionshauptquartiers (in voller Kleidung). 1862 gr.
Und so vergingen die Jahre und die Ära der im Laden gekauften Waffen begann. Das russische 3-Leiner-Gewehr hatte bereits ein kürzeres Bajonett. Die Gesamtlänge von Gewehr und Bajonett war kürzer als bei früheren Systemen. Grund dafür waren die geänderten Anforderungen an die Gesamtlänge der Waffe, nun musste die Gesamtlänge des Gewehrs mit Bajonett höher sein als die Augen eines durchschnittlich großen Soldaten.
Das Bajonett blieb immer noch am Gewehr befestigt, es wurde angenommen, dass der Soldat genau schießen sollte, und wenn das Bajonett am Gewehr befestigt ist, das ohne es geschossen wurde, ändert sich der Zielpunkt. Auf sehr kurze Distanzen ist das unwichtig, aber bei Distanzen von etwa 400 Schritten war es bereits unmöglich, das Ziel zu treffen.
Der Russisch-Japanische Krieg (1904-1905) zeigte eine neue Kampftaktik, und es wurde überraschend bemerkt, dass es japanischen Soldaten zum Zeitpunkt des Nahkampfes immer noch gelang, Klingenbajonette an ihren Arisaki zu befestigen.
Sowjetische Bajonette zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges. Von oben nach unten:
Bajonett für 3-Linien-Gewehr mod. 1891, Bajonett für 3-Leiner-Gewehr Mod. 1891/30, Bajonett für ABC-36, Bajonett für SVT-38, Bajonett für CBT-40 in zwei Ausführungen
Ummantelte Bajonette. Von oben nach unten: Bajonett auf CBT-40, Bajonett auf SVT-38, Bajonett auf ABC-36
Trotz des veränderten Umfelds blieb das Bajonett beliebt und gefragt. Darüber hinaus nahmen die Offiziere, die mit ihren niedrigeren Dienstgraden gingen, den Toten und Verwundeten ein Gewehr mit befestigtem Bajonett ab, da sie im Bajonett mehr Vertrauen hatten als in ihrem Säbel.
Im Laufe der Zeit wurde die Frage, das Bajonett durch ein Hackmesser zu ersetzen, nicht vergessen. Hauptaufgabe seiner Lösung war nach wie vor die Aufgabe, mit und ohne aufgesetztem Bajonett zu schießen.
Berittene Bajonett-Hackmesser erlaubten kein genaues Schießen, daher war es nur in Ausnahmefällen möglich, das Feuer mit einem angebrachten Bajonett zu eröffnen. Bei facettierten Nadelbajonetten, bei denen der Hals die Klinge in einem gewissen Abstand zur Laufachse auslenkt, ist das Schießen kein Problem.
Die Argumente der Anhänger dieser oder jener Standpunkte zu den Bajonetten waren sehr stichhaltig. Befürworter von Bajonettspaltern wiesen auf die Entwicklung von Handfeuerwaffen hin: Mit einer Erhöhung der Reichweite wird der Beginn eines Gefechts auf ausreichend große Distanzen gebunden, wodurch Nahkämpfe überflüssig werden. Der Rückzug der einen oder anderen Seite erfolgt nur unter dem Einfluss von Feuerkontakt, Bajonettkämpfe in modernen Kriegen werden immer seltener und auch die Zahl der Verwundeten und Getöteten mit kalten Waffen nimmt ab. Gleichzeitig beeinflusst das immer am Gewehr befestigte Nadelbajonett, wenn auch unbedeutend, die Genauigkeit des Feuers. Sein Gewicht, das weit vom Drehpunkt des Gewehrs auf die Mündung aufgebracht wird, ermüdet den Schützen. Dies wurde besonders dann als wichtig erachtet, wenn ein Soldat bereits müde in die Schlacht tritt. Weiter wurde darauf hingewiesen, dass das Nadelbajonett, außer für den Angriff, in allen Fällen des Kampf- und Marschlebens nutzlos ist, das Bajonetthacker ersetzt auch das Messer für die unteren Ränge, wird beim Hacken von Brennholz, beim Aufstellen von Zelten verwendet, beim Aufstellen von Biwak- und Haushaltsgeräten etc. Die Anforderungen an eine sofortige Verbindung eines offenen Hackmessers wurden laut Propagandisten erfüllt, da das Verfahren selbst einfach ist und nicht viel Zeit benötigt. Bei Bedarf: an Posten, auf der Hut, in Geheimnissen usw. Hackmesserbajonette müssen angebracht werden. Wenn ein Soldat ohne Gewehr irgendwohin muss, ist er immer mit einem Hackbeil bewaffnet. Das ständig angebrachte Bajonett macht das Gewehr länger, das Bajonett klammert sich an Äste im Wald, erschwert das Tragen des Gewehrs über der Schulter am Laufgurt. Ein am Gürtel hängendes Hackmesser-Bajonett vermeidet diese Schwierigkeiten.
Das Poster zeigt einen Soldaten mit einem SVT-40-Gewehr mit angebrachtem Bajonettmesser, der in den Angriff geht
Die Frage des Ersetzens des Nadelbajonetts wurde in der russischen Armee zu Beginn des 20.
Was wurde also zur Verteidigung des fest angebrachten Nadelbajonetts gesagt? Um alle Bedingungen der Schlacht zu erfüllen, ist es notwendig, dass die Infanterie mit solchen Waffen bewaffnet ist, die es ihnen ermöglichen, den Feind sowohl aus der Ferne als auch im Kampf "von Brust an Brust" zu treffen. Damit der Infanterist zu jedem Zeitpunkt der Schlacht bereit war, sowohl mit Schusswaffen als auch mit kalten Waffen zu handeln. Das Anschließen von Bajonetten vor einem Angriff stellt erhebliche Schwierigkeiten dar, die Bedingungen der Schlacht sind so unterschiedlich, dass es unmöglich ist, im Voraus zu bestimmen, zu welchen Zeitpunkten die Truppen Bajonette angeschlossen haben sollten. Die Notwendigkeit eines Bajonetts in Gefechten kann plötzlich auftreten, zu einer Zeit, in der ein Nahkampf nicht erwartet wird.
Reserven für die Front: Im Klassenzimmer zum Üben der Techniken des Bajonettkampfes. Zentralasiatischer Militärbezirk, 1943
Das Aneinanderreihen der Hackmesser bei Annäherung an den Feind hat die ungünstigsten Folgen: In dieser Zeit der Schlacht befinden sich die Menschen in einem so erregten Zustand, dass sie sich überhaupt nicht an das Bajonett halten können. Darüber hinaus dauert es viel Zeit, das Bajonett im Kampf anzubringen, wie es scheint. Erfahrungsgemäß dauert das Abnehmen und Anbringen des Bajonetts mindestens 5-6 Schüsse. Zu einer Zeit, in der die unteren Ränge an Bajonette grenzen, sollte das Feuer deutlich schwächer werden, was katastrophale Folgen haben kann. Je näher das Bajonett am Feind ist, desto wählerischer und langsamer wird es.
Somit erfüllt unser Gewehr mit fest angebrachtem Bajonett alle Bedingungen für Schusswaffen und Nahkampf vollumfänglich.
Der erwähnte nachteilige Einfluss des Bajonettgewichts auf das Schussergebnis ist unbedeutend. Im Kampf kommt es selten vor, dass im Stehen ohne Deckung geschossen wird, in den meisten Fällen wird im Liegen geschossen, und es besteht immer die Möglichkeit, die Waffe auf eine Stütze zu legen oder den Ellbogen auf dem Boden abzustützen. Was den Einfluss des Bajonetts auf die Schussgenauigkeit betrifft, so reduziert das rechts angebrachte Bajonett erstens die Ableitung und zweitens beeinflusst das Bajonett in unserem Gewehrsystem die Genauigkeit des Gefechts. Wenn das Bajonett richtig angebracht ist, ist der Radius des Kreises, der alle Kugeln aufnehmen kann, kleiner. Dieses Phänomen erklärt sich aus der Tatsache, dass beim Schießen mit einem Bajonett aus unserem Gewehr (mit der akzeptierten Lauflänge, dem Gewicht der Teile und der Ladung usw.) das Mündungszittern geringer ist und das Geschoss eine gleichmäßigere Richtung erhält.
Die in westeuropäischen Armeen getroffene Entscheidung, ohne Bajonett zu schießen und nur bei Annäherung an den Feind in 300 - 400 Schritten daran anzuschließen, trägt unwesentlich zu einer geringeren Ermüdung des Schützen bei, aber die Genauigkeit des Systems verliert dadurch. Das Schießen aus einem Gewehr ohne Bajonett, mit Bajonett zielen, ohne das Korn zu bewegen, führt zu solchen Ergebnissen, dass man bei einer Entfernung von 400 Schritten keine Treffsicherheit mehr erwarten kann.
Das Nadelbajonett verursachte gefährlichere, nicht heilende Wunden und sorgte für ein besseres Eindringen dicker Kleidung.
Die in der russischen Armee getroffene Entscheidung - mit einem angebrachten Bajonett, mit dem das Gewehr zielt, auf alle Entfernungen zu schießen - ist die richtigste.
Die Jahre vergingen, der August 1914 kam, Russland trat in den Ersten Weltkrieg ein. Neue Waffentypen haben die Relevanz des Bajonetts nicht verringert. Das russische Bajonett war nicht mehr nur russisch.
Trophäe Russische 3-Linien-Gewehre Mod. 1891 ("Mosin-System") wurde von Deutschland und Österreich-Ungarn massiv genutzt. In Österreich-Ungarn wurden mit ihnen sowohl Trophäen- als auch Ersatzbajonette aus österreichischer Produktion von ausgezeichneter Qualität verwendet. Sie unterschieden sich vom Original nur durch den für die "Österreicher" geradlinigen Schliff in der Röhre. Die Scheide für die Original- und Ersatzbajonette war aus Eisen mit Haken, die für die österreichische Scheide charakteristisch sind. Die deutsche Scheide für Bajonette für das 3-zeilige "Mosin-Gewehr" konnte zweierlei sein: Eisen, ähnlich dem österreichischen, aber mit einem tropfenförmigen Haken, der für die "Deutschen" charakteristisch ist, und Ersatz aus verzinktem Blech.
Infanterieregiment Susdal in der Vorhut der Donauarmee. Erzwungene Bewegung in Richtung Adrianopel. 1878 Die unteren Ränge haben Gewehre der Systeme Krnka und Berdan Nr. 2 mit aufgesetzten Bajonetten
Untere Ränge des 64. Kasaner Infanterieregiments. Halt während des Marsches von Baba Eski nach Adrianopel. 1878 Im Vordergrund sind Gewehre des Berdan-Systems Nr. 2 mit aufgesetzten Bajonetten, eingebaut im Kasten
Abwehr des Angriffs auf die Festung Bayazet am 8. Juni 1877. Die russischen Soldaten, die die Festung verteidigen, haben Schnellfeuer-Nadelgewehre Mod. 1867 ("Karle-System") mit angebrachten Bajonetten
In der österreichisch-ungarischen Armee waren während des Ersten Weltkriegs auch erbeutete russische Gewehre des "Berdan-Systems Nr. 2" im Einsatz. Für ihre Bajonette wurden Leder- und Eisenscheiden angefertigt. Eine Reihe von Bajonetten für das "Berdan No. 2 Gewehr" wurden in Bajonette für das Gewehr arr umgewandelt. 1895 "Mannlicher System", durch Verschweißen des Griffes des Mannlicher Bajonettmessers mit der Klinge.
Von 1882 bis 1913 erhielt die bulgarische Armee von Russland etwa 180.000 Infanteriegewehre des Systems "Berdan Nr. 2" und 3.000 Dragonergewehre desselben Systems. Alle waren mit Infanterie- und Dragonerbajonetten ausgestattet. Die bulgarische Armee war auch mit etwa 66 Tausend russischen 3-Linien-Gewehren "Mosin-System" im Einsatz, die 1912-1913. wurden aus Russland geliefert. Im Jahr 1917 übertrug Österreich-Ungarn die alliierte Hilfe nach Bulgarien - 10.000 Gewehre des "Mosin-Systems", die unter der Patrone von Mannlicher Mod. 1893 Bajonette für sie waren in österreichischen und deutschen Metallscheiden.
Der Krieg ist vorbei, das russische Bajonett hat sich als ausgezeichnet erwiesen. Aber seine Zeit war unwiderruflich abgelaufen. Die Kampfbedingungen änderten sich, eine neue automatische Waffe erschien. Und zum ersten Mal kam 1936 ein Bajonettmesser in großen Mengen zur Roten Armee, es war ein Bajonett für das Simonov-Automatikgewehr arr. 1936 Bald wurden neue selbstladende Tokarev SVT-38- und SVT-40-Gewehre in Dienst gestellt. Erst in diesem historischen Stadium und nur mit dem Einsatz von Schnellfeuergewehren, die schnell nachladen, mit der weit verbreiteten Verwendung von Feuer aus automatischen Waffen gab das Nadelbajonett seine Positionen auf.
Life Guards Moskauer Regiment greift türkische Stellungen bei Arab-Konak. an
Und unsere Armee wäre mit einem neuen Gewehr und einem neuen Bajonett, wenn nicht für den Krieg. Der Juni 1941, ein schwerer Schlag der deutschen Armee, die Unfähigkeit zu entschlossenem Handeln und die offene Sabotage der militärischen Führung der Sowjetunion ermöglichten es den Deutschen, in kürzester Zeit einen erheblichen Teil unseres Landes zu erobern. Die Produktion des "Dreileiners" wurde forciert, das Bajonett war noch nadelförmig, aber schon 1930 modifiziert. 1944 wurde ein neuer 3-Leiner-Karabiner in Dienst gestellt, er hatte auch ein Nadelbajonett, aber von a unterschiedliches Design. Das Bajonett wurde am Karabiner befestigt und bei Bedarf nach vorne geklappt. Das letzte Nadelbajonett in der Geschichte der sowjetischen Armee war das Bajonett für den Simonov-Selbstladekarabiner Mod. 1945 Kurz nach Produktionsbeginn wurde das Nadelbajonett durch ein messerartiges Bajonett ersetzt. Von diesem Moment an kehrten sie nicht mehr zu den alten Nadelbajonetten in der UdSSR und Russland zurück.
Bajonettangriff der Roten Armee
Training der Leningrader Milizen in Bajonettangriffstechniken
Sowjetische weibliche Soldaten an der Schusslinie. Die Mädchen sind mit 7,62-mm-Mosin-Gewehren mit aufgesetzten tetraedrischen Nadelbajonetten und einer 7,62-mm-PPSh-41-Maschinenpistole bewaffnet
Militärparade auf dem Roten Platz. Das Foto zeigt Soldaten mit selbstladenden Tokarev-Gewehren des Typs SVT-40 von 1940 in der Position "auf der Schulter". Die Gewehre werden durch einkeimblättrige Bajonette mit Klingen verbunden. Hinter den Soldaten - Rucksackausrüstung des Modells von 1936, seitlich - kleine Infanterieschaufeln
Kadetten der Schule der sowjetischen Scharfschützen in der praktischen Ausbildung. Auf dem Foto wird darauf hingewiesen, dass fast alle zukünftigen Scharfschützen darauf trainiert sind, mit angebrachten Bajonetten zu schießen und Scharfschützenvisiere nur auf SVT-40. installiert sind
Ausbildung von Soldaten der Roten Armee im Nahkampf kurz vor Kriegsbeginn
