Schlacht von Stavuchany. Friedensvertrag von Belgrad

Inhaltsverzeichnis:

Schlacht von Stavuchany. Friedensvertrag von Belgrad
Schlacht von Stavuchany. Friedensvertrag von Belgrad

Video: Schlacht von Stavuchany. Friedensvertrag von Belgrad

Video: Schlacht von Stavuchany. Friedensvertrag von Belgrad
Video: HMS Colossus Royal Navy Czy wart jest zakupu? World of warships (wows) 2024, Kann
Anonim

Kampagnenplan von 1739

Österreich neigte allmählich zum Frieden mit der Türkei. Im Dezember 1738 wurde zwischen Frankreich und Österreich ein Friedensvertrag unterzeichnet – der Krieg um die polnische Erbfolge wurde offiziell beendet. Frankreich erkannte August III. als König an, und Stanislav Leshchinsky erhielt Lothringen, das nach seinem Tod an die französische Krone gehen sollte. Der Herzog von Lothringen Franz Stephan, Schwiegersohn des österreichischen Kaisers Karl VI., erhielt im Gegenzug für seinen erblichen Besitz Parma, Piacenza und in Zukunft (nach dem Tod des letzten Herzogs) - die Toskana. Neapel und Sizilien verlor Karl VI. an den spanischen Prinzen Carlos. Frankreich konnte Leszczynski nicht auf den polnischen Thron setzen und bereitete sich auf eine neue Etappe im Kampf um den Einfluss in Europa vor. Und eine ihrer ersten Aufgaben bestand darin, die Union Russlands und Österreichs zu zerstören.

Am 1. März 1739 legten A. P. Volynsky, Prinz A. M. Cherkassky, A. I. Osterman, B. K. Minich der Kaiserin einen Plan für eine zukünftige Militärkampagne vor. „Bei der Ausarbeitung eines Plans für eine zukünftige Kampagne sollte den Forderungen des österreichischen Hofes und dem gesamten Verlauf unserer Beziehungen zu ihm besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden. Die Angelegenheiten dieses Hofes sind jetzt in einem so schwachen Zustand, dass er den Türken keinen angemessenen Widerstand leisten kann, was es immer schwieriger macht, Frieden zu schließen … Daher denken wir, dass es mit der Hauptarmee notwendig ist, geradeaus zu gehen durch Polen nach Khotin und gehorche den feindlichen Bewegungen: denn es ist gefährlich, wenn ein Korps durch Polen geht, und die Polen werden eine starke Armee fürchten und sich der Konföderation enthalten; mit einer anderen Armee wegen Sabotage, um gegen die Krim und den Kuban vorzugehen. Man glaubte, dass der Verlust von Khotin, der für den Hafen ein schwerer Verlust wurde, die Situation für Österreich entschärfen würde.

Eine ernsthafte Bedrohung wurde auch in Schweden gesehen, in dem sich die antirussische Partei erneut durchsetzte. Wenn Russland gegen das Osmanische Reich allein gelassen wird, argumentierten die Würdenträger, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass „Frankreich … Bosheit für polnische Angelegenheiten ….

Anna Ioannovna stimmte dem Projekt zu und Minikh ging sofort nach Little Russia, um sich auf die Kampagne vorzubereiten. Kurz zuvor machten die Krimtataren einen weiteren Überfall, wurden aber zurückgeschlagen. Zu dieser Zeit versuchte F. Orlik, die Kosaken an die Seite des Hafens zu locken. Die überwältigende Mehrheit der Kosaken behandelte seine Erregung jedoch mit völliger Gleichgültigkeit. Am Dnjepr sind die katastrophalen Zeiten Doroshenkos noch nicht vergessen und die Kosaken wollten nicht vom Sultan regiert werden.

Für die Kampagne auf Khotin plante Minikh, eine Armee von 90.000 Menschen zu sammeln und ihr 227 Feldgeschütze zu geben. Es gelang ihm jedoch, in der Region Kiew nur 60 Tausend Menschen, 174 Belagerungs- und Feldgeschütze zu konzentrieren. Ohne auf ständige Nachschubstützpunkte zu zählen, beschloss der Kommandant, alle Vorräte in einem Wagenzug zu transportieren, um ihm eine starke Deckung zu geben.

Wanderung

Die russische Armee überquerte den Dnjepr in der Region Kiew (Hauptstreitkräfte) und in der Nähe der Stadt Tripolye (Rumjanzews Kolonne). Am 25. Mai näherten sich die Truppen der an der Grenze zu Polen gelegenen Stadt Vasilkov und warteten zwei Tage lang auf das Vorrücken der Transporte und nacheilenden Einheiten. Am 28. Mai überquerte die russische Armee die Grenze und steuerte auf den Dnjestr zu. Am 3. Juni erhielt München in einem Lager an der Kamenka von der Kaiserin ein Reskript, das "einen frühen Marsch und jede nur erdenkliche Eile durch vernünftige Maßnahmen gegenüber dem Feind" forderte. Die "Eile" wurde jedoch durch die großen Karren sowie die vorherigen Kampagnen sehr erschwert.

Die Armee war in vier Divisionen unterteilt, die verschiedene Wege beschritten, aber ständigen Kontakt untereinander hielten. Am 27. Juni überquerten russische Truppen den Bug an zwei Stellen: bei Konstantinov und bei Mezhibozh. Minikh nutzte die Tatsache, dass die Türken alle ihre Truppen nach Khotin zogen, und schickte Kosakenabteilungen nach Soroki und Mogilev am Dnjestr. Beide Städte wurden eingenommen und niedergebrannt, und die Kosaken kehrten mit viel Beute zur Armee zurück.

Während die russischen Truppen vorrückten, gelang es den Türken, ernsthafte Truppen aus Khotin zu sammeln. Um die Osmanen in die Irre zu führen, teilte der Kommandant die Armee in zwei Teile. Die erste unter dem Kommando von A. I. Rumjanzew sollte demonstrativ auf Khotin vorrücken, und die zweite, angeführt von Minikh selbst, sollte ein Kreisverkehrsmanöver machen und die Stadt von Süden her erreichen. Am 18. Juli, einen Monat später als ursprünglich geplant, erreichte die Armee den Dnjestr und überquerte ihn am nächsten Tag vor den Augen des Feindes. Nachdem sie den Fluss überquert hatten, lagerten die russischen Truppen vor dem Dorf Sinkovtsi für eine kurze Pause. Am 22. Juli wurden die Russen von großen feindlichen Truppen angegriffen, schlugen den Ansturm jedoch erfolgreich zurück. "Unser Volk zeigte eine unbeschreibliche Kampflust", so Minich. In der Schlacht wurden 39 Soldaten und Offiziere getötet, 112 wurden verwundet.

Schlacht von Sauchany

Von Sinkovitsy ging die russische Armee nach Czernowitz und weiter in die Chotinski-Berge. Um die Aufgabe zu erfüllen, mussten die Truppen den sogenannten "Perekop Uzins" - eine Enge im südlichen Teil des Chotinski-Gebirges - entlanggehen. Auf dem Marsch wurden die russischen Regimenter wiederholt von der tatarischen Kavallerie angegriffen, wiesen jedoch alle Angriffe zurück. Vor dem Betreten des "Uzins" verließ Feldmarschall Minich den gesamten Wagenzug und ließ 20.000 Soldaten zurück, um ihn zu verteidigen. Rahmen.

Dann erzwang die russische Armee die Enge und drang am 9. August in die Ebene ein. Hier stellten sich die russischen Truppen in drei Quadraten auf. Die Türken und Tataren störten die Bewegung der Russen durch das Chotin-Gebirge nicht. Das türkische Kommando plante, die Russen zu umzingeln und mit überlegenen Kräften zu günstigen Bedingungen zu vernichten. Nach der Infanterie und Kavallerie passierten auch die Uzins den Zug. Am 16. August näherte sich Minichs Armee dem Dorf Stavuchany, das etwa 13 Werst südwestlich von Khotin lag. Zu diesem Zeitpunkt standen unter dem Kommando des Feldmarschalls etwa 58 Tausend Menschen und 150 Geschütze.

Den Russen stand eine mächtige feindliche Armee gegenüber. In Stavuchany gab es 80 Tausend Menschen. eine Armee von Türken und Tataren unter dem Kommando des Seraskers Veli Pascha. Der türkische Kommandant verteilte seine Truppen wie folgt. Ungefähr 20.000 Soldaten (hauptsächlich Infanterie) besetzten ein befestigtes Lager auf den Höhen zwischen den Dörfern Nedoboevtsy und Stavuchany und blockierten die Straße nach Khotin. Das Lager war von einer dreifachen Schanze mit zahlreichen Batterien mit etwa 70 Kanonen umgeben. Abteilungen türkischer Kavallerie unter dem Kommando von Koltschak Pascha und Genj Ali Pascha (10.000 Menschen) sollten die Flanken der russischen Armee angreifen, und die 50.000 Armee der Tataren, angeführt von Islam Giray, wurde befohlen, in die Rückseite der russischen Armee. Infolgedessen plante der türkische Kommandant, die russische Armee von den Flanken und von hinten zu umarmen und sie angesichts der Übermacht zu vernichten oder zur Kapitulation zu zwingen.

Minich plante, die Aufmerksamkeit des Feindes mit einem demonstrativen Angriff auf die rechte Flanke abzulenken, den Hauptschlag auf die linke, weniger befestigte Flanke zu setzen und nach Khotin durchzubrechen. Am Morgen des 17. August (28) wurden 9 Tsd. die Abteilung unter dem Kommando von G. Biron mit 50 Geschützen unternahm einen demonstrativen Angriff. Nachdem die russischen Truppen den Fluss Shulanets überquert hatten, gingen sie zu den Hauptkräften der Osmanen, kehrten dann um und begannen, den Fluss erneut zu überqueren. Die Osmanen betrachteten den Rückzug von Birons Abteilung als Flucht der gesamten russischen Armee. Veli Pascha schickte Khotin sogar Nachrichten über die Niederlage der „verabscheuungswürdigen Giaurs“und verlegte einen erheblichen Teil seiner Streitkräfte von der linken Flanke auf die rechte, um an den Erfolg anzuknüpfen und die russische Armee zu „zerstören“.

Unterdessen rückte Minich die Hauptstreitkräfte vor, die auf 27 Brücken Shulanets überquerten. Den Hauptkräften folgend, überquerte Birons Abteilung erneut das linke Ufer des Flusses. Da die Überfahrt lange dauerte (ca. 4 Stunden), gelang es den Türken, ihre Truppen ins Lager zurückzuziehen und zusätzliche Gräben auszuheben. Gegen 17 Uhr stellten sich die Russen in Kampfformation auf und rückten auf den linken Flügel der türkischen Armee vor. Versuche der türkischen Artilleristen, die die kommandierenden Höhen besetzten, die russischen Truppen mit Feuer zu stoppen, blieben erfolglos. Die türkischen Artilleristen glänzten nicht mit Genauigkeit. Dann warf der türkische Kommandant die Kavallerie von Gench-Ali-Pascha in die Offensive. Die russische Infanterie hielt an, löschte ihre Schleudern und wehrte den Ansturm der feindlichen Kavallerie ab. Dieses Versagen untergrub schließlich den Kampfgeist der Osmanen. Türkische Truppen zogen sich in Unordnung nach Bendery, an den Fluss Prut und jenseits der Donau zurück.

Russische Soldaten eroberten das Lager. Der gesamte feindliche Konvoi und viel Artillerie wurden zu russischen Trophäen. Etwa 1.000 türkische Soldaten wurden in der Schlacht getötet. Die Verluste der russischen Armee waren unbedeutend und beliefen sich auf 13 Tote und 53 Verwundete. Graf Münnich erklärte solche geringen Verluste "mit der Tapferkeit der russischen Soldaten und wie viel Artillerie- und Grabenfeuer sie trainiert waren".

Münnich schrieb an Anna Ioannovna: „Der Allmächtige Herr, der durch seine Barmherzigkeit unser Führer war, beschützte uns mit seiner obersten rechten Hand, dass wir durch das Dauerfeuer des Feindes und in einer so starken Schlacht weniger als 100 Menschen töteten und verwundeten; alle Gefreiten der Victoria, die bis Mitternacht empfangen wurden, freuten sich und riefen "Vivat, große Kaiserin!" Und die erwähnte Victoria lässt uns auf großen Erfolg (dh Erfolg) hoffen, die Armee ist noch in guter Verfassung und hat außergewöhnlichen Mut.

Am 18. August näherte sich die russische Armee Khotin. Die türkische Garnison floh nach Bendery. Am nächsten Tag wurde die Stadt besetzt, ohne einen Schuss abzufeuern. Von Khotin gingen Minichs Truppen zum Prut-Fluss. Vom 28. bis 29. August überquerten die Russen den Fluss und drangen in Moldawien ein. Die lokale Bevölkerung begrüßte die Russen enthusiastisch und sah sie als Befreier vom osmanischen Joch. Am 1. September besetzte die russische Vorhut Iasi, wo der Kommandant eine offizielle Abordnung von Moldawiern empfing, die darum baten, das Land unter die "hohe Hand" von Kaiserin Anna Ioannovna aufzunehmen.

In einem seiner Berichte an St. Petersburg schrieb Münnich: „Das örtliche moldauische Land ist sehr prächtig und nicht schlechter als Livland, und die Menschen dieses Landes, die ihre Befreiung aus barbarischen Händen sahen, nahmen daher mit tränenreicher Freude die höchste Schirmherrschaft an es ist sehr notwendig, dieses Land in Ihren Händen zu behalten. Ich werde es von allen Seiten stärken, damit der Feind uns nicht davon überleben kann; im Frühjahr der Zukunft können wir Bendery leicht erobern, den Feind zwischen Dnjestr und Donau aus dem Land vertreiben und die Walachei besetzen. Diese weitreichenden Pläne blieben jedoch auf dem Papier. Minichs Träume konnten nur zur Zeit von Katharina der Großen, Potemkin, Rumjanzew, Suworow und Uschakow wahr werden.

Bild
Bild

Plan der Schlacht von Stavuchansk

Ende des Krieges. Frieden in Belgrad

Russland wurde von einem Verbündeten im Stich gelassen - Österreich. Wenn die russische Armee im Feldzug von 1739 erfolgreich vorrückte und ernsthafte Erfolge erzielte, wurde dieses Jahr für die Österreicher schwarz. 40 Tausend. Die österreichische Armee unter dem Kommando von Graf Georg von Wallis erlitt in einer Schlacht mit 80.000 eine schwere Niederlage in der Nähe des Dorfes Grotsky. Türkische Armee. In dieser Schlacht unterschätzten die Österreicher, die Orsova zurückzuerobern suchten, den Feind grob. Nach einem erfolglosen Manöver in einer Bergschlucht wurden sie mit schweren Verlusten zurückgeworfen und flüchteten in Belgrad. Die türkische Armee belagerte Belgrad. Obwohl die Hauptstadt Serbiens als sehr starke Festung galt, waren die Österreicher völlig entmutigt.

Wien hat beschlossen, um Frieden zu bitten. General Neiperg wurde in das türkische Lager bei Belgrad geschickt, der von Kaiser Karl VI. befohlen wurde, sofort Verhandlungen über einen Separatfrieden aufzunehmen. Im osmanischen Lager angekommen, zeigte Neuperg sofort, dass Österreich zu einigen territorialen Zugeständnissen bereit war. Die türkische Seite verlangte die Übergabe Belgrads. Der österreichische Gesandte stimmte dem zu, jedoch unter der Bedingung, dass die Befestigungsanlagen der Stadt abgerissen würden. Die Osmanen waren jedoch bereits stolz auf ihren Sieg und kündigten angesichts der Schwäche der Österreicher ihre Absicht an, Belgrad mit seinem gesamten Verteidigungssystem zu erobern.

Dieses Verhalten der Osmanen alarmierte die Franzosen, die mit Österreich Frieden halten und das Bündnis von Russen und Österreichern zerstören wollten. Villeneuve ging sofort in das Lager bei Belgrad. Er schaffte es rechtzeitig: Die Türken bereiteten sich bereits auf den Angriff auf Belgrad vor. Der französische Gesandte schlug eine Kompromisslösung vor: Die Österreicher sollen ihre selbst errichteten Befestigungsanlagen zerstören und die alten türkischen Mauern intakt lassen. Also entschieden sie sich. Neben Belgrad erhielt Porta alles zurück, was sie in Serbien, Bosnien und der Walachei im Rahmen des Feuerbekämpfungsvertrags verloren hatte. Die Grenze zwischen Serbien und der Türkei verlief wieder entlang der Donau, der Sava und der Bergprovinz Temesvar. Tatsächlich verlor Österreich durch den Krieg von 1716-1718, was es erhielt.

Als der Vertreter des Russischen Reiches bei der österreichischen Armee, Oberst Brown, Neiperg fragte, ob der Vertrag Artikel enthielt, die die Interessen von St. Petersburg widerspiegelten, antwortete er ziemlich scharf, dass Österreich bereits zu viel getan habe, da es in den Krieg eingetreten sei den Russen zuliebe. "Die übliche Umgehung des Ministeriums des österreichischen Hofes", - bemerkte bei dieser Gelegenheit Minich.

Für Russland war diese Welt ein Schock. München nannte den Vertrag "beschämend und höchst verwerflich". Mit unverhohlener Bitterkeit schrieb er an Anna Ioannovna: „Gott ist der Richter des römischen Caesar-Gerichts für eine solche zufällige und böse Tat, die an der Seite Ihrer Majestät begangen wurde, und für die Schande, die aus allen christlichen Waffen folgen wird, und ich bin es jetzt in solcher Trauer, dass ich nicht bin, kann ich verstehen, wie ein enger Verbündeter dies getan haben könnte." Der Feldmarschall forderte die Kaiserin auf, den Krieg fortzusetzen. Minich sprach zuversichtlich über die bevorstehenden Siege und die Bereitschaft der "einheimischen" Bevölkerung, die Armee zu unterstützen.

In St. Petersburg dachten sie jedoch anders. Der Krieg war für das Imperium sehr kostspielig. Riesige menschliche Verluste (vor allem durch Krankheit, Erschöpfung und Desertion), die Geldausgaben waren für die russische Regierung kein ernstes Problem mehr. Kleinrussland erlitt einen besonders schweren Ruin. Tausende Menschen wurden zu Bauarbeiten geschickt, viele starben. Zehntausende Pferde wurden von den Bewohnern requiriert, Lebensmittel wurden ständig beschlagnahmt. Desertionen von der Feldarmee nahmen stetig zu. Die Mehrheit floh nach Polen. Einst floh fast ein ganzes Infanterieregiment nach Polen: 1.394 Menschen. Neue Feldzüge in der Steppe erschienen den erschöpften Soldaten wie der sichere Tod, und sie riskierten lieber ihr Leben, indem sie "auf der Flucht" begannen, als in den Krieg zu ziehen.

In Russland selbst führte der Krieg zu einer Zunahme der sozialen Probleme. Das Land wurde von Epidemien, Landstreicherei und Kriminalität heimgesucht, die durch Desertion und Massenarmut entstanden. Um die Räuber zu bekämpfen, war es notwendig, ganze Militärteams zu entsenden, in den offiziellen Papieren der damaligen Zeit wimmelt es von Berichten von "Diebesleuten", die "große Ruine und tödliche Tötungen" reparierten. Es war so nah am großen Aufruhr. Insbesondere erschien Anfang Januar 1738 im Dorf Jaroslawez in der Nähe von Kiew ein gewisser Mann, der sich als Zarewitsch Alexei Petrowitsch (der Sohn von Peter I.) bezeichnete. Der Betrüger forderte die Soldaten auf, für ihn "aufzustehen" und sagte: "… Ich kenne deine Not, bald wird Freude sein: Ich werde mit den Türken ewigen Frieden schließen, und im Mai werde ich alle Regimenter senden" und Kosaken nach Polen und befiehlt, alle Länder mit Feuer zu verbrennen und mit dem Schwert zu zerschneiden. Diese Aufregung rief die dankbarste Reaktion unter den Soldaten hervor. Sie verteidigten sogar den "Zarewitsch", als die Behörden die Kosaken schickten, um ihn zu ergreifen. Später wurde er dennoch gefasst und aufgespießt. Einige der Soldaten wurden enthauptet, andere einquartiert.

Die Randbezirke randalierten. Im Jahr 1735 brach ein großer Aufstand der Baschkiren aus, der durch Fehler und Missbräuche der örtlichen Behörden verursacht wurde. Strafexpeditionen brachten das Feuer des Aufstands zum Erliegen, aber 1737 setzten die Baschkiren ihren Kampf fort, wenn auch in geringerem Umfang. 1738 wandten sie sich hilfesuchend an den kirgisischen Khan Abul-Khair. Er erklärte sich bereit zu helfen und ruinierte die Baschkiren in der Nähe von Orenburg, die der russischen Regierung gegenüber loyal waren. Der kirgisische Khan versprach, Orenburg einzunehmen.

Beunruhigende Nachrichten kamen aus Schweden, wo man auf Revanche für frühere Niederlagen hoffte. Während des Krieges von 1735-1739. in der schwedischen Elite kämpften zwei Parteien erbittert. Die eine, die den Krieg mit dem Russischen Reich befürwortete, wurde die "Partei der Hüte" genannt, die andere friedlicher - die "Partei der Nachtmützen". Schwedische Prominente waren aktiv an der Konfrontation beteiligt. Die Gräfin De la Gardie und Lieven befürworteten die Kriegspartei, und Gräfin Bondé war eine Anhängerin der Friedenspartei. Fast jeder Ball endete mit Duellen junger Adliger unter den Bewunderern dieser politisierten Schönheiten. Schnupftabakdosen und Nadeldosen in Form von Hüten und Mützen kamen sogar in Mode.

Im Juni 1738 war der in Schweden lebende Russe, MP Bestuschev-Ryumin, gezwungen, Osterman über den unbestrittenen Erfolg der "militärischen" Partei zu informieren. Stockholm beschloss, Porte aufgrund der Schulden von König Karl XII. ein 72-Kanonen-Linienschiff (obwohl es auf dem Weg sank) und 30.000 Musketen zu schicken. Ein schwedischer Agent, Major Sinclair, reiste ins Osmanische Reich, unter dem es Depeschen an den Großwesir mit dem Vorschlag gab, Verhandlungen über ein Militärbündnis aufzunehmen. Die Lage für Russland war äußerst gefährlich. Bestuschew empfahl in seiner Botschaft, Sinclair "annullieren" zu lassen und "dann das Gerücht zu verbreiten, dass er von den Haidamaks oder jemand anderem angegriffen wurde".

Und das taten sie. Im Juni 1739 fingen zwei russische Offiziere, Kapitän Kutler und Oberst Levitsky, Sinclair in Schlesien auf dem Rückweg aus der Türkei ab, töteten ihn und nahmen alle Papiere mit. Der Mord löste in Schweden einen offensichtlichen Aufschrei aus. Das 10.000ste schwedische Korps wurde dringend nach Finnland entsandt, und in Karlskrona wurde eine Flotte vorbereitet. Petersburg erwartete bereits einen schwedischen Streik. Einzig der Sieg von Minich in Stavuchany kühlte die Hitzeköpfe in Stockholm etwas ab. Der drohende Krieg mit den Schweden wurde jedoch zu einem der wichtigsten Gründe, warum russische Diplomaten es eilig hatten, einen Frieden mit der Türkei zu unterzeichnen.

Infolgedessen wagte Petersburg nicht, den Krieg allein mit den Türken fortzusetzen. Die Verhandlungen fanden unter Vermittlung Frankreichs statt. Am 18. (29.) September 1739 unterzeichneten Russland und das Osmanische Reich in Belgrad einen Friedensvertrag. Gemäß seinen Bedingungen gab Russland Asow zurück, ohne das Recht, darin eine Garnison zu halten und Befestigungen zu bauen. Gleichzeitig durfte Russland eine Festung am Don, auf der Insel Tscherkassy und an der Porte im Kuban bauen. Russland konnte auch keine Flotte im Schwarzen und Asowschen Meer halten. Moldawien und Khotin blieben bei den Türken, während Malaya und Großkabarda im Nordkaukasus für unabhängig und neutral erklärt wurden und zu einer Art Puffer zwischen den beiden Mächten wurden. Der Handel zwischen Russland und der Türkei konnte nur auf türkischen Schiffen durchgeführt werden. Russischen Pilgern wurde der freie Besuch der heiligen Stätten in Jerusalem garantiert.

Ergebnisse des Feldzugs 1737 und des Krieges

Russischen Truppen gelang es, die Türken am Dnjestr zu besiegen und eine Offensive in Moldawien zu entwickeln, mit der Aussicht, dieses Gebiet an Russland zu annektieren. Aber die Niederlage der österreichischen Armee bei Belgrad und die getrennten österreichisch-türkischen Verhandlungen, die mit dem Abschluss eines Friedensvertrages endeten, an dem sich die russische Seite beteiligen musste, sowie der drohende Krieg mit Schweden verhinderten den Erfolg Entwicklung.

Somit sahen die Ergebnisse sehr bescheiden aus. Sie liefen auf den Erwerb von Asow hinaus (ohne das Recht, es zu stärken) und auf die Erweiterung der Grenzen um mehrere Werst in der Steppe. Das Problem des Krim-Khanats wurde nicht gelöst. Russland hatte die Möglichkeit, eine Flotte im Asowschen und im Schwarzen Meer aufzubauen. Es gelang nicht, in der Donau Fuß zu fassen. Das heißt, das Problem der militärisch-strategischen Sicherheit in südlicher und südwestlicher Richtung ist nicht gelöst.

Militärisch die Ergebnisse des Feldzugs 1736-1739. hatte positive und negative Seiten. Einerseits 1735-1739. glättete den schweren Eindruck des Scheiterns des Prut-Feldzuges und zeigte, dass die Türken und Tataren auf ihrem Territorium besiegt werden können. Die russische Armee zerschmetterte erfolgreich das Krim-Khanat, eroberte strategische Festungen (Perekop, Kinburn, Asov, Ochakov), drängte die türkisch-tatarischen Truppen und nahm offene Schlachten auf. Andererseits hat der Krieg die Hauptprobleme des Krieges im Süden sehr deutlich herausgestellt. Die Schwierigkeiten lagen in den enormen Entfernungen, ungewöhnlichen Naturverhältnissen und der plumpen russischen Bürokratie einschließlich des Offizierskorps. Die russische Armee erlitt im Krieg große Verluste: 100 bis 120.000 Menschen. Gleichzeitig wurde nur ein unbedeutender Teil (8-9%) der Toten im Kampf getötet. Der Hauptschaden für die russische Armee wurde durch lange und mühsame Übergänge, Durst, Epidemien, Mangel an Nachschub und die Unterentwicklung der Medizin verursacht. Eine gewisse Rolle bei den Problemen der Armee spielten Trägheit, Missbrauch, herrschaftliche Neigungen (Streben nach Luxus auch unter Kriegsbedingungen) und Korruption der Bürokratie und der Offiziere. Doch die Lehren aus der Kampagne von 1735-1739. nützlich für die russische Armee in zukünftigen siegreichen Schlachten mit dem Osmanischen Reich. In nicht allzu ferner Zukunft sollte Russland solche Kriege gewinnen, die Steppe und Weiten erobern und die allgemein anerkannten Kriegsregeln in Frage stellen, ohne sich von den zahlenmäßig überlegenen Kräften des Feindes einschüchtern zu lassen.

Empfohlen: