Roskosmos sagte, dass die Herstellung einer superschweren Rakete mit einer Tragfähigkeit von 70-80 Tonnen etwa 700 Milliarden Rubel erfordern würde. Derzeit ist es nach Angaben des Ministeriums erforderlich, einen Zeitplan für die Finanzierung des Projekts zu erstellen. Die Arbeiten an der Entwicklung einer neuen superschweren Rakete sollen bis 2028 abgeschlossen sein, berichtet TASS unter Berufung auf den Vorsitzenden des Wissenschaftlich-Technischen Rates von Roskosmos Yuri Koptev. Der Rat empfahl ihm, die notwendigen wissenschaftlichen und technischen Grundlagen für die Entwicklung der Rakete und den Einsatz neuer Technologien zu schaffen. Auf diese Weise kann ein Triebwerk für eine superschwere Rakete geschaffen werden, die Erdgas als Treibstoff verwendet, bemerkte Yuri Koptev.
Gleichzeitig stellte Koptew fest, dass die Finanzierung des russischen Weltraumprogramms für 2016-2025 um 10 % gekürzt werden soll. Zur gleichen Zeit sagte der Chef von Roskosmos, Igor Komarov, dass die Führung der Agentur in der aktuellen Situation alles tun werde, um alle Schlüsselprojekte für die Raumfahrtindustrie zu maximieren.
Die sich in der russischen Wirtschaft entwickelte Situation machte es notwendig, die Kosten zu drücken. Das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und Handel hat die Inflation auf ein Niveau von 4% festgelegt, was heute überhaupt nicht der Realität entspricht. Die aktuelle Situation führt dazu, dass der Preisanstieg jedes Projekts im Durchschnitt bereits 27% beträgt. Laut Koptev sieht Roskosmos in der aktuellen Situation seine Hauptpriorität in der Entwicklung der russischen Orbitalkonstellation von Satelliten, die die Probleme der Verteidigung, der Wissenschaft und der sozioökonomischen Entwicklung des Landes lösen soll. Er erklärte Reportern, dass nach der Übernahme von Verpflichtungen zur Unterstützung der bemannten Weltraumforschung, die oft bis zu 50% der gesamten Finanzierung ausmacht, alles andere auf Restbasis finanziert wird. „Und wir fragen uns immer noch, warum wir keine ERS-Konstellation haben, die meteorologische Satellitenkonstellation nicht den Anforderungen der Zeit entspricht und warum die chinesische Satellitenkonstellation bereits größer ist als die russische“, sagte der Beamte.
Koptev sagte Reportern auch, dass die in Russland verfügbare Flotte von Trägerraketen nicht ausreicht, um die Bedürfnisse des Verteidigungsministeriums zu erfüllen. Dies betrifft den Start schwerer Militärsatelliten in die Erdumlaufbahn. „Es gibt eine Reihe von Projekten im Interesse des russischen Verteidigungsministeriums, bei denen wir den Start einer Nutzlast in die Zielumlaufbahn nicht sicherstellen können und deshalb einige Zielgeräte entfernen müssen“, sagte Yuri Koptev, die die Notwendigkeit erklärt, in Russland eine Rakete mit einer Tragfähigkeit von 35-37 Tonnen zu entwickeln, wenn Fracht in eine erdnahe Umlaufbahn gebracht wird.
Er sprach auch über das Projekt, eine neue schwere "Angara"-Rakete zu bauen, und die Kosten dieses Projekts. Ihm zufolge wird die neue "Angara-A5V" eine dritte Sauerstoff-Wasserstoff-Stufe erhalten und bis zu 12-12,5 Tonnen Fracht in eine Geotransfer-Umlaufbahn bringen können, während die Angara-A5-Rakete mit einer Wasserstoff- Booster-Einheit konnte nur 7 Tonnen Fracht in eine solche Umlaufbahn bringen. Die Hinzufügung einer dritten Sauerstoff-Wasserstoff-Stufe wird es der Angara-A5V-Rakete auch ermöglichen, bis zu 27 Tonnen Fracht in die Referenzumlaufbahn zu bringen, gegenüber 24 Tonnen bei der Angara-A5.
Dank dessen wird Russland in der Lage sein, mit modernen amerikanischen und europäischen schweren Raketen zu konkurrieren. Zum Beispiel kann die europäische schwere Rakete Arian 6 bis zu 10-11 Tonnen Nutzlast in die Geotransfer-Umlaufbahn bringen, die amerikanische schwere Rakete Delta Heavy soll 12-14 Tonnen in diese Umlaufbahn bringen und die chinesische schwere Rakete - bis zu 10 Tonnen. Gleichzeitig werden nach Schätzungen von Roskosmos die Kosten für die Erstellung einer neuen Modifikation der Angara-A5V-Rakete auf 37 Milliarden Rubel geschätzt.
Das Schöne an der Angara-A5V-Rakete ist, dass sie aus transportablen Blöcken bestehen wird, die leicht per Bahn transportiert werden können, auch durch Tunnel, was uns den Bau von Fabriken zum Betanken von Raketenstufen am Kosmodrom erspart. Roskosmos setzt einige Hoffnungen auf Flüge zum Mond mit derselben Rakete. Diese Option wurde vom URSC ausgearbeitet und zeigte, dass mit einem Paarstart von Angara-A5V die Schaffung eines Weltraumkomplexes im Orbit durch Andocken sichergestellt werden könnte. Dieser Komplex wird in der Lage sein, einen Flug zum Mond durchzuführen, zu landen und für zwei Kosmonauten auf seiner Oberfläche zu bleiben, sagte Yuri Koptev.
Gleichzeitig erinnerte Koptev alle daran, dass die Frage der Entwicklung superschwerer Raketen und Flüge zum Mond nicht überschätzt werden sollte. Er stellte fest, dass die Sowjetunion einst eine riesige Menge an Arbeitskräften und Geldern für ihr Mondprogramm aufgewendet habe. Es brauchte 35 % aller Weltraumressourcen. Koptev erinnerte sich auch an das Buran-Programm, das uns 600 neue Technologien gab, aber mit nur zwei Starts endete und Geld verschwendete. Laut Yuri Koptev, der auch an der Arbeit an der sowjetischen Mondmission beteiligt war, kann die Frage nach der Erforschung unseres natürlichen Satelliten durch Russland mit der Frage verbunden werden: Sind russische Frauen bereit, alle 3 Jahre ihre Stiefel zu wechseln? Mond?
Braucht Russland eine superschwere Rakete?
Viktor Murakhovsky, Mitglied des Expertenrats unter dem Vorsitzenden der Militärisch-Industriellen Kommission der russischen Regierung, und Ivan Moiseev, Leiter des Instituts für Weltraumpolitik, äußerten sich zur Notwendigkeit, ein superschweres Rakete in Russland in einem Interview mit Svobodnaya Pressa.
Wenn wir in der zukünftigen Entwicklung unseres Raumfahrtprogramms bemannte interplanetare Flüge zum Mars usw. planen, dann braucht Russland eine superschwere Rakete, sagt Viktor Murakhovsky. Gleichzeitig ist er der Meinung, dass die Zeit noch nicht gekommen ist, sich derart ehrgeizige Ziele für unser Land und unsere Industrie zu setzen. Er glaubt auch, dass solche Großprojekte, zu denen natürlich Reisen in den Weltraum gehören, die eine superschwere Nutzlast in Referenzorbits bringen, nur international sein sollten und können. In diesem Zusammenhang wäre es höchstwahrscheinlich richtig, auf eine gemeinsame Arbeit, zum Beispiel mit unseren BRICS-Partnern, zu setzen. Vielleicht wird sich die politische Situation im Laufe der Zeit verbessern und Russland ermöglichen, in dieser Richtung mit der Europäischen Weltraumorganisation zusammenzuarbeiten.
Noch viel bescheidener sind die Aufgaben der aktuellen und mittelfristigen Perspektiven für Russland. Ja, das Thema Orbitalstation der Zukunft nach 2020, wenn die ISS ihr Lebensende erreicht, ist immer noch aktuell. Dieses Großprojekt wäre auch in einer Kooperation rentabler. Gleichzeitig ist es heute viel sinnvoller, sich auf die Rekonstruktion einer vollwertigen russischen Weltraumsatellitenkonstellation zu konzentrieren, die alle Bereiche von der multispektralen Aufklärung über Raketenangriffswarnsysteme (EWS), Kommunikationssysteme, Aufrechterhaltung der Stärke der die GLONASS-Gruppe usw. Russland könnte sich auch auf die Entwicklung automatischer Fahrzeuge konzentrieren, die interplanetare Objekte wie Asteroiden und andere Planeten untersuchen sollen.
Warum Roskosmos möglicherweise eine superschwere Rakete braucht, ist noch klar, aber warum braucht das Verteidigungsministerium eine neue Rakete? Tolle Frage. Das russische Militär ist mit den Parametern der von der Angara bereitgestellten Trägerraketen recht zufrieden. Für das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation wäre es eine viel wichtigere Aufgabe, die Serienproduktion von leichten und schweren Raketen "Angara" sicherzustellen, um sie während der Verschärfung der internationalen Lage in ausreichender Menge zur Verfügung zu haben. Dies wird dazu beitragen, zusätzliche Satelliten schnell in die Umlaufbahn zu bringen und aktuelle Probleme zu lösen, bemerkt Murakhovsky. Russland verfügt bis heute nicht über einen Raketenbestand, der für den operativen Aufbau unserer Satellitenkonstellation in die vom Land benötigte Richtung genutzt werden könnte. Diese Aufgaben müssen zuallererst gelöst werden und nicht davon gesprochen werden, eine Art superschwere Last in die Umlaufbahn zu bringen, sagt Viktor Murakhovsky.
Auch andere Weltraumländer planen, die Masse der in die Umlaufbahn zu bringenden Nutzlast zu erhöhen, aber die Vereinigten Staaten sehen im Großen und Ganzen keinen besonderen Bedarf für die Umsetzung dieser Projekte. Derzeit sind die Amerikaner zufrieden mit dem vorhandenen Potenzial, den bereits genutzten Strukturen und setzen auf russische Triebwerke. Auf jeden Fall werden die Chinesen versuchen, solche Trägerraketen selbst zu produzieren, aber sie bewegen sich auf dem russischen Weg, indem sie unsere Entwicklungen im Bereich des bemannten Weltraums nutzen und verschiedene Ladungen in den Orbit bringen. Murakhovsky glaubt, dass sich die Chinesen bald einig werden werden, dass es billiger und schneller ist, mit Russland in diese Richtung zu kooperieren.
Ivan Moiseev betonte, dass es möglich ist, in Russland eine superschwere Rakete zu entwickeln, aber es ist ein sehr teures Vergnügen, dessen Umsetzung nicht nur viel Geld, sondern auch Zeit erfordert. „Sie haben die Rakete bereits gezeichnet, und führende russische Unternehmen haben ihre Versionen vorgestellt (sogar das Makeyev Design Bureau, das dies noch nie zuvor getan hat). Es ist jedoch eine Sache, zu zeichnen, und eine ganz andere, ein Projekt umzusetzen, ausreichend Geld dafür zu finden und es mindestens 10 Jahre lang zu leiten. Dies ist eine äußerst schwierige Aufgabe, die für Russland derzeit offen gesagt nicht bezahlbar ist “, sagte Moiseev.
Wissen Sie, Vertreter des Verteidigungsministeriums können natürlich sagen, dass sie einen superschweren Träger brauchen, aber wenn es darum geht, läuft es in der Regel auf folgendes Szenario hinaus: Wenn das Militär eine Rakete dieser Klasse werden sie gerne nehmen - es wird immer möglich sein, herauszufinden, wofür schwere Satelliten verwendet werden können. Aber das Verteidigungsministerium selbst will sich wegen der sehr hohen Kosten nicht an einem solchen Projekt beteiligen.
Gleichzeitig besteht in Russland die Möglichkeit, die zweite und dritte Stufe der Oberstufe weiter zu stärken - die schwere "Angara-A5" bis zur Version "Angara-A7" (die Zahl im Namen gibt die Nummer der Universal an verwendeten Blöcke), um eine erhöhte Nutzlast in die Umlaufbahn zu bringen. Bisher lässt sich aus der Trägerrakete Angara einiges herauspressen. Das heißt, Sie können sich evolutionär bewegen, ohne an der Erstellung eines neuen Projekts zu arbeiten. Gleichzeitig ist klar, dass die Rakete auf diese Weise manchmal nicht verstärkt werden kann, bemerkt Ivan Moiseev. Derzeit wird viel darüber gesprochen, dass die Chinesen oder die Amerikaner Russland umgehen können, um die Nutzlast ins All zu bringen. Darauf antwortet Moiseev wie folgt: „Wenn Sie miteinander konkurrieren, wer schneller einen superschweren Träger schafft, dann werden wir höchstwahrscheinlich zurückbleiben. Betrachten wir jedoch die Effizienz des Rückzugs, dann können wir auch ohne einen solchen Träger unsere eigenen Positionen halten.
