Kroatischer Apoxyomenus unter Wasser. Alte Zivilisation. Teil 2

Kroatischer Apoxyomenus unter Wasser. Alte Zivilisation. Teil 2
Kroatischer Apoxyomenus unter Wasser. Alte Zivilisation. Teil 2

Video: Kroatischer Apoxyomenus unter Wasser. Alte Zivilisation. Teil 2

Video: Kroatischer Apoxyomenus unter Wasser. Alte Zivilisation. Teil 2
Video: "Sie war eine SCHL*MPE" Zeuge beleidigt Verstorbene vor dem ganzen Saal 😡 | 2/2 | Richterin Salesch 2024, Dezember
Anonim

Im letzten Material der neuen Artikelserie des Zyklus "Antike Zivilisation" ("Homers Gedichte als historische Quelle. Antike Zivilisation. Teil 1") ging es darum, wie das Studium Homers Historikern hilft und die Verbindung seiner Texte mit archäologischen Funden. Logischerweise hätte das zweite Material den Ausgrabungen von Heinrich Schliemann und Arthur Evans gewidmet sein sollen, aber zufällig war unter den letzten Artikeln ein Material über die Hauptstadt Kroatiens, Zagreb. Und in Zagreb gibt es ein wunderbares Mimara-Museum, dessen offizieller Name so klingt: "Kunstsammlung von Ante und Viltruda Topić Mimar", und diese Kunstsammlung ist von sehr hohem, man kann ohne Übertreibung sagen, Weltniveau. Und nur es gibt eine einzigartige antike Statue, die einfach nicht ignoriert (und nicht erzählt) werden kann, wenn wir über die antike griechische Kultur sprechen. Dies ist der sogenannte "kroatische Apoxyomenus" - eine Bronzeskulptur, die einen antiken Athleten darstellt, der seinen Körper nach einem Wettkampf reinigt. Solche Skulpturen erhielten den Namen Apoxyomenos (von dem Wort "Schaber"), und ihre Handlung ist mehr als banal und veranschaulichte eines der häufigsten Elemente der antiken griechischen Kultur: Die Figur eines Athleten wurde genau in dem Moment dargestellt, als er kratzte mit einem speziellen Schaber ab, den die Römer Scherhaut nannten, Sand klebte daran, vermischt mit Fett, mit dem es üblich war, den Körper vor jedem Sportereignis einzufetten.

Kroatischer Apoxyomenus unter Wasser. Alte Zivilisation. Teil 2
Kroatischer Apoxyomenus unter Wasser. Alte Zivilisation. Teil 2

Kroatischer Apoxyomenos (Mimara Museum)

Es wird angenommen, dass die berühmteste Skulptur des Apoxyomenos in der Antike die Statue von Lysippos von Sikyon war, dem Hofbildhauer Alexanders des Großen, die er um 330 v. Chr. Aus Bronze schuf. Sein bronzenes Original ging verloren, aber in seiner Naturgeschichte schrieb Plinius der Ältere, dass der römische Feldherr Marcus Vipsanius Agrippa dieses Meisterwerk des Lysippos um 20 v. Komisch, dass Kaiser Tiberius von der Betrachtung dieser Skulptur so hingerissen war, dass er sie sogar in sein Schlafzimmer mitnahm. Das gefiel den Römern jedoch nicht. Während der Gladiatorenschlacht, an der der Kaiser teilnahm, waren Rufe zu hören: "Gib uns unseren Apoxyomenos zurück" und der Kaiser ersetzte ihn durch eine Kopie.

Bild
Bild

Mimara-Museum.

Plinius erwähnte auch, dass eine ähnliche Statue von dem Bildhauer Polykletus oder einem seiner Schüler geschaffen wurde. Es stellt sich also heraus, dass zu diesem Thema zwei Skulpturen entstanden sind, und vielleicht waren es sogar noch viele mehr. Zum Beispiel wurde 1896 dort, wo in der Türkei das antike Ephesus stand, eine Bronzestatue gefunden, die sich heute im Kunsthistorischen Museum in Wien befindet. Und es ist so gut, dass Experten in keiner Weise entscheiden können, ob es sich um eine Kopie oder ein Original handelt. Fragmente verschiedener Apoxyomenos werden in verschiedenen Museen aufbewahrt, daher ist es gut möglich, dass es sich um die beliebteste Statue der Antike handelte. Es gibt einen „Kopf“, der in der Eremitage aufbewahrt wird, und ein weiterer Bronzekopf befindet sich im Kimbell Art Museum (Fort Worth, Texas). Der berühmte vatikanische Apoxyomenus, der seine Position ändert, ist möglicherweise eine Variation des Originals von Lysippos.

Bild
Bild

Skulptur am Meeresgrund

Und dann geschah es, dass der belgische Taucher Rene Wouters am 12. Juli 1997 seinen Urlaub in Kroatien, Istrien verbrachte (was ihn wieder einmal als intelligenten und praktischen Menschen auszeichnet!),tauchte tiefer und sah in einer Tiefe von 45 Metern eine Leiche am Boden liegen! Später sagte er, dass ihm vor Entsetzen die Haare zu Berge standen und er buchstäblich aus dem Wasser an die Oberfläche gesprungen sei. Aber die Neugier überwand die Angst, und sie sank ein zweites Mal. Und als er stürzte, sah er eine halb im Sand vergrabene und mit Algen und Muscheln bedeckte Statue in mannshoher Größe, die so realistisch aussah, dass er sie für eine Leiche hielt. Jetzt konnte er die gesamte gefundene Statue untersuchen. Alles war an Ort und Stelle: Arme, Beine und Kopf - es stellte sich heraus, dass nichts verloren gegangen war. Als er jedoch den Kopf berührte, stellte er fest, dass er nicht am Körper befestigt war, sondern sich auf dem Felsvorsprung befand, wenn auch sehr nahe am Rumpf. Die Höhe der Skulptur, wie sie später gemessen wurde, betrug 192 cm.

Bild
Bild

Gehen Sie auf den Grund des Meeres

Es ist klar, dass der Taucher "wohin" sagte, dass die Statue von Experten untersucht wurde, aber erst im April 1999 konnten sie sie an die Oberfläche heben. Darüber hinaus untersuchte eine spezielle Expedition den Boden um den Fundort, um etwas anderes zu entdecken, etwa die Stelle eines möglichen Schiffbruchs, aber außer einem Bronzesockel mit einem Ornament in Form eines Mäanders fanden sie nichts irgendetwas. Nun, der Sockel ist anscheinend von der Statue abgebrochen, als sie ins Meer fiel. So ist es hineingefallen, woher es gefallen ist und warum es gefallen ist - das sind die Fragen, auf die wir nie Antworten bekommen werden. Auf der anderen Seite gibt es keine Antworten - aber es gibt eine Statue!

Bild
Bild

Die Figur von unten

Es stellte sich zwar heraus, dass die gefundene Skulptur einer sehr ernsthaften Restaurierung bedarf, da ihre direkt auf dem Sand liegende Rückseite stark beschädigt war. Die vordere wurde von einer Muschelschicht bewahrt, die sie bedeckte, und sie, die Muscheln, bewahrten die „edle Patina“, die sie vor den Auswirkungen des Meerwassers bedeckte, die natürlich alle Bronzeobjekte vor den zerstörerischen Auswirkungen von. schützt Luftsauerstoff.

Bild
Bild

Kopf mit Sedimentkruste bedeckt

Gleichzeitig mit den Arbeiten zur Restaurierung der Statue wurde die Zusammensetzung ihres Metalls untersucht und die Technologie ihrer Herstellung untersucht. Es stellte sich heraus, dass es aus sieben Einzelteilen bestand, aus getrennt gefertigten Beinen und Armen, dem Rumpf selbst, dem Kopf, den Genitalien und natürlich der Basis. Nachdem alle zu einem Ganzen verbunden waren, wurden an einigen Stellen Löcher mit zusätzlichen Metallteilen gestanzt.

Bild
Bild

Kopf nach der Reinigung. Die Lippen sind rotes Kupfer!

Die meisten Analysen wurden in den wissenschaftlichen Laboratorien von Florenz und auch am Kroatischen Institut für Denkmalpflege durchgeführt. Sie zogen, wie heute allgemein praktiziert, Spezialisten verschiedener Fachrichtungen an, darunter Physiker, Chemiker und sogar Biologen. Zum Beispiel kamen Biologen, die geforscht hatten, "auch zu Wort": Es stellte sich heraus, dass kleine Nagetiere einige Zeit in dieser Statue lebten und sich dort sogar ein Nest bauten. Da biologisches Material dieser Nagetiere aus dem 1.-2. Jahrhundert n. Chr. stammt, wurde der Schluss gezogen, dass die Statue schon damals deutlich beschädigt war und zweifellos auf dem Boden lag. Das heißt, sie war noch nicht im Meer ertrunken. Aber heißt das, dass sie später ertrunken ist? Und noch eine Frage – wer war der Hersteller und wer war der Kunde dieser Skulptur?

Bild
Bild

Skulptur in voller Länge

Die gleiche Frage wird immer wieder gestellt, wenn man sich die im Vatikan aufbewahrte Marmorskulptur des Apoxyomenos ansieht: Wurde sie nicht aus der Gestalt von Lysippos' Schöpfung gemacht? Und es wird angenommen, dass ja - von seiner Skulptur. Es berücksichtigt die charakteristische Dynamik seines Werkes, die für die Epoche des 4. Außerdem ist diese Marmorkopie wirklich einzigartig, da sie sich in römischen Kopien nicht wiederholt.

Bild
Bild

Handposition

Aber eine in Kroatien gefundene Bronzestatue zeigt uns nur den charakteristischen Sportlertypus, der aus vielen römischen Kopien bekannt ist. So wurde bereits 1886 der "Apoxyomenus aus Ephesus" gefunden, der in Wien aufbewahrt wird. Aber es stellte sich die Frage, was er eigentlich tat, denn die Schere war von ihr verloren. Eine kroatische Statue gibt eine Antwort auf diese Frage: Der Athlet drückt mit der rechten Hand auf den Griff der Schere, mit der linken hält er das Ende, was an der Position der Finger seiner Hände zu erkennen ist, obwohl die Schere selbst ist auch in dieser Statue nicht erhalten geblieben. Es stimmt, vieles an dieser Statue stimmt nicht mit der Figur und dem Marmor überein.

Bild
Bild

Beine und Sockel der Skulptur

Interessanterweise enthält die Legierung der kroatischen Statue, die für Legierungen des 4. Jahrhunderts v. Chr. typisch ist, sehr wenig Blei als die späteren Legierungen der hellenistischen oder römischen Zeit. Der Guss selbst ist von schlechter Qualität, mit vielen Rissen und Nähten. Mit einem guten Wachsmodell könnten mehrere Kopien angefertigt werden, und Wissenschaftler gehen davon aus, dass vom gleichen Modell bereits ein hochwertigerer Abguss hergestellt wurde. Natürlich stellt sich die Frage, ob dies nicht der Apoxyomenus von Lysippos selbst ist. Er hat aufwendiges Haar und einen kleineren Kopf als das, was im 4. Jahrhundert v. Chr. Standard war. Obwohl sein Körperbau "stärker" ist als bei anderen Skulpturen und sein rechter Arm irgendwie ungeschickt ausgestreckt ist. Vielleicht ist dies die Kopie des Autors oder eines seiner Experimente? Wer weiß?

Bild
Bild

Hier ist er, gutaussehend!

2015 fand ein großes internationales Ausstellungsprojekt „Macht und Pathos“statt, das sich der Bronzeskulptur der hellenistischen Welt widmete. Wieder einmal wurde festgestellt, dass uns in drei Bronzekopien, davon zwei Ganzfiguren, ergänzt durch mehrere Marmorkopien, keine andere griechische Skulptur auf Anhieb erreicht hat. Das heißt, aus irgendeinem Grund war diese besondere Skulptur sowohl in Griechenland als auch in Rom besonders beliebt! Darüber hinaus ist davon auszugehen, dass alle drei Bronzeskulpturen im östlichen Mittelmeerraum entstanden sind, während die Marmorskulpturen in Italien entstanden sind. Wie dem auch sei, die Kroaten sind jetzt sehr stolz darauf, dass sie auch einen eigenen Apoxyomenus haben, und zwar von sehr guter Qualität.

Bild
Bild

Es gibt jedoch noch viele andere interessante Exponate …

Empfohlen: