Es sollte beachtet werden, wie viel klüger derjenige handelt, der das Beste von anderen nimmt, anstatt sich an das Schlimmste, sondern das Eigene zu klammern. Schlimmer noch, vielleicht nur der, der dies noch tut, aber nicht laut darüber spricht oder auch nur bescheiden darüber schweigt, woher er diese Anschaffungen hat. Obwohl es keine Schande war, die Errungenschaften anderer Leute zu nutzen, und das ist es auch nicht. Die Römer zum Beispiel haben sich nichts Eigenes einfallen lassen, vielleicht nur Beton, aber … mit keltischen Kettenhemden und Schilden, iberischen Schwertern und samnitischen Helmen eroberten sie das gesamte Mittelmeer und legten den Grundstein für alle späteren europäischen Zivilisation.
Indische Schützen vor der Lee-Enfield-Parade in Singapur.
Die Briten, die auf das James-Lee-Gewehr aufmerksam machten, schauten also nicht darauf, wer er war und woher er kam und warum er in den Vereinigten Staaten landete, sondern nahmen und testeten sein Gewehr einfach 1887 zusammen mit anderen Mustern aus Europa. Besonders gefiel ihnen das Modell des Lee-Gewehrs mit einem Gewehr im Lauf nach der Methode von William Metford im Kaliber 10, 2 mm. Der Fortschritt auf dem Gebiet der Rüstung ging jedoch bereits sehr schnell, daher wurde das Kaliber auf 7, 7 mm (0, 303) reduziert, als man sich entschied, dieses Modell in Dienst zu stellen. So entstand das berühmte Lee-Metford Mk I-Gewehr des Modells 1888. Ein charakteristisches Merkmal dieser Waffe war ein Lauf mit sieben flachen Rillen (polygonaler Schnitt), ein achtschüssiges (trotz der Franzosen mit ihrem achtschüssigen "Lebel") ausziehbares Magazin, das an einer Kette am Gewehr befestigt ist, und ein drehbares Verschluss mit rückseitig angebrachtem Nachladegriff.
Gewehr "Lee-Metford".
Gewehr "Lee-Metford" Mk I, Bolzen und Magazin.
Gewehr "Lee-Metford" Mk II, Visier für Salvenfeuer (zum Schießen wurde es vertikal gefaltet).
Gewehr "Lee-Metford" Mk II. Visier zum Salvenfeuern funktionstüchtig.
Der Hauptnachteil des Gewehrs war eine mit gepresstem Schwarzpulver ausgestattete Patrone. Bei weitem nicht sofort gelang es den Briten, die Produktion von Patronen mit Nitropulver zu etablieren, wodurch sich der Gewehrlauf sehr schnell abnutzte. Dies war jedoch nicht immer und nicht überall der Fall. Aus Louis Boussinards Roman Captain Rip Head wissen wir, dass Lee Metford der deutschen Mauser, mit der die Buren im Burenkrieg bewaffnet waren, unterlegen war und dass es ein "schlechtes Gewehr" war. Tatsächlich glaubten die Briten selbst, aber erstens waren nicht alle Buren mit Mauser bewaffnet. Zweitens war die Feuerrate der "Lee-Metford" im Nahbereich, dh näher als 350 m, höher als die der "Mauser", und es gab keinen Unterschied in der Genauigkeit, drittens die Kommentare, dass wurden für dieses Gewehr in Afrika hergestellt, aus irgendeinem Grund wurden sie nicht in Indien und Afghanistan hergestellt.
Gewehr "Lee-Metford" (Schema).
Gewehr "Lee-Metford" (Detail).
Warum das so ist, ist aber auch verständlich. Wenn die Vision der Buren, unbelastet von Lesen und künstlichem Licht, die fertige Vision von Scharfschützen war und ihnen nur die Langstreckengewehre fehlten, die sie gerade in Deutschland und Holland erhalten haben, dann konnte genau diese Vision der Afghanen nichts helfen sie, da sie mit den alten Steinschlossgewehren oder bestenfalls mit Snyder-Gewehren auf die Briten schossen, so war hier die Überlegenheit der Briten in der Bewaffnung vollkommen.
Englischer Clip.
Die Magazinabschaltung bei Gewehren des Modells 1908 war noch eingebaut.
Außerdem hing viel von der Ausbildung der Soldaten ab. So verabschiedete die britische Armee beispielsweise einen Standard, der den inoffiziellen Spitznamen „Minute des Wahnsinns“erhielt, wonach ein britischer Soldat innerhalb einer Minute 15 gezielte Schüsse auf ein Ziel mit einem Durchmesser von 30 cm aus einer Entfernung von 270 Metern abfeuern muss. Im Jahr 1914 wurde eine Rekordfeuerrate von 38 Schuss pro Minute aufgezeichnet, die vom Ausbilder Sergeant Major Snoxhall aufgestellt wurde. Außerdem war er nicht der einzige, der sich auszeichnete. Viele Soldaten zeigten oft eine Feuerrate von 30 Schuss pro Minute, weshalb sich die Deutschen beispielsweise während der Schlachten des Ersten Weltkriegs bei Mons und an der Marne oft sicher waren, dass die Briten Hunderte von Maschinengewehren im Einsatz hatten Stellungen, ein solcher Kugelregen fiel auf ihre Stellungen. Aber es ist klar, dass auch das britische Militär den Versuchen, Munition zu sparen, nicht entging. In die Konstruktion des Gewehrs wurde ein Cut-off eingeführt, so dass aus ihm aus großer Entfernung wie aus einem Einzelschuss geschossen werden musste, und nur bei Annäherung an den Feind eröffneten sie mit ihren 10-Schuss-Magazinen häufiges Feuer.
"Lee-Enfield" MK I (1903). Ein charakteristisches Merkmal des neuen Gewehrs war die Laufauskleidung, die den Lauf vollständig bedeckte. Aufgrund der Position des Visiers hinter dem Bolzen war die Ziellinie jedoch kurz. Anschließend wurde dieser Fehler behoben, indem das Visier auf die Rückseite des Empfängers auf das Auge des Schützen verlegt wurde.
Das Gewehr wurde in der Royal Small Arms Factory in Enfield verbessert und mit einem neuen, tieferen Schnitt versehen. Das erste Gewehr erschien 1895. Ihr Kaliber blieb gleich.303, aber sie konnte mit einer Ladung rauchlosen Pulvers neue Patronen verschießen. Es wurde auf der Grundlage des Lee-Metford Mk III *-Gewehrs entwickelt und verzichtete auf offensichtlich unnötige und veraltete technische Lösungen wie eine Magazinabschaltung und ein Mehrfachstart-Raketenvisier.
Lee-Enfield während des Ersten Weltkriegs (oben) und das während des Zweiten Weltkriegs verwendete Gewehr (unten). Achten Sie auf die Bajonette: Im ersten Fall handelt es sich um ein Langschwertbajonett, das am Laufpolster befestigt wurde, im zweiten Fall wurde es direkt am Lauf befestigt.
Der erste Prototyp, der direkt in den Afrikakrieg ging, war das Lee-Enfield Mk I, ein Langstreckengewehr, das auf eine Entfernung von über 1.700 Metern schießen konnte, und auf dessen Basis ein verkürzter Karabiner für die Kavallerie hergestellt wurde. Doch schon bald stellten die Briten fest, dass die Kavallerie zunehmend als Infanterie kämpft, das heißt, sie braucht keine Karabiner, aber die Gewehre sind für die Infanterie zu lang.
Aufladen des Enfield.
1902 wurde das Übergangsmodell "Kurzes Gewehr, Shop Lee-Enfield" entwickelt, das sowohl für die Infanterie als auch für die Kavallerie bestimmt war. Nun, 1907 erblickte seine Modifikation SMLE Mk III das Licht. Mit diesem Gewehr begannen die Briten den Ersten Weltkrieg, und hier kamen sowohl seine Stärken als auch seine Mängel zutage. Strukturell war das Gewehr nicht zu loben. Aufgrund der hinteren Position des Nachladegriffs war es nicht erforderlich, den Kolben von der Schulter abzureißen und den Bolzen zu zucken. 15 gezielte Schüsse pro Minute waren die Norm, damit war die Feuerrate höher als die der Mauser. Praktisch war das Design des Hinterns, das im oberen Bereich nicht die übliche Spitze aufwies, sondern mit einer Ausbuchtung am geraden "englischen" Hals des Hinterns ausgestattet war. Das heißt, einerseits war der gerade Hals im Bajonettkampf praktisch. Auf der anderen Seite war es praktisch der gleiche Pistolengriff, bequemer beim Schießen. Das Gewehr war schmutzabweisend, was in einem Stellungskrieg wichtig war. Nachteilig war die Komplexität und damit einhergehend der Anstieg der Produktionskosten.
"Lee-Enfield" # 4 MK I 1944 Veröffentlichung.
1931 erschien das Modell Nr. 4 Mk I. Es hatte einen schwereren Lauf, einen verkürzten Kolben und eine vereinfachte Visierung, die von der Aufnahmeplatte auf die Rückseite des Verschlussträgers übertragen wurde. Dies brachte ihn näher an die Augen des Schützen und verlängerte die Ziellinie. Es stellte sich heraus, dass das Feuer normalerweise aus einer Entfernung von 300 Metern abgefeuert werden musste und dann hauptsächlich Scharfschützen schossen, für die ein eigenes Modell des Gewehrs Nr. 4 Mk I (T) erstellt wurde.
Gewehr Nr. 4 Mk I (T) - Scharfschützengewehr (vom englischen Wort "taget" - Ziel).
Dieses Gewehr leistete an den Fronten des Zweiten Weltkriegs gute Dienste, erwies sich jedoch als zu lang für den Dschungel! Es entstand der sogenannte "Jungle Carbine" Nr. 5 - ein verkürztes Modell des "Lee-Enfield", aber es stellte sich heraus, dass sein Rückstoß zu stark war und die Flammenfackel des Schusses zu groß war. Ich musste einen trichterförmigen Blitzunterdrücker auf den Lauf setzen, aber auch das half nicht.
Dschungel Karabiner.
Nach dem Zweiten Weltkrieg blieb das Lee-Enfield-Gewehr einige Zeit in der britischen Armee, und dann erhielten einige von ihnen neue Läufe mit einer Kammer für 7,62-mm-NATO-Patronen. Sie wurden unter der Bezeichnung L-42-A-1 bis Ende der 80er Jahre als Scharfschützen eingesetzt (die Briten setzten sie auf den Falkland-Inseln ein), also fast 100 Jahre lang.
Die malaysische Infanterie übt in einem Stützpunkt in Singapur Bajonetttechniken.
Interessant ist, dass dieses Gewehr nicht nur in England produziert wurde, sondern während des Krieges in den USA und Kanada etwa zwei Millionen "Enfields" produziert wurden, außerdem wurde es von Ishapur Arsenal in Indien hergestellt. Afrika, Indien, Pakistan, Afghanistan, Malaysia - dies sind die Länder und Gebiete, in denen dieses Gewehr am weitesten verbreitet war, und die Guerillas in diesen Gebieten verwenden dieses Gewehr im 21. Jahrhundert!
Mujahid mit Enfield # 4 in Afghanistan, Provinz Kunar, August 1985.
