In letzter Zeit wurden von ausländischen Medien regelmäßig Vergleiche russischer und westlicher Militärausrüstung durchgeführt. Wie Sie sich vorstellen können, halten westliche Experten ihre Technik für besser. Russische Spezialisten denken genauso.
Das National Interest verglich letzte Woche die Fähigkeiten der Su-30 und der F22. Jetzt sind die europäischen Kämpfer an der Reihe. Dave Majumdar, ein Militärkolumnist der amerikanischen Ausgabe, versuchte herauszufinden, wer im Luftkampf gewinnen wird: der russische Mehrzweckjäger Su-35 oder der europäische Eurofighter Typhoon.
Die Wahl zum Vergleich kommt nicht von ungefähr, denn der Eurofighter ist bei den Luftstreitkräften vieler europäischer Länder im Einsatz, darunter Großbritannien, Deutschland, Italien und Spanien. NI geht davon aus, dass es dem Luftkampf gegen die besten russischen Jäger problemlos standhalten kann. So zum Beispiel die Su-35.
Jüngste Trainingsflüge der British Air Force Typhoon mit der Indian Air Force Su-30 MKI zeigen, dass diese Flugzeuge in Flug- und sonstigen Eigenschaften durchaus vergleichbar sind.
„Der erste Eindruck von der Flanker (so heißt die Su-35 in der NATO-Terminologie) ist sehr positiv“, sagte der britische Staffelkommandant Chris Moon, der an diesen Flügen teilnahm, in einem Interview mit NI.
Indische Piloten haben auch die günstigsten Eindrücke von europäischen Jägern. Sie glauben, dass die Su-35 und der Eurofighter Typhoon ungefähr gleich sind.
"Beide Flugzeuge der vierten Generation", erklärte der Kommandant des indischen Geschwaders Avi Arya. - Beide haben durchaus vergleichbare Eigenschaften. Den ersten Platz nimmt der Pilot ein, der am Steuer sitzt.“
Bei Konfrontationen zwischen annähernd gleichen Flugzeugen geht es vor allem darum, die Stärken des Flugzeugs voll auszuschöpfen und Schwächen zu vermeiden.
Der Hauptvorteil der Su-35 ist laut NI ihre hervorragende Manövrierfähigkeit dank Triebwerken mit Schubvektorsteuerung.
Europäische Kampfflugzeuge sind laut Dave Majumdar viel besser, das Cockpit und seine Schnittstelle sowie die Sensoren.
Der Hauptvorteil in naher Zukunft werden jedoch Meteor-Raketen sein, Langstrecken-Luft-Luft-Raketen mit einem aktiven Radarsucher. Bis eine Waffe mit der gleichen Leistung und Effizienz auf der Su-35 auftaucht, wird der Eurofighter Typhoon im Gefecht einen klaren Vorteil haben.
Russische Militärexperten stimmen dieser Schlussfolgerung nicht zu. Zum Beispiel der Militärbeobachter Viktor Litovkin, der glaubt, dass die Su-35 funktionaler ist und nicht nur in der Lage ist, den Feind in der Luft zu bekämpfen, sondern auch Ziele zu Lande und zu Wasser zu zerstören sowie die Offensive der Bodentruppen zu unterstützen.
In Bezug auf die Munition übertrifft die Su-35 den Typhoon um das Eineinhalbfache: 9 bzw. 6,5 Tonnen.
Unser Jäger ist in der Lage, ein Ziel in einer Entfernung von 400 km zu erkennen, während das europäische nur 300 km entfernt ist. Außerdem, so Viktor Litovkin, ist der Taifun im Gegensatz zur Su-35 nicht mit einem Warnsystem für den Start ausgestattet von feindlichen Raketen. In der Zwischenzeit gibt dieses System dem Piloten einige wertvolle Sekunden zum Manövrieren.
Abschließend kommt der russische Experte zu dem Schluss, dass gerade die Su-35 aufgrund ihrer besseren Manövrierfähigkeit mehr Chancen hat, den Eurofighter Typhoon im Luftkampf zu besiegen.
