Vom "Schaufenster der UdSSR" zum "Museum der sowjetischen Besatzung": eine kurze Erinnerung an Georgien

Inhaltsverzeichnis:

Vom "Schaufenster der UdSSR" zum "Museum der sowjetischen Besatzung": eine kurze Erinnerung an Georgien
Vom "Schaufenster der UdSSR" zum "Museum der sowjetischen Besatzung": eine kurze Erinnerung an Georgien

Video: Vom "Schaufenster der UdSSR" zum "Museum der sowjetischen Besatzung": eine kurze Erinnerung an Georgien

Video: Vom
Video: Die Ritter - Mythos und Wahrheit | Dokumentation deutsch HD [2020] 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Konto ohne Aufhebung

Georgien kämpft seit langem mit dem sowjetischen Erbe und verwandelt sich in offene antirussische Rhetorik. Längst hat das Land den Begriff „Großer Vaterländischer Krieg“durch den internationalen „Zweiten Weltkrieg“ersetzt. Gleichzeitig bleiben hier und da paradoxe Ungereimtheiten bestehen: Auf den verbliebenen Denkmälern erinnern noch Inschriften in russischer Sprache an den Großen Vaterländischen Krieg, in Englisch heißt es bereits "WWII 1939-1945".

Georgien ist seit 2006 das einzige Land im Südkaukasus, in dem es ein „Museum der sowjetischen Besatzung“gibt. Dies ist eine Propagandaausstellung, die die Geschichte des eigenen Landes verzerren und die Sowjetzeit trüben soll. Das Sowjetische Besatzungsmuseum ist nur eine Halle des Nationalmuseums in Tiflis, aber die Tatsache, dass ein solches "kulturelles" Objekt vorhanden ist, wird wiederholt auf Schildern in der Nähe wiedergegeben.

Eines der Ergebnisse dieser Politik war die Bildung antirussischer Gefühle in der Öffentlichkeit. Vor fünf Jahren führte das amerikanische National Democratic Institute NDI in Georgien eine Umfrage zum Einfluss Russlands auf das Land durch. 76 %, also die überwältigende Mehrheit, antworteten, dass der Einfluss negativ sei, 12 % - positiv, der Rest war unentschlossen. Nachfolgende NDI-Umfragen bestätigten nur die angegebenen Verhältnisse, ergänzten jedoch das Bild Russlands als Bedrohungsquelle für Georgien (67 % der Befragten denken so). "Fortsetzung der Besetzung georgischer Gebiete" - so wird die Unterzeichnung von Verträgen durch Russland mit den nicht anerkannten Republiken Südossetien und Abchasien interpretiert.

Bild
Bild

Eine solche Aufmerksamkeit der georgischen Führung und der Öffentlichkeit gegenüber der Vergangenheit unter der sowjetischen „Besatzung“lässt die wirkliche Lage in den Schatten stellen. Seit Stalins Zeiten befindet sich die Georgische SSR in einer privilegierten Position. Dies lag vor allem an der besonderen Haltung des „Vaters der Nationen“zu seiner kleinen Heimat.

In Georgien wurde die Führung immer von lokalen Eliten ernannt, die die Besonderheiten der Region gut kennen. Dies wurde nicht in allen Republiken praktiziert. Der georgische Weinbau wurde von der Kremlspitze auf ausländischen Märkten aktiv gefördert und die Schwarzmeerküste wurde mit luxuriösen Ferienhäusern und Villen der Partynomenklatur bebaut.

Mit dem Tod Stalins gingen in Georgien Unruhen vorüber: Die Menschen waren alarmiert über die Entlarvung des Personenkults und den Verlust möglicher Präferenzen aus der Mitte. Gleichzeitig formierte sich unter der Jugend eine Bewegung für die Unabhängigkeit des Landes, die am 9. März 1956 zu einer blutigen Auseinandersetzung führte. Bei den Unruhen in Tiflis kamen 22 Menschen ums Leben. Der aufkommende Aufstand wurde dennoch unterdrückt, aber die Angst vor zentrifugalen und nationalistischen georgischen Gefühlen in Moskau blieb bis zum Zusammenbruch des Unionsstaates bestehen. Seitdem ist der berühmte aufgetaucht: "Der ärmste Georgier ist reicher als jeder Russe." Ressourcen strömten wie ein Fluss nach Georgia.

Bild
Bild
Bild
Bild

Georgien gehörte neben Armenien und den baltischen Staaten zum Eliteklub der „Schaufenster des Sozialismus“. Dies bedeutete zunächst die maximal mögliche Liberalisierung des Verwaltungsapparats unter den Bedingungen der UdSSR. Sogar die Führung des KGB und des Innenministeriums wurde aus dem Kreis der Einheimischen berufen. Georgien war die reichste Republik, während ihre Lebensfähigkeit ausschließlich von den Ressourcen der RSFSR abhing. Seit der stalinistischen Ära ist der Wert des gesamten Wertkonsums von Gütern und Dienstleistungen pro Kopf vier- bis fünfmal höher als der der Produktion. Vier- bis fünfmal! Das konnte sich keine einzige Republik leisten. In der RSFSR beispielsweise lag der Verbrauch um 30 % unter dem Produktionsniveau. Natürlich passte eine solche Situation in der georgischen SSR allen, insbesondere der Parteinomenklatura, die ständig neue Zuweisungen aus Moskau erzwang. Kurz gesagt, das Hauptargument lautete: "Ohne Geld wird es uns schwer fallen, die Nationalisten mit ihren Autonomieforderungen zu halten."

Im Land werden einzigartige Bedingungen für den Landbesitz geschaffen: 7-8% der landwirtschaftlichen Flächen waren in privater Hand, nicht in kollektivwirtschaftlichem Eigentum. Und dieser kleine Anteil lieferte bis zu 70% der Gesamternte der Republik, die in Moskau und Leningrad mit großem Gewinn erfolgreich verkauft wurde. Petro Mamradze, Direktor des Tiflis-Instituts für Managementstrategie, sagt:

Diese langfristige Aktivität war so profitabel, dass Händler, ihre Familien und Verwandten jedes Jahr Moskwitsch und Zhiguli oder sogar Wolga kaufen konnten.

Was ist mit jetzt? Mamradze fährt fort:

Eine erstaunliche Zahl: 80 % der von der georgischen Bevölkerung konsumierten Lebensmittel stammen aus dem Ausland. Wir sind eine Bananenrepublik geworden, aber ohne unsere eigenen Bananen müssen wir auch Bananen importieren. Von Jahr zu Jahr haben wir jetzt eine katastrophal negative Export-Import-Bilanz - mehr als 6 Milliarden Dollar pro Jahr.

Grobe Schätzungen der unentgeltlichen Finanzspritzen in die Georgische SSR für den gesamten Zeitraum der "Besatzung" liegen bei fast einer halben Billion Dollar. Ohne diese Ressourcen könnte das moderne Georgien der Bevölkerung kaum einen solchen, nicht den höchsten Lebensstandard bieten. Wird das Land (rein hypothetisch) in der Lage sein, ein so verhasstes sowjetisches Erbe zumindest teilweise zu bezahlen? Die Frage ist rhetorisch.

Hohe Gehälter, niedrige Preise

Von den 60er bis Ende der 80er Jahre verzeichnete das staatliche Planungskomitee der UdSSR in Georgien sehr interessante Statistiken. Löhne, Renten, Stipendien und verschiedene Leistungen waren im Durchschnitt 20 % höher als in der RSFSR und die Preise 15-20 % niedriger. All dies ermöglichte es der durchschnittlichen georgischen Familie, im großen Stil zu leben. So viele Autos wie auf den Straßen Sowjetgeorgiens waren zum Beispiel vielleicht nur in Moskau zu sehen. Archivfotos zeigen echte Staus, die in Taschkent, Swerdlowsk oder Sotschi undenkbar sind. Gleichzeitig beschäftigte sich der Großteil der indigenen Bevölkerung nicht mit Arbeit im verarbeitenden Gewerbe – dort herrschten Russen (bis zu 60%). Im Dienstleistungssektor hingegen entfielen 50 % auf die Georgier und ein Viertel auf die Russen. Gleichzeitig betrug der Anteil der Russen in der Republik 1959 über 10% und 1989 nur 6,3%.

Georgien wurde nicht nur mit Geld und Gütern aus dem Zentrum "aufgepumpt", sondern baute auch aktiv seine Infrastruktur aus. In der Republik wurden die besten Straßen der Union gebaut (die aufgrund der Landschaft sehr teuer waren), komfortable Wohnungen, erstklassige Sanatorien und Krankenhäuser errichtet. Und schließlich wurde Mitte der 70er Jahre ganz Georgien mit Gas versorgt (das moderne Russland scheint noch fünf bis zehn Jahre Zeit zu haben).

Das Schicksal Abchasiens und Südossetiens muss im Abschnitt des subventionierten Kuchens gesondert erwähnt werden. Im Durchschnitt erhielten diese Provinzen zu Sowjetzeiten zusammen nicht mehr als 5-7%. Vergleichen Sie mit 15% für Adscharien. Daher ist es unmöglich, von einer besonderen Aufmerksamkeit der georgischen Führung für diese annektierten Gebiete zu sprechen.

Ein wenig mehr über die besondere Situation der Republik. In den Jahren der UdSSR konnten georgische Unternehmen bis zur Hälfte ihres Einkommens in Rubel und ein Drittel in Fremdwährung behalten. Zum Vergleich: In der RSFSR wurden dem Staat 75 % bzw. 95 % gegeben. Das ist die abhängige Arithmetik.

Bild
Bild

Doch Moskaus Mäzenatentum war nicht so einfach: In den 70er Jahren florierte die Korruption in Georgien. Anfangs bestand es darin, Moskauer Beamte für den nächsten finanziellen Einfluss in einer bestimmten Branche zu bestechen. Im Laufe der Zeit wurde dies zu einer starken Grundlage für die Entwicklung des Schattensektors der georgischen Wirtschaft oder einfach für die Bildung eines kriminellen Untergrunds. Bis zu einem Drittel aller Diebe in der gesamten Sowjetunion waren Georgier, obwohl nur 2 % der Bevölkerung der UdSSR der georgischen Nation angehörten. Der Einfluss von Kriminellen aus Georgien auf das ganze Land ist kaum zu überschätzen. Eric Smith, Experte am Woodrow Wilson International Center, schreibt hierzu:

Die Georgische SSR spielte eine bedeutende Rolle bei der Bildung der Schattenwirtschaft der Sowjetunion und prägte den Markt der späten UdSSR.

Insbesondere exportierte das Schattengeschäft Diamanten und Schmuckdiamanten aus der georgischen SSR, die die Unterwelt weiter mit Finanzmitteln versorgten.

Dieser Zustand war in vielerlei Hinsicht auf die zu Beginn des Artikels geschilderten Befürchtungen Moskaus zurückzuführen. Sie fürchteten antisowjetische Aufstände, nationalistische Bewegungen und Autonomieforderungen. Statt strenger Kontrolle und Rechenschaftspflicht erhielt Georgien mehr Freiheiten und mehr Geld, als es tragen konnte. Die Führung der Republik kann nur geschickt empfangen, ausgeben und bestechen. Gleichzeitig scheuen sie sich nicht davor, offen antisowjetische Stimmungen zu schüren, um damit Moskau zu erpressen. Und als die Sowjetunion unterging, erklärte die Republik als eine der ersten ihre Unabhängigkeit von den "Besatzern". In Zukunft wieder eine pseudo-souveräne Republik zu werden.

Empfohlen: