„Dies ist das Ende der Royal Navy als Streitmacht, die in der Lage ist, globale Operationen durchzuführen. Wie wird er handlungsfähig sein, nachdem er seine gesamte Luftaufklärung und alles andere verloren hat, außer einem unbedeutenden Teil der Schlagwaffen?
- Peter Carrington, Erster Lord der Admiralität und Verteidigungsminister von Großbritannien; zitiert aus der Debatte über Lord Shackletons Bericht vom 22. Februar 1966.
Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs nahm die Präsenz der Royal Navy in der Welt stetig ab: Der Zusammenbruch des Imperiums, die Machtübernahme der Laboriten, das Bekenntnis zu den Prinzipien der Demilitarisierung und die ständige Reduzierung der Verteidigungsausgaben machten dies unmöglich jede energische Tätigkeit der Streitkräfte des Königreichs außerhalb der Staatsgrenzen und Grenzen Europas auszuüben. …
Jetzt nimmt die Situation eine andere Wendung – Großbritannien kehrt in die Gewässer des Weltmeeres zurück.
In dem Artikel "Neue Ära der britischen Hegemonie" haben wir das Konzept der Entwicklung des strategischen Vorteils Englands betrachtet, der eng mit der Wirtschaft, der "weichen" Macht und der wissenschaftlichen und technologischen Überlegenheit verbunden ist. London definiert ganz konkret den Hauptschauplatz militärischer Operationen der Zukunft - die Wissenschaft wird es, und die Soldaten dieses Krieges sind dazu bestimmt, Forscher, Banker, Ingenieure und Diplomaten zu werden. Es wäre jedoch naiv zu glauben, dass Großbritannien in dieser Hinsicht den Ausbau der Streitkräfte aufgeben wird - keineswegs haben sie einen besonderen Platz in dieser Strategie …
Nach der Suez-Krise von 1956 war die Londoner Politik zur Finanzierung von Heer und Marine gelinde gesagt von Geiz geprägt - vielleicht hätten die britischen Streitkräfte ohne die Androhung einer Invasion aus den Ländern des Warschauer Paktes komplett untergegangen. Das einzige Instrument für Auslandseinsätze waren die gut ausgebildeten Spezialeinheiten, die über ein halbes Jahrhundert als Orientierungshilfe für die Interessen der Krone dienten.
Die Royal Navy, die einst das größte Imperium der Welt verteidigte, wurde von Labour absichtlich zerstört: Der erste Schritt war der mehrfach erwähnte Bericht von Lord Shackleton aus dem Jahr 1966, der das Netz ausländischer Marinestützpunkte beendete. Der nächste ist ein normativer Akt von 1975, der Atom-U-Boote als Basis der Stärke der Marine vor dem Hintergrund einer Reduzierung der Oberflächenschiffstruktur definiert. Es ging um das Einsatzkonzept von 1981, in dem die Hauptaufgabe der Royal Navy als Schutz des Atlantiks vor einem möglichen Durchbruch der sowjetischen Marine bezeichnet wurde und Mehrzweck-Atom-U-Boote mit Torpedo- und Raketenwaffen als Hauptwerkzeug im Krieg galten Auf dem Meer.
Schaut man sich die neuesten Nachrichten an, hat man den Eindruck, dass sich nichts geändert hat: Hier reduziert Großbritannien wieder seine Bodentruppen, und seine Panzereinheiten sind vom Aussterben bedroht …
Leider ist dies nur eine Täuschung.
Eine gefährliche Täuschung.
Die neue britische Verteidigungsstrategie basiert ab 2021 auf zwei neuen Regelungen: "Globales Großbritannien in einem wettbewerbsorientierten Zeitalter - The Integrated Review of Security, Defense, Development and Foreign Policy" („Global Britain in an Age of Competition: A Comprehensive Review of Security, Defense, Development and Foreign Policy“) und "Verteidigung im Wettkampfzeitalter" (Verteidigung in einer wettbewerbsorientierten Ära) - Übersicht vom britischen Verteidigungsministerium. Auf der Grundlage dieser Dokumente werden wir beginnen, die neuen Militärpläne Londons zu analysieren.
Stärkung der globalen Sicherheit
Für den russischen Leser mag dieser Block britischer Militärstrategie vielleicht äußerst seltsam und unverständlich erscheinen - leider sind die Begriffe "Krieg" und "Wirtschaft" in unseren Köpfen irgendwo unvorstellbar weit auseinander.
Es ist schwer zu sagen, was genau solche Wahnvorstellungen verursacht haben, aber leider finden sie, wie die Praxis zeigt, selbst in den höchsten Rängen unserer Autorität vor.
Die Briten sind in dieser Angelegenheit jedoch äußerst pragmatisch - sie sind sich ihrer sehr bescheidenen demografischen Ressourcen und militärischen Fähigkeiten bewusst und wissen, dass es ohne eine starke und gut geschützte wirtschaftliche Basis keine gewichtige Position in der Welt geben kann. …
Ohne Ordnung kein Geld – und ohne Geld keine Macht.
"Globale Sicherheit ist für eine internationale Ordnung unerlässlich, in der offene Gesellschaften und Volkswirtschaften wie Großbritannien gedeihen und zusammenarbeiten können, um gemeinsame Ziele ohne Zwang oder Einmischung zu erreichen."
Die wichtigste und überragende Aufgabe der neuen Strategie besteht darin, die Rolle, Funktionalität und Herangehensweise an die Arbeit staatlicher Strukturen zu ändern: Der plumpe bürokratische Apparat alten Typs ist den modernen Bedrohungen einfach nicht gewachsen und muss daher reformiert werden.
Die Regierung wird in eine Struktur umgewandelt, die maximal auf den systemischen Wettbewerb mit anderen Ländern ausgerichtet ist. Der Grad der Nichtzulassung des Einsatzes militärischer Gewalt nimmt ab - jetzt wird er als angemessenes Instrument angesehen, um auf die Bedrohung der Interessen Großbritanniens zu reagieren.
Interessant ist auch, dass London anerkennt, dass es unmöglich ist, jede Bedrohung zu beseitigen oder einzudämmen, insbesondere in einer Welt, in der die Grenzen der inneren und internationalen Sicherheit zunehmend verschwimmen. Als Reaktion auf diese Tatsache planen sie, alle Bedingungen für die maximale Schwierigkeit jeglicher schädlicher Handlungen sowohl von unfreundlichen Staaten als auch von Unternehmen oder terroristischen Organisationen zu schaffen.
Konzeptionelle Ziele der neuen Verteidigungsstrategie:
1. Abwehr von Bedrohungen im In- und Ausland. Es ist notwendig, das internationale Nachrichtennetzwerk zu erweitern, Risiken zu teilen und Chancen durch kollektive Sicherheit zu kombinieren; der Einsatz von Streitkräften, um feindliche Pläne zu vereiteln und den Feind durch ständige Feindseligkeiten im Ausland einzudämmen.
2. Lösung internationaler Konflikte und Instabilität. Dadurch werden dem Feind potenzielle Druckpunkte genommen und die internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit verbessert. Dies soll durch die Beseitigung aller treibenden Kräfte von Konflikten erreicht werden.
3. Stärkung der britischen Heimatsicherheit durch die Lösung transnationaler Probleme - internationale Aufgaben und Interaktion sollten als Vorreiterpositionen im Kampf gegen Terrorismus, organisierte Kriminalität, radikale religiöse Gruppen, Cyberkriminelle und ausländische Agenten genutzt werden.
Globale Marinepräsenz
Dieses Element der neuen britischen Verteidigungsstrategie mag sowohl für Überraschung als auch für Verwirrung sorgen, aber Tatsache bleibt, dass die Royal Navy wieder durchgehend Aufgaben ausführen wird.
Damit verbunden ist die Reduzierung und Optimierung des Bodenanteils der Streitkräfte insgesamt – die zahlreichen Spezialeinsatzkräfte und die Marine werden zu den wichtigsten militärischen nichtnuklearen Werkzeugen in London. Dies erfordert natürlich zusätzliche finanzielle Investitionen, die unter anderem durch die reduzierte Zahl der Armee bereitgestellt werden.
Hier lohnt sich ein kleiner Exkurs.
Nein, Großbritannien plant nicht mehr, an einem globalen Landkrieg wie dem Zweiten Weltkrieg teilzunehmen. Für solche Aufgaben verfügt London über ein nukleares Arsenal, das gegen jeden Feind eingesetzt wird, der in die Souveränität und Existenz Albions eingreifen will.
Die geplante Größe der Streitkräfte reicht für gemeinsame Großeinsätze mit den Alliierten, die Teilnahme an lokalen Konflikten und den Schutz der Staatsgrenze Großbritanniens mehr als aus.
Die nukleare Abschreckung ist die zentrale Komponente, um die herum die gesamte Verteidigung Englands funktioniert - wir werden jedoch gesondert darüber sprechen.
Das Hauptelement des britischen Marineeinflusses werden als Angriffsgruppen für Flugzeugträger angesehen. Mindestens eine AUG soll nach den Plänen der Regierung unbedingt immer im Kampfdienst sein, um bei der Konfrontation mit unfreundlichen Ländern wie Russland oder China an vorderster Front zu stehen. Sie werden jedoch in enger Verbindung mit den alliierten Streitkräften zusammenarbeiten - niemand täuscht sich über die Fähigkeiten nur einer Einheit, und die Royal Navy wird Aufgaben in ständigem Kontakt mit der US Navy ausführen.
So wird der Flugzeugträger Queen Elizabeth während des bevorstehenden ersten Kampfdienstes, der für 2021 geplant ist, das Mittelmeer, den Nahen Osten und die Indopazifik-Region besuchen.
Die Hauptaufgabe der Royal Navy besteht natürlich darin, Großbritannien selbst und seine vierzehn überseeischen Besitzungen zu verteidigen. Diese Aufgaben lassen sich wie folgt beschreiben:
1. Die Marine wird weiterhin in den Hoheitsgewässern und der ausschließlichen Wirtschaftszone Großbritanniens tätig sein. Die RAF wird der Flotte weiterhin rund um die Uhr einsatzbereit sein, und ihre Fähigkeiten werden durch die Lieferung neuer P-8 Poseidon-U-Boot-Patrouillenflugzeuge zur Überwachung des Nordatlantiks erheblich verbessert.
2. Die Streitkräfte werden die Kontrolle über die Gewässer von Gibraltar stärken; Die Fähigkeiten der Militärstützpunkte in Zypern werden deutlich ausgebaut und damit langfristig Einfluss im östlichen Mittelmeerraum gesichert. Eine ständige Militärpräsenz wird auf den Falklandinseln, der Insel Ascension und den britischen Territorien im Indischen Ozean aufrechterhalten; Die Royal Navy wird die Atlantik- und Karibikregionen patrouillieren und während der jährlichen Hurrikansaison Maßnahmen zur Bekämpfung des Menschenhandels und zur Katastrophenhilfe durchführen.
3. Um die Unterstützung und Hilfeleistung für britische Staatsbürger im Ausland zu stärken, wird das Angebot an digitalen Diensten zur Erlangung konsularischer Hilfe erheblich erweitert. Die Streitkräfte werden die Bereitschaft aufrechterhalten, britische Staatsbürger bei Bedarf zu schützen und zu evakuieren – einschließlich des Einsatzes militärischer Gewalt.
In Kürze lassen sich die aktuellen Aussichten der Royal Navy wie folgt zusammenfassen:
1. Die Gewährleistung der nuklearen Abschreckung hat für die Marine Priorität, aber eine globale Präsenz ist für die neue Strategie von zentraler Bedeutung.
2. Die Werft wird erweitert – bis 2030 wird Großbritannien über mindestens 20 Zerstörer und Fregatten verfügen.
3. Gewährleistung des Schutzes der Unterwasserinfrastruktur und Durchführung von Tiefseeoperationen - in Verbindung mit diesem Bedarf wird ein neues Spezialschiff gebaut.
4. Radikale Erneuerung der Waffen - Die Flotte erhält neue Anti-Schiffs-Raketen und vollständig aktualisierte Anti-Minen-Streitkräfte, deren Kern unbemannte Minensucher sein werden.
5. Die Royal Marines werden reformiert, ebenso das US Marine Corps - das Ziel dieser Veranstaltung ist es, eine moderne schnelle Eingreiftruppe mit unabhängigen Angriffs- und Verteidigungsfähigkeiten zu schaffen, die in der Lage ist, zum Kampfkern der Operationen in der Küstenzone zu werden.
6. Im Interesse der Marine wird die Entwicklung von Fregatten und Zerstörern einer neuen Generation durchgeführt. Die Indienststellung von Schiffen dieses Typs ist nach 2030 geplant.
Verteidigung und Abschreckung durch kollektive Sicherheit
In der modernen Welt ist kein Platz für Solospieler, und Großbritannien ist sich dessen bewusst.
Es ist unmöglich, den Militärhaushalt eines Landes auf ein Niveau zu erhöhen, das es der ganzen Welt erlaubt - und warum, wenn Sie Verbündete haben, die mit den gleichen Problemen und Aufgaben belastet sind wie Sie?
„Das britische Netzwerk von Militärbündnissen und -partnerschaften ist das Herzstück unserer Fähigkeit, Staatsgegner abzuschrecken und zu verteidigen. Es ist ein kraftvoller Beweis für ein kollektives Engagement für die freie Vereinigung souveräner Nationen und die Bereitschaft, die Last der Aufrechterhaltung einer offenen internationalen Ordnung zu teilen.
London legt größten Wert auf die Zusammenarbeit mit den Ländern des NATO-Blocks - für einige Akteure gibt es jedoch besondere Bedingungen für die Zusammenarbeit (wie zum Beispiel mit der Türkei und den USA), aber die übrige britische Politik ist ziemlich eindeutig - sie bleibt im Wesentlichen der Anführer des Blocks unter den europäischen Ländern und gewährleistet die Erfüllung ihrer eigenen nationalen Interessen durch kollektive Verteidigung.
Eine Reihe von Maßnahmen zur Organisation und Entwicklung der kollektiven Verteidigung:
1. Stärkung der Führungsrolle der NATO-Mitglieder: Erhöhung der Militärausgaben um 24 Milliarden Pfund Sterling in den nächsten vier Jahren (derzeitige Rate beträgt 2,2 % des BIP). Umsetzung des neuen „NATO-Abschreckungs- und Verteidigungskonzepts“sowie Aufstockung des Truppenverbandes in Deutschland durch Verstärkung mit MTR-Einheiten und schnelle Reaktion.
2. Stärkung der zwischenstaatlichen Beziehungen zu den Mitgliedern des Blocks: bilaterale Verträge mit den USA und Frankreich (Lancaster House und CJEF), mit Deutschland, Ausbau der Aktivitäten im Rahmen der Joint Expeditionary Force.
3. Durchführung einer globalen Modernisierung der Streitkräfte. Großbritannien ist das einzige NATO-Land außer den Vereinigten Staaten, das High-Tech-Kriegsführung mit Nuklear-, Präzisions- und Cyberwaffen sowie Kampfflugzeugen der fünften Generation führen kann. Es wird ein neues Weltraumkommando geschaffen, das für die Satellitenüberwachung und -aufklärung, die Raketenabwehr und die Abwehr des feindlichen Weltraumpotenzials zuständig ist. Die Bodentruppen werden reformiert und geschärft, um angesichts des globalen Widerstands hochmobile Operationen durchzuführen.
4. Entwicklung von internationalen Waffenprogrammen – insbesondere FCAS, um einen europäischen Mehrzweckjäger einer neuen Generation zu schaffen.
5. Vorbereitung des Landes auf Maßnahmen angesichts der Bedrohung durch eine weltweite militärische Krise, einschließlich einer nuklearen. Das Vereinigte Königreich wird eine Reihe von nationalen Übungen auf strategischer Ebene durchführen, um die Widerstandsfähigkeit der Staatsmaschine in einem kritischen Umfeld zu testen. Ähnliche Übungen sind in den übrigen NATO-Staaten geplant.
6. Stärkung der Militärpräsenz in strategisch wichtigen Gebieten - wie zB der indopazifischen Region.
Abschluss
Selbst aus einem so kurzen analytischen Rückblick lässt sich eine völlig eindeutige Schlussfolgerung ziehen: Großbritannien plant nicht, seine Stellung als Weltsupermacht mit Gewalt oder Druck auf seine Verbündeten zu „drücken“- keineswegs, London ist ihr politisches Gewicht und ihre Bedeutung durch aktive Arbeit mit befreundeten Ländern zu erhöhen. Die britischen Pläne haben für absolut jeden Platz - sie berücksichtigen gleichermaßen die Schwächen und Stärken anderer Menschen und nutzen sie als Mittel zur Durchsetzung nationaler Interessen.
Großbritannien bereitet sich aktiv auf eine neue Art von Krieg vor – in der modernen Realität ist eine Strategie, die auf den Postulaten des Kalten Krieges basiert, inakzeptabel. Die Ära der Panzerarmeen ist endgültig in Vergessenheit geraten – die Ära der hochpräzisen Waffen, der professionellen und kompakten mobilen Einheiten und der Cyber-Bedrohungen ist angebrochen.
London gibt allen Gegnern eine völlig eindeutige Botschaft: Jeder Bedrohung der britischen Existenz wird mit nuklearen Sprengköpfen begegnet. Auf der anderen Seite nimmt die Marine wieder ihren rechtmäßigen Platz als politischer Willensführer ein, während die Armee zu einem effektiven und kompakten Mittel wird, geschärft, um hybriden Bedrohungen und lokalen Gegnern zu widerstehen. Tatsächlich erhalten die britischen Bodentruppen den Charakter einer Hightech-Luftlandetruppe mit einer Vielzahl von Spezialeinheiten.
Natürlich ist die neue britische Regierungsstrategie gerade wegen ihres Realismus extrem stark. Darin ist kein Platz für leere Träume und nicht realisierbare Pläne - es gibt nur außergewöhnlichen Pragmatismus, eine nüchterne Einschätzung der eigenen Fähigkeiten und wirklich erreichbare Ziele.
Hier ist es - Waffen der neuen Welt.
Die Welt, die sich vor unseren Augen bildet.
