Die Hypothese vom Auftreten des Menschen in Afrika ist falsch, glaubt der Wissenschaftler
Anatoly Klyosov, ein führender Vertreter der wissenschaftlichen Richtung "DNA-Genealogie", Doktor der Chemie, Professor der Moskauer Staatsuniversität und der Harvard-Universität, widerlegte in einem exklusiven Interview mit KM. RU die Hypothese über das Auftreten des Menschen in Afrika.
Der bedeutende Wissenschaftler ist sich sicher, dass Südsibirien die Wiege der Slawen und Westeuropäer war.
Die Hypothese des afrikanischen Mannes war ein Fehler, der bald zum Dogma wurde
- Die Frage, wo die erste Person aufgetaucht ist, ist am umstrittensten und umstrittensten. Seit mehr als 20 Jahren, ich habe keine Angst, dies zu sagen, wurden wir einer Gehirnwäsche unterzogen, dass die Menschheit ihren Ursprung in Afrika hat. Diese Hypothese entstand natürlich nicht von Grund auf und war keine Quacksalberei. Meiner Meinung nach war dieser Ansatz eine "innerpolitische Ordnung" oder ein unbewusster Fehler, der sich zu vertiefen begann und dann zum Dogma wurde.
Das Konzept der menschlichen Abstammung aus Afrika entstand Ende der 1980er Jahre. Wenn Sie den Artikel öffnen, in dem die Autoren ihn vorgestellt haben, dann wird gesagt, dass der Mensch "vermutlich" vor 200.000 Jahren aus Afrika kam. Die Worte "vermutlich" sind sofort aus dem Verkehr gezogen, obwohl sie eine Schlüsselbedeutung haben.
Wenn Sie beginnen, diese Hypothese zu verstehen, erkennen Sie, wie viele Mehrdeutigkeiten es gibt. Ich selbst habe einmal an dieses Konzept geglaubt, weil es in Artikeln und Büchern über die Entstehung des Menschen als vollständig bewiesen dargestellt wurde. Zuerst habe ich es geglaubt, bis ich es ein paar Jahre später selbst herausgefunden habe.
Die kaukasische Rasse stammt nicht von Negroid. ab
In uns, den Völkern Eurasiens, gibt es jedoch keine afrikanischen Mutationen. Wenn die Menschheit als Baum dargestellt wird, werden die Zweige Haplogruppen (Gattungen) sein. Insgesamt gibt es 20 solcher Hauptzweige, die in der Reihenfolge der Buchstaben des lateinischen Alphabets genannt werden. Es stimmt, Wissenschaftler haben kürzlich zwei weitere Haplogruppen identifiziert, deren Vertreter in Südafrika leben, und sie wurden auch mit dem Buchstaben A mit zusätzlichen Indizes bezeichnet. Wie sonst? Schließlich ist dies Afrika: das heißt das Erste, das heißt der Buchstabe A … Dogma lebt weiter.
Für Osteuropa ist die Hauptgruppe R1a, für Westeuropa - R1b. Haplogruppe R wurde in Sibirien gebildet, und das vor 35-40.000 Jahren. Dies ist eine kaukasische Rasse, deren Eltern die Haplogruppe P war. Als Ergebnis von Mutationen wurden zwei Haplogruppen gebildet: R und Q. Jetzt sind die direkten Nachkommen der Haplogruppe P in verschiedenen Regionen verstreut. Sie kommen vor allem in Sibirien und im Kaukasus vor.
Es gibt einen weit verbreiteten Ansatz, nach dem es ursprünglich eine Negerrasse gab, aus der dann Kaukasier hervorgingen. Ich kann definitiv sagen, dass Kaukasier nicht von Afrikanern abstammen.
Um dies zu beweisen, beginne ich mit der Tatsache, dass der menschliche Zweig vor etwa 5 Millionen Jahren auftauchte und auf dem gemeinsamen Vorfahren von Mensch und Schimpanse beruhte. Und jetzt hat jede Person und jeder Schimpanse Tausende, Zehntausende und Hunderttausende identischer irreversibler Mutationen, die von diesem gemeinsamen Vorfahren geerbt wurden. Mit jeder neuen Generation werden sie in unserer DNA exakt kopiert.
Die Neandertaler erschienen vor etwa 400.000 Jahren. Es ist wichtig zu wissen, wer sie waren. Es ist bekannt, dass der Neandertaler rothaarig und blond war: Dies wird wiederum durch Mutationen in der DNA belegt, die für die Haut- und Haarfarbe verantwortlich sind.
Der Neandertaler war definitiv nicht Negroide und Mongoloid. Er stand der kaukasischen Rasse näher, aber es ist immer noch unmöglich zu sagen, dass er hundertprozentig kaukasisch war: Es gibt deutliche Unterschiede in der Anthropologie, in der Struktur von Schädel und Körper, in den Grundnahrungsmitteln.
Der Ort des Vorkommens des Neandertalers ist nicht sicher bekannt. In Afrika wurden seine Überreste nicht gefunden, so dass argumentiert werden kann, dass unser gemeinsamer Vorfahre dort nicht gelebt hat.
Dies ist ein sehr ernstes Argument, das die Befürworter der obigen Hypothese vom "Austritt der Menschheit aus Afrika" nie erwähnen. Er wird sofort "unter den Teppich gekehrt", weil er sie praktisch ins Stocken bringt.
Die Auswanderung der Vorfahren moderner Slawen und Europäer aus Südsibirien begann vor 20.000 Jahren
Vor etwa 160.000 Jahren bildete sich eine Gabelung, als sich Afrikaner und andere Rassen trennten. Wir wissen auch nicht, wo es passiert ist. Eine Gruppe von Menschen begann, Afrika zu bevölkern, während die andere blieb oder nach Eurasien ging. Ich werde oft gefragt: Wo war dieser "Stecker"? Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber unter Berücksichtigung der Gesamtheit der vorhandenen Faktoren vermute ich, dass dies im Dreieck Europa-Ural-Nahost geschah. Genauer gesagt gibt es keine Daten. Wenn jemand behauptet, Orte (einschließlich Afrika) zu kennen und zu benennen, ist das völlig falsch. Bluff.
Wie ich bereits sagte, haben Kaukasier keine gemeinsamen Mutationen mit Afrikanern, abgesehen von denen, die vor 160.000 Jahren von demselben gemeinsamen Vorfahren mit Schimpansen geerbt wurden. Daher „filtern“Genetiker diese häufigen Mutationen heraus, sonst verstopfen sie die nachfolgenden Mutationen, die später bis in unsere Zeit entstanden sind.
Diese Filterung wird mit ausgeklügelten Computerprogrammen durchgeführt und führt zu mehreren Fehlern. Sie filtern nur die Mutationen, die beim einzigen modernen Schimpansen gefunden wurden, für den eine Genomanalyse durchgeführt wurde, und es gab viele davon, "gut und anders", und das vor Millionen von Jahren.
Daher gibt es im Rest eines modernen Menschen immer einen Überschuss oder Mangel an Mutationen. Der Überschuss wird einem Neandertaler oder Denisova-Menschen zugeschrieben, daher der "Neandertaler-Prozentsatz" oder "Denisova-Prozentsatz" bei modernen Menschen … Im Allgemeinen gibt es immer noch diesen Albtraum. Die Leute zahlen Geld dafür, aber sie bekommen tatsächlich Fälschungen. Der Mangel wird ignoriert oder die entsprechenden Mutationen werden entfernt. Auch der „Ausstieg der Menschen aus Afrika“sei „bewiesen“.
Kurz gesagt, entlang der Kette von Migranten aus dem oben genannten Dreieck, die mit dem Auftreten neuer Mutationen in ihrer DNA einherging, wurde eine Reihe von Haplogruppen, dh Gattungen, gebildet, die zur Haplogruppe P führten, deren Träger (oder ihre Vorfahren) nach Sibirien aufgebrochen. Aus ihr ging die Haplogruppe Q hervor, deren Vertreter nach Amerika aufbrachen (und dort weiterhin sowohl in Nord- als auch in Südamerika leben; in letzterem sind etwa 90% der Ureinwohner Träger der Haplogruppe Q), und Träger von R ließen sich in den Weite Eurasiens. Unser direkter Vorfahre aus der Haplogruppe R1a lebte vor etwa 20.000 Jahren in Südsibirien.
Bis vor kurzem waren viele Wissenschaftler davon überzeugt, dass die Träger der R-Gruppe bereits vor 30.000 Jahren in Europa lebten. Diese Aussage wird bis heute fortgesetzt, obwohl dänische Experten im Herbst letzten Jahres eine DNA-Analyse der Knochen eines Jungen durchgeführt haben, der vor 24.000 Jahren lebte. Sie wurden im Dorf Malta in der Region Irkutsk in der Nähe des Baikalsees gefunden.
Die Ergebnisse zeigten, dass er eine Haplogruppe R besitzt. Dies bedeutet, dass die Vorfahren der heutigen Europäer zu dieser Zeit in Südsibirien lebten. Das zeigten auch die Daten der DNA-Genealogie, die ich in den letzten fünf Jahren mehrfach veröffentlicht habe, auch in der englischsprachigen Fachpresse. Aber dann war es für die Wissenschaft so unerwartet, und nicht alle glaubten an die Berechnungen, sie nahmen sie mit Skepsis wahr; dennoch wurden Artikel zu diesem Thema tausende Male heruntergeladen. Dies wird nun durch direkte Daten aus der Analyse alter DNA bestätigt. Jetzt ist es lächerlich, Aussagen von Experten zu lesen wie "Wer hätte gedacht, dass dies Sibirien ist?" und "Wir stehen unter Schock."
Die Migration von Vertretern der Haplogruppen R1a und R1b nach Europa begann vor etwa 20.000 Jahren. Sie ging auf unterschiedliche Weise. Die Route R1a verlief nach Süden – durch Hindustan, die iranische Hochebene, Anatolien und den Balkan. Sie ließen sich dann in Europa nieder und wurden als Arier bekannt. Aber vor 5000 Jahren zogen sie unter dem Druck bestimmter Faktoren in die russische Ebene und wurden schließlich Skythen und Slawen. Sowohl die alten Arier als auch die Skythen und bis zu zwei Drittel der Slawen gehören zur gleichen Gattung - R1a.
Südsibirien kann als eine Art Wiege der Menschheit bezeichnet werden
Derzeit beträgt der Anteil der R1a-Träger in den Regionen Belgorod, Kursk und Orjol 67 %. Aber im Durchschnitt in Russland sind es 48%, denn im Norden unseres Landes dominieren die Haplogruppen I (22% der Gesamtzahl der ethnischen Russen) und N (14%).
Meiner Meinung nach kann Südsibirien als eine Art Wiege der Menschheit bezeichnet werden. Immerhin tauchte dort unser gemeinsamer Vorfahre mit den Europäern auf, obwohl sich R1a und R1b viele tausend Jahre lang nicht kreuzten.
R1b folgte dem "nördlichen Bogen" durch die kasachischen Steppen, Baschkirien und die Mittlere Wolga. Ebenfalls aus Südsibirien kamen Träger der Haplogruppe N in Europa an - die Balten und Finno-Ugrier, die von der Altai-Region "gegen den Uhrzeigersinn" nach Norden gingen, weiter entlang des Nordurals und sich vom mittleren Ural in die baltischen Staaten zerstreuten. Nachdem sie die baltischen Staaten erreicht hatten, teilten sie sich auf: Ein Teil wurde Finnen und der andere - Litauer, Letten, Esten und Einwohner des Nordostens des europäischen Teils Russlands.
