Während des Kalten Krieges entwickelten beide Seiten hochwirksame elektronische Gegenmaßnahmen zur feindlichen Kampfkontrolle. Daher war es äußerst notwendig, ein System zu schaffen, das gewährleistet, dass die von den höchsten Befehlsebenen (Generalstab der Streitkräfte der UdSSR, Generalstab der strategischen Raketentruppen) erteilten Kampfbefehle an die Kommandoposten und strategischen Raketenwerfer geliefert werden, die Alarmiert sein. Es bestand auch die Wahrscheinlichkeit der Niederlage von Kommandoposten im Falle des ersten nuklearen Angriffs des Feindes. Während der Konstruktionsarbeit entstand die Idee, eine spezielle Rakete mit einem leistungsstarken Funkgerät als Backup-Kommunikationskanal zu verwenden. Es könnte im Falle einer Unterdrückung der Kontrollen gestartet werden. Diese Rakete könnte allen Raketen in Alarmbereitschaft auf dem Territorium der UdSSR Startbefehle geben.
Der Hauptzweck des 15E601 "Perimeter" -Systems war die Kontrolle eines nuklearen Vergeltungsschlags und die garantierte Lieferung von Kampfbefehlen an einzelne Kommandoposten, Trägerraketen und strategische Flugzeuge in Alarmbereitschaft, falls die bestehenden Kommunikationsleitungen nicht genutzt werden können.
Das System verwendet ein ausgeklügeltes Sensorsystem, um seismische Aktivität, Luftdruck und Strahlung zu messen. Damit sollte festgestellt werden können, ob ein Nuklearschlag durchgeführt wurde, um die Möglichkeit eines nuklearen Vergeltungsschlags ohne Verwendung des „roten Knopfes“zu gewährleisten. Im Falle des Verschwindens der Kommunikation mit der Luftverteidigung und der Feststellung der Tatsache des Angriffs würde das Verfahren zum Abschuss von Raketen eingeleitet, das es der UdSSR ermöglichen würde, nach ihrer eigenen Zerstörung zurückzuschlagen.
Das zu entwickelnde autonome Führungssystem sollte in der Lage sein, Veränderungen im globalen militärischen und politischen Umfeld zu analysieren, um die über einen bestimmten Zeitraum eingegangenen Befehle zu bewerten. Daraus wurde geschlossen, dass in der Welt etwas schief gelaufen ist. Wenn das System seine Zeit für gekommen hielt, wurde das Verfahren zur Vorbereitung des Raketenstarts eingeleitet.
Gleichzeitig sollten aktive Feindseligkeiten nicht in Friedenszeiten beginnen, auch nicht ohne Kommunikation oder das Verlassen der gesamten Kampfbesatzung von den BSP- oder Gefechtsposten. Das System musste über zusätzliche Parameter verfügen, die seinen Betrieb blockierten. Zusammen mit dem oben beschriebenen extremen Betriebsalgorithmus hatte das System Zwischenmodi.
Das Yuzhnoye Design Bureau wurde mit der Entwicklung eines speziellen Kommandosystems beauftragt. Am 30. August 1974 unterzeichnete die Regierung der UdSSR das entsprechende Dekret N695-227.
Später stellte die Regierung eine weitere Aufgabe - die Erweiterung der Funktionen, die der Kommandoraketenkomplex löste, um Kampfbefehle an strategische Raketenboote, Kommandoposten der Luftwaffe, Marine und strategischen Raketentruppen, Marine- und Langstreckenraketen zu bringen - Flugzeuge tragen.
Ursprünglich war geplant, dass die MR-UR100 (15A15)-Rakete die Basisrakete werden sollte, aber später wurde sie durch die MR-UR100 UTTKh (15A16)-Rakete ersetzt. Nach Überarbeitung der Steuerung wurde dieser der Index 15A11 zugewiesen.
Im Dezember 1975 wurde ein vorläufiger Entwurf einer Kontrollrakete vorgestellt. Darauf wurde ein spezieller Gefechtskopf mit dem Index 15B99 installiert, der ein vom LPI Design Bureau entwickeltes Original-Funktechniksystem enthielt. Um die notwendigen Bedingungen für die Operation zu schaffen, benötigte der Gefechtskopf eine ständige Orientierung im Weltraum.
Um die Rakete im Azimut auszurichten, wurde ein vollständig autonomes System mit einem automatischen Kreiselkompass und einem quantenoptischen Kreisel verwendet. Dieses System könnte den primären Azimut für die Basisrichtung bei der Alarmierung der Rakete berechnen und während des Alarmdienstes speichern, sogar im Falle eines nuklearen Aufpralls auf die Trägerrakete.
Am 26. Dezember 1979 erfolgte der erste erfolgreiche Start einer Kommandorakete mit eingebautem Senderäquivalent. Wir testeten komplexe Algorithmen für die Paarung aller am Start beteiligten Systemknoten sowie die Überprüfung der Fähigkeit des 15B99-Kopfteils, eine bestimmte Flugbahn einzuhalten - die Spitze der Flugbahn befand sich in einer Höhe von etwa 4000 m mit eine Flugreichweite von 4500 km.
Im Rahmen verschiedener Tests des "Perimeter" -Systems fanden mit Hilfe der vom SGCH 15B99 übermittelten Befehle echte Starts verschiedener Raketen statt, die bei den strategischen Raketentruppen im Einsatz waren. An den Trägerraketen dieser Raketen wurden zusätzliche Antennen und Empfänger installiert. Anschließend betrafen diese Verbesserungen alle Trägerraketen und Kommandoposten der strategischen Raketentruppen.
Bodenkontrollen wurden auf dem Territorium des Charkower Instituts für Physik und Technologie, des Nukleartestgeländes Nowaja Semlja und in den VNIIEF-Testlabors in der Stadt Arzamas durchgeführt. Hier überprüften sie die Leistungsfähigkeit des gesamten Komplexes unter dem Einfluss der schädigenden Faktoren eines Atomschlags. Als Ergebnis der Tests wurde die Funktionsfähigkeit des Hardwarekomplexes des Leitsystems und des CGS unter einem nuklearen Einschlag bestätigt, der über die in der TTT-MO spezifizierten hinausgeht.
Alle Arbeiten an der Kommandorakete waren bis März 1982 abgeschlossen. Und im Januar 1985 nahm der Komplex den Kampfdienst auf. Danach wurden regelmäßig Kommandostabübungen abgehalten, an denen das 15E601 "Perimeter" -System teilnahm.
Im November 1984 wurde die Kommandorakete 15A11 gestartet. Nachdem der Sprengkopf 15B99 in die passive Flugbahn eingetreten war, wurde ein Befehl zum Abschuss der 15A14-Rakete (R-36M, RS-20A, SS-18 "Satan") vom NIIP-5-Testgelände am Kosmodrom Baikonur gegeben. Der Start erfolgte im normalen Modus: Nach dem Ausarbeiten aller Raketenstufen wurde auf dem berechneten Quadrat auf dem Territorium des Testgeländes Kamtschatka Kura ein Treffer auf das Ziel aufgezeichnet.
Im Dezember 1990 übernahm ein modernisiertes System den Kampfeinsatz, das bis Juni 1995 funktionierte. Der Komplex wurde im Rahmen des unterzeichneten START-1-Abkommens aus dem Kampfdienst genommen.
Es war ein Backup-Kommunikationssystem, das im Falle der Unmöglichkeit verwendet wurde, das Kommandosystem "Kazbek" sowie Kampfkontrollsysteme der Marine, der Luftwaffe und der strategischen Raketentruppen zu verwenden.
Bemerkenswert ist, dass es in offenen Quellen keine verlässlichen Informationen über das System „Perimeter“gibt, aber aus indirekten Informationen kann man davon ausgehen, dass es sich um das komplexeste Expertensystem, bestehend aus vielen Sensoren und Kommunikationssystemen, handelte. Offenbar war das Funktionsprinzip wie folgt.
Während des Kampfeinsatzes erhält das System verschiedene Daten von den Trackingsystemen. Es umfasst sowohl stationäre als auch mobile Kontrollzentren, die den Betrieb der Hauptkomponente des Perimeter-Systems sicherstellen - ein autonomes Kontroll- und Befehlssystem - ein komplexer Softwarekomplex, der auf der Grundlage künstlicher Intelligenz erstellt wurde und viele Sensoren und Kommunikationssysteme zur Steuerung der Situation verwendet.
In Friedenszeiten werden alle Hauptknoten in Bereitschaft versetzt, um die Lage zu überwachen und die von den Messposten kommenden Daten zu verarbeiten.
Im Falle einer Datenübertragung von Frühwarnsystemen, die auf einen Raketenangriff und die Gefahr eines Angriffs unter Einsatz von Nuklearwaffen hinweisen, wird der Perimeter-Komplex in den Kampfmodus versetzt und beginnt mit der Überwachung der Einsatzsituation.
Das System überwacht Militärfrequenzen, zeichnet das Vorhandensein und die Intensität von Verhandlungen auf, überwacht Daten aus dem Frühwarnsystem, empfängt Telemetriesignale von den Posten der strategischen Raketentruppen und überwacht die Strahlungsintensität an der Oberfläche. Darüber hinaus werden Punktquellen starker elektromagnetischer und ionisierender Strahlung an bestimmten Koordinaten verfolgt, die mit seismischen Störungen zusammenfallen, was auf mehrere bodengestützte Nuklearangriffe hindeutet.
Offenbar wird nach der Verarbeitung all dieser Daten eine endgültige Entscheidung über die Notwendigkeit eines nuklearen Vergeltungsschlags getroffen.
Eine weitere Option für die Arbeit - nach dem Empfang von Daten zu einem Raketenangriff von einem Frühwarnsystem wird das System von den obersten Beamten des Staates in den Kampfmodus versetzt. Wenn danach kein Signal zum Stoppen des Kampfalgorithmus vorhanden ist, beginnt die Initialisierung des Vergeltungsschlagverfahrens. Somit ist es möglich, im Falle eines Fehlalarms die Möglichkeit eines nuklearen Vergeltungsschlags vollständig auszuschließen. Darüber hinaus besteht auch nach der Vernichtung aller Startberechtigten die Möglichkeit eines Vergeltungsschlages.
Wenn die Tatsache eines massiven Nuklearangriffs durch sensorische Komponenten mit der erforderlichen Zuverlässigkeit bestätigt wird und das System keine Kommunikation mit den Hauptkommandozentralen der strategischen Raketentruppen hat, kann der Perimeter einen nuklearen Vergeltungsschlag auch unter Umgehung von Kasbek einleiten, a System, das viele an seinem auffälligsten Knoten kennen - "Atomkoffer" oder Abonnentenkomplex "Cheget".
Nachdem das System einen Befehl der Strategic Missile Forces oder nach dem Kommando des autonomen Kontroll- und Kommandokomplexes erhält, wird der Start von Kommandoraketen mit einem speziellen Sprengkopf eingeleitet, der die Startcodes an alle Träger strategischer Nuklearwaffen übermitteln kann Alarm.
An allen Kommandoposten von Raketendivisionen und Regimentern sind spezielle RBU-Empfänger des Perimeter-Systems installiert, die es ermöglichen, Signale von den Sprengköpfen von Kommandoraketen zu empfangen. Die stationären zentralen Gefechtsstände der Luftwaffe und der Marine wurden zu den gleichen Zwecken mit dem 15E646-10 Perimeter-System ausgestattet. Nach dem Empfang der Signale wurden sie über spezielle Kommunikationskanäle weiter übertragen.
Die Empfangsgeräte verfügten über eine Hardware-Kommunikation mit der Steuer- und Startausrüstung, um die sofortige Ausführung des Startbefehls in einem völlig autonomen Modus auch bei Vernichtung des gesamten Personals zu gewährleisten.
Unbestätigten Berichten zufolge gab es früher im Perimeter-System Kommandoraketen, die auf der Grundlage des Pioneer MRBM erstellt wurden. Ein solcher mobiler Komplex wurde "Horn" genannt. Der Index des Komplexes selbst ist 15P656 und die Raketen sind 15Zh56. Es gibt Informationen über mindestens eine Division der strategischen Raketentruppen, die den Komplex "Horn" für den Dienst erhalten hat. Es war das 249. Raketenregiment, das in Polozk stationiert war.
Und im Dezember 1990 begann das Regiment der 8. Raketendivision mit dem Kampfeinsatz, das ein modernisiertes Kommandoraketensystem "Perimeter-RC" erhielt, das mit einer Kommandorakete auf Basis der Interkontinentalrakete RT-2PM "Topol" ausgestattet war.
Während des Kampfeinsatzes nahm der Komplex regelmäßig an Kommando- und Stabsübungen teil. Der Kampfeinsatz des Kommandoraketensystems 15P011 mit der Rakete 15A11 (basierend auf der MR UR-100) dauerte bis Juni 1995, als das START-1-Abkommen unterzeichnet wurde.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Einführung des 15E601 "Perimeter" -Systems im Jahr 1983 von den Vereinigten Staaten nicht unbemerkt blieb, die die Raketenteststarts immer genau verfolgten. Am 13. November 1984, während der Tests der Kommandorakete 15A11, arbeitete der amerikanische Geheimdienst in einem geschäftigen Modus.
Die Kommandorakete 15A11 war nur eine Zwischenoption, die nur im Falle eines Kommunikationsverlustes zwischen Kommandoposten und im ganzen Land stationierten Raketeneinheiten eingesetzt werden sollte. Es war geplant, dass die Rakete vom Territorium des Kapustin-Yar-Testgeländes oder von einer der mobilen Einheiten aus startet und über die Teile der Ukraine, Weißrusslands und Russlands fliegt, in denen sich die Raketeneinheiten befinden, und ihnen Startbefehle erteilt.
1984 verfügten die Amerikaner jedoch nicht über alle Informationen über das Kommando- und Kontrollsystem der Strategic Missile Forces. Einige Details tauchten erst Anfang der 1990er Jahre auf, als einer der Entwickler des Systems in den Westen zog.
Am 8. Oktober 1993 veröffentlichte die New York Times einen Artikel des Kolumnisten Bruce Blair mit dem Titel "The Russian Doomsday Machine", der einige Details über das Kontrollsystem der sowjetischen Raketenstreitkräfte enthüllte. Damals tauchte zum ersten Mal der Name des Perimeter-Systems auf. Damals erschien das Konzept der toten Hand im Englischen und bezog sich auf Raketentechnik.
Das System wurde entwickelt, um unter den Bedingungen der schädlichen Faktoren von Atomwaffen zu arbeiten. Es gab keine zuverlässige Möglichkeit, es zu deaktivieren.
Laut Vladimir Yarynich, einem der Entwickler des Systems, das in der Zeitschrift Wired veröffentlicht wurde, ruht ihr System in Friedenszeiten und wartet auf ein Signal, das im Krisenfall aktiviert wird. Danach wird mit der Überwachung des Netzwerks von Sensoren - Strahlung, seismischer und atmosphärischer Druck - begonnen, um Anzeichen von nuklearen Explosionen zu erkennen. Bevor ein Vergeltungsschlag eingeleitet wurde, prüfte das System vier „Wenns“. Zunächst wurde festgestellt, ob es einen nuklearen Angriff auf sowjetisches Territorium gegeben hatte.
Dann wurde das Vorhandensein der Kommunikation mit dem Generalstab überprüft. Wenn diese vorhanden war, erfolgte eine automatische Abschaltung, da davon ausgegangen wurde, dass Beamte mit Befugnissen noch am Leben waren. Aber wenn es keine Kommunikation gab, übertrug das Perimeter-System sofort jedem, der sich im Kommandobunker befand, das Recht, eine Entscheidung über den Start zu treffen, wobei zahlreiche Instanzen umgangen wurden.
In der Regel geben die Beamten unseres Landes keine Kommentare zum Betrieb dieses Systems ab. Aber im Dezember 2011 stellte Generalleutnant Sergei Karakaev, der Kommandeur der strategischen Raketentruppen, fest, dass der "Perimeter" noch existiert und in Alarmbereitschaft ist.
Seiner Meinung nach kann das Perimeter-System die erforderlichen Signale an die Trägerraketen senden, wenn ein Vergeltungsraketenangriff erforderlich ist. Zwar betonte Karakajew, dass die Wahrscheinlichkeit eines Atomschlags eines der Länder derzeit vernachlässigbar sei.
Beachten Sie, dass ein solches System im Westen als unmoralisch bezeichnet wurde, aber dennoch ist es einer der Faktoren, die einen möglichen präventiven, vernichtenden Nuklearschlag tatsächlich verhindern können.
