Am 13. August 1969 startete die VR China eine neue Provokation an der Grenze zur UdSSR, da sie der Meinung war, dass Peking auch westliche Länder unterstützen würde, um Moskau in die Schranken zu weisen. Von der Größe her war es fast gleichauf mit Damansky und übertraf sogar Damansky-2 - eine Kollision in der Nähe der Insel Goldinsky (für mehr Details siehe "VO" hier).
Diesmal haben sich die Chinesen eine eher abgelegene Ecke ausgesucht - im Osten Kasachstans in der Nähe des Zhalanashkol-Sees. Am Morgen des 13. August überquerten nur fünfzehn chinesische Soldaten die sowjetische Grenze beim Außenposten Zhalanashkol. Um 7 Uhr morgens begannen sie demonstrativ einzugraben. Aber jenseits der Grenze haben sich bereits etwa hundert Chinesen angesammelt. Die sowjetischen Grenzsoldaten wollten kein Blut vergießen. Aber sie haben nicht auf alle Warnungen von der anderen Seite reagiert …
Bald verletzten weitere 12 chinesische Soldaten die Grenze und zogen entlang des Kontrollstreifens zum Kamennaya-Hügel. Auf zwei gepanzerten Mannschaftswagen schneidet unserer den Weg, aber nach kurzen Verhandlungen eröffneten die chinesischen Soldaten das Feuer aus Maschinengewehren. Die sowjetischen Grenzsoldaten mussten tatsächlich antworten.
Bewaffnet mit Kleinwaffen und Panzerabwehrwaffen überquerten die Chinesen weiterhin die Grenze und besetzten einen der Hügel. Grenzwächter auf drei gepanzerten Mannschaftswagen traten mit ihnen in den Kampf. Unter dem Kommando von Oberleutnant Olshevsky ging eine Gruppe von acht Kämpfern, unterstützt von zwei gepanzerten Mannschaftswagen, in den Rücken der Chinesen und sie nahmen eine Perimeterverteidigung auf.
Altitude Pravaya wurde von einer anderen Gruppe von Grenzsoldaten angegriffen, die einen Toten und acht Verwundete verloren. Aber die Höhe wurde genommen, und die chinesischen Schützengräben wurden mit Granaten beworfen. Ein weiterer sowjetischer Grenzbeamter, Soldat V. Rjasanow, wurde tödlich verwundet. Um 9 Uhr war die Höhe abgewehrt und die Chinesen planten keine Angriffe mehr.
Es gab viele Waffen auf dem Schlachtfeld, hauptsächlich sowjetischer Herstellung in den Jahren 1967-69. mit Markierungen von Rumänien und Nordkorea. Diese Provokation kostete Peking mehr als 50 Tote und Verwundete, die UdSSR 12 Tote und Verwundete.
Aber das "Signal" wurde den Russen gegeben - es ist möglich, dass das Hauptziel Pekings darin bestand, Moskau zu zeigen, dass eine Reihe seiner Verbündeten de facto auf der Seite der VR China standen. Und als Hilfsaufgabe - in diesem abgelegenen Abschnitt der Grenze territoriale Ansprüche gegen die UdSSR zu "demonstrieren".
Solche Verbündeten, solche Freunde
Es ist mittlerweile bekannt, dass seit April 1969, kurz nach der Schlacht auf der Insel Damansky, der Wiederexport sowjetischer Kleinwaffen nach China durch Rumänien und die DVRK zunahm. Mitte August 1969, kurz nach dem Konflikt, hatten sich diese Lieferungen gegenüber dem Herbst 1968 fast verdoppelt. Damals, nach Abschluss der berüchtigten "Donau"-Operation in der Tschechoslowakei, begann der erwähnte Reexport.
Nicht weniger charakteristisch ist, dass US-Präsident Richard Nixon am Vorabend einer neuen chinesischen Provokation zusammen mit Außenminister Henry Kissinger zunächst dem pakistanischen Lahore und dann Bukarest einen offiziellen Besuch abstattete. Zur gleichen Zeit vereinbarten Rumänien und Pakistan, bei der Herstellung von chinesisch-amerikanischen Kontakten auf höchster Ebene zu vermitteln, und nachrichtendienstliche Ausrüstung aus den Vereinigten Staaten begann über Pakistan in die VR China zu fließen.
Inzwischen, am 11. September 1969, war auf dem Pekinger Flughafen bereits ein Treffen zwischen der UdSSR und den Premierministern der VR China, Alexei Kossygin und Zhou Enlai, angesetzt. Zunächst stand die Grenzfrage auf der Tagesordnung. Die chinesische Seite, so scheint es, hat sich vorzeitig durch eine neue Machtdemonstration entschlossen, ihre Positionen zu stärken.
Das Treffen am Pekinger Flughafen wurde jedoch nicht abgesagt, und dort vereinbarten beide Seiten, zunächst umstrittene Fragen an der gemeinsamen sibirisch-fernöstlichen Grenze zu lösen. Aber wie Sie wissen, wurden sie seit 1970 in der Regel alle zugunsten der VR China entschieden. In Peking erkannten sie dann, dass das Problem für ein Grundstück von fast 400 Quadratmetern auf die gleiche Weise gelöst werden würde. km am See Zhalanashkol. Und diese Frage haben sie im Nachhinein nicht besonders in die Pedale getreten.
Viel später, nach dem kasachisch-chinesischen Abkommen in Alma-Ata vom 4. Juli 1998 über die Klärung der gemeinsamen Grenze, unterzeichnet von Nurslutan Nasarbajew und Jiang Zemin, wurde dieser Abschnitt nach China verlegt. Aber Ende der 60er Jahre erkannte Moskau, dass die VR China die recht substantielle Unterstützung einer Reihe von sowjetischen Verbündeten, genauer gesagt angeblichen Verbündeten, genoss. In Rumänien zum Beispiel wurde zu dieser Zeit die offizielle und sehr aktive Kritik an der oben erwähnten Operation Donau fortgesetzt, und in der DVRK - wenn auch inoffiziell - Kritik an Chruschtschows Antistalinismus und derselben Operation in der Tschechoslowakei.
Aber Moskau verzichtete aus offensichtlichen politischen Gründen darauf, Druck auf Bukarest und Pjöngjang auszuüben, um sowjetische Waffen in die VR China zu exportieren. Denn die sowjetische Führung befürchtete eine neue Spaltung der sozialistischen Gemeinschaft zugunsten der VR China, die wiederum den Vereinigten Staaten und dem Westen insgesamt zugute kommen würde. Und es könnte auch zu einem militärisch-politischen Block Rumäniens nicht nur mit dem damals stalinistisch-chinesischen Albanien, sondern auch mit Titos Jugoslawien führen. Lassen Sie uns daran erinnern, dass das sozialistische Jugoslawien die UdSSR damals im Rahmen der von ihm auf Anregung des Westens initiierten Blockfreien Bewegung auf der Weltbühne regelmäßig behinderte.
Als Peking unaufhörlich mit Moskau stritt, wurden auch Washington und Islamabad als wahre Freunde Chinas zu Bukarest und Pjöngjang "hinzugefügt". Am 1. und 2. August trafen sich Nixon und Kissinger in Lahore mit dem damaligen Führer Pakistans, General Yahya Khan. Das Hauptthema der Gespräche waren Optionen für eine "größere Unterstützung für das kommunistische China, während (wie G. Kissinger sagte) Mao Zedong am Leben ist".
Zur gleichen Zeit begann die Arbeit des Transpakistan-Transportkorridors, der auch durch das Territorium der VR China führte, regelmäßig zu arbeiten, entlang derer nicht nur Produkte mit zivilem Profil und nicht nur aus den Vereinigten Staaten verschifft wurden in größerem Volumen. Die chinesische Botschaft in Pakistan wurde Anfang August 1969 vom pakistanischen Außenministerium über die Pläne der US-Führung bezüglich des offiziellen Besuchs von Nixon und Kissinger in der VR China informiert.
Und in Bukarest kündigte Nixon nach einem Treffen mit dem chinesischen Botschafter Liu Shenkuan seinen Wunsch an, sich irgendwo mit den Führern der VR China zu treffen und ihre "antihegemoniale Politik" zu unterstützen. Im Gegenzug bot Nicolae Ceausescu seine persönliche Vermittlung bei der Organisation eines solchen Treffens an, das von Washington und Peking akzeptiert wurde. Mitte Juni 1971 bestätigte Ceausescu Mao Zedong und Zhou Enlai in Peking diese Initiativen persönlich.
Fruchtbare Vermittlung
Die Vermittlung von Bukarest und Islamabad trug Früchte: Kissinger besuchte Peking zum ersten Mal Anfang Juli 1971 - Anmerkung, kurz nach Ceausescus Besuch in Peking. Der erste offizielle Besuch von US-Führern in der VR China fand bekanntlich im Februar 1972 statt und markierte seitdem ihre aktivere Zusammenarbeit bei der Bekämpfung der UdSSR.
Übrigens ist es ziemlich charakteristisch, dass solche "blitzartigen" Besuche von Nixon in Pakistan und dann zusammen mit Kissinger in Rumänien genau am Vorabend des Konflikts in der Nähe von Zhalanashkol stattfanden … All diese Faktoren beeinflussten natürlich die zurückhaltende Politik Moskaus Reaktion auf diesen Konflikt. Dies wird auch dadurch bestätigt, dass er in den zentralen und regionalen sowjetischen Medien nicht erwähnt wurde (abgesehen von einer kurzen Nachricht in der großen Auflage der lokalen Grenzposten).
Aber es gab auch interne Faktoren der sowjetischen Zurückhaltung. Erstens waren bis Anfang der 1980er Jahre mehr als 50 stalinistisch-maoistische Untergrundgruppen in der UdSSR aktiv, die von Peking initiiert wurden und in ihren Flugblättern und Broschüren dazu aufriefen, "die Herrschaft der revisionistischen Verräter an der großen Lenin-Stalin-Sache zu stürzen". die Sabotage und Terroranschläge planten. … Außerdem entstanden, anstatt solche Gruppen zu neutralisieren, ständig neue. Aber nach dem Rücktritt von Hua Guofeng, Maos stalinistischem Nachfolger Ende Juni 1981, wurde Pekings Unterstützung für solche Gruppen minimal.
Zweitens braut sich in der UdSSR um die Wende der 60er und 70er Jahre eine systemische soziale Krise zusammen. Den Hauptgrund dafür sahen Breschnew und andere im Übrigen darin, dass die berüchtigten Reformen Kossygins (näheres siehe hier "VO") den Staat an die wachsenden sozialen und materiellen Bedürfnisse der Bevölkerung heranführen. Dies könnte sich negativ auf das Wachstum der Wirtschaft des Landes und den Zustand seiner Verteidigungsfähigkeit auswirken.
Genau diese Einschätzungen äußerte Leonid Breschnew, Generalsekretär des ZK der KPdSU, im Dezember 1968 auf dem Plenum des ZK:
„Ja, wir müssen die Bedürfnisse der Menschen ernsthaft befriedigen, aber wo ist die Grenze zu diesen Bedürfnissen? Eine solche Linie gibt es nicht wachsen hier. … Sie müssen sich überlegen, was als nächstes zu tun ist, denn wenn wir nicht die richtige Lösung finden, befinden wir uns möglicherweise in einer schwierigen Situation. … Außerdem übersteigt das Lohnwachstum das Wachstum der Arbeitsproduktivität.
Wie Sie wissen, wurden die Kossygin-Reformen bereits Anfang der 70er Jahre praktisch eingeschränkt. Im Großen und Ganzen war es der UdSSR aufgrund zahlreicher miteinander verbundener Faktoren unmöglich, sich in einen groß angelegten militärischen Konflikt mit der VR China einzulassen. Sie haben auch die wiederholten sowjetischen Zugeständnisse an Peking in Grenzfragen vorherbestimmt.
