Automatikgewehre mit verbesserter Schussgenauigkeit sind nicht gefragt. Wieso den?
Die Sturmgewehre AK-12 und A-545 (AEK-971), die sich einem staatlichen Test unterziehen, haben eine 1,5- bis 2-mal bessere (kleinere) Schussgenauigkeit als die AK-74, was bedingungslos als Verbesserung angesehen wird.
In der Russischen Föderation gibt es jedoch bereits ein Sturmgewehr, dessen Genauigkeit der ersten beiden Kugeln nach einigen Informationen bis zu 20-mal besser ist. Dies ist das Sturmgewehr Nikonov AN-94, das seit einigen Jahren im Einsatz ist, aber nicht die Verbreitung erhalten hat, die mit einer so guten Schussgenauigkeit garantiert zu sein scheint. Das komplexere Gerät des AN-94 wird ständig bemerkt, aber es gibt keine signifikante Steigerung der Kampfwirksamkeit - eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, echte Ziele im Kampf zu treffen. Wenn Sie die Gründe für die mangelnde Nachfrage nach einer besseren Genauigkeit des AN-94 nicht verstehen, werden der AK-12 und der A-545 ihr Schicksal wiederholen.
Es ist bekannt, dass die beste Schussgenauigkeit nur dann eine Erhöhung der Trefferwahrscheinlichkeit garantiert, wenn der Mittelpunkt des Aufpralls (STP) nicht über die Konturen des Ziels hinausgeht. Befindet sich der STP außerhalb der Konturen des Ziels, kann eine bessere Genauigkeit die Trefferwahrscheinlichkeit verringern [1, Abschnitt 4.10. Optimale Schussverteilung]. Abbildung 1 zeigt, dass wir durch Verringern der Genauigkeit, obwohl wir die Feuerdichte innerhalb der Streuellipse erhöhen, den von der Streuung abgedeckten Bereich des Ziels reduzieren. Wenn die STP die Konturen des Ziels überschritten hat, erhöht oder verringert sich daher die Trefferwahrscheinlichkeit mit einer Abnahme der Feuergenauigkeit. Es ist daher für jeden Einzelfall zu berechnen.
Abb. 1. Das Schema wurde vom Autor zusammengestellt
Es ist wichtig zu verstehen, dass Abb. 1 keine Abstraktion ist, genau das passiert im Kampf mit der AK-74: Bei Reichweiten von 150-300 m geht die Hauptzahl der Kugeln über die liegende Infanterie. Tatsache ist, dass die AK-74-Visierung für einen direkten Schuss auf ein zu hohes Brustziel optimiert ist, dessen Höhe 0,5 m beträgt (Abb. 3, Ziel Nr. 6). Das AK-74-Handbuch [2, Artikel 155] erfordert eine Reichweite von bis zu 400 m, um einen Direktschuss von den Markierungen "P" oder "4" zu schießen. Das Sektorvisier AK-74 hat ein spezielles "P" -Zeichen - die Reichweite eines direkten Schusses auf ein Brustziel. Und fast alle montierten Visiere für die AK-74 - Kollimator, optisch, Nacht, Thermik usw. - keine Zielmarkierungen unter "4" (400 m) haben, z. B. optische Visiere 1P29, 1P77, 1P78, Nachtsicht 1PN93-2 AK-74 (Abbildung 2) und andere. Bei Kollimatorvisieren ist die einzige Zielmarke ebenfalls auf 400 m eingestellt, dh bei montierten Visieren hat der Maschinenschützer nicht einmal die technische Möglichkeit, von einer anderen Marke als "4" auf Entfernungen bis zu. zu schießen 400m.
Abb. 2. Abbildung aus dem Handbuch zum Scope 1PN93-2
Die Höhe der Flugbahn "4" beträgt 0,4 m [2, "Haupttisch des AK-74"], und daher ist ein direkter Schuss von dieser Markierung nur auf Ziele von nicht weniger als 0,4 m wirksam Flugbahn "P" ist noch größer - 0,5 m, und daher ist ein direkter Schuss von dieser Markierung nur auf Ziele mit einer Tiefe von nicht weniger als 0,5 m wirksam.
Und im Kampf versucht eine Person instinktiv, sich hinter der Brüstung zu verstecken. Hinter der Brüstung fordern sie, Stellung und Weisungen fremder Armeen einzunehmen, beispielsweise der US-Armee [3]. Daher ist das Hauptziel im Kampf für unsere Maschinenpistolenschützen der Schütze hinter der Brustwehr [4]. Veteranen von Militäreinsätzen in Afghanistan erinnern sich: „In der Schlacht waren über den Steinen nur die „Mützen“der Dushmans zu sehen. Das sind die "Caps", auf die ich hätte eingehen sollen!"
Abb. 3. Übereinstimmung der Ziele Nr. 5 und Nr. 6 mit realen Zielen
Der Schütze hinter der Brüstung hat eine Höhe von nur 0,3 m (Abb. 3, Scheibe Nr. 5) und wird in unserem Schießparcours mit Kopfscheiben Nr. 5, 5a und 5b bezeichnet. Die Flugbahn "4" erhebt sich über dem Schützen hinter der Brüstung in Entfernungen von 150 m bis 300 m [2, Tabelle "Überschüssige Flugbahnen über der Visierlinie, AK-74"]. Daher hat die AK-74 in diesen Entfernungen eine unzureichende Wahrscheinlichkeit, das Hauptziel zu treffen (Abb. 4, Markierung "4").
Abb. 4. Berechnet vom Autor
Flugbahn "P" (440m) ist noch höher als Flugbahn "4", und daher ist die Trefferwahrscheinlichkeit noch schlimmer - bei einer Entfernung von 200m in AK-74 sinkt sie auf inakzeptable 0,17 (Abb. 4, Markierung "P." "). Die Markierung "P" (440m) darf nicht verwendet werden, sie muss aus der Visierung entfernt werden. Tatsächlich ist bei vielen montierten Zielfernrohren für die AK-74 das "P"-Zeichen nicht mehr vorhanden, und das gleiche muss bei allen Zielfernrohren gemacht werden und um das Auftreten dieses Zeichens in Zukunft zu verhindern, da damit das A- Die Trefferwahrscheinlichkeit von 545 sinkt auf 0,07 (Fig. 5, Beschriftung "P").
Aufgrund der unzureichenden Wahrscheinlichkeit, ein Ziel mit einer Höhe von 0,3 m zu treffen, schießen die Maschinenschützen nicht mit der Feuerrate des Verteidigungsministeriums auf die Kopfziele. Keine der Übungen des Schießkurses, die nur von Maschinengewehrschützen durchgeführt werden, hat keine Kopfziele. Weder im Anfangs- noch im Training, noch im Kontroll- oder Qualifikationsschießen schießen die Maschinenschützen auf das Kopfziel. Darüber hinaus gibt es bei keiner Übung der Kategorienormen der einheitlichen allrussischen Sportklassifikation für das Maschinengewehr [aktueller Schießkurs, Anhang 19]. So schießen Maschinenpistolenschützen nicht nur während des Trainings, der Kontrolle oder der Qualifikation, sondern auch für eine Sportkategorie bis zum Titel "Sportmeister im Schießsport aus dem Maschinengewehr" nicht auf das Kopfziel.
Dasselbe gilt bei Schießereien für die Inneren Truppen des Innenministeriums.
Für Maschinenschützen wird in den Übungen des Schießkurses die liegende Infanterie vereinfacht simuliert - mit hohen (0,5 m) Zielen Nr. 6, die dem Schützen entsprechen, der auf ebenem Boden liegend aus den Ellbogen schießt (Abb. 3). Diese Vereinfachung ermöglicht es Maschinenschützen, in den Schießstand zu gelangen, führt aber im Gefecht zu einem ineffektiven Schießen, da im Gefecht ein seltener Exzentriker ohne Brüstung aus heiterem Himmel Stellung bezieht, meist liegende Infanterie ist Ziel Nummer 5 (Abb. 3).
Die Vereinfachung muss gestoppt werden, und dazu muss die Wahrscheinlichkeit erhöht werden, das Hauptziel - den Schützen hinter der Brüstung - zu treffen. Um ein Ziel mit einer Höhe von 0,3 m zu treffen, muss die Hauptmethode zum Abfeuern eines Maschinenpistolenschützen - ein direkter Schuss - eine Markierung auf dem Visier hinzufügen, deren Flugbahnhöhe 0,3 m beträgt. nennen wir dieses Etikett "P 0, 3".
Bei modernen Zielfernrohren erhöht eine Verringerung der Genauigkeit nicht die Trefferchance
Abb. 5. Die Grafik basiert auf den Berechnungen des Autors
In Tabelle 1 vergleichen wir, wie sich die Trefferwahrscheinlichkeit für Sturmgewehre mit verbesserter Genauigkeit ändert: A-545 und AK-12.
Tab. 1. Die Indikatoren A-545 gelten für andere Sturmgewehre mit externer Ballistik AK-74, aber die Genauigkeit ist 1,5-mal besser, zum Beispiel für AK-12
Die wichtigsten Erkenntnisse sind:
1. A-545 und AK-12 mit moderner Visierung (gekennzeichnet mit "4") werden keine bessere Kampfkraft haben als die AK-74
Linie A-545 "4" / AK-74 "4" Tabelle 1 bestätigt, dass mit der Zielmarke "4" 300m bis 350-400m, aber schlechter bei Entfernungen, in denen die STP die Zielkonturen verlassen hat - von 150m bis 250m. In einer Entfernung von 200 m beträgt die Trefferwahrscheinlichkeit beispielsweise 87% des gleichen Indikators des AK-74, dh sie sinkt von 0,43 (Abb. 4) auf 0,37 (Abb. 5).
Eine separate Berechnung zeigt, dass bei einer 2-fachen Verbesserung der Genauigkeit die Trefferwahrscheinlichkeit mit einer "4"-Marke in einer Entfernung von 200 m noch weiter sinkt - auf 0,30. AN-94), die Trefferwahrscheinlichkeit von der "4" "-Marke ist nicht nur in einer Entfernung von 200 m von Null zu unterscheiden, sondern fast überall dort, wo die STP über die Konturen des Ziels hinausging, also in Entfernungen von 150 m bis 300 m.
Für moderne Visiere (für Markierung "4") gilt: Je besser die Genauigkeit des Sturmgewehrs ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, das Hauptziel in Entfernungen von 150 m bis 250-300 m zu treffen.
AK-12 und A-545 mit modernen Visieren zeigen die Kampfkraft nicht besser als die AK-74, da die Trefferwahrscheinlichkeit im Durchschnitt unbedeutend steigt - um 9% (Tabelle 1, Zeile A-545 "4" / AK -74 "4", Durchschnitt). Die von den Herstellern dieser Sturmgewehre versprochene 15-20%ige Steigerung der Kampfkraft kann nur mit einer Zielmarke "P 0, 3" erreicht werden (Tabelle 1, Zeile A-545 "P 0, 3" / AK-74 " P 0, 3", der Durchschnitt).
Wenn die Visierung nicht korrigiert wird, wird sich die Aufrüstung mit neuen Sturmgewehren als sinnlos erweisen, wie es beim AN-94 der Fall war.
2. Das Label "P 0, 3" erhöht die Trefferwahrscheinlichkeit auf allen Maschinen deutlich
Die Beschriftung "P 0, 3" mit verbesserter Genauigkeit erhöht die Trefferwahrscheinlichkeit auf alle Entfernungen (Tabelle 1, Zeile A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), daher die durchschnittliche Wahrscheinlichkeit von Treffer auf alle Entfernungen Direktschuss im Vergleich zur Markierung "4" wird deutlich erhöht: 1,48-mal für die A-545 und AK-12 und 1,31-mal für die AK-74 (Tabelle 1, Durchschnitt).
Im Vergleich zum aktuellen Stand der Dinge - mit der Note "4" auf der AK-74 - erhöht die Note "P 0, 3" auf der A-545 und AK-12 die Trefferwahrscheinlichkeit im Durchschnitt um das 1,56-fache (Tabelle 1, Durchschnitt).
Eine AN-94 mit der Aufschrift "P 0, 3" hätte eine viel bessere Chance, von den ersten beiden Kugeln getroffen zu werden als eine A-545. Allerdings wurde bei der AN-94 wie bei der M-16 ein Aperturvisier verbaut, das nicht nur nicht dazu beiträgt, mit einem Direktschuss auf die Unterkante des Ziels zu zielen, sondern auch nicht mindestens über eine "3" verfügt. Markierung. Erfolglose Sichtungen sind der Grund für die fehlende Nachfrage nach der AN-94.
Ein nicht diskretes passives Visier ist effektiver als ein direkter Schuss
Die Definition des genauen Schießens wird am besten in der Monographie des Zentralen Forschungsinstituts für Information "Die Wirksamkeit des Schießens mit automatischen Waffen" formuliert: "3.5. Der Grad der Ausrichtung des Mittelpunkts der Treffer mit der Mitte des Ziels bestimmt die Genauigkeit des Schießens"[1, S. 121].
Bei einem Direktschuss bewegt sich die STP entlang der Scheibe von der Unterkante der Scheibe (im Abstand eines Direktschusses) zur Oberkante (ca. 1/2 der Direktschussreichweite) und zurück zur Unterkante (näher.). als 50 m) und nur an zwei Stellen des gesamten direkten Schussbereichs mit der Mitte des Ziels übereinstimmt - ungefähr um ¼ und ¾ des direkten Schussbereichs. Bei direkter Schussweite und etwa der Hälfte dieser Reichweite geht mindestens die Hälfte aller Geschosse unter bzw. über das Ziel. Bei der Wahl eines geraden Schusses reduzieren wir bewusst die Genauigkeit des Schusses aus Gründen der Einfachheit und Geschwindigkeit des Zielens.
In Russland ein patentiertes, nicht diskretes passives Visier, das es einer "Person" ermöglicht, ein Ziel so einfach und schnell wie mit einem Direktschuss anzuvisieren. Gleichzeitig hält die Sicht auf ausreichend große Entfernungen die STP nah am Zentrum realer Ziele im Gefecht.
Das nicht diskrete passive Visier der A-545 und AK-12 erhöht die Trefferwahrscheinlichkeit im Durchschnitt um das 1,19-fache im Vergleich zur "P 0, 3"-Marke und erhöht auch die effektive Feuerreichweite um 150- 200m. Und dieses Visier ist passiv, d. h. es sendet keine elektromagnetischen Impulse (Laser usw.) aus, warnt das Ziel also nicht, dass es darauf zielt, und entlarvt seinen Schützen nicht [5].
Der Einführung des „P 0, 3“-Zeichens und des nicht diskreten passiven Sehens stehen keine objektiven Hindernisse entgegen
Die Einführung des Zeichens "P 0, 3" erfordert keine Änderungen der von Maschinengewehrschützen erlernten Schießmethoden, erfordert geringfügige Änderungen in den Handbüchern für Maschinengewehre und im Laufe des Schießens sowie ganz geringfügige Änderungen in der Ausrüstung der Schießstände (es ist notwendig, Brustscheiben auf die Höhe der Kopfscheiben zu schneiden), erfordert keine erfahrene Konstruktionsarbeit (ROC). Einige der in der Truppe verfügbaren Visiertypen, zum Beispiel Rotpunktvisiere, müssen nicht modernisiert werden: Sie müssen nur mit einem etwas geringeren Überschuss an STP in einer Entfernung von 100 m als üblich zu einem normalen Gefecht gebracht werden jetzt.
Die Einführung eines nicht diskreten passiven Visiers erfordert ROC sowie eine gewisse Umschulung von Maschinenschützen. Aber für Forschung und Entwicklung reichen die verfügbaren Technologien und Materialien für optische Instrumente aus, und der Preis des Visiers wird nicht höher sein als der Preis der aktuellen optischen und Nachtsichtgeräte für Sturmgewehre. Die Verwendung eines nicht diskreten passiven Visiers ist intuitiv und seine Entwicklung wird für jede Kategorie von Militärpersonal, einschließlich Wehrpflichtigen, kein Problem darstellen.
Wenn nun die Zielfernrohre mit der „4“-Markierung ersetzt werden müssen, ist es an der Zeit, stattdessen ein nicht diskretes passives Visier nachzurüsten, da unsere Truppen sonst noch mehrere Jahrzehnte nur mit einem bewusst ungenügend genauen Direktschuss bleiben werden.
Schlussfolgerungen und Angebote
Ein direkter Schuss mit der Aufschrift "P 0, 3" oder ein nicht diskretes passives Visier erhöhen die Kampfkraft sowohl der Sturmgewehre im Dienst als auch der Sturmgewehre mit verbesserter Genauigkeit, die staatliche Tests durchlaufen.
Ohne diese Zielfernrohre ist es sinnlos, Sturmgewehre mit verbesserter Genauigkeit in Betrieb zu nehmen, da ihre Kampfkraft mit alten Zielfernrohren nicht besser ist als die der bereits im Einsatz befindlichen Sturmgewehre.
Die Einführung von Visierungen mit dem Label "P 0, 3" und/oder nicht diskreten passiven Visierungen ist eine Priorität und keine Alternativaufgabe. Bei fehlenden finanziellen Mitteln ist es notwendig, für neue Visiere und neue Sturmgewehre gleichzeitig neue Visierungen und nicht neue Sturmgewehre einzuführen.
Referenzliste
[1] Die Wirksamkeit des Schießens mit automatischen Waffen / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Moskau, Zentrales Forschungsinstitut für Information, 1979.
[2] Handbuch für 5, 45-mm-Kalashnikov-Sturmgewehr (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) und 5, 45-mm-Kalashnikov-Leichtmaschinengewehr (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Hauptdirektion Kampf Ausbildung der Bodentruppen … Uch.-Hrsg., 1982.
[3] Handbuch für die Planung und Durchführung des Trainings an den 5,56-mm-Gewehren M16A1 und M16A2, FM 23-9, 3. Juli 1989, im Auftrag des Sekretärs der Armee, Vertrieb: Active Army, USAR und ARNG.
[4] Der Maschinenschützer muss und kann die Kopffigur treffen / Svateev V. A. AVN-Bulletin. Nr. 2. 2013.
[5] Vor- und Nachteile des Anblicks. Kleinwaffen brauchen ein aktiv-passives Visier / Svateev V. A. Zeitschrift des Verlagszentrums des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation "Army Collection". Nr. 12 (234). 2013.
