Panzer "Abrams": Legende und Realität

Inhaltsverzeichnis:

Panzer "Abrams": Legende und Realität
Panzer "Abrams": Legende und Realität

Video: Panzer "Abrams": Legende und Realität

Video: Panzer
Video: The Collapse of The German Army. Diary of A German Lieutenant. The Eastern Front. 2024, November
Anonim
Bild
Bild

Analyse der Verwundbarkeit des Panzers M1A1/A2 beim Einsatz im Irak 2003

Der zweite Irakkrieg hat die Schwächen der amerikanischen M1A1-Abrams-Panzer enthüllt und den Mythos ihrer Unverwundbarkeit, der im letzten Jahrzehnt sorgfältig eingepflanzt worden war, endgültig zerstreut.

Die Frontpanzerung des Turms und der Wanne von Abrams bietet noch immer einen guten Schutz gegen Panzerabwehrwaffen der irakischen Armee. Die seitlichen und hinteren Projektionen bleiben jedoch selbst für in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelte Granatwerfer anfällig.

Panzer "Abrams": Legende und Realität
Panzer "Abrams": Legende und Realität

Es wurden auch Fälle der Zerstörung von Panzern durch Feuer von der Heckseite sowohl von 25-mm-Kanonen des "eigenen" BMP "Bradley" als auch von 30-mm-Kanonen von BMP-2 aufgezeichnet. Es ist kein Geheimnis, dass amerikanische Designer gezwungen waren, die Panzerung der Seiten des Rumpfes zu opfern, die nur bei einem Kurswinkel von + - 30 Grad vor panzerbrechenden Granaten einer 30-mm-Kanone schützt, wo die Seitenschürzen sind mit einer Dicke von 70 mm installiert. Die restlichen Seitenteile bestehen aus 5 mm Baustahl, gefolgt von 30 mm Panzerstahl des Rumpfes. Ein solches Hindernis wird von 30-mm-Kanonen BMP-2-Kanonen aus 2000 m getroffen (bei Verwendung von panzerbrechenden Unterkaliber-Granaten), bei Verwendung herkömmlicher panzerbrechender Granaten ist dieser Abstand etwas geringer.

Nach Angaben ausländischer Experten trafen raketengetriebene Granaten PG-7V n mit einer Wahrscheinlichkeit von 55% "Abrams" in der Seite des Turms und der Seite des Rumpfes über den Rollen. Mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% - ins Dach des Turms.

Es stellte sich auch heraus, dass die "Abrams" im Feld mehr Treibstoff "verbrennen", als sie von der Norm erwartet werden. Es gab Schwierigkeiten bei der Lieferung von Ersatzteilen für die ausgefallenen Fahrzeuge, wodurch viele beschädigte Panzer nicht repariert werden konnten und sie für Ersatzteile zerlegt wurden, um ihre erfolgreicheren Brüder zu reparieren.

Laut offiziellen Quellen lassen sich aufgrund der Maßnahmen der 3rd US Mechanized Division folgende Schlussfolgerungen über die Verwundbarkeit des Abrams-Panzers ziehen:

-Kornet-Raketen im Irak nicht gefunden

- Obere, seitliche und hintere Panzerung sind anfällig für Beschädigungen.

-Aufgezeichnete Fälle, in denen 30-mm-Panzergranaten den Panzer von hinten durchbohrten.

-Linke und rechte Seite der Seitenbildschirme, RPG bricht durch.

- Kosmetischer Schaden, wenn er von Antipersonenschüssen auf RPGs getroffen wird.

-Keine Fälle von Zerstörungen von Panzern durch Panzerabwehrminen (im Gegensatz zu 1991).

-Die aufblasbaren Paneele am Turm funktionierten normal, die aufgezeichneten Fälle von Schlägen auf das Munitionsgestell führten nicht zum Tod der Besatzung.

-Der Motor hat eine geringe Zuverlässigkeit und eine extrem hohe Brandgefahr gezeigt.

-Um den Panzer komplett zu zerstören, reicht 1 Thermitgranate (innen), 2 Raketen "Mayverik" oder ein Schuss des BPS (im Bereich des Munitionsregals)

- Um den Panzer zu deaktivieren, reicht nur ein RPG-Schuss auf die Seitenteile des Rumpfes.

Auf vielen zerstörten "Abrams", die vom Feuer handgehaltener Panzerabwehr-Granatwerfer des Typs RPG-7 in die Seite getroffen wurden, durchdrangen antikumulative Schirme sogar die PG-7V-Granaten (dies ist eine der ältesten Arten von Granaten für das RPG-7), und sein kumulativer Jet reichte aus, um durchbohrte und seitliche Panzerung abzuschirmen. Es kam zu unwiederbringlichen Verlusten durch Zündung von Hilfstriebwerken (APU) und/oder Zündung von Behältern mit Kraft- und Schmierstoffen, die in den Motor-Getriebe-Raum fielen und dadurch den Motor entzündeten. So brannte ein "Abrams" ab ("wegen eines Sekundäreffekts"), auf den aus einem 12,7-mm-DShK-Maschinengewehr geschossen wurde. Die Kugel traf den linken hinteren Teil des Turms, in dem sich die APU befindet, durchschlug die Box, deaktivierte die Installation, und der brennende Treibstoff und das Öl davon stürzten in das MTO. Das Kraftwerk fing Feuer, das vollständig ausbrannte, der Tank kann nicht wiederhergestellt werden. Übrigens über die APU des Abrams-Panzers. Basierend auf den Unterlagen des US Army Armored Directorate (TACOM) und des US Ground Forces Experience Center (CALL) wurde die 3. Panzer und M2/M3 Schützenpanzer Bradley. Fünfzehn von ihnen (darunter neun Abrams und sechs Bradleys) wurden von RPG-7s getroffen. Ein Panzer dieser Division fiel infolge des Beschusses mit Handfeuerwaffen und infolge des unsicheren Handelns des Fahrers von der Brücke in den Tigris, die Besatzung wurde getötet.

Nach dem offiziellen Ende der Operation Iraqi Freedom gingen die Verluste der gepanzerten Fahrzeuge der Koalition nicht nur nicht zurück, sondern stiegen im Gegenteil. Der Hauptfeind für Panzer und Schützenpanzer sind heute Panzerabwehr-Granatwerfer und Landminen, die von irakischen Guerillas auf Patrouillenrouten amerikanischer Truppen installiert werden.

So wurde beispielsweise am 27.10.2003, 40 km von Bagdad nordöstlich der Stadt Ballad entfernt, die neueste Modifikation des Abrams-Panzers M1A2 SEP (System Enhanced Package) der 4. Mechanisierten Division der USA gesprengt. Der Panzer wurde von einer selbstgebauten Landmine, die aus mehreren Artilleriegranaten bestand, gesprengt. Infolge der Explosion flog der Turm des Panzers 30 Meter weit ab.

Auch die Kraftstofftanks des Tanks, die sich auf beiden Seiten des Fahrers vor dem Tank befanden, bestätigten ihre Zuverlässigkeit nicht; In beiden aufgezeichneten Fällen führte ein Schlagen zur Zerstörung des Tanks. Neben Problemen durch feindliches Feuer zeigte der Panzer M1A1 auch eine geringe Betriebssicherheit und eine sehr hohe Brandgefahr.

Das Vorhandensein einer Vielzahl komplexer und fehleranfälliger Systeme und Subsysteme führte dazu, dass viele Maschinen die zugewiesenen Aufgaben einfach nicht erfüllen konnten. Zu solchen Systemen gehören nach amerikanischen Experten ein Feuerleitsystem, eine Funkstation und andere elektronische Systeme, die regelmäßig überprüft und kalibriert werden müssen, nachdem sie während des Kampfes Vibrationen und starken Stößen ausgesetzt waren.

Bild
Bild

Feuerkraft

Die Feuerkraft des Panzers erwies sich als mehr als ausreichend, um veraltete sowjetische und chinesische Panzer zu besiegen. BPS M829 durchdrang die Frontpanzerung irakischer Panzer aus allen Schussbereichen.

Der kumulative M830A1 wurde verwendet, um auf Bunker und gepanzerte Fahrzeuge zu schießen.

Die effektivste Waffe des Abrams-Panzers im Stadtkampf war das auf dem Turm montierte 12,7-mm-Maschinengewehr. Normalerweise ließen irakische Widerstandsgruppen verkleidet Panzer und Schützenpanzer in einer Entfernung von weniger als 100 m und eröffneten dann Salvenfeuer aus schweren Maschinengewehren und RPGs. In solchen Situationen war das auf dem Turm montierte 12,7-mm-Maschinengewehr (50 Kaliber) am effektivsten und traf den Feind in jeder leichten Deckung. Beim Feuern aus einer 120-mm-Panzerkanone verwendeten sie hauptsächlich HEAT- oder panzerbrechende Kaliber (MPAT)-Granaten. Nachdem Berichte über die Wirksamkeit des Einsatzes von Maschinengewehren im Nahkampf unter städtischen Bedingungen eingingen, wurde an den Türmen ein zweites und manchmal ein drittes Maschinengewehr mit einem Kaliber von 7,62 mm installiert.

Im Jahr 2003 gab es einen Fall der Niederlage von „Abrams“durch etwas, was nicht ganz klar war. Bugry auf bigler.ru kam zu dem Schluss, dass es sich um eine spezielle Kugel handelte, die von einem Panzerabwehr-Raketensystem abgefeuert wurde, möglicherweise Uran und / oder aktiv-reaktiv. Nun, und es war notwendig, an den richtigen Ort zu gelangen …

Empfohlen: