Ich möchte einen Artikel ganz leichtfertig beginnen. Endlich sind wir da! Nicht nach Berlin, als Heldin unserer Geschichte, sondern in die Geschichte der Entwicklung, Konstruktion und des Kampfeinsatzes eines der ersten großkalibrigen Artilleriesysteme, die von sowjetischen Konstrukteuren entworfen wurden.
Also, der berühmteste unbekannte Held des Großen Vaterländischen Krieges, ein beliebter Teilnehmer am Dokumentarfilm, ein Gewitter der feindlichen 122-mm-Korpskanone A-19.
Es ist paradox, aber wenn Sie mit Materialien für diese Waffe aus verschiedenen Quellen arbeiten, wird Ihnen plötzlich etwas Seltsames klar. Es gibt viele Materialien. Und gleichzeitig gibt es wenige Materialien. Sogar in ziemlich ernsten Quellen. Aber es gibt wohl keine Filme von siegreichen Wochenschauen, in denen es keine Schüsse mit dieser Waffe geben würde. Und das zu Recht. Unserer Meinung nach ist die Waffe sehr "fotogen" und sieht stimmig aus. Und es hohlt…
Die erste Aussage, die wir machen werden. Die A-19-Korpskanone hat ihre Bodenwurzeln nicht in der Artillerie der Roten Armee. Im Gegensatz zu anderen Systemen hat diese Kanone eine Marinewaffe in ihren Vorfahren. Eine Waffe, die zur Ausrüstung von Kriegsschiffen, Kanonenbooten, schweren Panzerzügen und Küstenbatterien verwendet wurde.
Dies ist eine 120-mm-Kanone des Systems des französischen Designers Canet. Diese Kanonen werden seit 1892 von den Fabriken Obukhov und Perm in Übereinstimmung mit der unterzeichneten Vereinbarung mit der französischen Firma Forges et Chantiers de la Mediterranes hergestellt.
Die zweite Aussage betrifft das Kaliber der Waffe. 48 Kaliberlinien (121, 92 mm) - das ist eine rein russische Erfindung. Und es stammt von den ersten russischen Haubitzen. Darüber haben wir vorhin geschrieben. Dementsprechend hat sich dieses Kaliber im Laufe der Zeit für schwere Geschütze etabliert. Wir können sagen, dass die russische militärhistorische Besonderheit.
Und die dritte Aussage. Das Aussehen der A-19 ist eng mit dem Bürgerkrieg in Sowjetrussland verbunden. Es war das Verständnis der Erfahrung dieses Krieges, das die Konstrukteure dazu brachte, die Notwendigkeit zu verstehen, eine sehr manövrierfähige Waffe zu entwickeln, die in beiden Zielflugzeugen feuern und gleichzeitig nicht lange in Positionen bleiben kann. Diese Aussage basiert weitgehend auf der Verwendung von Kanes Systemen in gepanzerten Zügen. Dort wurde der Einbau von Waffen in der Säulenversion verwendet.
Tatsache ist, dass in den meisten anderen Armeen zu dieser Zeit die Erfahrungen des Ersten Weltkriegs analysiert wurden. Und dort wurden solche Waffen im Gegensatz zu den Zivilen zur Abwehr von Batterien eingesetzt. Einfach gesagt, sie hatten sehr spezifische Aufgaben.
Aber zurück in die turbulenten 20er Jahre des letzten Jahrhunderts. Bereits während des Bürgerkriegs wurde klar, dass die 107-mm-Kanone mod. 1910 wird "alt". Seine Modernisierung war geplant. Nach langen Diskussionen zu diesem Thema weigerten sie sich jedoch, zu modernisieren. Das Verbesserungspotential dieses Rumpfgeschützes war ausgeschöpft.
Daher beschloss das Artilleriekomitee im Januar 1927, mit der Arbeit an einer neuen 122-mm-Korpskanone zu beginnen. Im Designbüro des Artilleriekomitees wurde die Arbeit an der Entwicklung der Waffe von Franz Frantsevich Lender geleitet, der die Weltartillerie prägte und für immer in die Geschichte dieser Art von Truppen einging.
Wer sich nur für technische Fragen von Artilleriesystemen interessiert, verzeiht uns, aber hier ist es einfach notwendig, einen kleinen, aber wichtigen Exkurs zu machen. Tatsache ist, dass der Name FF Lender unserer Meinung nach in der sowjetisch-russischen Geschichtsschreibung einfach nicht zu Recht vergessen wird. Wie so oft.
Aber es war dieser Designer, der der Vater der sowjetischen Flugabwehrartillerie wurde! Es sind die 1915 aus den Lender-Tarnovsky-Kanonen gebildeten Flugabwehrbatterien, die als Beginn der russischen Luftverteidigung gelten.
Also wurde Franz Frantsevich Lender am 12. April 1881 geboren. 1909 schloss er sein Studium an der mechanischen Fakultät des St. Petersburger Technologieinstituts mit Auszeichnung ab. Nach seinem Abschluss wurde er zum technischen Direktor des technischen Büros der Artillerie des Werks Putilov ernannt. 1908 entwarf er den ersten Keilverschluss für Waffen, der in Russland, den USA, Frankreich und England patentiert wurde.
1914 schuf er zusammen mit dem Konstrukteur V. V. Tarnovsky die erste mobile 76-mm-Flugabwehrkanone in Russland.
Seit 1920 leitete er das Artillery Design Bureau. Im Jahr 1927, bereits krank, praktisch im Bett liegend, schuf er eine 76-mm-Regimentskanone. 1927. Er starb am 14.09.1927. Seine Arbeit wurde von seinem Sohn Vladimir Frantsevich Lender fortgesetzt.
Übrigens, im Jahr 2017 wurde die 76-mm-Flugabwehrkanone Lender, die 1927 veröffentlicht wurde, während einer Übung auf dem Nowaja Semlja-Archipel gefunden. Im Bereich des magnetischen Observatoriums Matochkin Shar. Laut RIA Novosti vom 21. März 2018 wurde die Waffe nach Reparaturen zum Probeschießen zugelassen. Feuerte fünf Schüsse mit Salutladungen ab und stellte sie im Dienst des RAV der Nordflotte auf die Nomenklatur der Marineartilleriewaffen!
Aber zurück zu unserer Heldin. Nach dem Ausscheiden von Lender wurde die Entwicklung vom Team des Arsenal Trust unter der Leitung von S. P. Shukalov weitergeführt. Und die letzte Überarbeitung wurde von einem Team von Ingenieuren des Konstruktionsbüros der Anlage # 38 vorgenommen.
Es ist paradox, aber gerade die Raffinesse der Konstrukteure der Anlage ermöglichte es, verschiedene Konstruktionslösungen schnell zu testen. Dies gilt sowohl für die Laufgruppe, bei der die Unterschiede am deutlichsten sichtbar sind (Mündungsbremse, gefütterter oder befestigter Lauf) als auch für den Geschützwagen.
Der Schlitten für diese Waffe ist in vielerlei Hinsicht zu einem "Stolperstein" geworden. Es war notwendig, eine hohe Leistung bei den Aufnahmewinkeln und die Fähigkeit, sich mit einer ausreichend hohen Geschwindigkeit zu bewegen, zu kombinieren. Daher die Zwangsaussetzung der Waffe.
Letztendlich entschieden sich die Designer für einen Wagen mit Schiebebetten. Nach Ansicht der meisten Forscher war dies eine fortschrittliche Lösung. Das Fehlen einer automatischen Abschaltung der Federung, die nicht ganz zufriedenstellende Leistung bei Fahrten im Gelände sowie der kombinierte Laufausgleich und der vertikale Zielmechanismus waren jedoch die Hauptnachteile des 122-mm-Geschützwagens. 1931. Es gab einen gesonderten Reklamationshaufen über den Geschützwagen, da er sich durch eine extrem langsame Änderung des Elevationswinkels "auszeichnete", was in einer Reihe von Kampfsituationen mit fatalen Folgen für die Berechnung und die Waffe behaftet war.
Offiziell ist das Gehäuse 122 mm Kanone Mod. 1931 des Jahres wurde am 13. März 1936 in Dienst gestellt. 9 Jahre nach Beginn der Entwicklung. Die Arbeit an seiner Verbesserung wurde jedoch fortgesetzt. Tatsache ist, dass die Mängel während des Betriebs mit bloßem Auge sichtbar wurden.
Lassen Sie uns die wichtigsten Punkte wiederholen. Die wenig gelungene Gestaltung des Radweges schränkte die Beweglichkeit der Waffe ein. Das Fehlen einer automatischen Federung der Federung reduzierte die Geschwindigkeit des Übergangs von der verstauten in die Schussposition und umgekehrt. Der Hubmechanismus war unzuverlässig und hatte nicht die erforderliche Hubgeschwindigkeit des Fasses. Und schließlich die technologische Komplexität der Wagenfertigung. Der Transport war für diese Zeit wirklich schwierig und zeitaufwendig.
Ende 1936 tauchte die 152-mm-Haubitze ML-20 in der Roten Armee auf, die auch über einen modernen Wagen verfügte. Und wie so oft damals entstand die Idee, eine Doppelhaushälfte zu errichten. Setzen Sie den A-19-Lauf auf den neuen Geschützwagen! Dies löste das Problem der zukünftigen Reduzierung der Produktions- und Betriebskosten von Waffen.
Die Arbeiten zur Feinabstimmung der A-19 wurden von F. F. Petrov geleitet.
Diese Arbeiten wurden im Konstruktionsbüro des Werkes Perm Nr. 172 durchgeführt. Im September 1938 wurde die neue Waffe zur Erprobung vorgestellt. Zwei Monate Test haben den Erfolg dieser Designlösung gezeigt.
Am 29. April 1939 wurde eine neue Kanone offiziell von der Roten Armee übernommen - "122-mm-Korpskanone Modell 1931/37". Es ist jedoch etwas seltsam, dass in diesem Fall weiterhin der Index "A-19" verwendet wurde. Es stellte sich heraus, dass die Waffen anders waren, aber der Index wurde alt gehalten.
Zum besseren Verständnis dieser Tatsache stellen wir die Leistungsmerkmale beider Pistolen vor:
Anm. 1931 / Anm. 1931-37
Länge verstaut: 8900 mm / 8725 mm
Breite verstaut: 2345 mm
Höhe verstaute Position: 1990 mm / 2270 mm
Gewicht in Schussposition: 7100 kg / 7117 kg
Masse in verstauter Position: 7800 kg / 7907 kg
Stamm
Kaliber: 121, 92 mm
Lauflänge: 5650 mm (L / 46, 3)
Gewindelänge: 5485 mm (L / 36)
Die Höhe der Schusslinie: 1437 mm / 1618 mm
Brandeigenschaften
Elevationswinkelbereich: -2 ° bis + 45 ° / -2 ° bis + 65 °
Horizontaler Winkelbereich: 56 ° (28° links und rechts) / 58° (29 ° links und rechts)
Maximale Feuerreichweite mit OF-471 Granate: 19.800 m
Maximale Feuerrate: 3-4 Schuss pro Minute
Mobilität
Freiraum (Bodenfreiheit): 335 mm
Maximale Abschleppgeschwindigkeit auf der Autobahn: 17 km / h / 20 km / h
Sonstiges
Besatzung: 9 Personen (Geschützkommandant, zwei Kanoniere, Burg, fünf Lader und Träger)
Wenn man den gesamten Entwicklungsprozess der A-19 zusammenfasst, können wir sagen, dass die gesetzten Ziele fast vollständig von ihren eigenen Kräften erfüllt wurden - die Rote Armee erhielt ein weitreichendes, leistungsstarkes und mäßig bewegliches Artilleriesystem.
122 mm Kanone mod. 1931/37 bis 1941 wurden sie im Stalingrader Werk "Barrikady" hergestellt, 1941-1946 - im Werk Nr. 172 in Perm, ebenfalls 1941 wurde ein Auftrag zur Herstellung von Geschützen dieses Typs an das neue Werk Nr. 352 in Nowotscherkassk vergeben.
Leider unterscheiden die verfügbaren Statistiken nicht zwischen der Veröffentlichung von Modifikationen von 122-mm-Korpsgeschützen und der ungefähren Anzahl der Geschütze des Modells 1931/37. kann auf 2.450 Stück geschätzt werden. Insgesamt wurden in den Jahren 1935-1946 2.926 Einheiten produziert. 122-mm-Kanonen beider Modifikationen, ohne die Geschütze, die für die Installation auf selbstfahrenden Artilleriehalterungen und Panzern bestimmt sind.
Ende 1943 wurde beschlossen, eine Variante der ISU mit dem Einbau einer 122-mm-A-19-Kanone zu schaffen. Im Dezember 1943 wurde der Prototyp Object 242 des neuen ACS gebaut und zum Test übergeben. Am 12. März 1944 wurde das ACS offiziell von der Roten Armee unter dem ISU-122-Index übernommen und seine Serienproduktion begann im April desselben Jahres.
Für den Einbau in das ACS wurde eine spezielle Modifikation des A-19 unter dem A-19S-Index (GAU-Index - 52-PS-471) entwickelt. Die Unterschiede zwischen der selbstfahrenden Version der Waffe und der gezogenen Version bestanden in der Verlagerung der Zielorgane der Waffe auf eine Seite, der Ausstattung des Verschlusses mit einer Aufnahmeschale zum einfachen Laden und der Einführung eines elektrischen Abzugs. Die Produktion der ISU-122 aus der A-19S wurde bis einschließlich 1945 fortgesetzt, insgesamt wurden 1.735 Fahrzeuge produziert.
Aber die A-19 hat auch "große Kinder". Viele der Leser haben diese Korpswaffe gesehen, aber nicht damit in Verbindung gebracht. Ohne eine Geschichte über diese Waffen wäre kein Artikel vollständig.
Im August 1943 schlug J. Ya. Kotin, der Konstrukteur des vielversprechenden schweren IS-Panzers, unter Berufung auf die Erfahrung der Schlacht von Kursk (die die hohe Effizienz von 122-mm-Kanonen gegen deutsche schwere Panzer demonstrierte) vor, den neuen auszurüsten Panzer mit der A-19-Kanone.
Der Vorschlag wurde angenommen und das Konstruktionsbüro von Werk Nummer 9 wurde beauftragt, dringend eine Panzerversion der A-19 zu entwickeln. Im November 1943 wurde eine neue Waffe geschaffen, indem die Laufgruppe der D-2-Kanone auf die Halterung der 85-mm-Panzerkanone D-5 gelegt wurde, die ursprünglich im IS-1-Panzer installiert war. Seine Versuche waren im Allgemeinen erfolgreich.
Seit Dezember 1943 wurde die Waffe, die den Namen 122-mm-Panzerkanone des Modells von 1943 (D-25T) erhielt ("kombinierter" Index aus D-2 und D-5), auf den IS-2-Panzern installiert. Strukturell unterschied sich der D-25T vom A-19 in seiner Leichtbauweise, dem Vorhandensein einer Mündungsbremse, der Verlagerung der Bedienelemente auf eine Seite, der Einführung eines elektrischen Abzugs und einer Reihe anderer Details.
Die ersten Modifikationen der D-25T hatten wie die A-19 einen Kolbenbolzen. Ab Anfang 1944 ging eine Modifikation der D-25T mit halbautomatischem Keiltor in Serie. Ballistik und Munition für den D-25T und A-19 waren identisch. Anfangs war das Produktionsvolumen des D-25T klein und es wurde die Möglichkeit in Betracht gezogen, die A-19-Geschütze direkt in den IS-2 zu installieren. Werk Nr. 9 steigerte jedoch erfolgreich die Produktion des D-25T, und die Frage des Einbaus des A-19 in den IS-2 wurde fallen gelassen.
Die D-25T-Kanonen wurden an den serienmäßigen schweren Kriegspanzern IS-2 und IS-3 installiert, und ihre nachfolgenden Modifikationen wurden an Prototypen und Produktionsmodellen von schweren Nachkriegspanzern installiert, zum Beispiel war der schwere Panzer T-10 mit eine 122-mm-D-25TA-Kanone.
Und jetzt werden wir über etwas sprechen, das in technischen Beschreibungen und Artikeln über die A-19 selten zu finden ist.
Über das Personal der Geschützmannschaften. Die A-19 selbst war zu ihrer Zeit ein komplexes Artilleriesystem, für die größtmögliche Offenlegung ihrer Fähigkeiten waren Artilleristen erforderlich, die ihr Geschäft verstand. Und wenn von den Trägern und Ladern vor allem bemerkenswerte körperliche Kraft und Ausdauer verlangt wurden, dann musste der Schütze bereits über solide Kenntnisse verfügen, von den ihnen unterstellten Batteriekommandanten und Offizieren ganz zu schweigen.
Leider konnte sich das Personal der Artillerieeinheiten der Roten Armee nicht wie die gesamte UdSSR mit Bildung rühmen. Die meisten Kanoniere hatten nur eine Grundschulausbildung. In der UdSSR war es zu dieser Zeit üblich, bis zu 7 Klassen zu unterrichten. Es gab nur sehr wenige, die die 10-jährige Schule abgeschlossen haben. Und Leute mit höherer Bildung waren manchmal Gold wert.
Daher wurde in der Anfangsphase des Krieges auf direktes oder halbdirektes Ziel geschossen. Was natürlich zu großen Verlusten unter den Kanonieren führte.
Für die Korpsgeschütze war jedoch aufgrund der Besonderheiten ihrer Verwendung eine hohe Überlebensfähigkeit der Besatzungen charakteristisch. Fast um ein Vielfaches höher als in Regiments- und Divisionsstufen. Dies trug zur Ausbildung der Nummern bereits während des Krieges bei. Die Kommandeure und Kanoniere arbeiteten "aus Erfahrung". Ein Rechenschieberrechner wurde als Wunder empfunden.
Wie es aussah, sagte der Vater eines der Autoren, der als Kommandant eines Panzerzuges in Deutschland diente, als die meisten Wehrpflichtigen Frontsoldaten waren. "Front"-Besatzungen führten jede Trainingsübung mit einem großen Abstand zum Standard durch. Aber sie konnten nicht erklären, wie das geht. Die Standardantwort lautet: "Wenn Sie sich im Kampf so verhalten haben, werden Sie in ein paar Minuten verbrennen."
Aber die Frontsoldaten erklärten den Wissenserwerb mit einer Vielzahl von gedruckten Materialien, die damals verteilt wurden. Von dort aus zogen die Soldaten und Unteroffiziere Optionen für Kampfmethoden in verschiedenen Situationen. Einigen Quellen zufolge wurde die größte Anzahl solcher Flugblätter für die Kanoniere ausgegeben. Angesichts der Verwirrung der Zeit und der Anzahl verschiedener Druckereien kann diese Aussage jedoch in Frage gestellt werden.
Dennoch konnte die Korpsartillerie bis 1944 ganz normal Aufgaben erfüllen, die nicht nur durch direktes Feuer hätten gelöst werden können (und sollten). Das beste Beispiel ist die Frage. Und wer hat den ersten Schuss auf Berlin abgegeben?
Ich möchte die Geschichte über die A-19 mit einigen Berechnungen über den Kampfeinsatz dieser Geschütze beenden. Gerade von manchen, denn ohne Lachen gibt es Länder, in denen diese Waffen noch im Einsatz sind.
Zum ersten Mal begannen die A-19s am Khalkhin-Gol-Fluss zu kämpfen. Die genaue Anzahl der Geschütze konnten wir nicht herausfinden. Aber vor allem wurden die Verluste dieser Korpsgeschütze auch dort nicht verzeichnet. So haben sie den Feuertest erfolgreich bestanden.
Die 122-mm-Korpsgeschütze nahmen auch am sowjetisch-finnischen Krieg teil. Am 1. März 1940 befanden sich 127 Geschütze an der sowjetisch-finnischen Front. Verluste während des Krieges waren 3 Einheiten. Darüber hinaus gibt es sowohl im ersten als auch im zweiten Fall keine Informationen über die Modifikation der Geschütze.
Zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges bestand die Rote Armee aus 1.300 (1257) Geschützen. Davon sind 21 in der Marine. In den westlichen Bezirken gab es jedoch nur 583 Geschütze. Also musste ich aus den östlichen Regionen des Landes "holen".
Die Korpsartillerie erlitt 1941 die schwersten Verluste. Laut verschiedenen Quellen gingen in diesem Jahr mindestens 900 122-mm-Geschütze verloren. Die verbleibenden Geschütze besiegten erfolgreich die Nazis und dann die Japaner bis zum Sieg. Übrigens eine interessante Tatsache und eine Antwort auf die oben gestellte Frage. Der erste Schuss auf Berlin wurde am 20. April 1945 von der 122-mm-Korpskanone A-19 mit der Nummer 501 abgegeben.
Nun, für diejenigen, die am "Nicht-Kerngebrauch" von Waffen zweifeln. Während der Verteidigung Moskaus auf der Autobahn Wolokolamskoe wehrten 122-mm-Korpsgeschütze erfolgreich deutsche Panzerangriffe ab. Auf der Kursker Ausbuchtung wurden Korpsgeschütze als Panzerabwehrkanonen gegen schwere Panzer eingesetzt. Diese Kämpfe können nicht als die Regel angesehen werden, sondern als letzte Chance für das Kommando. Nach der Schlacht untersuchten Experten die zerstörten deutschen Panzer unter denen, die die Deutschen nicht evakuieren konnten. Leider hatte die A-19 keine Siege …
Übrigens wurden auf dem Testgelände in Kubinka einmal sowjetische Geschütze gegen den deutschen Panzer Panther getestet. Der A-19 durchbohrte die Frontpanzerung dieses Panzers mit einer Dicke von 80 mm mit einer Neigung zu den normalen 55° in einer Entfernung von 2,5 km, und es wurde besonders darauf hingewiesen, dass dies nicht die Grenze war. Zum Vergleich: Die damals neueste 100-mm-Feldkanone BS-3 durchdrang dieselbe Panzerplatte maximal 1,5 km.
Im Allgemeinen war die 122-mm-Kanone Modell 1931/37 für ihre Zeit eine völlig moderne, konstruktiv perfekte Waffe, die sehr erfolgreich hohe Feuerkraft, Mobilität, Herstellbarkeit der Produktion und unprätentiöse Bedienung kombinierte. Die Modifikation der Waffe des Modells von 1931 half, die meisten Mängel dieses Produkts zu beseitigen. Und der Erfolg des Designs wurde durch den langjährigen Betrieb bestätigt.
