Das Schwierigste ist, über die Tools zu sprechen, die schon lange gehört werden. In der Vorkriegszeit sollte nach diesem Indikator ohne zu zögern einer 122-mm-Divisionshaubitze des Modells 1910/30 der erste Platz eingeräumt werden.
Wahrscheinlich gibt es zu dieser Zeit keinen militärischen Konflikt, in dem diese Haubitzen nicht erschienen sind. Ja, und auf den Aufnahmen der Chronik des Großen Vaterländischen Krieges sind diese Waffen ständige Helden der Schlachten. Außerdem sind sie von beiden Seiten der Vorderseite zu sehen. Der Befehl "Feuer" ertönt auf Russisch, Deutsch, Finnisch, Rumänisch. Gegner verschmähten es nicht, Trophäen zu verwenden. Stimmen Sie zu, dies ist ein ziemlich wichtiger Indikator für die Zuverlässigkeit, Qualität und gute Kampfeigenschaften der Waffe.
Zuallererst ist es notwendig, die historische Notwendigkeit des Erscheinens dieses speziellen Instruments zu erklären. Über die Probleme der Roten Armee haben wir damals schon gesprochen. Sowie über die Probleme der gesamten UdSSR. Verschlechterung von Waffen, fehlende Möglichkeiten zur Herstellung hochwertiger Ersatzteile, moralische und technische Veralterung von Waffen.
Hinzu kommt der Mangel an Ingenieurs- und Konstruktionspersonal in der Industrie, die Überalterung der Produktionstechnologien und das Fehlen vieler Dinge, die in der Rüstungsindustrie der westlichen Länder bereits verwendet wurden.
Und das alles vor dem Hintergrund einer offen feindseligen Einkreisung des Landes. Vor dem Hintergrund einer offenen Vorbereitung des Westens auf einen Krieg mit der Sowjetunion.
Natürlich hat die Führung der Roten Armee und der UdSSR sehr gut verstanden, dass das Land ohne dringende Maßnahmen zur Neuausrüstung der Roten Armee in ziemlich naher Zukunft nicht nur zu den Außenseitern der Artilleriemächte der Welt gehören würde, sondern auch riesige Summen für den Kauf offensichtlich veralteter westlicher Artilleriesysteme ausgeben müssen. Hier und jetzt war moderne Artillerie gefragt.
In den 1920er Jahren waren bei der Roten Armee zwei 48-Linien-Feldhaubitzen (1 Linie = 0,1 Zoll = 2,54 mm) gleichzeitig im Einsatz: Modell 1909 und 1910. Entwickelt von den Firmen "Krupp" (Deutschland) und "Schneider" (Frankreich). Mitte der 1920er Jahre, nach dem endgültigen Übergang zum metrischen System, wurden diese Geschütze zu 122-mm-Haubitzen.
Ein Vergleich dieser Haubitzen würde den Rahmen der Autoren dieses Artikels sprengen. Daher wird die Antwort auf die Frage, warum die Haubitze des Modells 1910 für die Modernisierung ausgewählt wurde, mit nur einem Kommentar geäußert. Diese Haubitze war vielversprechender und hatte in Bezug auf die Reichweite mehr Potenzial für eine weitere Modernisierung.
Bei gleicher und manchmal besserer Masse (z. B. der Masse einer schweren Sprenggranate - 23 kg gegenüber 15-17 für westliche Modelle) verlor die Haubitze anständig an Schussreichweite an westliche Modelle (das deutsche System 10, 5 cm Feldhaubitze 98/09 oder die britische Royal Ordnance Quick Firing 4,5 Zoll Haubitze): 7,7 km vs. 9,7 km.
Mitte der 1920er Jahre wurde das Verständnis für den drohenden möglichen Rückstand der sowjetischen Haubitzenartillerie in eine direkte Anweisung umgewandelt, die Arbeit in diese Richtung aufzunehmen. 1928 erhielt das Konstruktionsbüro der Waffenfabrik Perm (Motovilikhinsky) den Auftrag, die Haubitze zu modernisieren und ihre Reichweite auf das Niveau der besten Muster zu erhöhen. Gleichzeitig muss der Gewichtsvorteil der Granaten erhalten bleiben.
Vladimir Nikolaevich Sidorenko wurde der Leiter der Designgruppe.
Was ist der Unterschied zwischen einer 1930er Haubitze und einer 1910er Haubitze?
Die neue Haubitze zeichnet sich vor allem durch eine Kammer aus, die durch Aufbohren des gezogenen Teils des Laufs um ein Kaliber verlängert wurde. Dies geschah, um die Sicherheit beim Abfeuern neuer Granaten zu gewährleisten. Die erforderliche Anfangsgeschwindigkeit einer schweren Granate konnte nur durch Erhöhung der Ladung erreicht werden. Und dies wiederum erhöhte die Länge der Munition um das Kaliber 0,64.
Und dann einfache Physik. In der Standardhülse war entweder kein Platz mehr für alle Strahlen oder das Volumen reichte nicht aus, um die bei der Verbrennung des Schießpulvers entstehenden Gase zu expandieren, wenn eine erhöhte Ladung verwendet wurde. Im letzteren Fall führte der Versuch, die Waffe abzufeuern, zum Zerplatzen der Waffe, da aufgrund des fehlenden Volumens für die Expansion von Gasen in der Kammer deren Druck und Temperatur stark anstiegen, was zu einem starken Anstieg der die Geschwindigkeit der chemischen Reaktion bei der Verbrennung von Schießpulver.
Die nächste Designänderung ist auf eine ordentliche Erhöhung des Rückstoßes beim Abfeuern einer neuen Granate zurückzuführen. Verstärkte Rückstoßvorrichtungen, der Hubmechanismus und der Schlitten selbst. Die alten Mechanismen konnten dem Abfeuern von Langstreckenmunition nicht standhalten.
Daraus ergab sich die nächste Modernisierung. Die Vergrößerung der Reichweite erforderte die Schaffung neuer Visiergeräte. Hier haben die Designer das Rad nicht neu erfunden. Auf der modernisierten Haubitze wurde ein sogenanntes normalisiertes Visier installiert.
An allen modernisierten Geschützen wurden damals die gleichen Visierungen installiert. Die Unterschiede bestanden nur im Zuschnitt der Entfernungsskala und der Halterungen. In der modernen Version würde das Visier als einzelnes oder einheitliches Visier bezeichnet.
Infolge aller Modernisierungen erhöhte sich die Gesamtmasse der Waffe in der Schussposition leicht - 1466 Kilogramm.
Die modernisierten Haubitzen, die sich heute in verschiedenen Museen auf der ganzen Welt befinden, sind an ihren Markierungen zu erkennen. Auf den Stämmen sind geprägte Inschriften obligatorisch: "Längliche Kammer". Auf dem Wagen - "gehärtet" und "arr. 1910/30" an Spindel, Stellring und Rückdeckel des Rollbacks.
In dieser Form wurde die Haubitze 1930 von der Roten Armee übernommen. Hergestellt im selben Werk in Perm.
Strukturell ist die 122-mm-Haubitze mod. 1910/30 (die Hauptserie nach den Zeichnungen "Buchstabe B") bestand aus:
- ein Lauf aus einem Rohr, das mit einem Gehäuse und einer Mündung befestigt ist, oder ein Monoblock-Lauf ohne Mündung;
- Kolbenventil nach rechts öffnend. Der Verschluss wurde durch Drehen des Griffs in einem Schritt geschlossen und geöffnet;
- ein eingliedriger Wagen, der eine Wiege, in einem Schlitten montierte Rückstoßvorrichtungen, eine Werkzeugmaschine, Führungsmechanismen, ein Fahrgestell, ein Visier und eine Schildabdeckung enthielt.
Die Waffe wurde von Pferden (sechs Pferden) oder mechanischer Zugkraft gezogen. Das Frontend und die Ladebox wurden zwingend gebraucht. Die Transportgeschwindigkeit betrug auf Holzrädern nur 6 km/h. Federn und Metallräder tauchten nach der Inbetriebnahme auf, bzw. die Schleppgeschwindigkeit erhöhte sich.
Es gibt noch einen weiteren Vorzug der modernisierten 122-mm-Haubitze. Sie wurde die "Mutter" der sowjetischen selbstfahrenden Haubitze SU-5-2. Die Maschine entstand im Rahmen des Designs der Triplex-Divisionsartillerie. Auf der Grundlage des Chassis des T-26-Panzers wurden SU-5-Installationen erstellt.
SU-5-1 ist eine selbstfahrende Waffe mit einer 76-mm-Kanone.
SU-5-2 - Selbstfahrlafette mit einer 122-mm-Haubitze.
SU-5-3 ist eine selbstfahrende Waffe mit einem 152 mm Mörser.
SU-5-2
Die Maschine wurde im experimentellen Maschinenbauwerk S. M. Kirov (Werk Nr. 185) hergestellt. Bestandene Werks- und Regierungstests. Wurde zur Adoption empfohlen. 30 selbstfahrende Geschütze wurden gebaut. Sie wurden jedoch verwendet, um für sie völlig ungewöhnliche Aufgaben zu lösen.
Leichte Panzer waren für offensive Operationen bestimmt. Das bedeutet, dass die Panzereinheiten keine Haubitzen, sondern Sturmgeschütze benötigen. Die SU-5-2 wurde als Artillerieunterstützungswaffe eingesetzt. Und in diesem Fall verschwand die Notwendigkeit für schnelle Bewegungen. Transportable Haubitzen wurden bevorzugt.
Trotzdem sind diese Maschinen, selbst bei einer so geringen Anzahl, Kampfmaschinen. Im Jahr 1938 kämpften fünf selbstfahrende Haubitzen als Teil der 2. mechanisierten Brigade gegen die Japaner in der Nähe des Khasan-Sees, die Bewertungen des Brigadekommandos waren positiv.
Die SU-5-2 nahm auch am Feldzug 1939 gegen Polen teil. Aber Informationen über die Feindseligkeiten sind nicht erhalten. Höchstwahrscheinlich (da die Fahrzeuge zur 32. Panzerbrigade gehörten) kam es nie zu Kämpfen.
Aber in der ersten Periode des Zweiten Weltkriegs kämpfte die SU-5-2, machte aber nicht viel mit dem Wetter. Insgesamt gab es 17 Autos in den westlichen Bezirken, 9 im Bezirk Kiew und 8 im westlichen Spezial. Es ist klar, dass die meisten von ihnen im Herbst 1941 zerstört oder als Trophäen von der Wehrmacht mitgenommen wurden.
Wie haben die "klassischen" Haubitzen gekämpft? Es ist klar, dass jede Waffe im Kampf am besten getestet wird.
1939 wurden bei den Ereignissen in Khalkhin Gol modernisierte 122-mm-Haubitzen eingesetzt. Außerdem nahm die Zahl der Geschütze ständig zu. Dies ist vor allem auf die hervorragenden Ergebnisse der Arbeit der sowjetischen Artilleristen zurückzuführen. Nach Angaben japanischer Offiziere waren sowjetische Haubitzen allem, was ihnen zuvor begegnet war, überlegen.
Natürlich wurden die neuen sowjetischen Systeme zum Gegenstand der "Jagd" nach den Japanern. Das Abwehrfeuer der sowjetischen Haubitzen hielt japanische Soldaten vollständig davon ab, anzugreifen. Das Ergebnis dieser "Jagd" waren ganz greifbare Verluste der Roten Armee. 31 Geschütze wurden beschädigt oder gingen unwiederbringlich verloren. Darüber hinaus gelang es den Japanern, eine ziemlich große Anzahl von Trophäen zu erbeuten.
Während eines Nachtangriffs auf die Stellungen des 149. Schützenregiments in der Nacht vom 7. auf den 8. Juli eroberten die Japaner die Batterie von Leutnant Aleshkin (6. Batterie des 175. Artillerieregiments). Beim Versuch, die Batterie zurückzuerobern, kam der Batteriekommandant ums Leben und das Personal erlitt erhebliche Verluste. Später verwendeten die Japaner diese Batterie in ihrer eigenen Armee.
Die schönste Stunde der 122-mm-Haubitzen des Modells 1910/30 war der sowjetisch-finnische Krieg. Aus verschiedenen Gründen wurde mit diesen Geschützen die Haubitzenartillerie der Roten Armee präsentiert. Nach einigen Berichten erreichte die Anzahl der Haubitzen nur in der 7. Armee (erste Staffel) dann fast 700 (entsprechend den anderen 624) Einheiten.
Wie auf Khalkhin Gol sind Haubitzen für die finnische Armee zu einem "leckeren Bissen" geworden. Die Verluste der Roten Armee in Karelien lagen nach verschiedenen Schätzungen zwischen 44 und 56 Geschützen. Einige dieser Haubitzen wurden auch Teil der finnischen Armee und wurden später von den Finnen sehr effektiv eingesetzt.
Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs waren die von uns beschriebenen Geschütze die häufigsten Haubitzen in der Roten Armee. Nach verschiedenen Schätzungen erreichte die Gesamtzahl solcher Systeme 5900 (5578) Geschütze. Und die Vollständigkeit der Teile und Verbindungen war von 90 bis 100%!
Zu Kriegsbeginn gab es nur in den westlichen Bezirken 2.752 122-mm-Haubitzen des Modells 1910/30. Anfang 1942 waren es jedoch weniger als 2000 (nach einigen Schätzungen 1900; genaue Angaben fehlen).
Solche monströsen Verluste spielten eine negative Rolle im Schicksal dieser geehrten Veteranen. Natürlich wurde die neue Produktion für fortschrittlichere Werkzeuge geschaffen. Solche Systeme waren die M-30. Sie wurden bereits 1942 zu den wichtigsten Haubitzen.
Trotzdem machten Haubitzen des Modells 1910/30 zu Beginn des Jahres 1943 mehr als 20% (1400 Stück) der Gesamtzahl solcher Waffen aus und setzten ihren Kampfweg fort. Und wir sind in Berlin angekommen! Veraltet, zersplittert, viele Male repariert, aber wir haben es! Obwohl es schwierig ist, sie in der Siegeschronik zu sehen. Und dann traten sie auch an der sowjetisch-japanischen Front auf.
Viele Autoren behaupten, dass die 122-mm-Haubitzen des Modells 1910/30 bis 1941 veraltet waren. Und die Rote Armee wurde "aus der Armut heraus" eingesetzt. Aber es stellt sich eine einfache, aber logische Frage: Nach welchen Kriterien wird das Alter bestimmt?
Ja, diese Haubitzen konnten nicht mit derselben M-30 konkurrieren, was unsere nächste Geschichte sein wird. Aber das Tool hat die übertragenen Aufgaben mit ausreichender Qualität erledigt. Es gibt einen solchen Begriff - notwendige Suffizienz.
Diese Haubitzen hatten also genau die erforderliche Effizienz. Und in vielerlei Hinsicht wurde die Möglichkeit, die M-30-Flotte in der Roten Armee zu vergrößern, durch die heroische Arbeit dieser alten, aber mächtigen Haubitzen erleichtert.
TTX 122-mm-Haubitze Modell 1910/30:
Kaliber, mm: 122 (121, 92)
Maximale Feuerreichweite mit OF-462 Granate, m: 8 875
Masse der Waffe
in verstauter Position, kg: 2510 (mit dem vorderen Ende)
in Schussposition, kg: 1466
Transferzeit in die Schussposition, Sek.: 30-40
Schusswinkel, Grad
- Höhe (max): 45
- Reduzierung (min): -3
- horizontal: 4, 74
Berechnung, Personen: 8
Feuerrate, rds / min: 5-6
