Der Vaterländische Krieg von 1812 war die Apotheose der Ära der Napoleonischen Kriege. Die Kriege selbst waren der Höhepunkt einer langen Ära englisch-französischer geopolitischer Rivalität. Die englisch-französische Konfrontation hatte eine turbulente, jahrhundertealte Geschichte. Die Kriege dauerten fast ununterbrochen und lange Zeit gab es sogar einen Hundertjährigen Krieg in der Geschichte zwischen ihnen. Im 17.-18. Jahrhundert eskalierte die Konfrontation erneut.
Zuvor hatten die Briten Spanien übrigens nicht ohne die Hilfe Frankreichs mühsam vom Sockel der Herrin der Meere zerquetscht und standen auf dem Weg zur Weltherrschaft unweigerlich einem neuen politischen Rivalen auf dem Kontinent gegenüber. Darüber hinaus entwickelte sich England zu einer Industriemacht und versuchte, seine überseeischen Kolonien zu erweitern, um den Kolonialhandel auszuweiten. Seit der Zeit Ludwigs XIV. hat sich diese Rivalität aus kolonialen Gründen noch verschärft, die englisch-französischen Kriege gingen dann fast ununterbrochen weiter und waren sehr blutig. Das reichliche Blutvergießen verlieh den Behörden beider Seiten keine Glaubwürdigkeit, und nach dem Siebenjährigen Krieg begann die Rivalität überwiegend heuchlerische, verdeckte und jesuitische Formen anzunehmen. Besonders beliebt waren damals unerwartete, raffinierte, heimtückische und verräterische gegenseitige Schläge in die Pfanne und ins Loch. Die Franzosen waren die ersten, die in dieser Angelegenheit erfolgreich waren. Mit Hilfe des in Ungnade gefallenen britischen Prinzen Henry (dem jüngeren Bruder des englischen Königs) fanden sie ein schwaches Glied in der langen Kette britischer Kolonien. Die Franzosen unterstützten die Aufständischen der nordamerikanischen Kolonien ideologisch, moralisch und finanziell großzügig. In der Armee der Aufständischen kämpften französische "Freiwillige" in Hülle und Fülle, auch in hohen Gefechtsständen. Zum Beispiel war General Lafayette der Stabschef der Rebellenarmee, und Oberst Kosciuszko kommandierte die Pioniereinheiten. Zahlreiche "Freiwillige" hatten es so eilig, internationale Hilfe zu leisten, dass sie sich nicht die Mühe machten, ihren Rücktritt zu formalisieren oder zumindest zu verlassen, d.h. waren aktive Offiziere der französischen Armee. Um diesen Skandal zu vertuschen, haben ihre ehemaligen Kommandeure in Abwesenheit und rückwirkend ihnen "unbefristete Beurlaubung … aus persönlichen Gründen … unter Erhalt des Gehalts" erteilt. Die Rebellen wüteten fast ungestraft und heftig in den aufständischen Staaten, und als die Drohung mit Vergeltung kam, versteckten sie sich im Ausland und saßen im französischen Quebec. Nach mehreren Jahren des Kampfes war Großbritannien gezwungen, die Unabhängigkeit der nordamerikanischen Staaten anzuerkennen. Es war ein lauter Schlag ins Gesicht. Die neue britische Regierung hat dem Parlament und dem König feierlich versprochen, eine asymmetrische Antwort auf die Franzosen zu schaffen, die ihnen nicht genug erscheint. Und das ist ihnen recht gut gelungen. Die Briten unterstützten großzügig und wahllos eine bunte, vielfältige und aus mehreren Vektoren bestehende französische Opposition, die von der Regierung selbst in den trüben Gewässern der französischen Aufklärung (sprich Perestroika) genährt wurde und einen solchen Boom in Frankreich selbst verursachten, dass Nachkommen diesen Aufruhr nicht mehr nennen würden als die Große Französische Revolution. Natürlich standen in beiden Fällen interne Gründe und Voraussetzungen im Vordergrund, aber der Einfluss von Agenten, Sponsoren und Ideologen geopolitischer Rivalen auf diese Ereignisse war enorm.
Der Wunsch, einen geopolitischen Rivalen zu stolpern, zu fegen oder zu dehnen, ihm zu helfen, verrückt zu werden, zu bekiffen, mit Hilfe einer Art Perestroika oder Reformation verrückt zu werden, auszurutschen oder noch besser, umzukippen und kopfüber von einer Klippe zu fliegen, und, nach jedermanns Meinung, allein aus freiem Willen, ist dieses internationale Leben ganz konzeptionell und wird seit der Erschaffung der Welt praktiziert. In den Beziehungen zwischen England und Frankreich streiften zahlreiche ausländische und inländische Agenten, Sponsoren und Freiwillige wie zu Hause durch die aufständischen Provinzen, stifteten unzählige Aufstände und Ausschreitungen an, kämpften in illegalen bewaffneten Formationen, und manchmal kam es zu direkten militärischen Interventionen. Die Revolution in Frankreich verschärfte die englisch-französische Feindschaft weiter. Zu den politischen, kolonialen und Handelskämpfen kam ein ideologischer Kampf hinzu. England betrachtete Frankreich als Land der Unruhe, Jakobiner, Anarchisten, Wüstlinge, Satanisten und Atheisten, unterstützte die Auswanderung und blockierte Frankreich, um die Verbreitung revolutionärer Ideen zu begrenzen. Und Frankreich betrachtete England als einen "Koloss mit tönernen Füßen", der auf Seifenblasen von Wucher, Kredit, Bankkonten, nationalem Egoismus und groben materiellen Berechnungen ruhte. Aus England für Frankreich wurde "Karthago", das zerstört werden musste. Aber in den trüben Gewässern dieser großen französischen Turbulenzen spielten englische Agenten, Sponsoren und Freiwillige so hart, dass sie blinzelten und Bonapartes Machtergreifung unterschätzten. Von ihm waren die Briten nur in Schwierigkeiten. Schon als er den Posten des ersten Konsuls übernahm, erhielt Napoleon vom Vorsitzenden des Konvents, Barassa, einen Befehl: „Pompey zögerte nicht und vernichtete Piraten auf den Meeren. Mehr als eine römische Marine – entfessle die Schlacht auf den Meeren. Geh und bestrafe England in London für seine Verbrechen, die lange Zeit ungesühnt geblieben sind."
Reis. 1 Erster Konsul Napoleon Bonaparte
Auf den ersten Blick mag eine solche Interpretation der Ursprünge und Ursachen der napoleonischen Kriege simpel und einfarbig erscheinen. Es fehlt wirklich an Farbe, Emotion und Wissenschaft. Aber wie der Klassiker uns gelehrt hat, muss man, um die wahre Essenz des Bildes zu verstehen, die Palette im Geiste verwerfen und sich darunter die vom Schöpfer auf der Leinwand mit Holzkohle gezeichnete Handlung vorstellen. Wenn wir nun von dieser Methode ausgehen und Demagogie, Idealismus und Pseudowissenschaft ablegen, dann wird es genau richtig, eine eklatante und nackte, wenn auch zynische Wahrheit. Um die Natur der Politik zu schmücken und diese zynische Wahrheit zu verdecken, wurden schon in fernsten Zeiten bunte diplomatische Kleider erfunden - eine besondere Sprache, ein Protokoll und eine Etikette. Aber für den Analytiker sind diese Gemeinwesen zutiefst violett, weil sie nur aufrütteln und die Situation nicht klären können, er ist verpflichtet, die nackte Wahrheit zu sehen. Seine Aufgabe und Pflicht ist es, die Verschwörung aufzudecken, das Gewirr von Heuchelei, Heuchelei und Widersprüchen zu entwirren, die Wahrheit aus den Fesseln der Wissenschaft zu befreien, und wenn nötig, dann gnadenlos Leib und Seele zu zerlegen, in Moleküle zu zerlegen und zugänglich zu machen das einfachste Verständnis. Und dann wird alles richtig. Doch zurück zu den Napoleonischen Kriegen.
Der Kampf auf See endete mit Nelsons Niederlage der französischen Flotte bei Trafalgar, und das Projekt eines Marsches nach Indien erwies sich als undurchführbar. Die von Bonaparte errichtete Kontinentalblockade führte nicht dazu, die Wirtschaft Englands zu untergraben. Gleichzeitig machten Bonapartes militärische Erfolge auf dem Kontinent das gesamte europäische Volk vollständig von ihm abhängig. Österreich, Preußen, Italien, Holland, Spanien und die germanischen Fürstentümer waren völlig abhängig. Die Brüder Napoleons wurden zu Königen vieler Länder ernannt: in Westfalen - Hieronymus, in Holland - Lewis, in Spanien - Joseph. Italien wurde zu einer Republik, deren Präsident Napoleon selbst war. Marschall Murat, verheiratet mit Napoleons Schwester, wurde zum König von Neapel ernannt. Alle diese Länder bildeten ein gegen England gerichtetes kontinentales Bündnis. Die Grenzen ihres Besitzes wurden von Napoleon willkürlich verändert, sie mussten Truppen für die Kriege des Reiches liefern, für deren Unterhalt sorgen und Beiträge an die Reichskasse leisten. Infolgedessen begann die Dominanz auf dem Festland Frankreich zu gehören, die Dominanz auf den Meeren blieb bei England.
Russland als Kontinentalmacht konnte sich den napoleonischen Kriegen nicht entziehen, obwohl es zunächst sehr darauf zählte. Weder England noch Frankreich waren jemals aufrichtige Freunde und Verbündete Rußlands, daher handelte Mutter Katharina, wenn sie sich in tödlichen Kämpfen auseinandersetzten, nur aus ihren Lieblingsüberlegungen: "Was nützt das für Rußland?" Und es gab Vorteile, und zwar auf der Ebene der russisch-polnischen Beziehungen. Die Zickzacklinien der russisch-polnischen Beziehungen können nicht ohne Rücksicht auf die Besonderheiten der polnischen Mentalität betrachtet werden. In Bezug auf die Mentalität sind die Polen ein einzigartiges Volk, selbst nach den Maßstäben grenzenloser europäischer Heuchelei, Heuchelei und politischer Prostitution. Sie hassen alle ihre Nachbarn aufs Schärfste, und die Russen sind, entgegen der landläufigen Meinung in unserem Land, bei weitem nicht an erster Stelle in diesem Hass. Es ist sehr schwierig und sehr gefährlich für sie, in einer solchen Umgebung zu leben, daher suchen sie zu ihrer Sicherheit traditionell nach Sponsoren und Gönnern im Ausland. Unter ihrer Schirmherrschaft und Schirmherrschaft machen Polen wütend und ungestraft allen ihren Nachbarn schmutzige Tricks, was ihnen nicht weniger heftige Feindseligkeit bereiten wird. Aber das Leben ist ein gestreiftes Ding, ein heller Streifen, ein schwarzer Streifen. Und während der Zeit des schwarzen Streifens, als ihr damaliger Hauptsponsor und Beschützer Frankreich in schreckliche Verwirrung geriet, vergaßen Polens Nachbarn, nämlich Preußen, Österreich und Russland, schnell ihre gegenseitigen Probleme und begannen, Freunde gegen Polen zu werden. Diese Freundschaft endete mit zwei Teilungen Polens. Lassen Sie mich daran erinnern, dass Russland, Österreich und Preußen im Jahr 1772, den richtigen Zeitpunkt gewählt, bereits die erste Teilung Polens vorgenommen haben, wodurch Russland Ostweißrussland, Österreich - Galizien und Preußen - Pommern erhielt. Im Jahr 1793 kam dank der französischen Unruhen ein neuer günstiger Moment und die zweite Teilung Polens fand statt, nach der Russland Wolhynien, Podolien und die Provinz Minsk, Preußen - die Region Danzig erhielt. Polnische Patrioten empörten sich. In Warschau wurde eine provisorische Regierung gebildet, der König verhaftet und der Krieg zwischen Russland und Preußen erklärt. T. Kosciuszko stand an der Spitze der polnischen Truppen, A. V. Suworow. Russische Truppen stürmten den Warschauer Vorort Prag, Kosciuszko geriet in Gefangenschaft, Warschau kapitulierte, die Führer des Aufstands flohen nach Europa. Russisch-preußische Truppen besetzten ganz Polen, dann folgte die endgültige Zerstörung des polnisch-litauischen Commonwealth. Der König verzichtete auf den Thron, und Russland, Österreich und Preußen machten 1795 die dritte Teilung Polens. Russland erhielt Litauen, Kurland und das westliche Weißrussland, Österreich - Krakau und Lublin und Preußen ganz Nordpolen mit Warschau. Mit der Annexion der Besitztümer der Krim und Litauens an Russland endete der jahrhundertealte Kampf um das Erbe der Horde, während jahrhundertelange Kriege andauerten. Mit der Eroberung von Tschernomoria und der Krim wurden im Westen entlang der Dnjestr-Linie, im Osten entlang der Kuban- und Terek-Linie Grenzen zur Türkei gezogen. Der polnisch-litauische Staat, der mehrere Jahrhunderte lang die Führung in der slawischen Welt beansprucht hatte, zerfiel und ein langer Kampf endete mit dem Sieg Russlands. Aber mit der Lösung einiger Probleme sind andere entstanden. Mit der Teilung Polens kam Rußland in direkten Kontakt mit den Völkern der germanischen Rasse, einem potentiell nicht weniger gefährlichen Feind als die Polen. Der "Panslawismus" stand nun zwangsläufig dem "Pan-Germanismus" gegenüber. Mit der Teilung Polens, damals eine der größten der Welt, fiel auch die jüdische Diaspora mit dem in seinen Tiefen auftauchenden Zionismus in Russland. Wie die weitere Geschichte zeigte, erwies sich diese Diaspora als nicht weniger entschiedener und hartnäckiger Feind der russischen Welt als die Polen oder die germanische Rasse, aber viel raffinierter, heimtückischer und heuchlerischer. Aber damals schien es eine Kleinigkeit im Vergleich zu der jahrhundertealten russisch-polnischen Konfrontation. Die erkenntnistheoretische Grundlage dieses russisch-polnischen Antagonismus, damals wie heute, ist eine scharfe Rivalität im osteuropäischen geopolitischen Feld um das Recht auf Führung in der slawischen Welt. Es basiert auf dem sogenannten polnischen Messianismus. Ihm zufolge wird den Polen die Rolle eines Führers unter den Slawen zugeschrieben, d.h. Nation den übrigen slawischen Völkern in einer Reihe von Kriterien überlegen. Die religiöse Überlegenheit spielt im messianischen Konzept eine zentrale Rolle. Es sind die leidenden Polen, die für die "Erbsünde" von Byzanz sühnen und das wahre Christentum (Katholizismus) für die Nachwelt bewahren. Es verstärkt auch ideologisch den Hass der Polen auf protestantische Deutsche. An zweiter Stelle steht der Kampf gegen den russischen Slawophilismus, denn russische Slawophile weigern sich, dass sich die Polen "wahre Slawen" nennen, was wiederum mit der Zugehörigkeit der Polen zur katholischen Religion zusammenhängt. Die Polen, so die Slawophilen, die dem spirituellen Einfluss des Westens erlagen, haben die slawische Sache verraten. Als Reaktion darauf übertreiben polnische Historiker und Denker ständig das Thema der nicht ganz slawischen (mongolischen, asiatischen, turanischen, finno-ugrischen usw.) Herkunft des russischen Volkes. Gleichzeitig wird die tausendjährige polnische Geschichte als kontinuierliche Verteidigung Europas vor den wilden Horden von Tataren, Moskowitern und Türken präsentiert. Im Gegensatz zum russischen Volk wird dem polnischen Volk stets eine ältere Herkunft, größere Reinheit der Rasse und des Glaubens, höhere moralische Lebensgrundlagen zugeschrieben. Im Sozialverhalten der Russen werden ständig folgende nationale Eigenschaften hochgespielt und betont:
- Neigung zu Aggression, großer Macht und Expansion
- Asiaten mit ihrer inhärenten Verantwortungslosigkeit, Einfallsreichtum, Neigung zur Lüge, Gier, Bestechung, Grausamkeit und Zügellosigkeit
- Neigung zu Trunkenheit, Alkoholismus und müßigen Vergnügungen
- außerordentliche Bürokratisierung des öffentlichen Bewusstseins und des staatspolitischen Systems
- Intoleranz gegenüber den Uniaten und genau diese Idee.
Hier eine typisch polnische Vorstellung der Russen: „Mos-kal ist immer anders, je nachdem, an welchem Wochentag, was für Leute um ihn herum sind, ob er im Ausland oder zu Hause ist. Der Russe hat keinen Begriff von Verantwortung, sein eigener Profit und seine Bequemlichkeit bestimmen sein Verhalten. Der Russe ist sehr kleinlich und wählerisch, aber nicht, weil er es zum Wohle seiner Heimat tun will, sondern weil er zu seinem eigenen Vorteil versucht, Bestechungsgelder zu erhalten oder sich vor den Behörden zu profilieren. In Russland ist alles dem Profit und der Bequemlichkeit gewidmet, sogar Vaterland und Glaube. Mos-kal tut sogar beim Stehlen so, als ob er eine gute Tat vollbrachte. Nach der Zerschlagung der Rzeczpospolita am Ende des 18. So nutzte Matuschka Catherine am Ende des 18. Jahrhunderts sehr würdig und im Interesse des Reiches diesen regelmäßigen englisch-französischen Streit.
Reis. 2 Teilungen Polens
Am 6. November 1796 starb Kaiserin Katharina die Große. Während des 18. Jahrhunderts in der Geschichte Russlands gab es 2 regierende Personen, die durch ihre Aktivitäten den Moskauer Staat zu einer Weltmacht machten. Während dieser Herrschaft wurde der historische Kampf im Westen um die Vorherrschaft in der Ostsee und im Süden um den Besitz der Schwarzmeerregion erfolgreich abgeschlossen. Russland wurde zu einem mächtigen Staat, dessen Kräfte zu einem entscheidenden Faktor der europäischen Politik wurden. Die großen militärischen Spannungen hatten jedoch starke Auswirkungen auf die innere Lage des Landes. Die Staatskasse war erschöpft, die Finanzen waren in Unordnung, und die Verwaltung war von Willkür und Missbrauch beherrscht. In der Armee entsprach das Personal nicht der Realität, die Rekruten erreichten die Regimenter nicht und waren in privater Arbeit für den kommandierenden Stab, die meisten Adligen in der Armee wurden nur nach den Listen aufgeführt. Der neue Kaiser Pavel Petrowitsch stand dem unter seiner Mutter bestehenden Orden feindlich gegenüber. Er skizzierte umfangreiche Pläne zur Erhöhung des Ansehens der obersten Macht, zur Einschränkung der Rechte des Adels, zur Reduzierung des Arbeitsdienstes und zur Verbesserung des Lebens der Bauern, die vollständig von der Tyrannei der Gutsbesitzer abhängig gemacht wurden. Aber für die Umsetzung dieser Pläne brauchte es nicht nur Dekrete und Anordnungen, sondern vor allem die Reihenfolge ihrer Umsetzung und die Autorität des Herrschers. Aber Paulus hatte weder das eine noch das andere. Den Charakter, der die Menschen zum Gehorsam brachte, erbte er nicht von seiner Mutter und seinem Urgroßvater, und die Wechselhaftigkeit seiner Stimmung verursachte die größte Verwirrung. In der Außenpolitik beschloss Paulus, die Feindseligkeiten zu beenden und dem Land die nötige Ruhe zu geben. Aber das Land war bereits fest in die europäische Politik verwoben und die internationale Lage erlaubte dem Imperium keine Entspannung. In der Europapolitik übte die französische Revolutionsregierung zunehmenden Einfluss aus. Kaiser Paul versuchte, sich nicht in den europäischen Showdown einzumischen und ergriff Maßnahmen gegen die Verbreitung ansteckender revolutionärer Ideen. Die Grenzen wurden für Ausländer geschlossen, Russen durften nicht mit ihnen kommunizieren, die Einfuhr ausländischer Bücher, Zeitungen und sogar Musik war verboten. Es war verboten, an ausländischen Universitäten zu studieren.
Aber es war nicht möglich, isoliert zu sitzen, und die europäische Politik kam ohnehin nach Russland. Die rücksichtslose Entscheidung des Kaisers, Meister des Malteserordens zu werden, zwang Paulus 1798, sich der antifranzösischen Koalition anzuschließen. Dies geschah, nachdem Bonaparte Malta auf seinem Weg nach Ägypten im Vorbeigehen erobert hatte. Paul war erzürnt über diese Tat und trat in den Krieg mit Frankreich ein. Der Chef der österreichisch-russischen Truppen während des Feldzugs in Italien war A. V. Suworow, und mit seinem Korps gab es 10 Don-Regimenter. Trotz der glänzenden Siege von Suworow endete der Feldzug gegen die Franzosen aufgrund des Doppeldeals der Österreicher und der Briten allgemein erbärmlich. Verärgert über den Verrat solch unzuverlässiger Verbündeter und getrieben von der unberechenbaren Wandelbarkeit seines Charakters, ging Paulus ein Bündnis mit Frankreich ein und erklärte England den Krieg. In Übereinstimmung mit der Strategie des französisch-russischen Bündnisses skizzierten Napoleon und Paul einen gemeinsamen Feldzug nach Indien durch Zentralasien und Afghanistan. Als Ausgangspunkt wurde Astrachan bezeichnet. Aufgrund von Schwierigkeiten in Italien traf das französische Korps von General Moreau nicht rechtzeitig in Astrachan ein, und Pavel befahl einer Don-Armee zu marschieren. Am 24. Februar 1801 brachen das 41. Don-Regiment, zwei Kompanien der berittenen Artillerie, 500 Kalmücken zum Feldzug auf. Insgesamt 22507 Personen. Die Armee wurde von Don Ataman Orlov kommandiert, die erste Brigade von 13 Regimentern wurde von M. I. Platow. Am 18. März überquerten die Regimenter die Wolga und setzten ihren Weg fort. Aber dieses katastrophale Abenteuer für die Kosaken sollte Gott sei Dank nicht wahr werden.
Kaiser Paul besaß von Natur aus außergewöhnliche Fähigkeiten und freundliche spirituelle Qualitäten, war ein ausgezeichneter Familienvater, hatte aber einen großen Nachteil - mangelnde Selbstbeherrschung und eine Tendenz, in psychopathische Zustände zu verfallen. Sein heißes Temperament zeigte sich gegenüber Personen unabhängig von Rang und Stellung, und sie wurden in Gegenwart anderer Personen und sogar vor ihren Untergebenen grausamen und erniedrigenden Beleidigungen ausgesetzt. Die Willkür des Kaisers verursachte allgemeine Unzufriedenheit und eine Verschwörung wurde unter den Höflingen gebildet, um sie zu beseitigen. Zunächst begannen die Verschwörer, ihm treue Personen aus dem Kaiser zu entfernen und durch Verschwörer zu ersetzen. Pavels Leibwächter, die Offiziere des Leibgarde-Kosakenregiments, die Brüder Gruzinov, wurden diskutiert und verurteilt. Zur gleichen Zeit erfolgte die Verhaftung von Ataman Platov wegen einer üblen Verleumdung, aber er wurde freigelassen und anlässlich eines Feldzugs in Indien an den Don geschickt. Der Feldzug der Donkosaken nach Indien alarmierte England und der britische Botschafter in St. Petersburg begann, den Verschwörern aktiv zu helfen.
Sie nutzten die komplexe Beziehung zwischen dem Kaiser und dem Thronfolger Alexander Pawlowitsch aus. Ihre Beziehung wurde zu Lebzeiten von Kaiserin Catherine ruiniert, die den Thron an ihren Enkel übertragen sollte, um ihren Sohn zu umgehen. Die Beziehungen wurden so angespannt, dass der Neffe der Kaiserin (Paulus Frau), der Prinz von Württemberg, in St. Petersburg eintraf und der Kaiser versprach, ihn in eine Position zu versetzen, die "alle in Erstaunen versetzte". Unter solchen Bedingungen war auch der Großfürst Alexander Pavlovich an der Verschwörung beteiligt. In der Nacht vom 11. auf den 12. März wurde Kaiser Paul getötet. Die Thronbesteigung Alexanders wurde in ganz Russland mit Freude begrüßt.
Nach der Thronbesteigung erklärte das erste Manifest eine Amnestie für alle, die unter Paulus dem Ersten litten. Es stellte sich heraus: 7000 in der Festung eingesperrt, 12000 an verschiedene Orte verbannt. Die Reise nach Indien wurde abgesagt, den Kosaken wurde befohlen, an den Don zurückzukehren. Bis zum 25. April kehrten die Regimenter ohne Personalverlust sicher zum Don zurück. Der neue Kaiser, erzogen in den Ideen des Liberalismus, hat sich zum Ziel gesetzt, das Leben des Volkes zu verbessern. Um diese Ideen umzusetzen, wurde ein unausgesprochenes Komitee gebildet und Reformen eingeleitet. Aber in Bezug auf die Kosaken gab es zunächst keine Änderungen, und die Regierung hielt die damals vom Kommandeur der Region Asow, Feldmarschall Prozorovsky angegebene Anordnung: „Don Kosaken sollten niemals in reguläre Einheiten umgewandelt werden, da sie verbleiben eine irreguläre Kavallerie, die Kosaken werden ihren Dienst bestmöglich verrichten. historisch gewachsene Methoden.“Aber auch im Kosakenleben verlangte das Leben Reformen. Nach dem Tod von Ataman Orlov im Jahr 1801, M. I. Platov und er begannen Reformen.
Reis. 3 Ataman Matvey Ivanovich Platov
Durch Erlass vom 29. September 1802 wurde die Militärkanzlei, deren Vorsitzender der Ataman war, in 3 Expeditionen unterteilt: militärische, zivile und wirtschaftliche. Das gesamte Land des Donkosaken wurde in 7 Bezirke unterteilt, die von den Detektivbehörden benannt wurden. Mitglieder der Detektei, die nach Wahl für 3 Jahre dienten. Die ehemaligen Städte wurden Stanitsas genannt und Dörfer wurden Khutors genannt. In Tscherkassk wurde eine Polizei eingerichtet, der Polizeichef wurde auf Vorschlag des Ataman vom Senat genehmigt. Die Militärreform etablierte Hauptquartiere und Offiziersränge für 60 Regimenter. Ihr Rücktritt war frühestens 25 Dienstjahre erlaubt. Jeder Kosak erhielt eine Zuteilung von Land und zahlte dem Staat keine Steuern oder Abgaben und war dazu verpflichtet, immer dienstbereit zu sein, mit eigener Waffe, Kleidung und zwei Pferden. Der Kosak, der seinerseits zum Dienst musste, konnte sich jemand anderen anstellen. Zu den Vorteilen der Don-Kosaken gehörten der zollfreie Fischfang im Don, die Salzgewinnung in den Manytsch-Seen und das Räuchern von Wein. Am 1. September 1804 wurden auf Vorschlag von Platov die "Handelskosaken" gegründet. Kosaken, die in großem Umfang in Handel und Industrie tätig waren, wurden vom Militärdienst befreit und zahlten jährlich 100 Rubel an die Staatskasse für die gesamte Dienstzeit ihrer Altersgenossen. Durch Erlass vom 31. Dezember 1804 wurde die Hauptstadt der Truppen aufgrund der jährlichen Überschwemmungen von Tscherkassk nach Nowotscherkassk verlegt. Die Kosaken verwandelten sich schließlich in ein militärisches Gut, das gesamte innere Leben und soziale Gefüge wurde auf die Entwicklung und Erhaltung der Kampfeigenschaften der leichten Feldkavallerie reduziert. In taktischer und kampftechnischer Hinsicht war dies das komplette Erbe der Nomadenvölker. Die Hauptformation der Kampfformation blieb Lava, die einst die Hauptmacht der mongolischen Kavallerie darstellte. Neben der geraden Lava gab es mehrere Unterarten: einen Winkel nach vorne, einen Winkel nach hinten, einen Vorsprung nach rechts und einen Vorsprung nach links. Darüber hinaus wurden andere traditionelle Techniken der nomadischen Kavallerie verwendet: Hinterhalt, Wagnis, Überfall, Umweg, Deckung und Infiltration.
Reis. 4 Kosakenlava
Die Kosaken waren mit den gleichen Piken und Säbeln bewaffnet, aber mit der Entwicklung von Schusswaffen anstelle von Pfeil und Bogen - Gewehren und Pistolen. Die Form des Kosakensattels hatte nichts mit den Sätteln der russischen und europäischen Kavallerie zu tun und wurde von der Kavallerie der östlichen Völker geerbt. Die militärische Organisation und Ausbildung in der militärischen Formation erfolgte nach den uralten Gebräuchen und Fähigkeiten der Nomadenvölker und nicht nach den Regeln der Kavallerie. Für die russische Regierung hatte die Kosakenkavallerie neben ihren hervorragenden Kampfeigenschaften ein weiteres Merkmal - die Billigkeit ihrer Wartung. Pferde, Waffen und Ausrüstung wurden von den Kosaken selbst gekauft, und die Wartung der Einheiten wurde von der Militärkasse übernommen. Die Entlohnung der Regierung für den Dienst an den Kosaken betrug Militärland, dreißig Dessiatinen pro Kosaken, ab dem Alter von 16 Jahren. Mit der Macht erhielten kosakische Beamte und Kommandeure riesige Ländereien an den westlichen Grenzen der Truppen und wurden schnell zu Großgrundbesitzern. Für die Landbewirtschaftung und Viehzucht waren Arbeiter erforderlich, die durch den Kauf von Bauern innerhalb Russlands und auf Jahrmärkten am Don erworben wurden, die zu echten Sklavenmärkten wurden. Der größte Handelsplatz für Leibeigene war das Dorf Uryupinskaya, wo die Grundbesitzer der russischen Provinzen Bauern und Bäuerinnen zum Preis von 160-180 Rubel an die Donkosaken schickten. Trotz der unter Katharina II. durchgeführten Landvermessung war das Land äußerst ungleich verteilt, die Masse des Kosakenvolkes wurde aus Not unterdrückt. Die Armen bettelten in den Dörfern um Waffen und Ausrüstung. Durch ein Dekret von 1806 wurde dieser Schande Einhalt geboten und ein Teil des Grundbesitzes der Großgrundbesitzer wurde zugunsten der Kosaken beschlagnahmt und ein Teil der Leibeigenen zu Kosaken gemacht.
Nach Alexanders Thronbesteigung wurde die Politik gegenüber Frankreich schrittweise revidiert und Russland beteiligte sich wieder an den antifranzösischen Koalitionen. Während dieser Feldzüge trafen napoleonische Truppen auf die Kosaken, aber sie beeindruckten sie nicht. Und Napoleon selbst, der die Kosaken in der Schlacht von Preußisch-Eylau zum ersten Mal traf, schätzte und verstand ihre Taktik nicht. Darüber hinaus sagte er, dass dies "die Schande der Menschheit" sei. Die kurzen europäischen Feldzüge gaben den Franzosen nicht die Gelegenheit, alle Gefahren zu spüren, die von den Kosaken ausgehen konnten. Der Krieg von 1812 korrigierte jedoch bald diese lästige Lücke in der militärischen Gelehrsamkeit der Franzosen. Nach der erfolglosen Teilnahme Russlands an mehreren Koalitionen gegen Frankreich zwang Napoleon Russland erneut, sich an der kontinentalen Blockade Großbritanniens zu beteiligen, und in Tilsit wurden Frieden und Bündnis geschlossen.
Reis. 5 Treffen von Napoleon und Kaiser Alexander I. in Tilsit
Aber die friedlichen Beziehungen, die der Tilsiter Vertrag begründete, riefen nicht nur moralischen Protest der Massen hervor, dieser Vertrag belastete auch die Wirtschaft des Landes schwer. Die Kontinentalblockade beraubte Russland die Möglichkeit, mit dem riesigen britischen Empire Handel zu treiben, was sich stark auf die Wirtschaft und Finanzen des Landes auswirkte und zu einem schnellen Rückgang des Wechselkurses der russischen Banknoten führte. All dies wurde ein neuer Grund für die Unzufriedenheit mit Alexander in allen Schichten des Staates. Diese Unzufriedenheit wurde von englischen Agenten und französischen Emigranten geschickt in der Gesellschaft aufrechterhalten. Darüber hinaus hatte das russische Mittelmeergeschwader keine Zeit, um nach Russland abzureisen, und wurde in Lissabon von den Briten gefangen genommen. Die Vorteile aus dem Bündnis mit Napoleon - seine Zustimmung zur Annexion Finnlands und Neutralität im Krieg mit der Türkei - konnten die dem Land auferlegten Verluste nicht kompensieren. Daher konnten die vertraglichen Bedingungen von Russland nicht nach Treu und Glauben erfüllt werden, und diese Bestimmung musste früher oder später zum Bruch führen. Zu den Gründen für die Abkühlung der politischen Ordnung kamen persönliche Gründe wie die Weigerung, Napoleon mit der Schwester des Kaisers Alexander zu verheiraten. Unter dem Einfluss wirtschaftlicher und politischer Gründe, der Unzufriedenheit der Bevölkerung und des Widerstands aus der Umgebung des Kaisers begann Russland gegen die Bedingungen des Tilsiter Vertrags zu verstoßen und beide Seiten begannen, sich auf den Krieg vorzubereiten. Auf der Suche nach der Androhung von Gewaltanwendung, um Alexander zu zwingen, die Bedingungen der Kontinentalblockade einzuhalten, begann Napoleon, seine Truppen im Herzogtum Warschau zu konzentrieren. Russland hat seine Streitkräfte auch an seinen Westgrenzen konzentriert. In der Armee wurden Änderungen in der Führung vorgenommen. Barclay de Tolly wurde anstelle von Arakcheev zum Kriegsminister ernannt.
Die Ära Napoleons war militärisch eine Übergangsphase von der linearen Taktik des 18. Diese Form des Krieges bot reichlich Gelegenheit für den Einsatz der leichten Feldkosakenkavallerie, die ihre Mobilität nutzte. Dies ermöglichte es, ein breites Manöver zu verwenden, um auf die Flanken und den Rücken des Feindes einzuwirken. Die Grundlage der Taktik des Einsatzes der Kosakenpferdemassen waren die alten Methoden der nomadischen Kavallerie. Diese Techniken waren in der Lage, den Feind ständig unter Angriffsgefahr zu halten, in die Flanken und nach hinten einzudringen, die Bereitschaft zum Angriff auf breiter Front, Einkreisung und vollständige Vernichtung des Feindes zu gewährleisten. Die kosakische Kavallerie war der satzungsgemäßen Bildung geschlossener Verbände, der untätigen Massen der Kavallerie der europäischen Völker, noch fremd. Der Krieg von 1812-1813 gegen Napoleon war einer der letzten, in dem die Kosaken die höchsten Qualitäten der leichten Feldkavallerie der überholten Nomadenwelt zeigen konnten. Günstige Bedingungen für das Vorgehen der Kosaken-Kavallerie in diesem Krieg waren auch die Tatsache, dass es immer noch Kosaken-Kommandeure gab, die die Fähigkeit behielten, leichte Pferdemassen optimal einzusetzen, und auch, dass die Kosaken-Einheiten nicht nur auf einzelne Armeen oder Korps, wurden aber in großen Formationen unter der Macht eines Kommandanten gehalten. Zu den russischen Truppen vor dem Krieg gehörten: in der Ersten Westarmee von General Barclay de Tolly gab es 10 Kosakenregimenter (Platows Korps), in der Zweiten Westlichen Armee von General Bagration gab es 8 Kosakenregimenter (Ilovaiskys Korps), in der dritten Beobachtungsarmee von General Tormasov gab es 5 Kosakenregimenter, in der Donauarmee von Admiral Tschtschagov gab es 10 Kosakenregimenter, die in verschiedene Korps verteilt waren, das Korps von General Wittgenstein, der St. Petersburg bedeckte, umfasste 3 Kosakenregimenter. Darüber hinaus befanden sich 3 Kosakenregimenter in Finnland, 2 Regimenter in Odessa und Krim, 2 Regimenter in Nowotscherkassk, 1 Regiment in Moskau. Zur Verteidigung der Kaukasischen Front waren besondere Bedingungen erforderlich. Neben zwei Infanteriedivisionen wurde die Verteidigung der kaukasischen Linie hauptsächlich den Kosakentruppen anvertraut. Sie führten schwere Kordondienste gegen die Bergsteiger entlang des Terek, Kuban und Georgiens und wurden in getrennte Truppen aufgeteilt: Terek, Kizlyar, Greben und sesshafte Regimenter: Mozdok, Wolga, Khopersk und andere. Unter diesen Truppen befanden sich ständig 20 Don-Regimenter der Linienarmee. So stellte die Don-Armee zu Beginn des Vaterländischen Krieges mit Napoleon im Jahr 1812 64 Regimenter, die Ural-Armee - 10, und die Truppen der kaukasischen Linie wurden mit der Aufgabe betraut, die Grenze entlang des Terek, Kuban. zu schützen und zu verteidigen und die Grenze zu Georgien. Im Frühsommer 1812 war die Mobilisierung und Konzentration der Großen Armee Napoleons (Grande Armee) in Polen und Preußen vorbei, und der Krieg war unvermeidlich. Der Kaiser Alexander hatte eine ausgezeichnete Intelligenz, es genügt, sich daran zu erinnern, was Talleyrand ihm selbst berichtete, und aufgrund dieser Informationen geriet er in große Panik. Es gibt eine Korrespondenz zwischen Zar Alexander und dem Moskauer Bürgermeister F. V. Rostopchin, datiert auf den Winter 1811-12. Alexander schrieb an den Moskauer Chef, Napoleon hätte fast mobilisiert, eine riesige Armee aus ganz Europa versammelt, und wie immer sei hier alles sehr schlecht. Pläne zur Mobilisierung und zum Kauf von Waffen und Ausrüstung werden vereitelt, und nur Pimas und Schaffellmäntel wurden in Hülle und Fülle vorbereitet. Worauf der scharfsinnige Bürgermeister dem Zaren antwortete: „Nicht alles ist so schlimm, Majestät. Sie haben zwei wesentliche Vorteile, nämlich:
- das sind die endlosen Weiten deines Imperiums
- und ein extrem raues Klima.
Wenn der Feind tiefer in das Land vordringt, wird sein Druck schwächer und sein Widerstand wächst. Ihre Armee wird in Wilna hilflos, in Moskau furchtbar, in Kasan furchtbar und in Tobolsk unbesiegbar sein.
Außerdem sollte der Feldzug um jeden Preis bis zum Winter verschärft werden, während der Feind für den Winter um jeden Preis ohne Treibstoff, Wohnungen, Proviant und Futter gelassen werden sollte. Und wenn, Majestät, diese Bedingungen erfüllt sind, dann versichere ich Ihnen, wie zahlreich und beeindruckend die Invasionsarmee auch sein mag, bis zum Frühjahr wird sie nur noch bei Mosly bleiben.“
Und so viele Leute, die für die Strategie verantwortlich waren, dachten und handelten. Ohne die Möglichkeit eines feindlichen Durchbruchs in das Landesinnere auszuschließen, wurde ein Programm zur Schaffung von Ersatzwaffenfabriken in Ischewsk, Zlatoust und anderen Orten durchgeführt. Die Stunde "H" näherte sich unaufhaltsam. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.
