Im Jahr 1894, nach dem Tod des Zarenfriedensführers Alexander III., bestieg sein Sohn Nikolaus II. den Thron, und seine Herrschaft bedeutete das Ende der dreihundertjährigen Romanow-Dynastie. Objektiv gesehen hat nichts ein solches Ergebnis vorhergesehen. Nach dem Brauch der Dynastie erhielt Kaiser Nikolaus II. eine ausgezeichnete Bildung und Erziehung. Um die Jahrhundertwende entwickelte sich Russland in allen Bereichen des Volkslebens rasant: Wirtschaft, Kultur, öffentliche Bildung, Verkehr und Finanzen. Das starke interne Wachstum des Landes erregte Angst bei seinen Nachbarn und jeder erwartete, welche Politik die neue Regierung übernehmen würde. Im Westen stärkte Nikolaus II. weiterhin das französisch-russische Bündnis. Im Fernen Osten kollidierten die Interessen des Landes mit den Interessen Japans und Englands. 1895 griff Japan China an, eroberte Korea, Kwantung und begann, den russischen Fernen Osten zu bedrohen. Russland verteidigte China, schaffte es, Deutschland und Frankreich in eine Koalition gegen Japan einzubeziehen.
Die Alliierten drohten Japan mit einer Seeblockade und zwangen es, den asiatischen Kontinent zu verlassen und sich mit der Insel Formosa (Taiwan) zufrieden zu geben. Russland erhielt für diesen Dienst nach China eine Konzession für den Bau der Chinesischen Ostbahn (CER) mit dem Eigentumsrecht an der Mandschurei und der Pacht der Halbinsel Kwantung mit einer Militärbasis in Port Arthur und dem Handelshafen Dalniy (Dalian). Mit dem Bau der sibirischen Eisenbahn wurde Russland an der Pazifikküste fest etabliert. Aber in Bezug auf Japan wurden eine Reihe von Fehlern, Fehleinschätzungen und Unterschätzungen gemacht, die es den Japanern ermöglichten, eine mächtige Flotte und Bodentruppen aufzustellen, die die Flotte und Armee des Russischen Reiches im Pazifischen Ozean deutlich übertrafen. Einer der Hauptfehler war, dass der Finanzminister Graf Witte China einen riesigen Kredit gewährte, wodurch die Chinesen ihre Schulden gegenüber Japan sofort abbezahlten. Die Japaner verwendeten dieses Geld, um eine Flotte aufzubauen und die Militärmacht des Landes zu stärken. Dieser und andere Fehler führten zu einem Krieg mit Japan, das sich nur aufgrund der Schwäche Russlands im Fernen Osten zum Krieg entschließen konnte. Die russische Öffentlichkeit sah die Kriegsursachen in den Intrigen privater Handelshändler, denen es gelang, den Kaiser zu beeinflussen und sogar Mitglieder der kaiserlichen Familie in Forstkonzessionen einzubeziehen. Schon damals demonstrierte die zaristische Regierung eine enge Herangehensweise und Missachtung nationaler Interessen. Der wahre Grund für den Russisch-Japanischen Krieg war die zunehmende wirtschaftliche Bedeutung des Pazifischen Ozeans, und seine Bedeutung wurde nicht weniger wichtig als die des Atlantiks. Während Russland seine Position im Fernen Osten stärkte, schenkte es weiterhin dem Westen seine Aufmerksamkeit und der Mandschurei wenig Aufmerksamkeit, in der Hoffnung, im Falle eines Konflikts mit Japan problemlos fertig zu werden. Japan bereitete sich sorgfältig auf den Krieg mit Russland vor und konzentrierte seine ganze Aufmerksamkeit auf den Militärschauplatz der Mandschurei. Außerdem wurde in dem sich zusammenbrauenden Konflikt der antirussische Einfluss Englands deutlicher.
Der Krieg begann ohne eine Erklärung der japanischen Flotte, die die russische Flotte in Port Arthur in der Nacht vom 3. auf den 4. Februar 1904 angriff. Die Streitkräfte, die Russland im Fernen Osten hatte, wurden auf 130.000 Menschen festgelegt, darunter 30.000 in der Region Wladiwostok und 30.000 in Port Arthur. Die Verstärkung der Armee sollte durch neue Formationen und die Entsendung von Korps aus Zentralrussland erfolgen. Die russischen Truppen waren gut bewaffnet, die Qualität der gezogenen Waffen und der Artillerie war höher als die der Japaner, aber es gab nicht genug Gebirgsgeschütze und Mörser. In Japan wurde in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts die allgemeine Wehrpflicht eingeführt und hatte zu Kriegsbeginn bis zu 1,2 Millionen Wehrpflichtige, darunter bis zu 300.000 festangestellte und ausgebildete Mitarbeiter. Das wichtigste Merkmal des Operationsgebiets war die Verbindung zwischen den Truppen und dem Hinterland, und in dieser Hinsicht war die Position beider Seiten gleich. Für die russische Armee diente die einzige Eisenbahn von Syzran nach Liaoyang als Verbindung mit dem Hinterland, da aufgrund ihrer Unfertigkeit Fracht über den Baikalsee umgeladen werden musste. Die Verbindung der japanischen Armee mit dem Mutterland war ausschließlich Marine und konnte nur unter den Bedingungen der Dominanz der japanischen Flotte auf See durchgeführt werden. Daher war das erste Ziel des japanischen Plans, die russische Flotte in Port Arthur einzusperren oder zu zerstören und die Neutralität von Drittstaaten zu gewährleisten. Bis Ende Februar erlitt die russische Flotte erhebliche Verluste, die Japaner eroberten die Vormachtstellung auf See und sorgten für die Möglichkeit einer Landung der Armee auf dem Festland. Die Armee von General Kuroki landete zuerst in Korea, gefolgt von der Armee von General Oku. Das russische Kommando verschlafen ungeschickt den Beginn der japanischen Landungsoperation, als der kleine japanische Brückenkopf am verwundbarsten war. Unter diesen Bedingungen bestand die Aufgabe der russischen Armee darin, alle Truppen der Japaner anzuziehen und von Port Arthur wegzuziehen.
Es gab kein festes Kommando in der russischen Armee. Die allgemeine Führung der Kriegsführung lag beim Gouverneur im Fernen Osten, General Alekseev, und die Mandschu-Armee wurde von General Kuropatkin, d.h. das Kontrollsystem ähnelte dem Kontrollsystem während der Eroberung der Schwarzmeerregion Ende des 18. Jahrhunderts. Die Schwierigkeiten waren anders. Kuropatkin war nicht Suworow, Alekseev war nicht Potemkin, und Nikolaus II. war Kaiserin Katharina II. nicht gewachsen. Aufgrund des Mangels an Einheit und Führungsfähigkeiten, die dem Zeitgeist entsprachen, begannen die Operationen von Beginn des Krieges an spontan zu sein. Die erste große Schlacht fand am 18. April zwischen der Ostabteilung von Kuropatkins Armee und Kurokis Armee statt. Die Japaner hatten nicht nur einen numerischen, sondern auch einen taktischen Vorteil, da die russische Armee auf die moderne Kriegsführung völlig unvorbereitet war. In dieser Schlacht kämpfte die russische Infanterie, ohne sich einzugraben, und die Batterien feuerten aus offenen Stellungen. Die Schlacht endete mit schweren Verlusten und wahllosem Rückzug der russischen Truppen, Kuroki rückte vor und sorgte für die Landung der zweiten Armee an der koreanischen Küste, dann steuerte sie Port Arthur an. Die Verteidigung der Marinefestung Port Arthur war nicht weniger traurig als die Feindseligkeiten auf dem Festland. Die Generäle Stoessel und Smirnow, der Chef des befestigten Gebietes und der Kommandant der Festung, ignorierten sich aus persönlicher Feindseligkeit. Die Garnison war voll von Streitereien, Klatsch und gegenseitigem Ärger. Die Atmosphäre in der Führung der Festungsverteidigung war eine völlig andere als die, in der Kornilow, Nachimow, Möller und Totleben im belagerten Sewastopol aus dem Nichts ihre unsterblichen Bastionen errichteten. Im Mai landete eine weitere japanische Armee in Dogushan und die Japaner vertrieben die östliche Gruppe der russischen Armee von der koreanischen Halbinsel. Im August wurden die östlichen und südlichen Gruppen der russischen Armee nach Liaoyan gezogen und Kuropatkin beschloss, dort zu kämpfen. Von russischer Seite nahmen 183 Bataillone, 602 Geschütze, 90 hundert Kosaken und Dragoner an der Schlacht teil, die die Streitkräfte der Japaner deutlich übertraf. Die japanischen Angriffe wurden mit schweren Verlusten für sie abgewiesen, aber das Schicksal der Schlacht wurde auf der linken Flanke der russischen Armee entschieden.
Die Division von General Orlov, die aus nicht entlassenen Reservisten bestand, bewachte die linke Flanke der Armee. Im Dickicht von Gaolyan wurde sie von den Japanern angegriffen und floh ohne Widerstand und öffnete die Flanke der Armee. Kuropatkin fürchtete sich davor, umzingelt zu werden, und gab in der Nacht des 19. August den Befehl für die Armee, sich nach Mukden zurückzuziehen. Der Rückzug der russischen Armee lag mehrere Stunden vor der Entscheidung der japanischen Armee, sich zurückzuziehen, aber die japanischen Truppen waren von den vorherigen Kämpfen so verärgert, dass sie die sich zurückziehenden russischen Truppen nicht verfolgten. Dieser Fall zeigte deutlich das fast völlige Fehlen von militärischen Geheimdiensten und die Gabe der Voraussicht in der Führung der russischen Armee. Erst im September konnten die japanischen Truppen, nachdem sie Reserven erhalten hatten, nach Mukden vorstoßen und dort die Front besetzen. Ende Oktober ging die russische Armee in die Offensive, erzielte jedoch keinen Erfolg, beide Seiten erlitten schwere Verluste. Ende Dezember fiel Port Arthur und im Januar 1905 startete die russische Armee eine neue Offensive, in der Hoffnung, den Feind zu besiegen, bevor sich die japanische Armee von Port Arthur näherte. Die Offensive endete jedoch mit einem kompletten Misserfolg. Im Februar endeten die Kämpfe bei Mukden mit einem ungeordneten Rückzug der russischen Armee. Kuropatkin wurde entfernt, ein neuer Kommandant, Linewitsch, wurde ernannt. Aber weder er noch die Japaner hatten nach schweren Verlusten bei Mukden den Mut zum Angriff.
Kosakeneinheiten nahmen aktiv an den Kämpfen mit den Japanern teil, sie stellten den größten Teil der Kavallerie. Die Transbaikal-Kosakenarmee setzte 9 Kavallerieregimenter, 3 Fußbataillone und 4 Kavalleriebatterien ein. Die Amur-Kosakenarmee stellte 1 Regiment und 1 Division, Ussuriysk - 1 Regiment, Sibirische - 6 Regimenter, Orenburg - 5 Regimenter, Ural - 2 Regimenter, Donskoy 4 Regimenter und 2 Pferdebatterien, Kuban - 2 Regimenter, 6 Plastun-Bataillone und 1 Pferdebatterie, Terskoe - 2 Regimenter und 1 Pferdebatterie. Insgesamt 32 Regimenter, 1 Bataillon, 9 Bataillone und 8 Batterien. Als die Kosaken im Fernen Osten ankamen, erhielten sie sofort die Feuertaufe. Teilnahme an den Kämpfen bei Sandepu, an einem 500 Kilometer langen Angriff auf den japanischen Rücken in Honghe, Nanzhou, Yingkou, an den Kämpfen in der Nähe des Dorfes Sumanu, am Angriff auf den japanischen Rücken in der Gegend von Haicheng und Dantuko, zeichneten sich beim Überfall auf Fakumyn aus, beim Angriff auf den Feind in der Nähe des Dorfes Donsyazoy. Am Don wurden im Juli 1904 die 4. Don-Kavallerie-Division, die 3. Don-Kosaken-Artillerie-Division und 2 Ambulanzzüge der Kosaken der 2. Etappe mobilisiert. Der Kaiser selbst begleitete die Kosaken an die Front, die extra dafür am 29. August 1904 am Don eintrafen. Anfang Oktober trafen die Kosaken an der Front ein und nahmen an einem Angriff der Kavalleriegruppe General Mischtschenkos auf den Rücken des Feindes teil. Aus einer Reihe von Gründen war der Überfall erfolglos, und nach schweren Kämpfen wurde die Division zur Wiederauffüllung in den Rücken zurückgezogen und dann in die Mongolei geschickt, um die chinesische Ostbahn zu bewachen und die von Japanern angeführten Hunghuz-Banden (chinesische Räuber) zu bekämpfen Offiziere. Unter den Kosaken dieser Division kämpfte der schneidige Mironow FK, der spätere berühmte rote Reiter und Kommandant der 2. Kavalleriearmee, der 1921 von den Trotzkisten erschossen wurde, tapfer. Für den Russisch-Japanischen Krieg erhielt er 4 Aufträge. In derselben Division begann ein junger Sergeant des 26. Kosakenregiments, SM Budyonny, der zukünftige legendäre Kommandant der 1. Kavalleriearmee, seine militärischen Aktivitäten.
Reis. 1 Kampf der Kosaken mit den Hunghuzes
Die Kosaken als Kavallerie spielten in diesem Krieg nicht ihre frühere herausragende Rolle. Dafür gab es viele Gründe: die erhöhte Stärke des Gewehr- und Artilleriefeuers, das tödliche Feuer von Maschinengewehren, die außergewöhnliche Entwicklung künstlicher Hindernisse und die Schwäche der feindlichen Kavallerie. Es gab keine großen Kavalleriefälle, die Kosaken wurden eigentlich zu Dragonern gemacht, d.h. Infanterie, auf Pferden. Als Infanterie agierten die Kosaken sehr erfolgreich, insbesondere bei der Verteidigung der Pässe. Es gab auch Kavallerieangelegenheiten, aber nicht im gleichen Umfang und nicht mit dem gleichen Erfolg. Erinnern wir uns zum Beispiel an den Fall der Transbaikal-Brigade von General Mischtschenko unter Anchu, den Fall der Sibirier unter Wa-fang-go, den Überfall in Korea auf den Rücken von Kurokis Armee usw. Trotz aller Misserfolge, die unsere Armee unerbittlich verfolgten, konnten die Japaner nur dank der Anwesenheit der Kosaken nördlich von Kuanchentzi vorrücken und Wladiwostok in Besitz nehmen.
Reis. 2 Kosakenschlacht mit der japanischen Kavallerie bei Wa-fang-go
Reis. 3 Überfall der Kosaken auf den Rücken der japanischen Armee
Am 14. Mai 1905 wurden die aus der Ostsee deportierten russischen Geschwader Rozhdestvensky und Nebogatov in der Tsushima-Straße vollständig geschlagen. Die russische Pazifikflotte wurde vollständig zerstört, und dies war ein entscheidender Moment im Kriegsverlauf. Die Verluste der Seiten im Russisch-Japanischen Krieg waren groß. Russland verlor etwa 270.000 Menschen, von denen 50.000 getötet wurden, Japan mit einem Verlust von 270.000 Menschen hatte 86.000 Tote. Ende Juli begannen in Portsmouth Friedensgespräche. Nach dem Vertrag von Portsmouth behielt Russland die Nordmandschurei, trat die Hälfte der Insel Sachalin an Japan ab und erweiterte seine Seefischereizone. Der erfolglose Krieg zu Lande und auf See trieb die Verwirrung im Lande an und saugte Russland aufs Äußerste aus. Während des Krieges wurden die Kräfte der "5. Kolonne" aller Couleur im Land aktiver. In schwierigen Momenten militärischer Misserfolge an den Fronten der Mandschurei füllte der "fortschrittlichste" Teil der russischen Öffentlichkeit Restaurants und trank Champagner für den Erfolg des Feindes. Die russische liberale Presse dieser Jahre richtete die gesamte Kritik gegen die Armee und betrachtete sie als den Hauptschuldigen der Niederlage. Wenn die Kritik am Hauptkommando richtig war, dann war sie in Bezug auf den russischen Soldaten und Offizier sehr hässlich und stimmte nur teilweise. Es gab Schriftsteller und Journalisten, die im russischen Krieger nach einem Schuldigen für alle Misserfolge in diesem Krieg suchten. Jeder hat es verstanden: Infanterie, Artillerie, Marine und Kavallerie. Aber vor allem ging der Schmutz an die Kosaken, die die Mehrheit der russischen Kavallerie in der mandschurischen Armee ausmachten.
Auch der revolutionäre Teil der Parteigruppierungen freute sich über die Misserfolge und sah darin ein Mittel zur Bekämpfung der Regierung. Bereits zu Beginn des Krieges, am 4. Februar 1904, wurde der Generalgouverneur von Moskau, Großfürst Sergej Alexandrowitsch, getötet. Unter dem Einfluss revolutionärer Propaganda begannen mit Ausbruch des Krieges Bauernpogrome in der Ukraine (traditionell das schwache Glied des Reiches). 1905 schlossen sich Fabrikarbeiter den Bauernpogromen an. Die revolutionäre Bewegung wurde von Industriellen gefördert, die Gelder für die Veröffentlichung revolutionärer Literatur zur Verfügung stellten. Ganz Rußland geriet nach und nach in Unruhen unter Bauern und Arbeitern. Die revolutionäre Bewegung betraf auch die Kosaken. Sie mussten als Beruhiger von Revolutionären und Randalierern fungieren. Nach all den erfolglosen Versuchen, die Kosaken in die revolutionäre Bewegung einzubeziehen, galten sie als "Hochburg des Zarismus", als "zaristische Satrapen" und laut Parteiprogrammen, Beschlüssen und Literatur waren die Kosakengebiete der Zerstörung ausgesetzt. Tatsächlich litten nicht alle Kosakenregionen unter dem Hauptnachteil der Bauernschaft - Landlosigkeit und demonstrierten Stabilität und Ordnung. Aber in der Landfrage und in den Kosakengebieten war nicht alles gut. Was mit der Besiedelung der Kosakenländer noch in den Kinderschuhen steckte, wurde um die Jahrhundertwende zu einer völlig abgeschlossenen Tatsache. Aus dem ehemaligen Vorarbeiter wurden Herren, in den Adel. Bereits im Reglement von 1842 wurde erstmals einer dieser Vorzüge eines Vorarbeiters eingetragen. Zusätzlich zu den üblichen Kosakenlandrechten in Höhe von 30 Dessiatinen pro Kosaken wurden dem Kosakenvorarbeiter auf Lebenszeit gewährt: 1.500 Dessiatinen pro General, 400 Dessiatinen pro Stabsoffizier und 200 Dessiatinen pro Oberoffizier. 28 Jahre später, durch die Neuregelung von 1870, wurde die lebenslange Nutzung der Offiziersparzellen durch erbliche ersetzt und Privateigentum aus Militäreigentum gemacht.
Und nach einiger Zeit war ein Teil dieses Besitzes bereits in die Hände anderer Besitzer übergegangen, oft keine Kosaken, an die Kosakenoffiziere und ihre Nachkommen ihre Grundstücke verkauften. So gab es auf diesem Militärland ein festes Nest der Kulaken, und nachdem sie einen so wirtschaftlich wichtigen Stützpunkt geschaffen hatten, beraubten die Kulaken (die oft von den Kosaken selbst stammten) genau die Kosaken, deren Vorfahren das Land mit Briefen von Dankbarkeit auf der Grundlage des militärischen, allgemeinen Kosakeneigentums. Wie wir sehen können, hatten die Kosaken in Bezug auf die Geschichte der Entwicklung des kosakischen Landbesitzes in dieser Hinsicht "nicht alles Glück". Dies weist natürlich darauf hin, dass die Kosaken Menschen waren und ihnen als Menschen nichts Menschliches fremd war. Es gab Unterdrückung, es gab eine Beschlagnahme, es gab einen Kampf, es gab eine Missachtung des Gemeinwohls und der Interessen des Nächsten. Der Kosak machte Fehler, verfiel in Hobbys, aber das war das Leben selbst, dann kam es zu seiner allmählichen Komplikation, ohne die die Entwicklungsgeschichte der betrachteten Phänomene undenkbar wäre. Hinter der allgemeinen Tatsache der Bodenprobleme stand eine andere Tatsache, die diese Probleme beherrschte, die Existenz und Entwicklung von kosakischem Grundbesitz. Es war bereits wichtig, dass für die Kosakengemeinden sowohl faktisch als auch gesetzlich die Landrechte genehmigt wurden. Und da der Kosak Land hatte, bedeutete dies, dass der Kosak die Möglichkeit hatte, ein Kosak zu sein, eine Familie zu ernähren, einen Haushalt zu führen, in Wohlstand zu leben und sich für den Dienst auszurüsten.
Reis. 4 Kosaken beim Mähen
Die besondere Stellung der inneren Regierung, die auf den Prinzipien der Kosaken-Demokratie beruht, hat in den Kosakengebieten das Bewusstsein bewahrt, dass sie eine besondere, privilegierte Klasse des russischen Volkes darstellen, und in der Kosakenintelligenz wurde die Isolation des Kosakenlebens bestätigt und erklärt durch Verweise auf die Geschichte der Kosaken. Im inneren Leben der Kosaken wurde trotz der Regierungsänderungen im Leben des Landes die alte Lebensweise der Kosaken bewahrt. Macht und Bosse zeigten sich nur in einem offiziellen Verhältnis oder um Eigenwilligkeit zu unterdrücken, und die Macht bestand in ihrer eigenen Kosakenumgebung. Die gebietsfremde Bevölkerung in den Kosakengebieten war im Handel, im Handwerk oder in der Bauernschaft tätig, lebte oft in getrennten Siedlungen und nahm nicht am öffentlichen Leben der Kosaken teil, nahm jedoch ständig zu. Zum Beispiel betrug die Bevölkerung des Don-Gebiets zu Beginn der Regierungszeit von Nikolaus II.: 1.022.086 Kosaken und 1.200.667 Nicht-Kosaken. Ein bedeutender Teil der nicht-kosakischen Bevölkerung waren Einwohner der an den Don angeschlossenen Städte Rostow und Taganrog sowie Arbeiter der Kohlebergwerke von Donezk. Die gesamte Landfläche der Don-Armee betrug 15.020.442 Dessiatinen und verteilte sich wie folgt: 9.316.149 Dessiatines in Stanitsa-Kleingärten, 1.143.454 in Militärbesitz unter verschiedenen Institutionen und Wäldern, 1.110.805 Militärreserveland, 53.586 Dessiatines im Besitz von Städten und Klöstern. 3 370 347 in den Zuteilungen von Offizieren und Beamten. Wie Sie sehen, verfügten die Kosaken in der Don-Armee über durchschnittlich etwa 15 Hektar Land, d.h. zweimal weniger als die 30-Dessiatin-Zuteilung, die durch die Gesetze von 1836 und 1860 festgelegt wurde. Die Kosaken leisteten weiterhin den allgemeinen Dienst, obwohl sie bestimmte Privilegien genossen, die sie in Friedenszeiten aufgrund von Familienstand und Bildung vom Dienst befreiten. Die gesamte Ausrüstung und ein Pferd wurden mit den persönlichen Mitteln der Kosaken gekauft, was sehr teuer war. Seit 1900 begann die Regierung zur Unterstützung der Kosten für die Ausrüstung eines Kosaken für den Dienst 100 Rubel pro Kosaken freizugeben. Die gewohnte gemeinschaftliche Landnutzung geriet zunehmend in Konflikt mit dem Leben. Die Bewirtschaftung des Landes wurde auf die altmodische Weise durchgeführt, als es viele freie Ländereien und noch jungfräuliche Ländereien gab. Die Umverteilung des Landes erfolgte alle 3 Jahre, selbst ein geschäftstüchtiger Kosak konnte und wollte keine Investitionen in die Düngung des Landes investieren. Den alten Kosakenbrauch aufzugeben - gleiche Zuteilungen für alle - war ebenfalls schwierig, weil er die Grundlagen der Kosakendemokratie untergrub. So führten die allgemeine Situation und die Bedingungen im Land dazu, dass das Kosakenleben bedeutende Reformen erforderte, aber keine vernünftigen, konstruktiven und produktiven Vorschläge eingegangen sind. Die revolutionäre Bewegung von 1904-1906 brachte die Kosaken in eine Ausnahmestellung. Die Regierung, die die Kosaken als treue Diener des Vaterlandes betrachtete, beschloss, sie zur Befriedung der Rebellion einzusetzen. Zunächst wurden dafür alle Regimenter der ersten Stufe angezogen, dann nach der Mobilmachung viele Regimenter der zweiten Stufe, dann ein Teil der Regimenter der dritten Stufe. Alle Regimenter wurden auf die von der Meuterei am stärksten betroffenen Provinzen verteilt und in Ordnung gebracht.
Reis. 5 Kosakenpatrouille am Newski-Prospekt, 1905
Erschwerend kam hinzu, dass es in Heer und Marine zu Unruhen kam, überall folgten Terroranschläge nacheinander. Unter diesen Bedingungen suchten Politik, Öffentlichkeit und Regierung nach einem Ausweg aus dieser Situation. Die politischen Parteien der konstruktiven Opposition waren schwach und unbefugt und nur Mitläufer der Volksunruhen. Die wirklichen Führer der destruktiven revolutionären Aktivität waren die Parteiführer der Parteien von Sozialisten, Populisten und Marxisten verschiedener Richtungen und Schattierungen, die sich gegenseitig um den Vorrang herausforderten. Ihre Aktivitäten beschränkten sich nicht auf die Verbesserung des Lebens der Menschen, nicht auf die Lösung drängender Fragen des Staates und der Gesellschaft, sondern auf den grundlegenden Ruin alles Bestehenden. Für das Volk erschufen sie uralte primitive Parolen, verständlich wie zur Zeit Pugachevs und bei einer bröckelnden Regierung leicht in die Praxis umzusetzen. Die Zukunft des Landes und der Menschen durch diese Führer schien sehr vage, je nach Geschmack, Phantasien und Wünschen jedes Führers, Versprechungen nicht ausgeschlossen, für diejenigen, die es besonders wollen, und das irdische Paradies. Die Öffentlichkeit war völlig ratlos und fand keine materielle, moralische und ideologische Unterstützung für die Konsolidierung. Der Versuch der Regierung, die Arbeiterbewegung selbst in die Hand zu nehmen und zu führen, endete in der Tragödie der Blutigen Auferstehung am 5. Januar 1905. Die militärischen Rückschläge in der Mandschurei und die Katastrophe der Flotte im Pazifischen Ozean machten die Sache fertig.
Es entstand eine echte Vorstellung von zaristischer Macht als Herde furchtloser Idioten: Ignoranten, Inkompetenten und Dummen, die nichts unternehmen würden, alles fällt ihnen aus der Hand. Unter diesen Bedingungen schlug Großfürst Nikolai Nikolajewitsch vor, eine Verfassung zu erteilen und die Staatsduma einzuberufen, ohne das Recht, die Autokratie einzuschränken. Am 17. Oktober 1905 wurde ein Manifest herausgegeben und am 22. April 1906 wurden die Wahlen der Abgeordneten der Staatsduma abgeschlossen. In der unruhigen Zeit von 1904-1906 erfüllten die Kosaken ihre Pflicht gegenüber dem Vaterland, der Aufstand wurde gestoppt und die Regierung fühlte sich zu Beginn der Duma selbstbewusster. Die gewählte Duma forderte jedoch bereits bei der ersten Sitzung den Rücktritt der Regierung, Änderungen der Grundgesetze des Reiches, die Abgeordneten vom Rednerpult hielten ungestraft Pogromreden. Die Regierung sah, dass mit einer solchen Zusammensetzung der Staatsduma der Staat bedroht war, und am 10. Juni löste der Kaiser die Duma auf und ernannte gleichzeitig P. A. Stolypin. Die Zweite Duma wurde am 20. Februar 1907 eröffnet. Die linken Fraktionen und die Kadetten saßen und lasen das höchste Dekret. Im Juni wurde klar, dass die sozialdemokratische Fraktion illegale Arbeit in Militäreinheiten verrichtete und einen Militärputsch vorbereitete. Premierminister Stolypin schlug vor, 55 in diesem Fall beteiligte Abgeordnete aus der Duma auszuschließen.
Der Vorschlag wurde abgelehnt, und die Duma wurde am selben Tag aufgelöst. Insgesamt in der IV. Russischen Dumas von 1906 bis 1917. 85 Kosaken-Abgeordnete wurden gewählt. Davon 25 Personen in der I. Duma, 27 Personen in der II, 18 in der III und 15 in der IV. Einige Abgeordnete wurden mehrfach gewählt. Prominente Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens der Kosaken mit demokratischer Orientierung - der Don Kosaken V. A. Kharlamov und der Kuban-Kosak K. L. Bardizh - waren Abgeordnete der Duma aller vier Einberufungen. Don Kosaken - M. S. Woronkow, I. N. Efremov und der Ural-Kosak - F. A. Eremin - Abgeordnete von drei Dumas. Tersky Kosaken - M. A. Karaulov, Sibirischer Kosak - I. P. Laptev, Don Kosaken - M. P. Arakantsev und Zabaikalsky - S. A. Taskin wurde zweimal in die Duma gewählt. Gleichzeitig ist anzumerken, dass von 85 Kosaken-Abgeordneten 71 Personen in die Kosaken-Regionen delegiert und 14 als Abgeordnete aus nicht-Kosaken-Provinzen Russlands gewählt wurden. Trotz der schwierigen Erfahrung, Volksvertreter für das Staatsleben zu gewinnen, sowie dessen mangelnder Erfahrung in der Staatsarbeit und -verantwortung, begann Russland während der Regierungszeit von Nikolaus II. zwei gesetzgebende Institutionen zu haben: die Staatsduma und den Staatsrat. Diese Institutionen wurden in ihrer Tätigkeit durch die Macht der Autokratie eingeschränkt, aber diese Beschränkungen waren nur geringfügig stärker als in Österreich, Deutschland oder Japan. Selbst im modernen Amerika, wo der Präsident ein Autokrat ist, gibt es keine Verantwortung von Ministerien gegenüber den Menschen. Die Regierungszeit von Nikolaus II. war eine Zeit der wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung. Die Bevölkerung wuchs von 120 auf 170 Millionen Menschen, die Geldeinlagen der Bevölkerung stiegen von 300 Millionen auf 2 Milliarden Rubel, die Getreidesammlung wurde fast verdoppelt, die Kohleförderung mehr als versechsfacht, die Ölförderung und die Länge der Eisenbahnen verdoppelt. Das Gesetz verbot praktisch die Einfuhr von Eisenbahnausrüstung, was zur Entwicklung der Metallurgie und der Verkehrstechnik führte. Die öffentliche Bildung entwickelte sich schnell, die Zahl der Schüler und Studenten erreichte 10 Millionen. Das innere Leben Russlands nach den Unruhen von 1907 kam zur Ruhe.
Die internationale Politik wurde hauptsächlich durch die Beziehungen zwischen den europäischen Mächten bestimmt und durch den starken Wettbewerb auf den ausländischen Märkten erschwert. Deutschland, das von den alliierten Mächten Frankreich und Russland auf dem Festland und Großbritannien auf den Meeren gedrängt wurde, suchte eine beherrschende Stellung auf den Routen des Nahen und Mittleren Ostens einzunehmen. Nachdem sie in Tunesien und Nordafrika nicht Fuß fassen konnte, begann sie mit dem Bau einer Eisenbahn nach Bagdad in Richtung Türkei, Persien und Indien. Neben wirtschaftlichen Gründen wurde die deutsche Außenpolitik auch von der Psychologie der Menschen bestimmt. Der preußische Militarismus, dem es im 19. Jahrhundert gelang, die verschiedenen germanischen Völker zu einem einzigen Staat zu vereinen, wurde von der deutschen Philosophie im Geiste der Überlegenheit über andere Völker erzogen und trieb Deutschland zur Weltherrschaft. Seine Waffen entwickelten sich schnell und zwangen andere Völker, sich ebenfalls zu bewaffnen. Die Militärbudgets der Länder machten 30-40% der nationalen Ausgaben aus. Die Pläne für die militärische Ausbildung beinhalteten auch den politischen Aspekt, die Aufstachelung zu Unzufriedenheit und revolutionäre Aktionen in den Feindländern. Um das Wettrüsten zu stoppen und einen internationalen Konflikt zu vermeiden, schlug Kaiser Nikolaus II. den europäischen Völkern vor, ein Schiedsgericht zur friedlichen Beilegung von Konflikten zu schaffen. Zu diesem Zweck wurde in Den Haag eine internationale Konferenz einberufen. Doch diese Idee stieß in Deutschland auf scharfen Widerstand. Österreich-Ungarn geriet allmählich unter den Einfluss Deutschlands und bildete mit ihm einen untrennbaren Block. Im Gegensatz zum österreichisch-preußischen Bündnis, dem sich Italien anschloss, begann sich das französisch-russische Bündnis, zu dem England neigte, zu stärken.
Russland entwickelte sich rasant und wurde mit 170 Millionen Einwohnern schnell zu einem riesigen Land. 1912 skizzierte Russland ein umfangreiches Programm zur umfassenden Verbesserung des Landes. Stolypins feste Kontrolle, die es schaffte, die revolutionären Kräfte im Land einzudämmen, hat ihm nicht nur im Untergrund, sondern auch im "fortschrittlichen" Teil der Gesellschaft viele Feinde geschaffen. Die von Stolypin durchgeführte Agrarreform verletzte die kommunale Ordnung der Landnutzung und erregte auf beiden Seiten Haß dagegen. Die Volksdemokraten sahen in der Gemeinschaft den Maßstab und die Garantie eines künftigen klassenlosen Staates, während die Großgrundbesitzer im privaten bäuerlichen Grundbesitz eine Kampagne gegen den Großgrundbesitz sahen. Stolypin wurde von zwei Seiten, rechts und links, angegriffen. Auch für die Kosaken hatten die Stolypin-Reformen keine positive Bedeutung. In der Tat erleichterten sie die Last des Militärdienstes nur geringfügig, indem sie die Kosaken in der wirtschaftlichen Lage mit den Bauern gleichsetzten. 1909 wurde die allgemeine Nutzungsdauer der Kosaken von 20 auf 18 Jahre verkürzt, indem die Kategorie "Vorbereitung" auf ein Jahr reduziert wurde. Die Reformen beseitigten tatsächlich die privilegierte Stellung der Kosaken und hatten in der Zukunft große negative Folgen für die zaristische Regierung und Russland. Die Gleichgültigkeit der Kosaken gegenüber der zaristischen Macht, verursacht durch die Vorkriegsreformen und das Scheitern des Ersten Weltkriegs, gab den Bolschewiki in der Folge eine Atempause und die Möglichkeit, nach der Oktoberrevolution an der Macht Fuß zu fassen und dann die Möglichkeit, den Bürgerkrieg gewinnen.
Im Jahr 1911 wurden in Kiew Feierlichkeiten zur Jahrtausendwende der Annahme des Christentums in Russland abgehalten. Stolypin kam in Kiew an und begleitete den Souverän. Unter sorgfältigster Polizeikontrolle betrat der Terroragent Bagrov die Kiewer Oper und verwundete Stolypin tödlich. An der Innen- und Außenpolitik des Landes hat sich mit seinem Tod nichts geändert. Die Regierung regierte das Land fest, es gab keine offenen Aufstände. Die Führer der destruktiven Parteien, die in den Startlöchern standen, versteckten sich im Ausland, veröffentlichten Zeitungen und Zeitschriften, pflegten Kontakte zu Gleichgesinnten in Russland, verachteten ihr Leben nicht und förderten die Hilfe der Sonderdienste der geopolitischen Gegner Russlands und verschiedener Organisationen der internationalen Bourgeoisie. In der Außenpolitik konzentrierte sich Russland auf das europäische Festland und verstärkte sein Bündnis mit Frankreich. Diese hielt ihrerseits an Russland fest und gab Kredite zur Stärkung seiner Militärmacht frei, vor allem für den Ausbau der Eisenbahn in Richtung Deutschland. Die vorherrschende Idee in der Außenpolitik war wiederum wie unter Alexander II. die panslawische Frage und die Balkanslawen. Dies war ein globaler strategischer Fehler, der in der Folge katastrophale Folgen für das Land und die Herrscherdynastie hatte. Objektiv gesehen drängte das Wachstum der Wirtschaft und des Außenhandels Russland in Richtung Mittelmeer und Suezkanal, weshalb die slawische Frage so wichtig war. Aber die Balkanhalbinsel war zu allen Zeiten ein "Pulvermagazin" Europas und birgt die Gefahr einer ständigen Explosion. Südeuropa hat auch heute noch wenig wirtschaftliche und politische Bedeutung und war damals völlig rückständig. Die wichtigste russische politische Idee des "Panslawismus" basierte auf ephemeren Konzepten der "slawischen Bruderschaft" und war damals fatal mit einer Brutstätte permanenter internationaler Konflikte und Instabilität verbunden. Auf dem Balkan kreuzten sich die Wege des Panslawismus, des Pangermanismus und der Bewacher von Bosporus, Gibraltar und Suez.
Kompliziert wurde die Lage durch die innenpolitischen Kräfte der jungen Balkanländer, die sich nicht durch große Staatserfahrung, Weisheit und Verantwortung auszeichneten. 1912 erklärte Serbien im Bündnis mit Bulgarien der Türkei den Krieg, um ihren Einfluss in Albanien und Bosnien zu untergraben. Der Krieg war für die Slawen erfolgreich, aber die Sieger kämpften bald nach dem Sieg untereinander und demonstrierten der ganzen Welt ihre extreme staatliche Unreife und monströse Leichtigkeit der Entscheidungen. Ihr leichtfertiges Verhalten alarmierte die Politiker der Nachbarländer, auch in Russland, aber in völlig unzureichendem Maße. Das Militär analysierte nur militärische Erfahrungen und führte große Truppenmanöver durch. Ein militärisches Gewitter war noch nicht abzusehen und es schien keine offensichtlichen Gründe für eine europäische geopolitische Katastrophe zu geben. Aber in den militärischen und politischen Zentren wurde die Mikrobe der internationalen Verwüstung beharrlich kultiviert. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren in den Armeen der wichtigsten europäischen Länder derart zerstörerische technische Mittel konzentriert, dass sich jedes Land für unbesiegbar hielt und bereit war, eine militärische Schlacht mit dem Feind zu riskieren. Es gab einen von allen europäischen Mächten unterzeichneten Vertrag der Haager Konferenz, der sich verpflichtete, alle politischen Konflikte durch Schiedsgerichte zu schlichten. Aber unter den herrschenden politischen Umständen, als jedes Land moralisch kriegsbereit war, war dieser Vertrag nur ein Stück Papier, mit dem niemand zu rechnen dachte. Um den Krieg zu beginnen, brauchte es nur einen Vorwand, der angesichts der komplexen politischen Verhältnisse schnell gefunden wurde. Am 28. Juni 1914 wurde der österreichische Kronprinz Franz Ferdinand, der zu einer Inspektions- und Friedensmission nach Bosnien gekommen war, von einem serbischen Nationalisten in Sarajevo getötet. Österreich, das den serbischen Behörden nicht traute, forderte eine Untersuchung gegen Serbien, die seine Souveränität verletzte. Die serbische Regierung bat Russland und Frankreich um Hilfe. Aber das Ultimatum an Österreich wurde von Deutschland unterstützt, sie bestand fest auf sich selbst und begann, Truppen an den Grenzen Serbiens zu konzentrieren.
In St. Petersburg waren damals der französische Präsident Poincaré und Verteidigungsminister Joffre zu Besuch, um das französisch-russische Bündnis zu stärken. Die Ermordung des Kronprinzen beschleunigte ihre Abreise nach Frankreich, sie verließen sie, begleitet von Kaiser Nikolaus II., der beabsichtigte, sich mit Kaiser Wilhelm auf See zu treffen und den Konflikt beizulegen. Zunächst schien es ihnen gelungen zu sein. Doch die politische Atmosphäre wurde immer angespannter, in jedem der Länder gewann die "Kriegspartei" immer mehr Einfluss und die Verhandlungen wurden immer unversöhnlicher. Teilmobilisierungen wurden durchgeführt, zuerst in Österreich, dann in Russland, Frankreich und Deutschland. Dann erklärte Österreich Serbien den Krieg und verlegte Truppen an seine Grenzen. Um sie von entscheidenden Aktionen abzuhalten, schrieb Kaiser Nikolaus II. einen Brief an Kaiser Wilhelm, doch österreichische Truppen drangen in Serbien ein. Auf die Forderung Russlands, den Krieg zu beenden, erklärte Österreich Russland den Krieg. Dann erklärte Deutschland Russland den Krieg und dann Frankreich. Drei Tage später trat England auf die Seite Russlands und Frankreichs. Russland ging mutig und entschlossen in die Falle, wurde aber trotzdem von einer allgemeinen Euphorie erfasst. Es schien, als sei die entscheidende Stunde im jahrhundertealten Kampf zwischen Slawen und Deutschen gekommen. So begann der Weltkrieg, der von Ende Juni 1914 bis November 1918 dauerte. Mit der Kriegserklärung wurden 104 Kosakenregimenter und 161 einzelne Hundert zur russischen Armee mobilisiert. Der darauffolgende Krieg hatte einen ganz anderen Charakter als der vorherige und die folgenden. Die dem Krieg vorausgehenden Jahrzehnte waren in militärischen Angelegenheiten vor allem dadurch gekennzeichnet, dass die Verteidigungswaffen in ihrer Entwicklung im Vergleich zu den Waffen der Offensive stark nach vorn gingen. Das schnell feuernde Magazingewehr, die schnell feuernde Hinterladerkanone und natürlich das Maschinengewehr begannen das Schlachtfeld zu dominieren. Alle diese Waffen wurden gut mit einer leistungsstarken technischen Vorbereitung der Verteidigungsstellungen kombiniert: durchgehende Schützengräben mit Kommunikationsgräben, Tausende von Kilometern Stacheldraht, Minenfelder, Festungen mit Unterständen, Bunker, Bunker, Forts, befestigte Gebiete, felsige Straßen usw.
Unter diesen Bedingungen endete jeder Angriffsversuch der Truppen in einer Katastrophe wie der Niederlage der russischen Armeen an den Masurischen Seen oder in einem gnadenlosen Fleischwolf wie in Verdun. Der Krieg für viele Jahre wurde ein wenig manövrierfähig, graben- und positionell. Mit der Zunahme der Feuerkraft und den auffallenden Faktoren neuer Waffentypen ging das jahrhundertealte ruhmreiche Kampfschicksal der Kosakenkavallerie zu Ende, dessen Element ein Überfall, eine Umgehung, eine Deckung, ein Durchbruch und eine Offensive war. Dieser Krieg wurde zu einem Zermürbungs- und Überlebenskrieg, führte zur wirtschaftlichen Zerrüttung aller kriegführenden Länder, forderte Millionen von Menschenleben, führte zu globalen politischen Umwälzungen und veränderte die Landkarte Europas und der Welt völlig. Bislang beispiellose Verluste und mehrere Jahre großer Verschanzung führten auch zu Demoralisierung und Verfall der aktiven Armeen, führten dann zu Massendesertionen, Aufständen und Revolutionen und endeten schließlich mit dem Zusammenbruch von 4 mächtigen Imperien: Russisch, Österreich-Ungarn, Deutsch und Osmanisch. Und trotz des Sieges brachen neben ihnen zwei mächtigere Kolonialreiche zusammen und begannen zu fallen: die Briten und die Franzosen.
Und der wahre Gewinner in diesem Krieg waren die Vereinigten Staaten von Amerika. Sie profitierten unsäglich von militärischen Nachschub, fegten nicht nur alle Gold- und Devisenreserven und Haushalte der Entente-Mächte weg, sondern legten ihnen auch versklavende Schulden auf. Nachdem die Vereinigten Staaten in der Endphase in den Krieg eingetreten waren, schnappten sich die Vereinigten Staaten nicht nur einen soliden Anteil an den Lorbeeren der Sieger, sondern auch ein dickes Stück Reparationen und Wiedergutmachungen von den Besiegten. Es war Amerikas schönste Stunde. Vor nur einem Jahrhundert verkündete US-Präsident Monroe die Doktrin "America for Americans" und die Vereinigten Staaten kämpften hartnäckig und gnadenlos um die Vertreibung der europäischen Kolonialmächte vom amerikanischen Kontinent. Aber nach dem Frieden von Versailles konnte keine Macht in der westlichen Hemisphäre ohne die Erlaubnis der Vereinigten Staaten etwas tun. Es war ein Triumph zukunftsweisender Strategie und ein entscheidender Schritt in Richtung Weltherrschaft.
Die Täter des Krieges bleiben in der Regel besiegt. Deutschland und Österreich wurden solche, und ihnen wurden alle Kosten für die Wiederherstellung der Kriegszerstörung zugewiesen. Nach den Bedingungen des Versailler Friedens musste Deutschland 360 Milliarden Francs an die Alliierten zahlen und alle vom Krieg zerstörten Provinzen Frankreichs wiederherstellen. Den deutschen Verbündeten Bulgarien und der Türkei wurde eine hohe Entschädigung auferlegt. Österreich wurde in kleine Nationalstaaten aufgeteilt, ein Teil seines Territoriums wurde an Serbien und Polen annektiert. Russland zog sich am Vorabend des Krieges wegen der Revolution aus diesem internationalen Konflikt zurück, stürzte sich jedoch wegen der darauf folgenden Anarchie in einen viel zerstörerischeren Bürgerkrieg und wurde der Gelegenheit beraubt, am Friedenskongress teilzunehmen. Frankreich erhielt Elsass und Lothringen zurück, England, zerstörte die deutsche Flotte, behielt die Vorherrschaft in den Meeren und in der Kolonialpolitik. Eine sekundäre Folge des Ersten Weltkriegs war der noch zerstörerischere und verlängerte Zweite Weltkrieg (einige Historiker und Politiker teilen diese Kriege nicht einmal auf). Aber das ist eine ganz andere Geschichte.
