Wie oft, wenn uns gesagt wird, dass wir etwas oder etwas in der Zeitung gelesen haben, hören wir als Antwort eine verächtliche Antwort: "Ja, alle liegen da, in diesen Zeitungen!" Das heißt, aus irgendeinem Grund zweifelt eine Person zunächst an der Zuverlässigkeit der darin enthaltenen Materialien. Was bedeutet das? Nun, erstens, dass diese Person selbst dazu neigt, zu täuschen und es dementsprechend in jedem anderen sieht, dieses Laster hinter sich zu kennen. Und zweitens, dass er die Erfahrung gemacht hat, dass die Zeitung gestern zwar eines geschrieben hat, heute aber etwas ganz anderes.
Und dennoch bleiben Zeitungen, einschließlich der Prawda, auch in diesem Fall die wertvollsten Informationsquellen "über die Angelegenheiten vergangener Tage". Es ist klar, dass veröffentlichtes Material kritisch betrachtet werden sollte, aber eine sorgfältige Analyse von gedrucktem Zeitungsmaterial kann von großem Nutzen sein.
So sieht die Ablage aller Ausgaben der Zeitung Prawda für 1942 aus. Ein schweres "Album" muss der Forscher auf einem Wagen mitbringen!
Sehr gutes Foto. Wir sind nicht allein im Kampf gegen Hitler, Hilfe wird kommen.
Und … Hilfe kam! Auch ein sehr gutes und aktuelles Foto in der Zeitung Nr. 327 vom 25. November 1941, obwohl der Matilda-Panzer selbst darauf nicht sehr gut sichtbar ist. Über die Matilda-Panzer schrieb die Pensa-Zeitung „Stalins Banner“im Jahr 1941 übrigens: „… In der Kolonne zeichneten sich die Panzer der Einheit von Kapitän Morozov durch ihr beeindruckendes Aussehen aus … Motoren, die klar und leise arbeiten … Von den ersten Tagen an, als sie britische Panzer studierten, waren unsere Soldaten von ihren hohen Qualitäten überzeugt. Der Tonnenbehälter ist sehr mobil. Es verfügt über eine Stahlpanzerung, einfache Steuerung und eine starke Feuerkraft, um feindliche Panzer und Infanterie zu bekämpfen … Die gepanzerten britischen Transporter, die in der Kolonne folgten, waren von großem Interesse. Sie sind gut bewaffnet, ihre Waffen können Luft- und Bodenziele mit gleichem Erfolg treffen."
Wer auf diesem Foto links zu sehen ist, der nicht auf die Signatur schaut, wird nicht jeder sagen. Zu dieser Zeit wollten sie ein Buch über diesen Mann schreiben, der für die Verteidigung Moskaus ausgezeichnet wurde und ein Foto auf den Seiten der Prawda platzierte, umgeben von Menschen, die uns allen heute gut bekannt sind. Wer ist das? Das ist … der zukünftige Verräter General Wlassow. Bisher unter den Helden …
Überraschenderweise gab es schon damals in der Prawda Materialien, die nach dem Prinzip "Wir wollten das Beste, aber es stellte sich heraus … nicht sehr schlecht" geschrieben wurden. Es könnte der Wunsch des Autors sein, den Behörden zu gefallen, und ein direkter Befehl von ihr. Jedenfalls (obwohl wir es jetzt nicht wissen werden) haben wir es mit einer Verzerrung der Realität zu tun, und zwar ganz unklug und ungeschickt! Wir betrachten zum Beispiel den Artikel "Lenin und Stalin - die Gründer und Führer der Prawda" in der Ausgabe vom 5. Mai 1942, die ihrem Jubiläum gewidmet ist. Es heißt, die Zeitung sei auf Anweisung Lenins und auf Initiative Stalins gegründet worden. Und hier lesen wir, dass Stalin zu dieser Zeit im Exil war. Es stimmt, dann floh er davor und machte sich, in St. Petersburg angekommen, daran, die Arbeit der Zeitung zu organisieren. Aber all dies brauchte Zeit, das heißt, als die Prawda begann, war es ziemlich weit davon entfernt, und Mobiltelefone gab es zu dieser Zeit noch nicht. Und am Tag der Ausgabe 1 wurde er erneut festgenommen und für drei Jahre in das Narym-Territorium geschickt. Und wann leitete er zusammen mit Lenin die Zeitung? Und wenn mir das auffällt, wurde es dann wirklich nicht von Leuten bemerkt, die sich noch daran erinnerten, wie alles damals wirklich passiert ist? Und schließlich haben sie es bemerkt und wahrscheinlich etwas dazu gesagt, wenn auch nicht alle und nicht immer laut.
Und hier ist die Frage: Warum war es notwendig, einen so zweideutigen Artikel zu schreiben, nach dem jeder mehr oder weniger denkende Mensch mehr Fragen hatte, als er Antworten gab. Als Redakteur, der die Grundlagen des Sowjetstaates bewacht, hätte ich zum Beispiel einen solchen Artikel nicht versäumt. Aber … es kam heraus und hat es Ihrer Meinung nach die Leute in einer bestimmten Meinung gestärkt oder im Gegenteil diese Meinung auf eine bestimmte Weise untergraben?
Wir lasen den im selben Jahr 1942 veröffentlichten Artikel von M. Sergeev über die wachsende Wirtschaftsmacht der Vereinigten Staaten. Alles scheint in Ordnung zu sein. Ein so mächtiger Verbündeter und seine Erfolge sind ermutigend. Aber … und wo sind die hungernden Arbeiter, über die die gleiche Prawda vor einem Jahr buchstäblich schrieb, die Neger, die von den Lynchmorden gehängt wurden, die mittellosen Bauern? Damit wie - war es vorbei? Oder war es einfach nicht befohlen zu schreiben? In der Zwischenzeit war es notwendig, darüber zu schreiben, weil unsere ideologischen und wirtschaftlichen Meinungsverschiedenheiten nirgendwo hingegangen waren und die Menschen regelmäßig daran erinnert werden mussten, dass „es dort schlecht ist“, dass „wir Feinde sind“, aber Verbündete sind nur vorübergehend. Dann wäre es nicht nötig, das rosige Bild des Erfolgs der Vereinigten Staaten zu brechen und daher bei den Lesern Misstrauen zu wecken - gestern sagten sie, so - heute ist es …
Am 21. Juni 1942 platzierte die Prawda auf der ersten Seite den Text eines Abkommens zwischen Großbritannien und der UdSSR über die Zusammenarbeit für einen Zeitraum von 20 Jahren, also bis 1962. Tolle Neuigkeiten für 1942, nicht wahr? Was hat gefehlt? Und hier ist was - Artikel darüber, ob die "britischen Bourgeois" genug Wohlwollen haben, um es bis zum Ende zu behalten! Denn unmittelbar nach dem Krieg sind sowohl dieser als auch alle anderen Verträge mit Großbritannien und den Vereinigten Staaten de facto oder sogar de jure außer Kraft gesetzt und … dass man ihnen nicht trauen kann!“und "Wie schlecht sie sind!" Übrigens wurde auch der berüchtigte George Orwell, der einen Artikel über den Stalinismus in der UdSSR in eine der britischen Zeitungen brachte, abgelehnt, motiviert von der Tatsache, dass "jetzt nicht die Zeit ist". "Aber wie erklären Sie den Arbeitern nach dem Krieg, warum Sie jetzt angefangen haben, darüber zu schreiben, aber damals nicht geschrieben haben?" - Er stellte dem Herausgeber eine vernünftige Frage. "Und dann werden wir überlegen, wie man es erklärt!" - antwortete der Herausgeber. Was wäre, wenn er es gedruckt hätte? Hätte dies die Kampffähigkeit der Roten Armee und die Lend-Lease-Lieferungen beeinträchtigt? Nein, natürlich würden sich die Leute nicht selbst schmeicheln - "Freundschaft ist Freundschaft, und Tabak mal abgesehen!"
Die Zeitung ist "so schlecht", dass man jedes Wort darin überdenken muss, denn schwarze Buchstaben auf weißem Papier lassen sich nicht mit einer Axt ausschneiden - das ist ein Dokument! Allerdings sollte man nicht weniger an die darin platzierten Fotografien denken. Andere sind nur ein Glücksfall für Spione. Hier ein Foto in der Zeitung vom 7. Mai 1942, Seite 1: Unsere Panzer mit Landungstruppen auf der Panzerung greifen den Feind an. Aber schau dir die Räder an. Kein Gummi drauf! Und dies hat, wie Sie wissen, ihre Leistungsmerkmale stark verschlechtert. Außerdem waren auf dem Foto des T-34 in der Zeitung für das 41. Jahr die Räder mit Gummi, aber hier, wie Sie sehen können, ist dies nicht der Fall. Es ist klar, dass die Deutschen an der Front schon wussten, dass uns das Gummi arg mangelte, und dass das Gebrüll unserer Panzer über viele Kilometer zu hören war, was die "stille" deutsche "Sturmhütte" auf dem T-III-Stützpunkt benutzte. Aber … warum dieses Foto in der Zeitung des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki bestätigen? Nun, sie hätten diese Panzer aus der Nähe entfernt, so dass außer dem Turm und den Menschen nichts zu sehen war! Und wenn ich ein deutscher Propaganda-Agitator wäre, würde ich dieses Foto sofort in allen deutschen Zeitungen nachdrucken und schreiben, dass die Russen kein Gummi mehr haben, dass ihre Panzer von Tag zu Tag schlechter werden und unser Sieg nahe ist! Und jetzt - siehe "direkter Beweis dafür!"
Bei der Quellenanalyse von Zeitungsmaterial spielt die Häufigkeit von Bildern derselben Waffe auf dem Foto eine sehr wichtige Rolle. Zum Beispiel sehen wir 1941 in der Zeitung Prawda Soldaten der Roten Armee, die mit Maschinenpistolen PPD, Gewehren SVT und AVS bewaffnet sind, und erst Ende des Jahres werden sie durch PPSh und "Dreilinien" ersetzt. Im 42. Jahr der Zeitung gibt es nur ein Foto von SVT, aber seit der zweiten Jahreshälfte hat PCA die PPD vollständig ersetzt, und davon gibt es viele auf den Fotos.
Dieses Foto (Nr. 10, 10. Januar 1942) gehört einfach nicht in die Zeitung! Immerhin ist darauf PPD-34/38 zu sehen - ein seltenes Exemplar und … wie würde ich zum Beispiel dieses Foto verwenden, wenn ich ein deutscher Propagandist wäre? Und so geht es: „Sie sehen, dass die Russen die letzten Waffen aus ihren Lagern geholt haben, die Maschinenpistolen von 1934 werden eingesetzt. Die sowjetische Industrie zerfällt! Unser Sieg ist nah!"
Aber die Leih- und Leasinglieferungen forderten ihren Tribut, und am Vorderrad des T-34 tauchten Reifen auf, was die Prawda sofort am 2. Oktober 1942 meldete!
Erstaunlich, nicht wahr? Und dies trotz der Tatsache, dass unsere Tanker während des gesamten 41. Jahres auf anonymen Panzern und Piloten auf anonymen Kampfflugzeugen gekämpft haben. Die Flugzeuge trugen die Namen "Bomber", "Falken", als ob ihr Name ein schreckliches Militärgeheimnis enthielt. Wir sollten stolz auf unsere Technologie sein, die Menschen am Beispiel der wunderbaren Modelle unserer Waffen aufklären, und was wir stattdessen hatten, war pure Anonymität, aber wie können wir stolz darauf sein, dass sie keinen Namen hat?
Erst in Nr. 309 vom 5. November erschienen die Marken sowjetischer T-34- und KV-Panzer in der Prawda, und der Artikel wurde von Zh. Ya geschrieben. Kotin! Sie haben schon früher über Panzer geschrieben, sogar aus irgendeinem Grund wurden die Nummern der Fabriken, die sie herstellen, in der Zeitung angegeben, aber … ohne Bezeichnung! Der KV selbst wurde zwar früher benannt als der T-34. Bereits am 8. Juli desselben Jahres in dem Artikel "Kampf um KV", dessen Autor S. Makhonin, Direktor des Kirov-Werks, war.
Hier ist es, das berühmte Foto von der Montage von KV-Panzern. Darunter steht aber nicht, dass das KV ist! Geheimnis!
Und dies ist das erste Foto, unter dem geschrieben steht, dass es die Montage von Yak-Flugzeugen zeigt! ("Prawda", 8. Juni 1942, Nr. 159. S.3)
Allerdings ist dieses ganze Mysterium der 40er (immerhin der Krieg!) nicht so lustig wie das „Mystery of the 80s“. Dann, nämlich von 1980 bis 1991, moderierte ich im Fernsehen in Pensa Fernsehsendungen über die technische Kreativität von Kindern ("Let's Make Toys", "Studio of Young Technicians", "The Stars Are Calling", "To Children-Inventors"), und nach jedem zweiten Skript, das dem Herausgeber vorgelegt wurde, wurde ich in den Ausschuss zum Schutz von Staatsgeheimnissen in der Presse berufen! "Sie haben es hier geschrieben", fragte mich eine Frau mit Brille, die mit einem Volumen von tödlicher Dicke zitterte, dass wir einen T-34/85-Panzer hatten. Woher hast du das? Das sind geheime Daten!"
Ein Artikel über Polarforscher, die KV-Panzer für die Front gekauft haben. Zu dieser Zeit erschienen solche Artikel ziemlich oft in der Prawda, aber Fotografien dafür wurden nicht immer veröffentlicht, aber vergebens!
Wissend, mit wem ich es zu tun hatte, nahm ich mir vorab die meisten Kinderzeitschriften "Junger Techniker" und zeigte der wachsamen Dame: "Da kommt es her!" Sie schnupperte förmlich an diesem Magazin, schaute sich alle Ausgaben an und war wild überrascht: "Na, wow, aber in meinem Buch steht, dass dies ein militärisches Geheimnis ist!" "Und welches Jahr ist es, lass mich sehen?" "Es ist unmöglich, das ist auch ein Geheimnis!" So habe ich damals gearbeitet, und es gab keinen einzigen Fall, keinen einzigen, in dem ich meine Angaben nicht mit den Daten der offenen Presse, der Zeitschriften "Yuny Tekhnik", "Tekhnika Molodoi" und "Modelist" bestätigen konnte. Konstruktor", aber es ist mir egal, dass sie jedes Mal dorthin gerufen wurden, wenn sie eine militärische Abkürzung trafen. Einmal konnte ich nicht widerstehen und fragte, wie es möglich ist, einen so analphabetischen Narren in einer so verantwortungsvollen Position zu halten? Oh was ist passiert! Ich wurde zum Chef eingeladen, und er erklärte mir sehr höflich, dass Spione nicht schlafen! "Dann müssen alle Redakteure dieser Zeitschriften eingesperrt werden!" „Aber wir sind in Pensa! - der Häuptling zuckte mit den Schultern, - wir müssen nach alter Vorschrift arbeiten!" Auf diesem und getrennt! So kann man sich vorstellen, was und wie dieses "Komitee" in dieser fernen Kriegszeit gearbeitet hat!
Und schließlich würde ich im Interesse des Landes keine Fotos dieser deutschen Selbstfahrlafetten in der Zeitung veröffentlichen. Sie sind sehr unauffällig! Sie wirken immer noch würdelos, aber auch 1942 wirkten sie nicht solide. Aber die Deutschen kämpften gegen sie und erreichten den Kaukasus! Bei so einem Scheiß, Gott vergib mir! Es wäre notwendig, eine Waffe mit einem größeren Kaliber in das Foto der Trophäen und den Lauf zum Betrachter hin zu platzieren. Und sichtbar und beängstigend und freudig und stolz bedeckt! Es wurde an modernen Jugendlichen getestet!
Jeder mag dieses Foto mit einer Trophäenpistole viel mehr!
So liegt es auf der Hand, dass die Herausgabe einer Zeitung, insbesondere wenn sie in Kriegszeiten erscheint, viel Kunst und höchste Professionalität erfordert. Und damit und mit dem anderen in "Pravda" war ja nicht schlecht, aber das alles hätte man viel besser machen können, oder? Effizienter bei gleichen Kosten!
Ein sehr beeindruckendes Foto, und davon sollte es mehr geben?
