Westeuropäische Karte der Mitte des 17. Jahrhunderts.
Fans der russischen Geschichte wissen seit langem um die Existenz von geografischen Karten des 17.-18. Jahrhunderts, auf denen ein bestimmtes Land namens Grande Tartarie (Große Tartaria, auf russischen Karten - Tartaria) östlich der Wolga abgebildet ist. Wissenschaftler versuchen, diese Tatsache nicht zu kommentieren. Aber die Befürworter alternativer Versionen finden immer mehr Bestätigung für die Irrtümer unserer üblichen Vorstellungen von der Vergangenheit des Vaterlandes. Ein interessantes Material zu diesem Thema wurde von unserem Zeitgenossen, der im LiveJournal unter dem Account yuri_ost erscheint, im Internet verbreitet.
SCHON FÜR JEDEN Es ist kein Geheimnis, dass sich die mysteriöse Tartaria auf den Karten der Vergangenheit in den Weiten Eurasiens frei verbreitet. In der Folge erschienen das Russische Reich und dann die Sowjetunion praktisch innerhalb derselben Grenzen. Viele wissen auch, dass Begriffe wie Sibirien, Tataren, Russen, Mongolen nach und nach abgelöst wurden, die früher ganz andere Bedeutungen hatten, als wir es heute gewohnt sind.
Auf verschiedenen Karten wurde Tartary als Land mit Grenzen und Städten dargestellt. Aber warum wird Tartaria in russischen Geschichtsbüchern nicht als Staat erwähnt?
Vielleicht liegt es daran, dass Tartary kein Eigenname ist. Obwohl es einen russischen Namen gibt - Tataria (russische Karte von 1737). Warum also nicht davon erzählen und die Namen dieses Landes, das früher auf der Welt existierte?
Die Symbole des Staates sind traditionell Wappen, Flagge und Hymne. Es kann davon ausgegangen werden, dass Tartary-Tartaria ein Staat war und vielleicht eine eigene Hymne hatte, aber ich denke, wir werden nie erfahren, wie es klang.
Was das Wappen und die Flagge angeht, gibt es theoretisch immer eine Chance, sie zu finden. Und es ist passiert! In dem 1676 in Paris erschienenen Buch "World Geography" geht dem Artikel über die Tataren das vielen Fachleuten bekannte Bild einer Eule auf einem Schild voraus (in Abb. 1). Es ist davon auszugehen, dass es sich um das Wappen der Tataren handelt.
Ein ähnliches Bild finden wir in einer häufig anzutreffenden Illustration zum Buch von Marco Polo, der seine Reisen durch Asien und seinen Aufenthalt beim „mongolischen“Khan Kublai beschrieb (Abb. 2). Marco Polo fand das Imperium übrigens gut organisiert und gastfreundlich.
Was haben wir also? Wir haben in zwei verschiedenen Büchern zwei Bilder einer Eule auf einem Schild, die jedoch nur hypothetisch als Wappen der Tataren angesehen werden können.
Aber vielleicht hatte Tartary-Tartary eine Flagge? Lassen Sie uns die Bibliotheksrepositorys durchsuchen.
Wenn wir uns die Sammlung von Seeflaggen der Welt ansehen, die zu Beginn des 18. Jahrhunderts anscheinend in Frankreich zusammengestellt wurde, werden wir nicht eine, sondern zwei Flaggen der Tataren sehen. Gleichzeitig gibt es neben den Flaggen auch die Flaggen Russlands und der Großmoguln (beachten Sie, dass einige Bilder zusammengeklebt sind, da sie in Teilen kopiert werden mussten).
Die erste tatarische Flagge ist die Flagge des Kaisers der Tataren, und die zweite ist einfach Tataren. Aber das Problem ist, dass die Bilder der Flaggen praktisch verschwunden sind (die Möglichkeiten des Zeitungsdrucks erlauben leider keine Reproduktion der Bilder dieser Flaggen, sie können nur von Internetnutzern in der elektronischen Version des Artikels gesehen werden. - Ed.). Es ist unmöglich, wirklich zu bestimmen, was dort gezeichnet wird (wie eine Eule). Aber für uns ist es wichtig, dass die Flaggen der Tataren in der alten Zeichnung zusammen mit den Flaggen anderer Länder gezeigt werden, und eine davon ist imperial. Das heißt, niemand in Westeuropa zweifelt zu Beginn des 18. Jahrhunderts daran, dass das Reich der Tataren existiert und über eine eigene Flotte verfügt.
Schauen wir uns nun einen anderen an - diesmal einen niederländischen Tisch aus dem frühen 18. Jahrhundert, der auch die Marineflaggen der Welt enthält. Und wieder finden wir zwei Flaggen der Tataren, aber nicht so abgenutzt, das Bild darauf kann, wenn auch schwer, zerlegt werden (Foto in der Internetversion).
Und was sehen wir: Auf der Reichsflagge (hier erscheint sie als die Flagge des Kaisers von Tartaren) ist ein Drache abgebildet, und auf der anderen Flagge - eine Eule! Ja, dieselbe Eule, die in der französischen "World Geography" und in der Illustration für das Buch von Marco Polo steht. Es gibt auch russische Flaggen, aber in der Tabelle sind sie als die Flaggen von Moskau aufgeführt.
Jetzt wissen wir, dass Tartary Flaggen hatte, was bedeutet, dass es ein Staat war und nicht nur ein Territorium auf der Karte. Wir haben auch erfahren, dass eine der Flaggen der Tataren die kaiserliche ist. Daher sprechen wir von einem Imperium!
LINKS Finden Sie heraus, welche Farben auf Weinsteinflaggen verwendet wurden. Die Antwort auf diese Frage wurde in der 1709 in Kiew unter persönlicher Beteiligung von Peter I.
Leider wurde im Internet nur eine Kopie von "Declarations …" mit schwacher Auflösung gefunden, wodurch die Beschriftungen der Flaggen schwer lesbar sind. Trotzdem sehen wir, dass die Farben von Tartary schwarz und gelb waren.
Eine Bestätigung dafür finden wir im "Buch der Fahnen" des niederländischen Kartographen Karl Allard (1705 in Amsterdam veröffentlicht und 1709) in Moskau neu aufgelegt: „Die Flagge des Königs von Tataren ist gelb, mit einem liegenden und schauenden schwarzen Drachen nach außen mit einem Basiliskenschwanz. Eine weitere tatarische Flagge, gelb mit einer schwarzen Eule mit gelblichen Persern.
Hier taucht übrigens unter den russischen Flaggen eine gelbe Flagge mit einem schwarzen Doppeladler auf.
Im russischsprachigen "Book of Flags" des Niederländers Allard sind Abbildungen der Flaggen von Tartary-Tartaria mit russischen Inschriften gut zu unterscheiden. Aber hier wird der Autokrat der Tataren als Zar bezeichnet (Abb. 1).
Im Internet fanden wir mehrere weitere Tische mit Tatarenflaggen - einen englischen Tisch aus dem Jahr 1783 und ein paar andere Tische aus dem gleichen 18. Jahrhundert. Überraschenderweise wurde ein Tisch mit der kaiserlichen Flagge der Tataren entdeckt, der bereits 1865 in den USA veröffentlicht wurde!
In der englischen Tabelle von 1783 werden die ersten drei russischen Flaggen als die Flaggen des Zaren von Moskau (damals regierte nach der akademischen Version der Geschichte Kaiserin Katharina II.) angegeben, gefolgt von der kaiserlichen Flagge Russlands (Russland Imperial), dann die Handelstrikolore, gefolgt vom Admiral und anderen Marineflaggen Russlands. Und vor den Flaggen des Zaren von Moskau in dieser Tabelle befindet sich aus irgendeinem Grund die Flagge des Vizekönigs von Moskau.
Dieses Flag ist auch in Allards Buch vorhanden, wird dort jedoch nicht identifiziert und wird von modernen Experten als Fehler angesehen.
Gleichzeitig ist bekannt, dass der Moskauer Vexillologe A. A. Usachev (Vexillologie ist eine historische Disziplin, die sich mit dem Studium von Flaggen, Bannern, Standarten, Wimpeln usw. befasst. - Ed.) Es wird vermutet, dass dies die Flagge von Israel Ori ist, einem der Führer der armenischen Befreiungsbewegung. Ori, der im Auftrag von Peter I. in Russland war, ging in die Niederlande, wo er im Auftrag des Zaren Offiziere, Soldaten und Handwerker mit Großmacht rekrutierte. Daher, sagen sie, und die Benennung von ihm "Vizekönig von Moskau".
Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass Ori 1711 starb und die Tabelle 1783 von den Briten veröffentlicht wurde. Die Flagge des Vizekönigs von Moskau befindet sich vor der Flagge des Königs, das heißt, er ist wichtiger. Die Flaggen Russlands, einschließlich der kaiserlichen, werden nach den Flaggen des Zaren von Moskau gezeigt.
Es ist anzunehmen, dass die Aufregung mit den Flaggen Moskaus und des Russischen Reiches durch die politische Notwendigkeit der Bildung einer neuen Heraldik durch die Romanow-Dynastie erklärt wird.
Und doch kann die Tatsache, dass die Flagge eines unverständlichen Vizekönigs von Moskau an erster Stelle steht, bei akribischen Forschern nur Fragen aufwerfen. Was ist, wenn in den 1770er Jahren etwas passiert ist, das uns im Geschichtsunterricht nicht erzählt wird? Und die Lehrer selbst wissen nichts davon …
ABER LASST UNS ZURÜCKKEHREN zum Reich der Tataren. Wenn dieses Land Flaggen hatte (dies wird, wie wir sehen, durch in- und ausländische Quellen dieser Zeit bestätigt), können wir bereits mit hinreichender Sicherheit davon ausgehen, dass der Schild mit dem Bild einer Eule immer noch das WAPPEN ist (oder eines der Wappen) dieser Macht.
Da es sich bei den oben aufgeführten Quellen um Seeflaggen handelte, wurde daher die Navigation in Tartary entwickelt …
Und doch ist es merkwürdig, dass uns die Geschichte keinen einzigen Namen des Kaisers (Kaiser, Cäsar) der Tataren hinterlassen hat. Oder sind sie uns bekannt, aber unter anderen Namen und mit anderen Titeln?
Deutsche Flaggentabelle. Nürnberg, 1750
Wir schließen die Veröffentlichung von Material über die Flaggen der Tataren ab, die in den Tabellen der Seeflaggen gefunden wurden, die vor mehreren Jahrhunderten in Westeuropa und den USA veröffentlicht wurden.
Es ist wahrscheinlich sinnvoll, bei der Flagge des Kaisers von Tartaria zu verweilen. Auf der letzten Tabelle von 1865 (veröffentlicht in den USA) heißt diese Flagge nicht mehr imperial, und es gibt keine andere Flagge (mit einer Eule) in der Nähe. Wahrscheinlich ist die Zeit des Imperiums schon vorbei.
Schaut man sich dieses Bild des Tatarendrachen genau an, so stellt man fest, dass der kaiserliche Drache von Tartaria offenbar keine direkte Beziehung zu den Drachen von China-Chyna (heute China) oder zur legendären Schlange Zilant auf dem Wappen von Kazan. hat (siehe Bild in der Internetversion) …
Seltsamerweise ähnelt der Drache auf der kaiserlichen Flagge der Tataren vage dem Drachen auf der Flagge von Wales, obwohl die Farben völlig unterschiedlich sind. Aber das ist schon ein Thema für Heraldik-Spezialisten …
Schade, dass in jenen Dokumenten, in denen nur Abbildungen der Flaggen des Reiches von Tartaria gefunden wurden, mit Ausnahme von Allards "Book of Flags" keine zumindest minimalen Angaben zu den Ländern, zu denen diese oder jene Flagge gehörte, ". Aber auch über Tartary gibt es nichts - nur eine Beschreibung seiner Flaggen und ihrer Farben.
Das Wichtigste ist jedoch, dass die Flaggen der Tataren in Tabellen gefunden wurden, die von verschiedenen Ländern und zu verschiedenen Zeiten veröffentlicht wurden. Ein müßiger Leser kann natürlich sagen: "Ist es möglich, nur aus wenigen Flaggenmustern auf die Existenz eines Imperiums zu schließen?"
Auf seine Art hat er recht. Tatsächlich haben wir hier nur Symbolik betrachtet.
Aber jetzt wissen wir mit Sicherheit, dass auf den Karten und Büchern dieser fernen Zeiten Hinweise auf Moskauer Tataren (mit der Hauptstadt Tobolsk), Freie oder Unabhängige Tataren (mit der Hauptstadt Samarkand), Chinesische Tataren (nicht zu verwechseln mit Tee-China, das auf den Karten steht - ein anderer Staat) und tatsächlich das Große Reich der Tataren.
Wir fanden dokumentarische Beweise für die Existenz von Staatssymbolen des Reiches im Nordosten Eurasiens. Wir wissen nicht, zu welcher Tataren diese Flaggen gehörten: dem gesamten Reich oder einem Teil davon. Die Hauptsache ist jedoch, dass die Flaggen gefunden wurden.
* * *
AUF DER SUCHE Flaggen der Tataren wurden zwei weitere Tatsachen entdeckt, die nicht in die kanonische Geschichte passten.
Fakt 1 … Im 18.-19. Jahrhundert wurden unter den damals modernen Flaggen die Flaggen des Königreichs Jerusalem abgebildet (im Bild).
Nach der traditionellen Version der Geschichte hörte dieses Königreich im 13. Jahrhundert auf zu existieren. Aber die von Jerusalem signierten Flaggen finden sich in fast allen oben genannten Sammlungen von Marineflaggen. Informationen über die mögliche Verwendung dieser Flagge nach der Niederlage der Kreuzfahrer konnten nicht gefunden werden. Und es ist unwahrscheinlich, dass die Muslime, die Jerusalem eingenommen haben, der Stadt eine Flagge mit christlichen Symbolen hinterlassen haben.
Wenn diese Flagge im 18.-19. Jahrhundert von einem Orden (wie den Jesuiten) verwendet wurde, hätten die Autoren höchstwahrscheinlich in den Dokumenten geschrieben.
Vielleicht gibt es diesbezüglich Fakten, die nur einem engen Kreis von Eingeweihten bekannt sind?
Aber das ist nicht alles. In einer Notiz eines Mitglieds des Sondertreffens über die russischen Nationalfarben, Lieutenant-Commander P. I. Belavenets "Die Farben der russischen Staatsflagge", 1911 veröffentlicht, zeigt plötzlich etwas Erstaunliches.
Und dieses "Etwas" lässt Sie sich fragen, ob Jerusalem durch ein Missverständnis in Palästina platziert wurde?
Denken Sie darüber nach: Pjotr Ivanovich Belavenets schreibt, dass er auf höchstem Befehl die Flagge, die Zar Peter Alekseevich dem Erzbischof Athanasius von Archangelsk im Jahr 1693 geschenkt hatte, nach St. Petersburg brachte.
In der Abbildung mit der Überschrift "Flaggen in der Kathedrale von Archangelsk" sehen wir drei Flaggen, von denen zwei die Flaggen des Königreichs Jerusalem sind, an einer davon ist eine weiß-blau-rote Trikolore angebracht. Nicht anders sollte die Heilige Stadt Jerusalem irgendwo in der osteuropäischen Ebene gesucht werden und höchstwahrscheinlich nicht im XII-XIII Jahrhundert.
Fakt 2 … In der 1904 wiederveröffentlichten Handschrift aus dem 17. Jahrhundert „Über die Konzeption des Zeichens und der Fahnen“lesen wir: „… Hier. Von der Erschaffung der Welt im Jahr 3840, von der Konzeption des Baus der Stadt Rom im Jahr 648 und von der Geburt Christi, unseres Gottes in 102 Jahren, gab es eine Schlacht zwischen den Römern und dem Volk von Tsysar, und zu dieser Zeit hatten die Römer einen Burmister und Regimentskommandeur namens Caius Marius. Und er Caius als besonderes Zeichen, anstelle des Hauptbanners für jede Legion, baute er einen einköpfigen Adler, und die Römer behielten dieses Zeichen bis zum zehnten Jahr nach der Geburt Christi, unseres Gottes, während der Herrschaft von Cäsar Augustus. Und gleichzeitig fanden immer noch große Schlachten zwischen den Römern und den Cäsaren statt, und die Cäsaren schlugen die Römer dreimal und nahmen ihnen zwei Banner, dh zwei Adler, ab. Und von diesem Tag an begannen die Tsysaryaner einen Doppeladler im Banner, im Zeichen und im Siegel zu haben.
Und was lernen wir aus der Quelle? "Tsysaryaner" und "Römer" sind nicht dasselbe. "Tsysaryaner" begannen ein Zeichen in Form eines zweiköpfigen Adlers zu haben, was bedeutet, dass sie Zargorodier sind, dh die Byzantiner.
Das "Oströmische Reich" kämpfte gegen das "Westliche". Kaiser Octavian Augustus (er starb 4 Jahre nach den beschriebenen Ereignissen) war ein "Cesar" und kämpfte, wenn wir von der Logik des Textes ausgehen, auf der Seite des "Tsysar", d.h. Byzantiner, gegen die "Römer"!
Laut kanonischer Geschichte beginnt Byzanz jedoch seinen Countdown ab 330, d.h. 320 Jahre nach den beschriebenen Ereignissen! Dann verlegte der römische Kaiser Konstantin der Große (der übrigens den Titel "August" trug) die Hauptstadt in die Stadt Byzanz und benannte sie in Konstantinopel um.
Eine nicht ganz eindeutige Interpretation des Auftretens eines zweiköpfigen Adlers in Byzanz finden wir in dem erwähnten Book of Flags von Allard von 1709: „Ein Adler war schneller während der Zeit der alten römischen CAESARIES; zum Ausdruck ihrer Stärke, in der nach dem letzten CESARI noch bis heute (nach der Unterwerfung und Vereinigung der beiden Königreiche, also von Osten und Westen) ein Doppeladler dorthin gebracht wurde."
Das heißt, beide Königreiche existierten laut Allard gleichzeitig und unabhängig und wurden dann vereint.
„Äh, Einfachheit“, wird derselbe müßige Leser mit einem Augenzwinkern sagen, hat einige dubiose Quellen gefunden und wirft einen Schatten auf den Zaun. Damit haben die Autoren wohl alles durcheinander gebracht oder sich entschieden."
Vielleicht so. Der Nachdruck des Manuskripts "Über die Konzeption von Zeichen und Bannern oder Fahnen" wurde jedoch von der Kaiserlichen Gesellschaft für Russische Geschichte und Altertümer an der Moskauer Universität durchgeführt. Das ist kein Büro. Und die Herausgeber der Fahnensammlungen des 18.-19. Jahrhunderts hätten angesichts der relativ hohen Herstellungskosten meiner Meinung nach wohl kaum bewusst unzuverlässige Sammlungen veröffentlicht.
Warum mussten Sie sich mit diesen beiden scheinbar nicht zusammenhängenden Tatsachen beschäftigen? Es scheint, dass sie nichts mit dem Reich von Tartaria zu tun haben …
LASST UNS Denk darüber nach. Peter I., der 1709 persönlich den "Ausdruck der Marineflaggen aller Staaten des Universums" herausgegeben hat (dies ist eine Tatsache aus der kanonischen Geschichte), erkennt die Existenz der Tataren an, die vom Zaren angeführt werden.
In der russischsprachigen Version des "Buches der Fahnen" von 1709 gibt es nur drei Arten von Cäsaren: "Altrömische Cäsaren", Cäsaren des Heiligen Römischen Reiches und Tataren-Cäsar.
In der "Erklärung" ist die Reichsflagge Russlands gelb mit einem schwarzen Doppeladler, die "Cäsar"-Flagge des Heiligen Römischen Reiches ist ebenfalls gelb mit einem schwarzen Doppeladler, die Flagge des tatarischen Cäsar ist gelb mit ein schwarzer Drache.
Ein Doppeladler ist auf den Münzen der Goldenen Horde während der Herrschaft der Khane Usbeken, Janibek und, wie es scheint, Aziz-Sheikh abgebildet. Das Wappen von Byzanz ist auch ein zweiköpfiger Adler.
Das Erscheinen des zweiköpfigen Adlers in Byzanz geschah nach der einen Version nach Siegen (Sieg) über Rom, nach der anderen - nach der "Vereinigung der beiden Königreiche".
Anscheinend probierte Peter I. die Flagge von Jerusalem (Königreich Jerusalem) an. Vielleicht hatte er ein Recht darauf. Die Flagge des Königreichs Jerusalem, wiederholen wir, war im 18.-19. Jahrhundert im Umlauf!
Ja, in unserer Studie gab es mehr Fragen als Antworten. Möge jeder für sich entscheiden, ob das Reich der Tataren-Tataren als Staat existierte oder nicht.
Geschichte ist wie Religion: Wo es kanonische Bücher gibt, gibt es auch Apokryphen, die von eifrigen Anbetern verflucht werden.
Aber wenn die Herde viele Fragen hat und der Prediger keine erschöpfenden und verständlichen Antworten darauf gibt, wird der Glaube schwächer und die Religion verblasst allmählich und stirbt dann. Und auf seinen Trümmern … Denken Sie an diese akademische Wissenschaft.
Kurzes Fazit des Autors:
• neben dem Bild auf den Karten des Territoriums des Reiches von Tartaria gibt es genügend Bilder seiner Flaggen in den Dokumenten des 18. – 19. Jahrhunderts;
• die Flagge ist ein Symbol des Staates, nicht des Territoriums, was bedeutet, dass das Reich der Tataren als Staat existierte;
• dieser Staat existierte unabhängig vom Staat der Großmoguln und Chinas (modernes China);
• Trotz des Vorhandenseins der kaiserlichen Flagge der Tataren können wir noch nicht mit Sicherheit sagen, ob diese Flaggen Symbole der gesamten Tataren oder eines Teils davon waren;
• in einer Reihe der betrachteten Quellen gibt es Dehnungen, Ungereimtheiten und Widersprüche (Königreich Jerusalem und Rom-Byzanz), die Zweifel an der Wahrheit der kanonischen Version aufkommen lassen, die eine zusätzliche Erforschung unserer Vergangenheit erfordern; es gibt auch Zweifel, ob der Drache auf der Flagge des Reiches von Tartaria oder einem anderen Symbol stehen sollte;
• Der Autor mag die Fahne mit Eule einfach, weil es viele Fahnen mit Adlern gibt, aber eine mit Eule. Eulen sind schöne und nützliche Vögel. Bei den slawischen und türkischen Völkern, die auf dem Gebiet der ehemaligen Tataren leben, sowie bei den Griechen werden Eulen verehrt. Aber unter vielen anderen Völkern verkörpern Eulen dunkle Mächte, was suggestiv ist. Ich wollte, dass alle Zweifel ausgeräumt werden und die gelbe Flagge mit schwarzer Eule als Flagge des Eurasischen Großreichs anerkannt wird.
