Die kritische operative und strategische Lage des Westens in Syrien sowie eine scharfe Änderung des außenpolitischen Vektors Bulgariens und Moldawiens, wo sich mit dem Wechsel der Staats- und Regierungschefs der Länder die Position zu wichtigen strategischen Fragen der NATO geändert hat, wurde für die "antirussische Achse" zu einem starken Schock, der in einigen Jahren nicht leicht zu beseitigen sein wird. Im Falle Syriens erleben wir die Niederlage des Koalitionskonzepts, die Oppositionskräfte der Arabischen Republik Syrien zu unterstützen. Auch die teilweise inoffizielle Unterstützung des IS durch westliches, arabisches und katarisches Kapital und Waffen bringt keine nennenswerten Ergebnisse: Die syrischen Streitkräfte "spielen" mit Unterstützung der russischen Luft- und Raumfahrtkräfte weiterhin selbstbewusst alle Schritte des Westens in der Kriegsschauplatz im Nahen Osten. Schließlich begann die Kontrolle über die Situation für die NATO zu verlieren, nachdem das 279. separate schiffsgestützte Jagdfliegerregiment (279. OKIAP), basierend auf dem Raketenkreuzer Admiral Kuznetsov mit schweren Flugzeugen, am 15. November 2016 in einer Luftoperation eingesetzt wurde.
Ebenso dramatisch zeigt sich die Lage in Bulgarien und Moldawien vor den Augen des "westlichen Hegemons". So gab es in Bulgarien nach dem Sieg bei der Präsidentschaftswahl des pro-russischen Rumen Radev, einem mit der MiG-29A und F-15C vertrauten Piloten, in den Foren und nicht nur sehr wenig wertgeschätzte Argumente über den wahrscheinlichen Rückzug aus der Nordatlantik-Allianz, aber auf Ebene des Verteidigungsministeriums wurde ein Vertrag über den Kauf von 10 RD-33-Turbojet-Triebwerken zur Wiederherstellung einer vollständigen Flotte von 16 bestehenden MiG-29 unterzeichnet. Es ist offensichtlich, dass der Plan, den südlichen Militärbezirk Russlands in den strategischen "Griff" der NATO zu bringen, scheitert. Eine ähnliche Situation wird in Moldawien erwartet, wo der an die Macht gekommene Igor Dodon bereits angekündigt hat, alle Anstrengungen zu unternehmen, um normale Beziehungen zur Russischen Föderation wiederherzustellen. Der Westen befindet sich in einer sehr schwierigen Situation, die ihn bereits zu einer militärpolitischen Expansion in den verbleibenden, mehr oder weniger kontrollierten Einsatzgebieten drängt.
Die Rede ist von den baltischen Staaten, wo die US-Streitkräfte und einige westeuropäische NATO-Mitgliedsstaaten seit mehr als 2 Jahren eine mächtige schock-defensive "Faust" bilden, vertreten durch Panzerbrigaden, Infanterieeinheiten in Höhe von mehreren Tausend Militärpersonal sowie Staffeln der taktischen Luftfahrt mit einer absichtlichen Angriffskonfiguration von Raketenwaffen. Die Ukraine, die sich zu einer Enklave privater Militärunternehmen aus den Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien entwickelt hat, hinkt nicht hinterher, ebenso wie ein vollwertiges Trainingsgelände, auf dem experimentelle ukrainische Militärformationen moderne amerikanische und europäische Waffen testen: ab 12.7 -mm Barrett M82A3 Scharfschützengewehre zu Gegenbatterie-Artillerieradaren Intelligenz AN / TPQ-36.
Nachdem die bevorstehende Machtübernahme des sehr umstrittenen und teilweise unberechenbaren Donald Trump in den USA erkannt wurde, der die Kontraproduktivität des Nordatlantischen Bündnisses im 21. scharf. Ja, sie sind nicht nur "umgezogen", sondern haben begonnen, die baltischen Länder direkt an unseren Grenzen konkret zu militarisieren. Wie wir im letzten Artikel gesagt haben, wird die Ankunft von Trump die amerikanische Militärpolitik nicht grundlegend ändern (die Freimaurer-Lobby ist unter den Republikanern zu stark), aber solche Äußerungen des neuen Präsidenten verwirren wirklich alle Karten der Alten Welt in Bezug auf eine etablierte antirussische Position.
Im Frühjahr 2017 wird erwartet, dass eine mächtige militärische Gruppierung der britischen Streitkräfte in Estland eintrifft, darunter: mehrere Dutzend Kampfpanzer "Challenger-2", die gleiche Anzahl von BMP MCW-80 "Warrior", mehrere Aufklärungs- und Angriffs-UAVs MQ-9 "Reaper" sowie ein verstärktes Infanteriebataillon von 800 britischen Truppen, und dies nicht mitgerechnet die dänischen und französischen Einheiten, die auch in dieses baltische Land verlegt werden. Trotz der erheblichen Konzentration der NATO-Streitkräfte in der Nähe der Grenzen der Regionen Leningrad und Pskow können sie im Konfliktfall hier einfach nicht das gewünschte Ergebnis erzielen, da sie durch das Feuer der BF-Marineartillerie, die Smerch-Mehrfachraketensysteme sowie „Iskander“und belarussische „Polonaises“konzentrierten sich auf wichtige Einsatzgebiete in den baltischen Staaten und Nordosteuropa. Die schweren "Challengers" und die nicht schwimmenden "Vorriors" werden noch vor dem Anflug auf die südlichen Umgehungsrouten von Narva und dem Pskov-Peipsi-See zerstört. "Reaper" werden auch schnell vom S-300/400-Luftverteidigungssystem abgeschossen, und daher träumt London möglicherweise nicht einmal von einer Eindämmung, sogar auf unserem Land. Aber dies ist nicht die ganze Liste der Waffen, die die Briten nach Estland "mitnehmen" werden.
Nach Angaben von Military Parity unter Berufung auf westliche Quellen plant das Kommando der britischen Streitkräfte, hochpräzise Mehrfachraketensysteme des Typs MLRS (Multiple Launch Rocket System) nach Estland zu schicken, was an sich eine ernsthafte Herausforderung sowohl für die Aktionen der gepanzerten Einheiten der der russischen Armee in den baltischen Staaten sowie und für den Betrieb der Ostseeflotte im Hauptmeer sowie direkt im Finnischen Meerbusen. Warum ist dieses MLRS so gefährlich?
EIN HOHES MLRS-POTENZIAL AUF EINEM LAND IST MÖGLICH, ABER NUR UNTER DER BEDINGUNG EINER SCHWACHEN ANTIZIPALEN VERTEIDIGUNG UND KEINE AFM-AKTIVEN VERTEIDIGUNGSMITTEL
MLRS MLRS wurde 1980 von Boeing Aerospace und Vought entwickelt und besetzte sehr schnell eine feste Nische in den Bodentruppen der US-freundlichen europäischen, nahöstlichen und asiatischen Staaten. Die Hauptbetreiber des ziemlich fortgeschrittenen Systems waren zu dieser Zeit neben den Staaten selbst: Deutschland (150 Kampffahrzeuge - M270-Trägerraketen), Israel (88 BM) und schließlich das Objekt unserer heutigen Überprüfung - Großbritannien, die 63 BM gekauft. Die genauen Zahlen zur aktuellen Zahl der bei der britischen Armee im Einsatz befindlichen Trägerraketen schwanken stark, wahrscheinlich zwischen 35 und 39 Einheiten. Der Rest scheint eingemottet zu sein. Alle BM MLRS waren und sind beim 39. Royal Artillery Regiment der britischen Armee im Einsatz. Es ist ganz klar, dass MLRS / GMLRS MLRS London nicht zur Verteidigung des westeuropäischen Inselstaates dienen wird, und daher können 15 und 25 Trägerraketen des 39. Regiments zur Bewaffnung der aggressiv gesinnten osteuropäischen Regime bereitgestellt werden.
Die Standardausrüstung des BM M270A1 wird durch eine Trägerrakete aus 2 Sechsgang-Transport- und Startmodulen (mit 12 Führungen für NURS M26 und M26A1 / A2) repräsentiert. Die neueste Version der ungelenkten M26A2-Rakete hat eine Reichweite von etwa 45 km und eine Fluggeschwindigkeit von bis zu 4 m. Das Kaliber der Geschosse beträgt 227 mm, und daher können wir innerhalb von 0,05 m2 über ihre RCS sprechen: In der Praxis können sie sogar mit dem Luftverteidigungssystem S-300PM1 abgefangen werden, für das die minimale Streufläche des Ziels auf 0,02 m2 begrenzt ist. Bis zur Zerstörung der britischen MLRS-Träger in der Nähe unserer Grenze wird das Problem der Abwehr des M26A1 / A2-Angriffs teilweise von den Kräften des 500 S-300PM1 Flugabwehr-Raketensysteme. Dieses Regiment ist die effizienteste Raketenabwehreinheit der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte an der Front der westlichen Luftrichtung (ohne die Kaliningrader Chetyrekhsotok). In der Strategie des britischen Kommandos gibt es zweifellos einen Punkt, mit MLRS auf unsere gepanzerten Fahrzeuge und strategischen Objekte in den angrenzenden Gebieten Leningrad und Pskow zu schießen. Einige der ungelenkten Raketen werden natürlich den "300." Luftverteidigungs-"Regenschirm" durchbrechen, und in diesem Fall sollten die meisten gepanzerten Fahrzeuge der Bodentruppen mit einem KAZ ausgestattet sein, der den Aufprall des M77 / 85 HEAT-Splittersprengköpfe, von denen sich bis zu 518 im Kopf der M26A2-Raketeneinheiten befinden. Angesichts der geringen Panzerungsdurchdringung der M77/85-Splitter-Kumulativ-Sprengköpfe (von 40 bis 70 mm) kann die Überlebensfähigkeit unserer T-72B, T-80BV und T-90SM durch den Einbau moderner DZ-Komplexe der "Relikt" -Typ, der alle MBT-Projektionen, einschließlich der oberen, viel dichter abdeckt, um von kumulativen Granaten getroffen zu werden.
In der Zwischenzeit ist es erwähnenswert, dass die Zusammensetzung der 6. Panzerbrigade von Tschenstochau, die das westliche ON kontrolliert, nicht mehr als fortgeschritten bezeichnet werden kann. Im Einsatz sind die KPz T-80BV, ausgestattet mit der Contact-1 DZ, die nur teilweise die obere Projektion der VLD-Panzer abdeckt, sowie die obere Panzerplatte des Turms (insbesondere im mittleren und hinteren Teil): dies ist deutlich auf den Fotos zu sehen, die in der Rezension veröffentlicht wurden, die dem 70. Jahrestag einer Brigade mit einer großen Geschichte gewidmet ist. Logisch, dass es auch hier keine aktiven Abwehrkomplexe gibt. Gegen 6216 kumulative "Blanks" (mit jedem BM MLRS) auf solchen anfälligen Maschinen wirst du nicht herumtrampeln. Es bleibt nur noch auf das Update der 6. Panzerbrigade mit dem modernisierten KPz T-80UE1 ("Objekt 219AS1") sowie dem vielversprechenden T-14 "Armata" zu warten. Wie am 14. November 2016 bekannt wurde, werden die T-80BV-Panzer, die auf das T-80UE1-Niveau aufgerüstet wurden, bei der russischen Armee in Dienst gestellt, die von Spezialisten von Omsktransmash JSC und St. Petersburg verbessert werden SKBM-AG. Fast alle Fahrzeuge sollten KAZ-Kits erhalten. Bis zu 3000 "Jet"-Panzer können "deaktiviert" und modernisiert werden.
Die ungelenkten M26-Raketen sind nicht die Hauptangriffskraft der MLRS im neuen Jahrhundert. In den späten 1990er Jahren. Die ersten Entwicklungen traten bei korrigierten Projektilen mit erhöhtem Aktionsradius auf, deren Flugbahnsteuerung mit kompakten aerodynamischen Rudern realisiert wurde. Bereits im Jahr 2006 wurde eine Gurteinheit aus gasdynamischen Impulsrudern gezeigt, die dem experimentellen URS eine höhere Manövrierfähigkeit bei der Annäherung an ein lageveränderndes Ziel verlieh.
Mit Unterstützung britischer, französischer, deutscher und italienischer Spezialisten hat Lockheed Martin enorme Erfolge bei der Entwicklung des Langstrecken-Lenkflugkörpers M30 GMLRS (Guided MLRS) erzielt. Das Produkt befindet sich seit über 15 Jahren in der Entwicklung und wurde im Sommer 2005 vom britischen Verteidigungsministerium im Rahmen eines 55-millionsten Auftrags bestellt. Die Granaten der neuen Generation wurden beim 39. Royal Artillery Regiment in Dienst gestellt und wurden zur stärksten und genauesten Bodenkomponente der britischen Armee. Diese Raketen haben eine Reichweite von 70 km und sind mit einem ähnlichen kumulativen Splittergefechtskopf ausgestattet, der dazu dient, Arbeitskräfte, leicht gepanzerte Fahrzeuge (Panzerwagen, BMP, BMD) sowie MBT in der oberen Projektion zu besiegen. Das Vorhandensein einer Steuereinheit mit Antrieben für aerodynamische Ruder sowie eines Funkbefehlskorrekturmoduls führte dazu, dass die Abmessungen des Cluster-Gefechtskopfs reduziert werden mussten: Die Anzahl der KOBE wurde von 518 auf 404 Einheiten reduziert. Diese Reduzierung wurde jedoch durch den minimalen CEP sowie die Reichweite von über 70 km ausgeglichen.
Beim Einsatz des M30 GMLRS in Estland besteht folgende Gefahr. In Anbetracht der Tatsache, dass die von den Lokhidoviten am 5. November 2009 durchgeführten Teststarts ein Ergebnis von 92 km ergaben, wird die in den Tiefen des estnischen Territoriums eingesetzte GMLRS-Batterie in der Lage sein, gezieltes Feuer auf Oberflächenkriegsschiffe der Ostseeflotte über die gesamte Breite zu führen des Finnischen Meerbusens. Nur 8 M270A1-Trägerraketen können bis zu 96 M30-Projektile, die im Flug korrigiert wurden, in 1 Minute auf ein Gruppenoberflächenziel abfeuern, das aus 38784 HEAT-Fragmentierungssprengköpfen besteht! Es gilt, die M30 einige Kilometer vor unserem KUG abzufangen, bis sich die tödlichen Kassetten mit vier Zehntausend BEs, die mit einer Geschwindigkeit von etwa 3600 km/h auffliegen, nicht mehr öffnen konnten. Und angesichts der Anzahl der schiffsgestützten Luftverteidigungssysteme "Redut", die bei der BF im Einsatz sind und zur Abwehr bereit sind, wird es nicht möglich sein, ein Drittel der angreifenden M30 zu zerstören. Immerhin werden die Korvetten von Pr. 20380 "Soobrazitelny" an Bord der "Reduta" mitgeführt, die vom Radar "Furke-2" gesteuert werden, das im Gegensatz zu den 4-seitigen feuerbegrenzter ist Mehrkanalradar "Poliment" auf Fregatten der Klasse "Admiral Gorshkov" installiert …
Es sollte auch berücksichtigt werden, dass das Aufladen des M269 Launch-Charging-Moduls (PZM), das Programmieren von Raketen und das Zielen von Werfern nach Azimut- und Elevationskoordinaten nur 5 Minuten dauert, wonach die GMLRS-Batterie wieder Tonnen von "Steel Rain" auf Schiffen entfesseln kann oder andere Gegenstände des Feindes. So nannte das irakische Militär die "Füllung" der M26-Raketen. Die M30 GMLRS-gelenkten Projektile sind überhaupt nicht in der Lage, Fregatten und Korvetten der Ostseeflotte auf den Grund zu schicken, aber Steel Rain kann ihre gesamte Radararchitektur vollständig deaktivieren und die Leinwand von Überwachungs- und Multifunktionsradaren beschädigen, was zum Verlust von Kampfdienstleistungsfähigkeit. IBM kann einfach "gelähmt" werden. Und dies ist überhaupt keine Fantasie, sondern eine objektive Realität, die auf der Grundlage der bekannten Kampfqualitäten des MLRS GMLRS vorhergesagt wurde. Wie kann man eine solche Entwicklung von Ereignissen verhindern?
Die ersten Informationen über das Erscheinen des britischen GMLRS auf estnischem Territorium sollten der Ausgangspunkt sein, von dem aus mit der totalen Überwachung des Nachbarstaates begonnen werden muss. An der optischen und elektronischen Aufklärung sollen Fahrzeuge wie Altius-M und Tu-214R beteiligt sein. Der Standort der GMLRS-Trägerrakete muss regelmäßig erfasst werden, um im Falle einer Eskalation des Konflikts zeitnah Zielbezeichnungen für Cruise Missiles Calibre und taktische Luftfahrt zu erteilen. Solche Ziele gehören zu den vorrangigen flugkörpergefährdenden Einrichtungen, die in erster Linie der Zerstörung ausgesetzt sind.
DIE MLRS / GMLRS SOFTWARE NIMMT ALLES IN ALLES, VON GEFÜHRTEN PROGRAMMEN BIS ZU HOCHGENAUIGEN ELEMENTEN. EINE BOMBE ÜBERQUEREN MIT EINEM REAKTIVEN BODENSYSTEM
Ungefähr zeitgleich mit der Entwicklung des M30 GMLRS URS lief das Programm für die Entwicklung eines anderen Typs von ferngelenkten Geschossen - dem XM30 GUMLRS (Guided Unitary MLRS) - auf Hochtouren. Dieses Produkt basiert auf einem ähnlichen M30-Motorteil, jedoch mit einem einheitlichen (Monoblock) hochexplosiven Sprengkopf mit einem Gewicht von 89 kg. In einer Entfernung von über 75 km ist dieses Projektil in der Lage, unterirdische Festungen, Start- und Landebahnen, große Brücken, unterirdische Infrastruktur strategischer Einrichtungen und andere Strukturen zu treffen. Dieses Projektil hat eine ausreichende Genauigkeit, um Überwasserschiffe der Korvettenklasse zu zerstören, und kann daher auf Hochgeschwindigkeits-Anti-Schiffs-Raketen zurückgeführt werden. Die Methode seiner Steuerung ähnelt der des früheren M30 GMLRS. Ein wichtiges Merkmal der MLRS MLRS-Familie ist die Vereinheitlichung von sechs TPKs nicht nur mit schweren Raupenwerfern M270A1, sondern auch mit M142 HIMARS auf Rädern. Letztere verleihen der Luftbrücke an den Seiten militärischer Transportflugzeuge zusätzliche Flexibilität sowie die doppelte Bewegungsgeschwindigkeit der Trägerrakete auf Autobahnen und im Gelände.
Und schließlich zu einer der radikalsten Methoden der MLRS-Modernisierung der MLRS / GMLRS-Familie. Im Frühjahr 2015 wurde im News-Bereich der Website der Boeing Corporation eine kurze Beschreibung eines völlig innovativen Programms veröffentlicht, das alle bestehenden Stereotypen in Bezug auf den Einsatz von hochpräzisen Flugzeugwaffen und Mehr- und Langstrecken-Mehrfachraketensystemen brach. Die Veröffentlichung präsentierte das Konzept eines fortschrittlichen Mehrfachstartraketensystems, dessen Design eine Mischung aus den MLRS-Start- und Raketenteilen und der kleinen "schmalen" Bombe GBU-39B SDB als abnehmbarer Sprengkopf ist. Gemeinsam arbeiten Boeing und die schwedische Saab AB an dem Programm. Die ersten Volltests der GLSDB wurden im Februar 2015 durchgeführt. Als Startstufe diente die erste Modifikation des ungelenkten Flugkörpers MLRS MLRS-M26.
Die Zeitung "DefenseNews" berichtete unter Berufung auf Vertreter der Entwicklungsfirmen, dass die GLSDB auf Basis des M26 eine Reichweite von bis zu 150 km haben wird. Dies wird erreicht, indem die SDB mit einer Geschwindigkeit von etwa 3,5 m (in einer Höhe von bis zu 30 km) in den stratosphärischen Reiseflugabschnitt eindringt, den Übergang zum horizontalen Trägheitsflug mit gefaltetem Flügel und einem langsamen Abstieg und dann die Flügelöffnung und Überschalltauchen am Ziel. Um die Reichweite von 150 auf 220 km zu erhöhen, muss eine beschleunigende erste Stufe des NURS M30 oder XM30 verwendet werden, die die Kampfstufe mit der GBU-39B über eine höhere Geschwindigkeit und Höhe des Abteils informiert. Die Demoskizzen des GLSDB-Starts zeigen, dass der Sprengkopf mit der Bombe unter einer dicken thermischen Schutzhaube verborgen ist, da die Bombenhaut und das Flügelmodul "Sleeve" absolut nicht für den Flug in dichten Atmosphärenschichten bei a. ausgelegt sind Geschwindigkeit von 4000 km / h, die im Beschleunigungsabschnitt der Flugbahn auftritt (aerodynamische und Temperaturbelastungen sind zu hoch).
Bemerkenswert ist, dass nicht nur der Klappflügel der Bombe zu einer mehrfach größeren Reichweite verhilft, sondern auch die Masse von nur 129 - 132 kg zusammen mit der Verkleidung, die bisherigen Sprengköpfe wogen bis zu 154 kg. Die GBU-39B SDB-I Winged Guided Bomb ist ein viel flexibleres Schlagwerkzeug als die M30 / XM30-Projektile; gleitet aus einer Höhe von 20-25 km mit einer Geschwindigkeit von etwa 1, 3-1, 4 m, kann die Bombe wieder auf ein völlig anderes Ziel gerichtet werden, das während der Marschphase des Fluges viel Priorität haben könnte. Sogar ein zurückgebliebenes Bodenobjekt kann wieder anvisiert werden: Ein großer Flügel sowie entwickelte aerodynamische Ruder bringen es auf jede mögliche Flugbahn. Mit konventionellen Lenkflugkörpern kann ein solches Ergebnis nicht erreicht werden, da kompakte aerodynamische Bugkorrekturruder nicht für die energetische Steuerung eines schweren Produkts ausgelegt sind, sondern es nur korrigieren können.
Die Bedrohung durch die GLSDB MLRS entspricht der der britischen ALARM Anti-Radar-Raketen. Und am anfälligsten für diese Luftangriffswaffen sind zahlreiche militärische Luftverteidigungsanlagen. Die Bombe GBU-39B SDB-I kann wie die ALARM-Rakete in einer Höhe von 12-15 km einen großen Winkel relativ zum Ziel erreichen, während sie sich weiterhin außerhalb der Abfanglinie solcher Luftverteidigungssysteme in großer Höhe befindet als Tor-M1 / 2. Die GBU-39B befindet sich direkt über dem Ziel und beginnt einen steilen Sturzflug in Winkeln von mehr als 70 Grad, und ein Container mit einem Fallschirm öffnet sich an der ALARM-Rakete und sinkt im Herumlungermodus zum Ziel, während der der passive RGSN sucht für eine strahlenaussendende Quelle (Luftverteidigungssystem-Radar). Nach der Ortung und Erfassung des Ziels wird der Fallschirm abgetrennt und ALARM, der den Booster-Motor der zweiten Stufe einschaltet, eilt zum Ziel.
Die Annäherung an das Ziel unter großen Winkeln erschwert das Abfangen eines gleitenden UAB oder ALARM erheblich, da viele Radare eine begrenzte Abtastung des Luftraums in der Elevationsebene haben. Wenn SDB-I beispielsweise ein vom Tor-M2-Komplex verteidigtes Ziel in einem Winkel von mehr als 64 Grad erreicht, ist ein sicheres Abfangen unmöglich: Der obere Bereich der Höhenabtastung für den Thor beginnt bei 32 und endet bei 64 Grad. Es stellt sich einfach heraus, dass sich das Ziel außerhalb des Winkelsektors des Radars des Luftverteidigungssystems befindet. Eine ähnliche Bedrohung bleibt für das Langstrecken-Luftverteidigungssystem S-300PS / PM1 (RPN 30N6E hat auch eine Höhenbegrenzung von 64 Grad), aber sie machen sich besser, da es möglich ist, SDB-I sogar im Stratosphärenflug abzufangen Segment in einer Reichweite von 35 - 45 km. Am besten vor Luftangriffen von oben geschützt ist das Flugabwehr-Raketen- und Artilleriesystem Pantsir-S1. Nach bekannten Informationen reicht das Sichtfeld des Zielverfolgungsradars von -5 bis +85 Grad und des optisch-elektronischen Visiersystems 10ES1-E - bis zu 82 Grad: selbst die "coolsten" Angriffselemente der High- Präzisionswaffen können zerstört werden.
Bisher wurde die vielversprechende GLSDB MLRS noch nicht bei der US-Armee und ihren europäischen Verbündeten in Dienst gestellt, aber die wichtigsten Phasen der Erarbeitung der Flugmodi und des Verhaltens der GBU-39B-Bombe bei hohen Überschallgeschwindigkeiten sind bereits abgeschlossen. und daher können in naher Zukunft Aussagen über die Übernahme des anfänglichen Kampfsystems durch das System folgen. Unter Berücksichtigung der Betriebshöhe und Fluggeschwindigkeit der Kampfstufe GLSDB (GBU-39B) in der Reiseflugphase des Fluges kann die amerikanisch-schwedische Hybridneuheit als Hochgeschwindigkeits-Überschallangriff auf die Luft- und Raumfahrt klassifiziert werden; 1500 km/h erreichen natürlich keinen Hyperschall, aber es steht definitiv auf der Liste der taktischen Werkzeuge des BGU-Konzepts. Genau dies führt zu einem erhöhten Interesse an der Entwicklung eines fortschrittlichen Systems mit einer 33-jährigen Geschichte seitens der Militärabteilungen und Spezialisten der Länder, die direkt an den militärstrategischen Umwälzungen der Welt beteiligt sind.
