Bei meinen letzten Recherchen in den Archiven gelang es mir, mehrere Dokumente zu finden, die Aufschluss über das Ausmaß der Getreideproduktion und der Getreidebeschaffung in den von den Deutschen besetzten Gebieten der UdSSR geben. Dabei handelte es sich um mehrere vom Statistischen Reichsamt für das Reichswirtschaftsministerium erstellte Zertifikate, die den Umfang der Getreideernte, der Lieferungen für den Bedarf der Wehrmacht und des Exports nach Deutschland widerspiegelten.
Dem Verwendungsnachweis nach zu urteilen, wurde dieser Fall von einem Dutzend Forschern beobachtet, die diese Daten in ihren Arbeiten verwendeten, auf jeden Fall sah ich einige Zahlen und Links zu Dokumenten in den Veröffentlichungen, die ich mir zuvor angesehen hatte. Diese Forscher ignorierten jedoch die sehr interessanten Nuancen dieser Dokumente, die es ermöglichen, den Stand der Dinge im Getreideanbau der besetzten Gebiete in einigen Dynamiken und Ergebnissen zu beurteilen. Dies liegt zum Teil daran, dass man, um Schlussfolgerungen ziehen zu können, gute Erfahrungen in der Erforschung der Agrarwirtschaft der UdSSR haben muss und aus einigen Zahlen nach der damals in der Wirtschaftsplanung weit verbreiteten Berechnungsmethode andere ableiten kann Zeit. Forscher, die sich mit Wirtschaftsgeschichte beschäftigten, hatten in der Regel keine solche Erfahrung. Ich habe eine solche Erfahrung, und sie hat mich schon mehr als einmal zu interessanten Schlussfolgerungen geführt, die manchmal etablierte Ideen über den Haufen geworfen haben.
Informationen zur deutschen Getreidebeschaffung
Am 9. August 1943 wurde in Berlin eine kleine, aber sehr informative Bescheinigung über die Versorgung mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen für 1941/42 und 1942/43 ausgestellt. Das deutsche Geschäftsjahr begann am 1. August und endete am 31. Juli des Folgejahres und umfasste damit die Sammlung und Nutzung der Ernte von Frühjahrs- und Wintergetreide. Diese Bescheinigung wird durch weitere Dokumente ergänzt: eine Ablieferungsbescheinigung für den 31. Juli 1943 (im vorherigen Dokument sind die Daten für 1942/43 bis zum 31. Mai 1943 angegeben), eine Ablieferungsbescheinigung für den 31. März 1944. Sind im ersten Beleg Daten für jedes Geschäftsjahr angegeben, so geben die letzten beiden Belege periodengerecht Auskunft. Es wird jedoch nicht so schwer sein, genau zu berechnen, wie viel im Gesamtjahr 1942/43 und 1943/44 war. Das heißt, wir haben Informationen über Ernten aus den Ernten von 1941, 1942 und 1943. Die Deutschen konnten die Ernte von 1944 nicht einsammeln, weil sie im Frühjahr 1944 das Territorium des Reichskommissariats Ukraine verloren und im Sommer 1944 den wichtigsten landwirtschaftlichen Teil des Reichskommissariats Ostland - Weißrussland.
Dies sind vielleicht die vollständigsten Daten, und man kann sich kaum auf ihre Verfeinerung verlassen. Aber wer weiß, Archive bieten manchmal Überraschungen.
Die Beschaffungsdaten können in Form der folgenden Tabelle (in Tausend Tonnen) dargestellt werden:
Das Zeichen (*) kennzeichnet die durch Berechnung gewonnenen Daten, indem die kumulierte Summe der Lieferungen der Vorjahre von den angegebenen Daten abgezogen wird. Angaben zu Lieferungen an die Wehrmacht und Ausfuhren nach Deutschland 1943/44 sind ungenau, da sie aus verallgemeinerten Daten vom Beginn der Besatzung bis 31. März 1944 durch Abzug der Daten für 1941/42 und 1942/43 sowie für die im zweiten Jahr wurden 537 Tausend Tonnen Getreide, die im Juni-Juli 1943 geerntet wurden, nicht berücksichtigt. Wie sie verteilt wurden, spiegelte sich nicht in den Dokumenten wider; man kann nur davon ausgehen, dass der größte Teil dieses Getreides an die Wehrmacht geliefert wurde und die Truppenlieferungen 1943/44 etwa 2 Millionen Tonnen oder etwas mehr erreichten. Aber im Allgemeinen beeinflusst dies das Gesamtbild nicht sonderlich.
Die Bescheinigung gibt nicht an, was mit Lieferungen an die Wehrmacht gemeint ist, aber nach dem Inhalt des Dokuments bedeutet es höchstwahrscheinlich die Versorgung der Truppen der Ostfront, die im besetzten Gebiet der UdSSR stationiert sind.
Die Wehrmacht hat, wie Sie wissen, versucht, auf dem Gras zu kämpfen. Eine Bescheinigung vom 9. August 1943 weist jedoch den Anteil der ostbesetzten Gebiete an der Versorgung der Truppen aus. Für 1941/42 - 77%, für 1942/43 - 78%. Wenn ich den Wert dieses Indikators richtig verstehe (es wäre besser, ihn aus anderen Dokumenten zu klären; vielleicht werden diese Informationen später gefunden), dann erhielten die deutschen Truppen an der Ostfront 1941/42 etwa 376 Tausend Tonnen aus Deutschland und anderen besetzten Gebieten und 1942/43 - 599.000 Tonnen Getreide, dh etwa ein Fünftel des Jahresverbrauchs. Die Wehrmacht ernährte sich hauptsächlich von der berufsmäßigen Landwirtschaft, aber nicht vollständig.
Die Ukraine ist die Hauptnahrungsquelle
Es wurde viel oder wenig Getreide beschafft, und wie war das Verhältnis zur Produktion? Diese Frage ist jetzt nicht leicht zu beantworten, weil ich noch keine deutschen Statistiken über die Größe der Ernte und den durchschnittlichen Ertrag in den von ihnen besetzten Gebieten finden konnte. Gäbe es solche Informationen, dann wäre die Berechnung der Kornbilanz eine relativ einfache Aufgabe.
Bis diese Daten gefunden sind (und Zweifel bestehen, dass sie tatsächlich erhoben wurden), können Sie auf vorläufige, grobe Schätzungen zurückgreifen. In der Bescheinigung vom 9. August 1943 ist der Anteil des Reichskommissariats Ukraine an der Getreideversorgung angegeben: 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. Das heißt, dieses Reichskommissariat lieferte 1941/42 1.263 Tausend Tonnen und 1942/43 2.550 Tausend Tonnen. Der Rest verteilte sich auf das Reichskommissariat Ostland, sowie die Gebiete des Westens der RSFSR, der linksufrigen Ukraine, des Kaukasus und der Krim, die im Zuständigkeitsbereich der Heeresgruppen Nord, Mitte und Süd unter der Kontrolle standen des Wirtschaftshauptquartiers der Heeresgruppen.
Die deutschen Daten enthalten Statistiken zur Verteilung der Gesamtmenge an Nahrungsmitteln (einschließlich Getreide, Kartoffeln, Fleisch, Sonnenblumen, Heu und Stroh) nach Quellen für 1942/43 (ohne Ernten für Juni-Juli 1943):
Gesamt - 6099,8 Tausend Tonnen.
Reichskommissariat Ukraine - 3040,6 Tausend Tonnen.
Haushaltspersonal "Center" - 816, 5 Tausend Tonnen.
Haushaltspersonal "Süd" - 763, 9 Tausend Tonnen.
Reichskommissariat Ostland (ohne Weißrussland) - 683,5 Tausend Tonnen.
Kaukasus - 371, 2 Tausend Tonnen.
Haushaltspersonal "Nord" - 263, 7 Tausend Tonnen.
Bezirk Weißrussland - 160, 2 Tausend Tonnen (RGVA, f. 1458K, op. 3, gest. 77, L. 92).
Diese Zahlen zeigen den Vergleichswert für Deutsche verschiedener besetzter Gebiete. Aber es ist noch nicht möglich, daraus die eigentliche Getreideernte herauszufiltern. Weißrussland nahm den letzten Platz in dieser Liste ein, weil die Partisanen im Sommer und Herbst 1942 dort eine Niederlage der Besatzungslandwirtschaft inszenierten.
Bis detailliertere Daten vorliegen, kann jedoch für die Ukraine ein Vergleich angestellt werden, indem deutsche Daten mit Daten zu Getreidelieferungen aus der Vorkriegszeit verglichen werden. Damit wird es möglich, den Zustand der Landwirtschaft unter der Besatzung nicht im Format „Deutsche plünderten alles“zu verstehen, sondern auf der Grundlage mehr oder weniger objektiver Daten.
Zwei Schwierigkeiten verdienen besondere Erwähnung. Erstens stimmte das Reichskommissariat Ukraine auf seinem Territorium nicht mit der Ukrainischen SSR überein. Es umfasste hauptsächlich die Ukraine des rechten Ufers mit einem kleinen westlichen Teil der Ukraine des linken Ufers. Darüber hinaus wurde der größte Teil der Westukraine abgetrennt und dem Generalgouvernement der besetzten Gebiete Polens angegliedert. Auch die Moldauische ASSR (innerhalb der Grenzen von 1939) wurde zusammen mit Bessarabien an Rumänien annektiert, und fast die gesamte Region Odessa der ukrainischen SSR trat in die als Transnistrien bekannte rumänische Besatzungszone ein. Ein exakter Vergleich der Territorien ist sehr schwierig, da die Deutschen das Territorium nach eigenem Ermessen aufteilten und die Vorkriegsregionen der ukrainischen SSR immer wieder einer Reorganisation und Disaggregation unterzogen wurden, was die Vergleichbarkeit der Statistiken beeinträchtigt. Hier müssen Sie die Regionen vergleichen, aber bisher gibt es keine solche Möglichkeit. Für eine grobe Schätzung kann davon ausgegangen werden, dass das Territorium des Reichskommissariats Ukraine in etwa dem Territorium der Gebiete Kiew, Winniza und Dnepropetrowsk der Ukrainischen SSR innerhalb der Grenzen von 1934 entsprach.
Zweitens, mit was ist zu vergleichen, welcher Zustand der Vorkriegslandwirtschaft kann als Ausgangspunkt für den Vergleich genommen werden? Die Zahlen für die späten 1930er Jahre sind wenig passend, da die Landwirtschaft zu dieser Zeit bereits weitgehend mechanisiert war. Die Deutschen sahen sich jedoch damit konfrontiert, dass sie aufgrund des akuten Mangels an Erdölprodukten nicht alle Kapazitäten der sowjetischen mechanisierten Landwirtschaft nutzen konnten, insbesondere der MTS, der großen Kollektiv- und Staatswirtschaften. Auch ein Vergleich mit den Daten aus den späten 1920er Jahren ist kaum richtig, da die Deutschen noch einen Teil der Geräte der MTS und der Staatsbetriebe nutzten, obwohl es keine Daten darüber gibt. Aus diesem Grund nahm ich das Niveau von 1934, als es schon Traktoren gab, aber gleichzeitig wurde ein erheblicher Teil des Pflügens für Getreide und der Ernte noch mit Pferden erledigt.
Dies ist eine sehr grobe, grobe Schätzung, aber ich hoffe, genauere Daten sowohl zur deutschen Besatzungswirtschaft als auch zur sowjetischen Vorkriegswirtschaft in den Regional- und Bezirksabteilungen sammeln zu können, um einen genaueren Vergleich anstellen zu können.
Nach den Daten von 1934 war die Bruttogetreideernte in den aufgeführten drei Regionen der Ukrainischen SSR wie folgt:
Gebiet Kiew - 2 Millionen Tonnen.
Gebiet Winnyzja - 1,89 Millionen Tonnen.
Gebiet Dnipropetrowsk - 1,58 Millionen Tonnen.
Gesamt - 5, 47 Millionen Tonnen (Landwirtschaft der UdSSR. Jahrbuch 1935. M., "Selchosgiz", 1936, S. 1428).
In diesen Regionen der Ukrainischen SSR gab es 11,5 Tausend Kolchosen (S. 634). 1934 ernteten 233,3 Tausend Kolchosen in der UdSSR 68,8 Millionen Tonnen Getreide und übergaben 13,3 Millionen Tonnen an den Staat (S. 629-630). Der Anteil der Kolchosen an den Getreidelieferungen an den Staat betrug 76,9%, der Rest - staatliche Betriebe und Einzelbauern.
Es lässt sich berechnen, dass die durchschnittliche Kollektivwirtschaft 294,9 Tonnen Bruttoertrag einbrachte und 57,3 Tonnen Getreide an den Staat lieferte. Insgesamt wird geschätzt, dass 11,5 Tausend Kolchosen etwa 3,3 Millionen Tonnen Getreide sammeln und den Staat mit 658,9 Tausend Tonnen versorgen könnten. Die Gesamtbeschaffung in diesen Bereichen könnte 856,8 Tsd. Tonnen betragen haben. Dies sind obligatorische Getreidelieferungen. Es gab auch Sachleistungen von der MTS, die 1934 auf 26,4 Tausend Kolchosen in der ukrainischen SSR 739 Tausend Tonnen Getreide oder durchschnittlich 27,9 Tonnen pro Kollektivwirtschaft betrug. So übergaben die Kolchosen der drei Regionen weitere 320.000 Tonnen Getreide als Sachleistung. Der Gesamtbetrag, den der Staat erhielt, belief sich auf ca. 1176,9 Tsd. Tonnen (berechnet: Lieferungen von Kolchosen + Sachleistungen + Lieferungen von Staats- und Einzelwirtschaften). Das Gesamtverhältnis von Lieferungen und Sachleistungen zur Bruttoernte beträgt 21,3 %. Dies ist das Niveau der Getreidelieferungen, das die kollektivwirtschaftliche Wirtschaft nicht untergrub und dennoch eine gewisse Menge an marktfähigem Getreide für den Handel auf der kollektiven Farm beließ. Nehmen wir es als Ausgangspunkt für den Vergleich.
Deutsche Ernte könnte mit Vorkrieg vergleichbar sein
Bringen wir also die Daten für drei Regionen der Ukrainischen SSR zusammen - das Reichskommissariat Ukraine.
Knüppel 1934 - 1176, 9 Tausend Tonnen.
Deutsche Leerzeichen:
1941/42 - 1263 Tausend Tonnen.
1942/43 - 2250 Tausend Tonnen.
1943/44 - 1492 Tausend Tonnen (wenn der Anteil des Reichskommissariats Ukraine 78%).
Daher die Schlussfolgerung: Damit die Deutschen so viel Getreide vom Reichskommissariat Ukraine bekommen konnten, mussten sie den Zustand der Landwirtschaft mindestens auf dem Niveau von 1934 halten.
Man kann sagen, dass die Deutschen das gesäuberte Getreide zusammengeharkt haben. Dies ist nur einmal möglich. Tatsache ist, dass diese drei Regionen der ukrainischen SSR im Jahr 1934 fast 9 Millionen Hektar mit Getreide besäten, und der Saatfonds für ein solches Gebiet mit normaler Aussaat beträgt 1,7 Millionen Tonnen. Weniger säen - die Ernte wird selbst unter guten Bedingungen unweigerlich sinken. Die Wehrmacht ist, wie wir gesehen haben, sehr gefräßig.
Bei einem Mangel an Mineralölprodukten und einem schlechten Zustand der Traktorenflotte (die 1941 stark abnahm und später aufgrund schlechter Reparaturen und fehlender Ersatzteile weiter abnahm) fiel die Hauptlast dann auf die Pferde. Pferde müssen mit Getreide gefüttert werden, damit sie so viel Boden pflügen können. Sonst fallen die Pferde und es gibt keine Ernte. Bei den Bauern ist es ähnlich. Sie müssen mit Nahrungskörnern zum Pflügen, Säen und Ernten belassen werden. Ein akuter Getreidemangel bei Bauern und Bauernpferden führt zu einem katastrophalen Ernteeinbruch, der 1920-1921 nachgewiesen wurde. Fällt die Ernte, sinken zwangsläufig die Getreidebeschaffungen. Deutsche Daten zeigen keinen katastrophalen Rückgang der Landwirtschaft. Auch 1943/44 bereiteten sie entweder so viel vor wie 1934 oder etwas mehr, unter Berücksichtigung der territorialen Rechnungsfehler und der Verluste im östlichen Teil des Territoriums des Reichskommissariats während der Herbstoffensive 1943 der Roten Armee.
Daher ist es unwahrscheinlich, dass die Deutschen mehr als 25-30% der Bruttoernte einzelner Bauern und aufgegebener Kolchosen eingenommen haben, und dann betrug die durchschnittliche Ernte im Reichskommissariat Ukraine etwa 4, 2-4, 6 Millionen Tonnen (möglicherweise mehr). auf 5 Millionen Tonnen, unter Berücksichtigung von territorialen Fehlern), und die Ernte von 1942 war anscheinend sehr gut, bis zu 7,5 Millionen Tonnen. Das heißt, praktisch auf Vorkriegsniveau, zumindest in diesem Teil der besetzten Ukraine. An anderen Stellen könnte es ganz anders sein, das Bild auf dem riesigen besetzten Territorium sollte kunterbunt, mosaikartig sein.
Diese Berechnungen machen es möglich, die Hintergründe der seltsamen Angriffe der belarussischen Partisanen auf die Ukraine am rechten Ufer von Oktober 1942 bis September 1943, insbesondere des Karpatenangriffs auf S. A. Kovpak, der manchmal als sinnlos und abenteuerlustig gilt. Wie Sie sehen können, ist der Grund, Partisanen in die Waldsteppe und Steppe am rechten Ufer der Ukraine und sogar in die Karpaten zu schicken, wo es für die Partisanen offensichtlich schwierig sein wird, wo es nur wenige Unterkünfte geben wird, es wird keine Unterstützung von geben Bevölkerung und wo sie überall von Deutschen umgeben sein werden, war und war sehr gewichtig. Die Deutschen ließen sich sehr frei im Reichskommissariat Ukraine nieder, sie bauen Brot an … Deshalb war es notwendig, ihnen eine angemessene Panik aufzuerlegen und gleichzeitig die lokale Bevölkerung an die Sowjetmacht zu erinnern.
Es ist zu früh, um diese Studie zu beenden. Die Sache ist noch lange nicht erledigt. Der Datensatz ist eindeutig nicht vollständig, und es ist notwendig, zumindest Daten über die Anbaufläche in verschiedenen Teilen des besetzten Territoriums der UdSSR zu finden. Anhand der Fläche und des durchschnittlichen Ertrags können Sie den Ertrag bestimmen. Umgekehrt können Sie anhand von Daten zum Bruttoertrag bestimmen, auf welcher Fläche eine solche Ernte geerntet werden kann.
Es wäre auch schön, deutsche Daten zur Bevölkerung der besetzten Gebiete (sie haben die Bevölkerung registriert und diese Statistiken zu erheben) und zur Anzahl der Pferde zu finden. Die Anbaufläche, der Bestand und die Anzahl der Pferde ermöglichen in grober Näherung die Berechnung der Körner-Futter-Bilanz.
Es ist auch notwendig, eine Liste der Regionen und Bezirke der Vorkriegs-UdSSR zu erstellen, die dem Territorium der Reichskommissariate und anderen besetzten Gebieten so gut wie möglich entsprechen, um die für den Vergleich erforderlichen Daten (Pflügen, Bruttoertrag, Getreide Ertrag und Bezahlung in Form von Sachleistungen, Bevölkerung, Vieh, Traktoren usw.).
Dann wird es möglich sein, die Dynamik der berufsmäßigen Landwirtschaft in all ihren Hauptmerkmalen sehr genau zu studieren.
