"Es gab so viele Gefangene, dass die Husarengeschwader unter ihnen ertranken."
Am 27. April 1915 besiegte der Angriff des 3. Kavalleriekorps die kombinierte Armee des Feindes. Die Aktionen der russischen Kavallerie im Ersten Weltkrieg waren manchmal von strategischer Bedeutung, aber sie bleiben ein solider weißer Fleck.
Zu Beginn der Transnistrien-Schlacht hatte die 9. Armee des Generals der Infanterie P. A. Lechitsky eine bedeutende Anzahl von Kavallerieeinheiten und -formationen in ihrer Zusammensetzung. Die 7,5-Infanterie-Division hatte 6,5-Kavallerie. Fast die Hälfte der Armee bestand aus mobilen, meist ausgewählten Truppen. Dieser Umstand spielte eine bedeutende Rolle in der sich entfaltenden Schlacht. Das 3. Kavalleriekorps sollte die österreichische Front südlich des Dnjestr zerschlagen und die befestigten Stellungen des Feindes durchbrechen. Dies widersprach Theorie und Praxis während des Ersten Weltkriegs. Die Hauptlast der Operation lag bei den Kavallerieeinheiten.
Die Regimenter des Grafen F. A. Keller, die eine befestigte feindliche Stellung eröffnet hatten, vertrieben den Feind aus einer dreifachen Reihe von Schützengräben mit Stacheldraht am Ufer des Dnjestr. Die russische Kavallerie brach in den Rücken der Österreicher ein und nahm die Höhen am rechten Ufer des Onut-Bachs in der Nähe der Dörfer Balamutovka, Rzhaventsy und Gromeshti in Besitz. Die wichtigste Aufgabe wurde den Einheiten der 1. Donkosaken-Division übertragen. Das 10. Don-Kosaken-Regiment, das eine stark befestigte Stellung (starke Schützengräben, Drahtbarrieren in 12-15 Reihen) durchbrochen hatte, nahm etwa 600 Gefangene niedrigerer Ränge und sechs Offiziere, vier Maschinengewehre, vier Geschütze und sechs Munitionskisten gefangen. Hunderte von Reservetruppen in Reiterreihen begannen, nachdem sie das eingegrabene Gelände passiert hatten, den fliehenden Feind zu verfolgen. Nach dem 1. Don warf Keller sofort die 10. Kavallerie-Division in die Schlacht.
Die Kämpfe verliefen mit unterschiedlichem Erfolg. Die russische Kavallerie musste dem heftigen Angriff der Österreicher standhalten. Der Kommandeur des 10. Ingermanländischen Husarenregiments, Oberst V. V. Cheslavsky, beschrieb in seinen Memoiren den feindlichen Angriff wie folgt: Mein Regiment positioniert sich in Richtung des Dorfes Balamutovka. Ich nahm ein Geschwader aus meiner Reserve … Während dieser Zeit gelang es den feindlichen Ketten, sich unseren Schützengräben um 600 Schritte zu nähern und unter Beschuss des Geschwaders und der acht Maschinengewehre zu fallen, begannen schwere Verluste zu erleiden, wodurch sie sich hinlegten und Pause. Aber es begannen ständig neue dicke Ketten aus dem Wald aufzutauchen. Es war zu sehen, wie die Soldaten wie Garben fielen, die nicht gefallenen ganz tapfer vorwärts gingen und, die vordere Kette erreichten, hineingossen.
Der Angriff wurde zurückgeschlagen und das Regiment, das den Beginn des Rückzugs der Österreicher bemerkte, eilte ihnen in Pferdeformation zu. Er griff in Richtung des Dorfes Yurkovtsy und der Station Okna an und schnitt alle feindlichen Einheiten zwischen Balamutovka und dem Dnjestr ab. Vier Husarengeschwader in der Vorhut unter dem Kommando von Oberstleutnant Barbovich waren die ersten, die in die feindliche Infanterie eindrangen. Als Ergebnis dieses Angriffs wurden mehr als tausend Gefangene mit dem Kommandanten und dem Hauptquartier der Brigade, mehreren Maschinengewehren, gemacht.
Der Regimentskommandeur schrieb: „Wir überholten ganze Reservekolonnen des Feindes, die vor dem Anblick der heranstürmenden Kavallerie so erschrocken waren, dass sie ihre Waffen fallen ließen und sich in den Haufen drängten und die Hände erhoben. Viele warfen aus Freude, dass sie nicht gehackt oder mit Lanzen gestochen wurden, ihre Helme hoch und riefen: "Goh."In meinem Rücken waren so viele Gefangene zurückgeblieben, dass die Husarengeschwader förmlich unter ihnen ertranken."
Die Divisionen des III. Während der Schlacht wurden ausgewählte feindliche Infanterieeinheiten umgeworfen und in die Flucht geschlagen.
Auch die feindliche Kavallerie wurde besiegt. Zwei ungarische Husarenregimenter wurden von den Kosaken zerschlagen und teils zerhackt, teils gefangen genommen. Während des Ersten Weltkriegs versuchten nur die Magyaren, den kühnen Kosakenangriffen zu widerstehen, aber wie die Geschichte gezeigt hat, waren selbst solche geborenen Kavalleristen in den meisten Fällen geschlagen. Trophäen des 3. Kavalleriekorps für den Tag der Schlacht waren viertausend Gefangene, 10 Geschütze und 17 Maschinengewehre des Feindes.
Der Kavallerieoffizier schrieb: „Was ist die Stärke der russischen Kavallerie und ihrer Kosaken? Zunächst natürlich in dem hervorragenden militärischen Geist des russischen Offiziers und Soldaten, in dem unerschütterlichen Mut, Wagemut und Tapferkeit unserer Kavalleristen und Kosaken, mit denen uns unsere Kameraden bei Rennen, Fällungen, Flanken und Reiten in Friedenszeiten so faszinierten. Zweitens in der ausgezeichneten Erziehung und Ausbildung unserer Kavallerie und drittens in der ausgezeichneten, mächtigen, unprätentiösen, gut marschierenden Reiterstruktur. Und wir halten alle diese drei Qualitäten für gleichwertig.“
Der Angriff auf Balamutovka-Rzhaventsy ist wegen seines Ausmaßes interessant: 90 Eskadronen und Hunderte nahmen daran teil. Die russischen Einheiten agierten je nach Situation so flexibel wie möglich. Die Donkosakenregimenter, die die befestigte Stellung der Österreicher zu Fuß durchbrochen hatten, entwickelten diesen Erfolg mit einem Pferdeangriff und vollendeten damit die Niederlage des Feindes. Das Kommando des 3. Kavalleriekorps verwendete Taktiken wie Massenangriffe und verstärkte Anstrengungen in Richtung des Hauptangriffs.
In der Transnistrien-Schlacht spielte die russische Kavallerie eine strategische Rolle - in den Schlachten bei Balamutovka-Rzhaventsev und Gorodenka wurde das Schicksal der Armeeoperation entschieden: Die feindliche kombinierte Waffenarmee wurde besiegt. Es muss betont werden, dass die russische Kavallerie während der Stellungsperiode des Krieges handelte, als aktive Operationen in Form eines Durchbruchs der feindlichen Front zum Ausdruck kamen. Und nur durch einen schnellen Schlag einer starken Kavalleriegruppe war es möglich, den Vorteil zu entwickeln. Es ist die in bedeutenden Massen agierende strategische Kavallerie, die die entsprechenden Aufgaben löst.
Bereits nach den ersten militärischen Zusammenstößen zeigte sich die Überlegenheit der russischen Kavallerie gegenüber dem Feind, sowohl im Personal als auch in der Kampfausbildung. Es ist nicht verwunderlich, dass die Österreicher (in geringerem Maße) und die Deutschen (in größerem Umfang) in der Regel massive Reiterkämpfe vermieden und in den meisten Fällen Feuer- oder Fußkämpfe bevorzugten. Gleichzeitig ist die Geschichte des Ersten Weltkriegs voll von solchen Angriffen der russischen Kavallerie, außerdem auf Infanterie, Maschinengewehre, Artillerie und sogar auf befestigte feindliche Stellungen. Viele dieser Angriffe waren taktischer und operativer Natur, einige waren strategischer Natur.
Ein Pferdeangriff ist eine sehr riskante Kampfwaffe, die nur von entschlossenen militärischen Führern und erfahrenen Kämpfern ausgeführt werden kann. Pferdekämpfe sind in der Regel flüchtig, erfordern eine hohe Moral und eine hervorragende Truppenausbildung, während Feuergefechte weniger riskant, leichter zu kontrollieren, wenn auch länger, sind.
Es überrascht nicht, dass die Kavallerie dort erfolgreich war, wo es gute Kommandeure gab. Es wurde einmal gesagt, dass ihre Geschichte aus dem Ruhm ihrer Chefs besteht. Und dieses Postulat ist nicht überholt - unter den Bedingungen des Krieges zu Beginn des 20. Solche werden, wie Sie wissen, selten geboren. Aber es war F. A. Keller, der den Typus des idealen Kavalleriekommandanten repräsentierte, der im Weltkrieg gefragt war.
In den Kämpfen bei Balamutovka-Rzhaventsev wurden große Siedlungen von Zalishchyky und Nadvorna eingenommen und die 7. österreichisch-ungarische Armee von General K. von Pflanzer-Baltin über den Prut zurückgeworfen. Der Durchbruch der feindlichen Front und das rasche Vorrücken der Kavallerie innerhalb von zwei bis drei Tagen betrafen den mittleren Abschnitt der Armeefront. Der Feind begann hastig, die befestigten Stellungen gegen das russische 30. und 11. Armeekorps zu verlassen und sich nach Süden zurückzuziehen - jenseits des Prut und in die Berge.
Aber die Hauptsache ist, dass der Verlauf dieses in der Geschichte beispiellosen Angriffs gezeigt hat: Auch unter den Bedingungen des Grabenkrieges in einem Stacheldrahtnetz, wenn ein Maschinengewehr das Schlachtfeld dominiert, ist die Rolle der Kavallerie nicht verloren gegangen. Ein Kavallerieangriff ist nicht nur möglich, sondern verspricht unter den entsprechenden operativen und taktischen Bedingungen und bei richtiger Führung einen beispiellosen Erfolg.
Die 9. russische Armee und ihr 3. Kavalleriekorps erlebten selbst während des härtesten Frühlings-Sommer-Feldzugs 1915 praktisch keine Niederlage.