Im Februar 2014 war es 80 Jahre her, dass der Akademiemitglied Michailow geboren wurde, aber zum größten Bedauern ist Viktor Nikititsch nicht bereits das dritte Jahr bei uns. Es ist möglich, über seine Verdienste, seinen Beitrag zu den Aktivitäten des Atomwaffenkomplexes der UdSSR MSM und des Ministeriums für Atomenergie der Russischen Föderation zu schreiben und zu schreiben, aber es wäre vielleicht besser, nur ein Wort zu sagen eine Person, die nicht nur in der Geschichte der heimischen Nuklearindustrie, sondern auch in meiner Seele einen hellen Eindruck hinterlassen hat.
Zum ersten Mal fand ich mich, ein Angestellter des nuklearen Arzamas-16, im Sommer 1991 im geräumigen Büro von Viktor Mikhailov wieder, der immer noch stellvertretender Minister für Atomenergie und Industrie der UdSSR für den Atomwaffenkomplex ist. Atomwaffenhersteller wurden damals blinde Falken genannt, und Michailow erklärte öffentlich als Antwort: "Ja, ich bin ein Falke" - und später nannte er sein Buch genauso. Aber dies war keine Aussage eines Apologeten von Kriegen, sondern die Position eines Kämpfers und gleichzeitig ein überzeugter Befürworter des Friedens. 2003, nach unserer Rückkehr aus China, wo die Chinesen eigens für ihn einen Flug nach Tibet arrangierten, sagte er mir: "In den blauen Augen der tibetischen Kinder sah ich das Geheimnis der Welt." Für eine Welt, in der Russlands Atomwaffen einen Krieg ausschließen, arbeitete er.
Als wir uns kennenlernten, war er 57 Jahre alt und voller Kraft und Energie. Die Stimme ist selbstbewusst, aber ohne Herrschaft, auch die Manieren sind selbstbewusst, aber auch ohne Herrschaft. Wir sprachen über eine halbe Stunde lang über die Rolle und Bedeutung von Atomwaffen für die Sicherung einer stabilen Welt und blieben bei der Tatsache stehen, dass wir in Sarow konkreter darüber diskutieren würden, wie man den gesunden Menschenverstand bei der Herangehensweise an das Atomwaffenproblem verteidigen kann.
Nukleare Probleme in einer Ära des Wandels
Es kam eine Zeit, in der zuvor "geschlossene" Büchsenmacher auf dem Informations- und Analysefeld kämpfen mussten, sich um den ideologischen Schutz der Kernwaffenarbeit bemühten, und Mikhailov, wie sie sagen, unterstützte all dies eine halbe Umdrehung. Insbesondere wurde damals die schwer ausgeheckte Idee ernsthaft in Erwägung gezogen, in Arzamas-16 ein Sarov-Kolloquium zur internationalen Zusammenarbeit und globalen Stabilität auf der Grundlage des All-Union-Forschungsinstituts für Experimentalphysik abzuhalten. Ein solches Kolloquium wurde als eine Art Alternative zur Pugwash-Bewegung konzipiert, immer pro-amerikanischer und unkonstruktiver.
Gemeinsam mit der Zeitschrift des Außenministeriums der UdSSR "International Affairs" wurde ein Projekt konzipiert, Vormaterialien wurden bereits vorbereitet, sogar ein Einladungsentwurf für Sarow wurde für Margaret Thatcher verfasst, die als Unterstützer von Atomwaffen bekannt war. Der August 1991 ist jedoch zu einer unfreundlichen Erinnerung gekommen. Mikhailov glaubte, dass unter den Bedingungen des drohenden Zusammenbruchs des Staates die Bedeutung des Nuklearfaktors als Stabilisierungsfaktor nur zunehmen würde, aber eine Lawine niederträchtiger Ereignisse, die hereingebrochen war, begrub das Projekt.
Diese Lawine fegte 1992 nicht nur einzelne Ideen mit sich – ganze Branchen brachen zusammen. In der UdSSR gab es mächtige "neun" Verteidigungsministerien. Diese wissenschaftliche und technische Gemeinschaft bestimmte nicht nur das Militär, sondern allgemein die bahnbrechenden Fähigkeiten Sowjetrußlands in vielen Wissens- und Wirtschaftszweigen. Das geschickt genutzte Potenzial der Neun könnte dem Land viel geben, aber 1992 fand keines der Ministerien einen einzigen gewichtigen und aktiven Verteidiger der Interessen der einheimischen Industrien, die jeweils mit den Interessen von Staat und Gesellschaft verbunden waren. Die einzige Ausnahme war das Ministerium für Atomenergie und Industrie (MAEP) - das MAEP hatte Mikhailov!
Der Moment war kritisch - der nukleare Status Russlands stand auf dem Spiel, und er sicherte die Bewahrung des russischen Zivilisationsprinzips in der Weltkultur. Der Verlust der Nuklearindustrie war mit dem Verlust des Russlands verbunden, das wir hatten. Und dann "Professor M." - wie die Zeitungen um die Wende der 80er und 90er Jahre anfingen, ihn zu nennen, ohne die Ecken und Ausdrücke zu glätten, sagte bei einem Treffen mit Jelzin, dass die Atomindustrie nicht Eigentum von Jelzin oder Michailow sei, sondern das gemeinsame Eigentum der Völker Russlands und das Ergebnis intensiver Bemühungen mehrerer Generationen russischer Nuklearwissenschaftler. Es gibt kein Russland ohne eine einzige Atomindustrie. Selbst auf dem Höhepunkt des Zusammenbruchs erwies sich diese Position als unübersehbar, und am 2. März 1992 wurde ein Dekret über die Bildung des Ministeriums der Russischen Föderation für Atomenergie unterzeichnet, mit der Ernennung von Viktor Mikhailov zum Minister.
So wurde ein prominenter Physiker-Büchsenmacher der erste russische "Atom"-Minister. In seinem Leben gab es schon viele spannende und bedeutende Erfolge – erfolgreiche Ladungen und Messtechniken, erfolgreiche Feldversuche und Managemententscheidungen. Aber das Verhalten von Viktor Nikitovich in dieser historischen Phase des Lebens Russlands ist natürlich seine "Sternenminute", die das Ergebnis seines gesamten vorherigen Lebens wird und dann das gesamte folgende Leben beleuchtet.
Als Minister zog ihn nicht nur seine Professionalität, Entschlossenheit, Reaktionsschnelligkeit, eine offene Position, sondern auch sein ungesehener Demokratismus an, obwohl er keineswegs einfach war und in seinem Kopf hätte sein können.
MANN VON STAATSWAAGE
Viktor Nikitowitsch war zweifellos die letzte wirklich herausragende Persönlichkeit der heimischen Nuklearindustrie. Ich werde nicht behaupten, ehrlich zu sein und zu sagen, dass er sich nicht immer und in allem bis zum Ende der Marke widersetzt hat. Mikhailov sicherte sich jedoch einen würdigen Platz in der Geschichte – und zwar nicht nur in der Geschichte der größten Industrie, sondern auch in der Geschichte Russlands: Er behielt das sowjetische Atomministerium (den legendären Sredmash) in Form des russischen Ministeriums für Atomenergie.
Russlands Atomwaffen sind das Ergebnis der Aktivitäten der gesamten Industrie, nicht nur des Atomwaffenkomplexes. Die Nuklearindustrie wurde als ein einziger Organismus geschaffen, umfassend entwickelt und Russland braucht gerade als Kooperation, in der alles miteinander verflochten ist - Grundlagenforschung und Probleme der sicheren Energie, Waffenprobleme und die Gewinnung von Uran-Rohstoffen, militärische und friedliche Elektronik und die Herstellung von Sondermaterialien.
Es war die Integrität der Industrie, die Michailow verteidigte. Gleichzeitig war NWC der systemische Kern der Industrie, und das höchste „Produkt“von NWC war eine moderne, hochtechnologische und hochsichere Nuklearwaffe (NWM). Atomwaffen sind die Anfangsstufe der langen Leiter, die Russland an die Spitze einer effektiven Verteidigungsmacht führt. Das heißt, eine solche Macht, die uns die Außenwelt und das Vertrauen in ihre Erhaltung in jeder Entwicklung der Ereignisse in der Welt gibt. Das war die Essenz der Arbeit und des Lebens des Akademiemitglieds Mikhailov, seiner Mitarbeiter und Kollegen.
Und er begann 1958 dort, wo alle herausragenden Büchsenmacher des ersten Entwurfs begannen, also in KB-11, im geschlossenen "Arzamas-16". Geboren auf altrussischem Boden, als Sohn eines 1943 an der Front gefallenen Soldaten des Großen Vaterländischen Krieges, stand er im Zentrum der Entwicklung von Russlands wichtigster Waffe - der Nuklearwaffe. Noch während seines Studiums an der MEPhI übergab Viktor Mikhailov das theoretische "Landau-Minimum" an Akademiemitglied Lev Landau selbst und wählte ihn zum "Objekt" - den einzigen aus dem Abschluss dieses Jahres - Akademiemitglied Yakov Zeldovich. Die Diplomarbeit von Mikhailov wurde im "Objekt" von einer Kommission angenommen, deren Mitglieder zwei amtierende Akademiker, die Physiker Andrei Sacharow und Yakov Seldovich, und ein zukünftiger Akademiker und zukünftiger Generalleutnant, Chefkonstrukteur der Atombomben Jewgeni Negin waren. Drei Mitglieder der Kommission hatten sieben "Goldene Sterne" von Heroes of Socialist Labour. Mikhailov hat es nicht geschafft, seinen "Goldenen Stern" zu bekommen, aber sein Weg kann auch als hervorragend bezeichnet werden.
Im Jahr 1990 entwickelte sich die Situation im Atomwaffenkomplex alarmierend, und der wissenschaftliche Direktor von Arzamas-16, dem All-Union-Forschungsinstitut für Experimentalphysik, Yuli Khariton, sandte einen Brief an den Präsidenten der UdSSR Gorbatschow, der wie folgt begann: „Die tiefe Sorge um das Schicksal und den Zustand des Atomwaffenkomplexes unseres Staates hat mich veranlasst, mit Ihnen Kontakt aufzunehmen …“.
Der Akademiker Khariton schrieb über den Zustand der Waffenzentren, über aufkommende Personalprobleme, über die Sicherheit von Waffen und die Notwendigkeit, Nukleartests im Feld wieder aufzunehmen, die „eine Schlüsselphase zur Bestätigung ihrer (nuklearen) technischen Eigenschaften sind: Kampf Effektivität, Zuverlässigkeit und Sicherheit.
Khariton bat um ein persönliches Treffen (das Gorbatschow nie abgehalten hat) und beendete den Brief mit den Worten: „Das vorgelegte Material spiegelt nicht nur meine Gedanken wider, sondern auch die Summe ihrer Gespräche mit der wissenschaftlichen Leitung der Institute (korrespondierende Mitglieder der der Akademie der Wissenschaften, Genossen Yu Trutnev). A. und Avrorin E. N.) und die einzige Person in unserem Ministerium, die das Problem als Ganzes versteht - unser ehemaliger Forscher, jetzt stellvertretender Minister Genosse V. N. Mikhailov."
Die Einschätzung des Meisters und des Lehrers ist mehr als schmeichelhaft.
In Sarov und dann in Moskau hat Mikhailov viel getan, um das Problem der physikalischen Messungen bei Feldtests zu lösen. Polygonarbeit war sozusagen Mikhailovs Leidenschaft, er gab ihr viel Kraft und Talent. Ja, Russlands Atomwaffen sind keine Kriegswaffe, sondern ein Mittel, um einen externen Krieg auszuschließen. Dies ist jedoch nicht nur ein militärpolitisches Mittel, sondern auch eine ganz spezifische Nomenklatur tatsächlich funktionierender militärtechnischer Systeme. Nukleare Munition und ihre Kampfbasis - eine thermonukleare oder nukleare Ladung, dies ist die "Spule", die klein, aber in der Zusammensetzung des Trägers teuer ist. Die umfassende und vollwertige Zertifizierung der Ladung in groß angelegten Feldtests hat Mikhailov immer beunruhigt.
WENN ES EIN SCHWERT GIBT, MUSS ES EIN SCHILD GEBEN
Mikhailov erinnerte seine Kollegen oft an ein chinesisches Sprichwort: „Es gibt ein Schwert, es gibt auch einen Schild. Da ist ein Schild – da ist ein Schwert.“An sich treffend, gerade in Bezug auf das Thema Atomwaffen, spiegelte diese Maxime auch Michailows Leidenschaft für China wider. Dort war er bekannt, er wurde mit dem höchsten Orden der Volksrepublik China ausgezeichnet, aber Viktor Nikitovich benahm sich sowohl in prinzipiellen als auch in Kleinigkeiten immer mit Würde. Ich erinnere mich, wie er nicht zögerte, einen der chinesischen Teilnehmer des nächsten russisch-chinesischen Seminars über strategische Stabilität öffentlich zu tadeln, weil er einen Vortrag in englischer Sprache gehalten hatte. „Sie sind nach Russland gekommen und müssen sich daran erinnern! Für die Zukunft werden wir nur solche Berichte drehen “, sagte Viktor Nikiovich.
Er hatte natürlich viele Groller und auch Feinde. 1996 geriet er in Konflikt mit Schirinowski: Der Führer der Liberaldemokratischen Partei, der zunächst im geschlossenen Sarow, wo er sprechen sollte, „formalisiert“wurde, wurde im letzten Moment vor dem Kontrollpunkt abgebremst und durfte nicht „hinter dem Dorn“stehen. Schirinowski kündigte laut an, dies nicht zu tolerieren und Michailow abzusetzen. Damals hatte ich ein Gespräch mit einem der Führer der LDPR-Fraktion in der Staatsduma, und er fragte:
- Was, Mikhailov ist so nötig?
„Wenn Sie wollen, dass die Atomindustrie zusammenbricht, bringen Sie Michailow zu Fall“, antwortete ich.
- Ja, das sagt uns jeder, und wir werden es berücksichtigen …
Natürlich war es nicht meine bescheidene Fürbitte, die dann dazu beigetragen hat, dass der „Push“der Liberaldemokratischen Partei Russlands auf den Minister aufhörte, und ich erinnere mich an diesen Vorfall, weil es schön war, von einer Person aus der Russischen Föderation zu hören außerhalb davon stehen viele gewichtige Menschen hinter Mikhailov.
Aber 1998 musste er immer noch gehen - er stach mit seiner Unnachgiebigkeit sowohl im persönlichen Verhalten als auch in der staatlichen Position wirklich aus der allgemeinen Reihe hervor. Seine Nachfolger senkten die „Messlatte“immer tiefer: Zuerst ging der Status des Ministeriums verloren, dann wurde Rosatom ohne Proteste in der Branche in das Wirtschaftsministerium überführt. Und hier manifestierte sich erneut Mikhailovs Charakter - er wurde zu einem der entscheidenden Faktoren bei der Wiederherstellung der Unabhängigkeit von Rosatom, zumal er den Posten des wissenschaftlichen Direktors von RFNC-VNIIEF und des Vorsitzenden des Waffenforschungs- und -entwicklungszentrums von Rosatom behielt. Er handelte auch in Richtung der Wiederherstellung des Hauptsitzes der Industrie in Form eines Ministeriums mit zwei Einheiten mit zwei Bundesbehörden - "Waffen" und "Frieden". Aber die Umstände waren nicht zu seinen Gunsten, nicht zu Gunsten des Staatsinteresses.
Seine persönliche Autorität blieb jedoch hoch. Schon im Rahmen der MAE RF legte er als einige Zeit erster stellvertretender Minister den Grundstein für das Institut für Strategische Stabilität (ISS) - eine kompakte aber starke analytische Organisation von Rosatom. Die ISS wurde sofort zum Anziehungspunkt für die staatsgesinnten militärisch-politischen Kreise.
Die ISS war auch nicht für alle geeignet, und einige Leute dachten darüber nach, seine Aktivitäten einzuschränken, aber auch hier half Mikhailovs Fähigkeit, die Frage unverblümt zu stellen. Er erklärte, dass die ISS durch ein Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation gegründet wurde, was bedeutet, dass der Präsident sie auch abschaffen oder ihren Status herabsetzen sollte. Die Argumentation hat funktioniert…
Mikhailov starb - wie er lebte. Am Samstag, 25. Juni 2011, kletterte er auf die Veranda einer Datscha in der Nähe von Moskau und stürzte sofort. Nach seinem Tod stellte sich heraus, dass er seine Asche über die Wolga streuen ließ. Und das taten sie.
In ihrer Mitte erinnert man sich noch heute oft an Viktor Nikitovich - das ist das Los jeder großen Persönlichkeit nach ihrem endgültigen Abgang. Er war sowohl in der Welt als auch in Russland berühmt. Experten zählten ihn einst zu den ersten hundert der einflussreichsten russischen Politiker, aber Viktor Nikiovich selbst interessierte sich nur für eine Art von Politik - eine ausgewogene staatliche und technische Politik im Bereich der Atomwaffen, die den Interessen Russlands entsprach.
Nur für diese Politik hat er gearbeitet, und deshalb ist er ruhmreich. Die Worte „das Atomwaffenarsenal Russlands wurde ihm das beste Denkmal“mögen wie ein Klischee erscheinen, aber so ist es. Und kann man besser und gewichtiger sagen?
