Während des monatelangen Bürgerkriegs im Donbass erlitten die ukrainischen Streitkräfte schwere Verluste. Nach verschiedenen Schätzungen wurden mehrere Tausend Menschen getötet und verletzt, mehrere Dutzend Flugzeuge und mehrere Hundert gepanzerte Fahrzeuge zerstört. Darüber hinaus wurde eine beträchtliche Anzahl verschiedener Kampffahrzeuge zu einer Trophäe und wechselte den Besitzer. Nach Angaben des Dienstes LostArmour.info haben beide Konfliktparteien bisher 91 Panzer verschiedener Typen verloren. Die meisten dieser Verluste wurden ukrainischen Einheiten zugeschrieben, und die Miliz verlor nur 13 Panzer. Gleichzeitig zeigen die veröffentlichten Fotografien und Videos vom Schlachtfeld oft charakteristische Schäden an der Ausrüstung, die gewisse Fragen aufwerfen können.
Die zerstörten Panzer von Armee und Miliz sind oft ein schrecklicher Anblick. Beschädigte gepanzerte Fahrzeuge bleiben ohne Geschütztürme und erhalten auch schwere Schäden an der Wanne. Manchmal werden die Rümpfe von Panzern an den Schweißnähten buchstäblich auseinandergerissen und die entstehenden "Schrotte" nach außen gebogen. Ein solcher Schaden weist auf ein Feuer und eine Detonation von Munition hin. Projektile und Projektile explodieren, töten die Besatzung und reißen das Fahrzeug buchstäblich auseinander. Bei einer solchen Explosion haben die Ausrüstung und ihre Besatzung fast keine Chance auf Rettung.
Es sei darauf hingewiesen, dass Panzer sowjetischer Bauart wiederholt an den jüngsten bewaffneten Konflikten teilgenommen haben. In einigen Fällen führte die Detonation der Munitionsladung von Panzern dazu, dass der Turm vom Schultergurt abgerissen wurde. In Afghanistan oder Tschetschenien wurde jedoch ein anderes Phänomen nicht beobachtet, das in der Ukraine fast zur Norm wurde: Die Rümpfe beschädigter Fahrzeuge blieben relativ intakt. Daher gibt es in der aktuellen Situation einen gewissen zusätzlichen Faktor, der die Überlebensfähigkeit der Panzer verschlechtert und die Situation der ukrainischen und Novorossiysk-Tanker erschwert.
Die offensichtlichste Version, die den typischen Schaden an ukrainischen Panzerfahrzeugen erklärt, betrifft die Qualität der Fahrzeuge. Die Hauptverluste erlitten T-64-Panzer verschiedener Modifikationen. Es sind diese Maschinen, die am häufigsten mit abgerissenen Türmen und abgerissenen Rümpfen auf dem Foto erscheinen. Es ist daher davon auszugehen, dass die Konstruktion dieser Technik einige technologische Merkmale aufwies, die die Qualität der Maschinen zunächst nicht beeinträchtigten, aber jetzt zur Unmöglichkeit ihrer Restaurierung führten. So wurde beispielsweise vorgeschlagen, die Schweißtechnik der Panzerplatten des Rumpfes zu ändern, was letztendlich zu einer Schwächung der Schweißnähte führte.
Diese Version kann nicht nur den Verlust ukrainischer Panzer erklären, sondern auch ihre schweren Schäden. Es gibt jedoch keine direkten Beweise für diese Annahme. Informationen über größere technologische Veränderungen bei der Produktion von T-64-Panzern wurden nicht veröffentlicht. Darüber hinaus verlief die Rüstungsproduktion zu Zeiten, als Panzer dieses Typs in Serie gebaut wurden, ohne Probleme, wie die berüchtigten Risse in den Rümpfen der Schützenpanzer BTR-4. Daher kann die Version über technologische Änderungen und die damit verbundenen Produktionsfehler nur als Vermutung angesehen werden, die nicht durch Beweise und Tatsachen gestützt wird.
Es gibt eine andere Version, die nicht nur in Form von Argumenten und Annahmen begründet ist. Ein bekannter ukrainischer Spezialist für gepanzerte Fahrzeuge, Andrei Tarasenko, vermutete, dass minderwertige Munition die Ursache für die schrecklichen Schäden an gepanzerten Fahrzeugen sein könnte. Es ist ihre Detonation, die die Besatzung tötet und auch die Struktur des gepanzerten Fahrzeugs beschädigt und seine Wiederherstellung vollständig ausschließt.
Es ist bekannt, dass die angegebenen Eigenschaften von Munition (sowohl Treibladungen als auch die Projektile selbst) nur für einen bestimmten Zeitraum bereitgestellt werden. Nach Ablauf der festgelegten Lagerzeit treten in Explosivstoffen einige chemische Prozesse auf, die deren Eigenschaften verschlechtern. Bei Treibladungen als Wurfmunitionsladungen führt dies zu merklichen Änderungen des Verbrennungsregimes und in der Folge zu großen Abweichungen der freigesetzten Energie und der Menge der gebildeten Gase.
Als Beweis für seine Annahme zitiert A. Tarasenko den Artikel "Experimentelle Untersuchung der Laufüberlebensfähigkeit einer Waffe mit glattem Lauf", dessen Autoren Spezialisten der Nationalen Technischen Universität "Kharkov Polytechnic Institute" O. B. Anipko, M. D. Borisyuk, Yu. M. Busyak und P. D. Goncharenko. Das Material wurde 2011 in der Institutszeitschrift „Integrated Technologies and Energy Saving“veröffentlicht.
Der Zweck der Studie von Kharkov-Spezialisten bestand darin, den Verschleiß des Laufs von Panzerkanonen mit glattem Lauf bei Verwendung verschiedener Munition zu untersuchen. In Zusammenarbeit mit dem nach V. I. A. A. Morozov führten sie experimentelle Schüsse durch und untersuchten den Zustand der Geschütze weiter. Die Studien verwendeten drei Seriengeschützrohre mit einem minimalen Schussunterschied (nicht mehr als 5 Schuss). Als Munition verwendete die Forschung panzerbrechende Unterkalibergranaten aus derselben Charge, die 22 Jahre vor dem Experiment abgefeuert wurden. Kontrolldaten wurden während des Schießens mit ähnlichen Granaten gesammelt, die nur 9 Jahre im Lager gelagert waren.
Nach der Sammlung und Analyse der Daten kamen die Charkiw-Experten zu interessanten Schlussfolgerungen. Es stellte sich heraus, dass beim Verbrennen von Treibladungen, die 22 Jahre lang (12 Jahre länger als die festgelegte Haltbarkeit) im Lager lagen, der maximale Druck in der Laufbohrung um das 1, 03-1, 2-fache anstieg. Darüber hinaus haben Berechnungen gezeigt, dass der Einsatz einer solchen minderwertigen Munition zu einer Erhöhung des Laufverschleißes um 50-60% führt. Auch die Art des Bohrungsverschleißes hat sich deutlich verändert.
Die Autoren des Artikels weisen auf die Möglichkeit hin, ein solches Experiment durchzuführen, bei dem Schalen mit einer Haltbarkeit von 30 Jahren oder mehr verwendet werden. Es wurde jedoch darauf hingewiesen, dass in diesem Fall eine Vorstudie zu Treibladungen erforderlich ist, um mögliche unangenehme Folgen zu vermeiden. Bei einem solchen "Alter" von Schießpulvern ist sowohl die Manifestation einer Sprengwirkung mit Beschädigung der Struktur der Waffe als auch die Freisetzung von Energie möglich, die nicht ausreicht, um das Projektil aus dem Lauf zu drücken.
Laut einer Reihe von Quellen verwendet die ukrainische Armee immer noch Panzermunition, die vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion hergestellt wurde. Somit nähert sich die Haltbarkeit der neuesten Schalen 25 Jahren. Folglich kann und sollte eine solche Munition die im Artikel "Experimentelle Untersuchung der Überlebensfähigkeit des Laufs einer Glattrohrkanone" beschriebenen Merkmale aufweisen. Ihre Treibladungen erfüllen die Anforderungen nicht mehr vollständig, insbesondere bilden sie einen merklich höheren Druck in der Bohrung des Waffenrohres.
Die verfügbaren Informationen über die Überlebensfähigkeit der Läufe von Panzergeschützen sowie die Untersuchung von Wissenschaftlern aus Kharkov können für die ukrainische Armee zu traurigen Schlussfolgerungen führen. „Abgelaufene“Munition stellt eine spürbare Gefahr für Geräte und Personen dar. Aufgrund der veränderten Art der Verbrennung von Treibstoffen beeinflussen sie den Zustand der Ausrüstung und ihre Kampffähigkeiten und stellen auch in Extremsituationen eine große Gefahr dar.
Aufgrund einiger Konstruktionsmerkmale richten sowjetische / russische panzerbrechende Unterkalibergeschosse im Vergleich zu anderen Munitionsarten mehr Schaden an der Kanonenbohrung an. Aus diesem Grund überschreitet die Ressource des Laufs, wenn nur Unterkaliber verwendet werden, in der Regel mehrere hundert Schuss nicht. Dennoch kann mit einer sinnvollen Kombination von Munitionsarten die Ressource um ein Vielfaches erhöht werden. Zum Beispiel übersteigt die deklarierte Ressource von verchromten Waffen der 2A46M-Familie 1000 Schuss.
Die überwiegende Mehrheit der ukrainischen Panzer ist seit mehr als einem Dutzend Jahren im Einsatz und wurde in dieser Zeit nur ohne ernsthafte Modernisierung repariert. Durch die Verwendung von minderwertigen Granaten steigt somit der bereits erhebliche Verschleiß der Geschütze, was zu einer Verschlechterung ihrer Eigenschaften führt. Mit einer abgenutzten Kanone verlieren Panzerfahrer die Fähigkeit, Ziele genau zu feuern und sie schnell zu treffen. Unter den Bedingungen der modernen Kriegsführung ist die Fähigkeit, ein Ziel schnell zu erkennen und mit einem Schuss zu zerstören, nicht nur eine Garantie für den Abschluss einer Kampfmission, sondern auch für das Überleben eines gepanzerten Fahrzeugs und seiner Besatzung. Alte Granaten beeinträchtigen die Chancen der Tanker gravierend.
Wenn ein Panzer von Panzerabwehrwaffen getroffen wird, kommt es häufig zur Detonation von Munition. In der überwiegenden Mehrheit dieser Fälle hat die Besatzung keine Zeit, das Fahrzeug zu verlassen und wird getötet, und der Panzer wird tödlich beschädigt und kann nicht repariert werden. Im Lichte der Recherchen von Charkiw-Spezialisten sehen solche Situationen noch schwerwiegender aus. Unterdurchschnittliches Schießpulver in Treibladungen kann sich in die sogenannte verwandeln. Detonationsverbrennung, deren Folgen einer Explosion ähneln. Natürlich unterscheidet sich die Verbrennung der Ladung in der Stauung von der Verbrennung im Laufraum, jedoch gibt es im Kampfraum neben den Patronen mit Schießpulver hochexplosive Splitter und kumulative Geschosse mit Sprengladung.
Durch Detonationsverbrennung "abgelaufener" Treibladungen und Detonation von Munition kann eine stärkere Explosion erzielt werden als bei noch nicht abgelaufenen Granaten. Infolgedessen sterben Panzerfahrer und der Panzer verliert nicht nur seinen Turm, sondern fällt buchstäblich auseinander.
Die Version über den "Fehler" von minderwertiger Munition sieht interessant und überzeugend aus. Zu ihren Gunsten spricht die Studie von Wissenschaftlern, die einige Merkmale der Verwendung alter Schalen feststellten, nämlich einen anderen Verbrennungsverlauf mit Freisetzung von mehr Energie. Es bedarf weiterer Forschung, um Informationen über die Ursachen und Folgen der Zerstörung von Panzern zu sammeln, um die Annahme von munitionsbezogenen Problemen endgültig zu bestätigen, aber es scheint, dass noch niemand dieses Problem angehen wird.
Die Annahme bezüglich minderwertiger Granaten ist eine weitere Bestätigung, dass Sie nicht an Ihrer Armee und Verteidigungsindustrie sparen sollten. In all den Jahren der Unabhängigkeit hat die Ukraine ihren Streitkräften und Verteidigungsunternehmen nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt, wodurch beispielsweise nur alte Granaten in den Lagern von Panzereinheiten verblieben sind. Der Einsatz dieser Munition birgt sowohl taktische als auch technische Risiken. Es gibt jedoch keine Alternative, und negative chemische Prozesse in den Ladungen werden das Schicksal der gepanzerten Fahrzeuge weiterhin beeinflussen.
