Vom Kaiser zum Oberst
Wir müssen mit den Gesetzen beginnen:
Die Verwaltungsgewalt in ihrem ganzen Umfang gehört dem Souveränen Kaiser in den Grenzen des gesamten Staates Russland. In der Verwaltung des Höchsten wirkt Seine Macht direkt; in der dѣlakh-Verwaltung des Untergebenen wird gemäß dem Gesetz ein gewisses Maß an Macht von Ihm eingeführt, abhängig von Orten und Personen, die in Seinem Namen und gemäß Seinen Befehlen handeln.
Die Allrussischen Kaiser waren also die oberste Macht des Russischen Reiches. Dies ist eine riesige Macht, die ihrem Träger eine riesige Verantwortung auferlegt, und die Verantwortung liegt nicht einmal bei den Menschen, sondern bei Gott. Jetzt klingt es komisch und naiv, dann haben sie daran geglaubt.
Außerdem hier der Eid der Untertanen:
Ich, der nachfolgend Genannte, spreche und schwöre beim allmächtigen Gott vor Seinem heiligen Evangelium in der Tatsache, dass ich Seiner Kaiserlichen Majestät, meinem wahren und natürlichen Allbarmherzigen Großen Souveränen Kaiser NN, dem Autokraten der All- Russischer Kaiser und Sein rechtmäßiger Kaiserlicher Kaiser. legalisiert und fortan legitimiert, aus extremen Gründen die Macht und Möglichkeiten, zu warnen und zu verteidigen, dabei zumindest versuchen, alles zu helfen, was Seiner kaiserlichen Majestät den Wehrdienst und die Wohltaten des Staates auf jeden Fall betreffen mag …
Auch der Eid unterlag keiner Auslegung – das gesamte Reich war an die Persönlichkeit des Kaisers gebunden.
Sie schworen dem Kaiser auch persönlich die Treue, und die Abdankung des Kaisers ohne die Ernennung von Erben bedeutete nur eines - den Zusammenbruch der Staatsmaschine. Vom Moment einer solchen Abdankung an waren alle Untertanen frei und konnten überall hingehen und alles tun, das Imperium wurde abgeschafft.
Genau das tat der letzte Kaiser, der sich mit einer Unterschrift in Oberst Romanow, seine Familie in Geiseln und das Land in eine atomisierte Masse verwandelte.
Und genau das ist nach meiner tiefsten Überzeugung sein Verbrechen gegen Russland. Er konnte sich als Kaiser vieles leisten, musste aber auch mit Leben antworten.
All die Geschichten, die erpresst, erzwungen wurden, über die Verschwörung des Militärs und der Politiker - das sind nichts anderes als Worte, nicht der Fall. Nikolai konnte sich erschießen, er konnte Gutschkow und Schulgin erschießen, er konnte rennen und einen Aufstand erheben, aber er konnte nicht darauf verzichten. Ich hatte kein Recht. Der Eid legt nicht nur den Untertanen Pflichten auf, sondern auch dem Oberherrn. Nikolai Alexandrowitsch hat sie meiner Meinung nach verletzt.
Und weiter…
Die Ermordung der Familie des Obersten
Und dann ist es notwendig, das Geschehene in zwei Teile zu teilen. Die Ermordung der Familie von Oberst Romanov mit seinen Dienern und die Ermordung des Obersten selbst. Das erste ist ein unbestrittenes Verbrechen und Gräueltat, die Kinder haben niemanden bedroht, außerdem hatten der todkranke Behinderte Aleksey und die Hämophilie-Träger der Tochter weder eine Chance auf ein vollwertiges Familienleben noch auf den Thron. Sie haben sie getötet, wie mir scheint, weil sie es konnten und weil die illusorische Macht berauscht.
Eine andere Sache ist der Kaiser und seine Frau. Ohne Prozess - das ist auch ein Verbrechen, aber … Ein Verbrechen, das genau durch Verzicht entsteht, eine Verschwörung verschlafen, dh Inkompetenz. In Wirklichkeit unterschiedliche Dinge: Der Fahrer prallte gegen einen Mast und starb, weil er die Verkehrsregeln angespuckt hatte, er ist der Täter. Seine Kinder sind Opfer.
Wer hat nun getötet?
Die Bolschewiki waren damals ein weites und vages Konzept. Lenin zum Beispiel, ein brillanter Anwalt, wollte nicht töten:
"Nimm die gesamte königliche Familie unter deinen Schutz und verhindere jegliche Gewalt gegen sie. Reagiere in diesem Fall mit deinem eigenen Leben."
Er wollte Gerichtsverfahren und die Todesstrafe für seine Ergebnisse.
Aber die Radikalen in der Partei, aus der der Uralrat bestand, wollten wirklich, genauso wie die Anarchisten und die linken Sozialrevolutionäre. Sie waren es, die den Ball im Gemeinderat regierten, sie waren es, die die Entscheidung über die Hinrichtung trafen und ausführten.
Jetzt klingt es verrückt, aber die Zentralregierung hat die Regionen nicht nur nicht kontrolliert, sondern auch niemanden wirklich bestrafen können. Es gab keine Kräfte, insbesondere im Zusammenhang mit dem Tschechenaufstand und dem Bürgerkrieg. Moskau musste also so tun, als sei nichts dergleichen passiert, obwohl der Schlag für die neugeborene RSFSR und persönlich für die Bolschewiki schwer war und die Imageverluste enorm waren.
Und später war es gar nicht so weit, der Bürgerkrieg wütete, Menschen starben in Millionenhöhe. Und wenn wir alle unschuldigen Opfer dieser Jahre als Märtyrer betrachten, wird der Kalender nicht ausreichen, und wir kennen die Namen der Mehrheit nicht, sie waren keine Romanows.
Weiße getötet, Rote getötet, Grüne getötet, völlig unverständliche Banditen aller Couleur getötet … Bürgerkrieg ist Blut und Horror, und es gibt keine Rechten mit sauberen Händen und kann es im Prinzip nicht sein. Der Rest ist Politik, wenn nun die einen im Namen von Opfern und Mördern die jetzige Regierung erschüttern wollen, andere - zur Stärkung, vergessend, dass man die Geister der Vergangenheit nicht wecken kann.
Mehr als hundert Jahre sind vergangen, und es wäre höchste Zeit, sich zu versöhnen. Das Imperium ist nicht mehr und wird es nicht geben. Und wenn man sich die modernen Romanows ansieht, die von Europa in unser Palästina reisen, stellt sich eine Frage: Was haben sie mit Russland zu tun?
Es gibt auch keine UdSSR, und die Wiederbelebung des sowjetischen Sozialismus ist unmöglich, die Ära ist vorbei, die Menschen sind weg, die Welt hat sich verändert. Aber einige Politiker sind nicht besänftigt. Und sie tun alles, um so tief wie möglich in eine kaum verheilte Wunde zu graben, die neben dem Aufwärmen der aktuellen Leidenschaften zu nichts führt.
Sie müssen die Vergangenheit nicht wiederholen und wiederholen, ein Nachbarstaat lässt Sie nicht lügen. Und Nikolai Alexandrowitsch …
Er hat seine Wahl bei der Unterzeichnung des Abdankungsmanifests getroffen, und jetzt ist sein Richter eine Macht, zu der die Menschen nicht die geringste Beziehung haben, genauso wie sie es zu seinen Mördern sind.
