Drei neblige Tage …
Seit 1803 bereitet Napoleon Bonaparte eine Invasion in England vor. Er glaubte, dass "drei neblige Tage" den französischen Schiffen die Möglichkeit geben würden, den Briten zu entkommen und an der Küste Englands zu landen.
Glaubten die Briten an den möglichen Erfolg der Franzosen? Zweifellos. Wenn sie von Anfang der Vorbereitungen an die Aktionen Napoleons lächerlich machten, hatten sie ab Ende 1803 keine Zeit zum Lachen. Entschiedene Maßnahmen waren erforderlich.
Der Chouan-Führer Cadudal war ein glühender Gegner von Bonaparte und hatte den größten Hass auf ihn. Er besuchte oft London, wo er Gespräche mit Charles d'Artois führte, dem Bruder des zukünftigen Königs Ludwig XVIII. Die britische Regierung erkannte bald, dass die Royalisten eine weitere Verschwörung planten. Da sie erkannten, dass sie Bonaparte nicht durch einen Aufstand vertreiben konnten, beschlossen sie, ihn zu töten.
Die Chuan haben bereits versucht, Napoleon mit der "höllischen Maschine" zu ermorden. Jetzt haben die Verschwörer eine andere Methode gewählt. Es wurde angenommen, dass Cadudal und einige andere Leute den Ersten Konsul angreifen würden, als er in der Nähe seines Landpalastes zu Pferd ritt. Den Verschwörern gelang es auch, die Generäle Moreau und Pishegru zu unterstützen.
Doch ihr Plan wurde nie verwirklicht. Dank der Qualitätsarbeit der französischen Polizei wurde die Verschwörung aufgedeckt. Im Februar 1804 wurden Moreau und Pishegru verhaftet, und wenige Tage vor der Hinrichtung des Herzogs von Enghien wurde Cadudal verhaftet.
Die Verhaftung und Hinrichtung des Herzogs
Die französische Regierung konnte bei Vernehmungen feststellen, dass nach der Ermordung Bonapartes ein "französischer Prinz" in Frankreich erscheinen sollte, "aber er ist noch nicht da". Es scheint, dass der Name dieses Prinzen streng geheim gehalten wurde, denn keiner der Verschwörer kannte ihn (oder wollte einfach nicht sprechen).
Der Herzog von Enghien war für diese Rolle besser geeignet als jeder andere. Zu dieser Zeit lebte er in der Stadt Ettenheim, die zum badischen Kurfürstentum gehörte. Hauptagitator für die Verhaftung des Herzogs war der französische Außenminister Talleyrand. Er hielt die Hinrichtung des Herzogs für gewinnbringend für sich, da er Napoleon seinen Eifer beweisen wollte, sein Leben zu schützen, und mit dieser Hinrichtung auch die Royalisten terrorisieren wollte, die im Falle der Restauration der Bourbonen immer noch um sein Schicksal fürchten.
Bemerkenswert ist die Situation mit Talleyrand nach der Rückkehr der alten Dynastie auf den französischen Thron. 1818 kam der Vater des ermordeten Herzogs in Paris an. Zwischen ihnen sollte ein Treffen stattfinden. Talleyrand, der keine Zeit verschwendet, macht Bekanntschaft mit einer dem Prinzen nahestehenden Frau und sagt ihr, dass er es war, der Bonaparte in seinem Wunsch, den Herzog hinrichten zu lassen, aufhalten wollte, dass er es war, der dem Herzog eine Nachricht geschickt hatte, um ihn zu töten gerettet usw. Seltsamerweise glaubte der Prinz. Bei dem Treffen beeilte er sich, Talleyrand für sein "heldenhaftes" Verhalten zu danken.
Am 15. März 1804 wurde das Haus des Herzogs von Enghien von Gendarmen umzingelt. Seine bewaffneten Diener wollten Widerstand leisten, aber es war offensichtlich, dass der Kampf zwecklos war. Bereits am 20. März wurde er auf das Schloss Vincennes bei Paris gebracht. Am selben Tag begann der Prozess gegen den Herzog. Er wurde der Mittäterschaft an einer Verschwörung gegen den Ersten Konsul für schuldig befunden. Am 21. März wurde er erschossen.
Reaktion auf Mord und Folgen
In Frankreich sorgte dieses Ereignis nicht für viel Aufregung. Wenn sie darüber gesprochen haben, dann nur mit Unterstützung des ersten Konsuls. Ein ziemlich bedeutender Vertreter des alten Adels sagte:
Glauben die Bourbonen, dass sie ungestraft Pläne schmieden dürfen? Der Erste Konsul täuscht sich, wenn er meint, der nicht ausgewanderte Erbadel sei so an den Bourbonen interessiert. Haben sie Biron und meinen Vorfahren und so viele andere nicht behandelt?
Es war unmöglich, untätig zuzusehen, während sie ständig Attentate auf einen organisieren. Bourbonen säten mit beneidenswerter Regelmäßigkeit Unruhen und Verschwörungen. Der Historiker Frederic Masson schrieb:
Er musste so hart zuschlagen, dass London und Edinburgh endlich begreifen würden, dass dies kein Spiel war. Er musste offen zuschlagen, damit die Herzöge und der Comte d'Artois, die das königliche Blut fließen sahen, kurz nachdenken konnten.
Aber die Ermordung des Herzogs von Enghien wurde für den russischen Kaiser Alexander I. zu einem echten Feiertag, der seit 1803 (ich verweise den Leser auf meinen vorherigen Artikel "Für wessen Interessen kämpfte Russland gegen Napoleon?") begann, eine Koalition gegen Frankreich zu bilden. Das Attentat war der perfekte Vorwand, um einen Krieg zu beginnen.
Alexander genehmigte am 20. April die Note des residierenden Ministers Klupfel an den Sejm des Deutschen Reiches in Regensburg. Es sagte:
Das Ereignis, das kürzlich im Besitz Seiner Gnaden des Kurfürsten von Baden stattfand und das so traurig endete, hat den Kaiser von Rußland zutiefst betrübt. Dieser Eingriff in den Frieden und die territoriale Integrität Deutschlands beunruhigte ihn natürlich sehr. Dies bedrückte EI V-vo umso mehr, als er keineswegs erwarten konnte, dass die Macht, die mit ihm vermittelte und sich deshalb verpflichtete, seine Sorgen um das Wohlergehen und den Frieden des Deutschen Reiches mit ihm zu teilen, in der Lage sein würde von den heiligen Grundsätzen des Völkerrechts und von seinen jüngsten Verpflichtungen abweichen.
EI In-in unternimmt eine Demarche, diktiert von Erwägungen, die für das Wohl des Deutschen Reiches von überragender Bedeutung sind, ist er überzeugt, dass der Reichstag ebenso wie das Reichsoberhaupt ist und aufgrund seiner Bedenken ebenso desinteressiert wie sie sind unbedingt notwendig, werden sich ihm sofort anschließen und werden nicht zögern, bei der französischen Regierung ihren gerechten Protest einzureichen, um sie zu veranlassen, allen Maßnahmen und Demarchen zuzustimmen, die sie ergreifen muss, um der beleidigten Würde des Deutschen Reiches gerecht zu werden und um seine Zukunftssicherheit zu gewährleisten.
Leider fand dieser Vorschlag nicht die Unterstützung des Landtages. Nach der Verlesung des Dokuments schlug der badische Kurfürst vor, zu anderen Themen überzugehen, ohne Zeit mit Nebensächlichkeiten zu verschwenden. Alexander war von einer solchen Reaktion ratlos, legte aber nicht viel Wert darauf, weil er auf die Unterstützung Österreichs und Preußens zählte.
Der russische Außenminister Czartoryski schreibt an Botschafter Ubri in Paris:
Dieser unerhörte Akt des Machtmissbrauchs und das Vergessen des Allerheiligsten wurde vom Kaiser mit der ihm gebührenden Empörung begrüßt. EI V-vo zögerte nicht, seiner Trauer über den Tod des Herzogs von Enghien Ausdruck zu verleihen, indem er vor Gericht seine Trauer erklärte.
Aber nachdem er dem Andenken an diesen unglücklichen Prinzen Tribut gezollt hatte, dachte er, er würde seine Würde opfern, wenn er Bonapartes Handeln nicht offiziell vor ganz Europa verurteilte. Zu diesem Zweck wurde Herrn Klupfel befohlen, dem Sejm in Regensburg eine Note vorzulegen, die die Reichsstaaten und das Reichsoberhaupt über den Unmut unseres erhabenen Souveräns über die Verletzung der territorialen Unverletzlichkeit und des Völkerrechts informieren sollte, die die Die französische Regierung erlaubte sich in Deutschland und lud sie auch ein, sich ihm anzuschließen, um Befriedigung zu fordern.
E. I. Q-in glaubt jedoch nicht, dass er warten sollte, bis sie sich ihm anschließen, um die Demarche vor dem ersten Konsul zu unternehmen, die er für notwendig hielt, und Sie, Sir, sollten die hier unter dem Buchstaben "A" beigefügte Notiz überbringen., sofort nach Erhalt und bestehen Sie auf einer schnellen und kategorischen Antwort. Und da man aufgrund der bekannten ungezügelten Disposition von Buonaparte erwarten kann, dass das energische Vorgehen unseres Gerichts in diesem Fall zu extremen Entscheidungen führen kann, ist Ihnen, sehr geehrter Herr, für den Fall, dass Sie eine Ihre Notiz eine beleidigende Antwort für den Kaiser ist, oder wenn Sie sehen, dass sie Sie einladen werden, Frankreich zu verlassen, oder wenn Sie erfahren, dass General Gedouville angewiesen wird, Russland zu verlassen, dann übergeben Sie die Notiz, dass Sie finden Sie im Anhang unter dem Buchstaben "B" und verlangen Sie Ihre Pässe, um dieser Demarche die größtmögliche Publizität zu verleihen.
Napoleon explodierte. Er betrachtete Russland als seinen potentiellen Verbündeten gegen England. Er tat alles, um dieses Bündnis zum Abschluss zu bringen. Während der Regierungszeit von Paul I. wäre die Allianz beinahe zustande gekommen, aber der Palastputsch hat die russische Politik auf den Kopf gestellt. Napoleon hat auch nach dem Tod seines Freundes nicht aufgehört, Russland als Verbündeten zu betrachten, aber Alexander, getrieben von seinem persönlichen Hass auf Bonaparte, ging ihm entgegen, obwohl unser Land dafür nicht den geringsten Grund hatte.
Nachdem er die Notiz gelesen hat, befiehlt Napoleon Talleyrand, einen Brief als Antwort an die russische Regierung zu schreiben. Der Minister machte seine Arbeit perfekt, indem er einen Brief mit folgendem Inhalt schrieb:
Die Beschwerde, die sie (Russland) heute vorbringt, lässt uns fragen, ob es möglich war, herauszufinden, dass die Verschwörer eine Meile von der Grenze entfernt waren, als England die Ermordung von Paul I. plante, haben sie sich nicht beeilt, sie zu verhaften?
Diese Worte waren für Alexander ein echter Schlag ins Gesicht. Ihm wurde zu verstehen gegeben, dass er sich wegen der Situation mit dem Herzog von Enghien, während die Mörder Pauls I. ungestraft in Russland wandelten, nicht so viele Sorgen machen dürfe. Der Brief verstärkte in Alexander den Hass auf Napoleon.
Der russische Außenminister Czartoryski schreibt an den Wiener Botschafter Rasumovsky:
Herr Graf, das hartnäckige Schweigen, das der Wiener Hof so lange über unsere Vorschläge zu einer Einigung über gemeinsame Maßnahmen gehalten hat, mit deren Hilfe die Überschreitung aller Grenzen und die immer größer werdende Lust am Die Macht der französischen Regierung beginnt den Kaiser zu überraschen. EI V-vergeblich versucht, dies durch Vorsichtsüberlegungen zu erklären, die zu einer Zeit angebracht gewesen sein könnten, als sie noch mit Herablassung und Sanftmut hofften, den ersten Konsul zu größerer Mäßigung zurückzubringen; aber es sollte nicht mehr stattfinden, nachdem der Erste Konsul seine Pläne, die darauf abzielten, alle Ordnung und Ruhe in Europa zu untergraben, so erschreckend, von Tag zu Tag größer wurden, gegeben hatte.
Das Ettenheimer Ereignis und die darauf folgende Gräueltat sollten ganz Deutschland deutlich machen, was von einer Regierung zu erwarten ist, die das Völkerrecht und die allgemein anerkannten Rechtsgrundsätze so offen missachtet. Mehr denn je von der Notwendigkeit repressiver Maßnahmen überzeugt, ordnet der Kaiser, der die Unsicherheit, in der er sich gegenüber den Entscheidungen des Wiener Hofes befindet, beenden will und intoleranter in der gegenwärtigen angespannten Situation ist, und ordnet V-woo an, vorher wieder aufzunehmen das österreichische Ministerium in der entschiedensten und kategorischsten Form darauf beharrt.
Österreich war nicht bereit, mit Frankreich zu kämpfen. Infolgedessen kam am 4. Mai ein Brief von Franz II. nach Petersburg, wo er allen Ansichten Alexanders zustimmte, aber nur bereit war, ein Verteidigungsbündnis zu schließen.
Ähnliche Briefe mit Aufrufen, sich der antifranzösischen Koalition anzuschließen, erreichten Berlin, Neapel, Kopenhagen, Stockholm und sogar Konstantinopel.
Und doch wollten die Länder keinen für sie bedeutungslosen Krieg um die Ermordung eines Fürsten führen. Russland selbst war daran nicht besonders interessiert. Graf Nikolai Rumjanzew sagte:
… Die Entscheidungen Seiner Majestät dürfen nur den Staatsinteressen gehorchen und … Erwägungen einer sentimentalen Ordnung können keinesfalls als Handlungsmotiv zugelassen werden … Das tragische Ereignis betrifft Russland nicht direkt, und die die Ehre des Imperiums wird in keiner Weise beeinträchtigt …
Aber kümmerten sich Alexander um die Interessen seines Landes? Sieht aus wie nein.
