Die antiken Philosophen sagten: Die Zukunft wird so sein, wie wir sie in die Gegenwart legen. Diese Wahrheit ist bekannt und wird durch langjährige Erfahrung sowohl in der Entwicklung der Gesellschaft als auch in der Entwicklung des Einzelnen bestätigt. Heutzutage verstehen sowohl militärische als auch zivile Experten perfekt: Ohne ein klares Verständnis und Bewusstsein für das Ausmaß und die Art von Kriegen zukünftiger Generationen, ohne eine eigene Strategie, sie zu führen, ist es im Prinzip unmöglich, Ihren Streitkräften ein richtiges neues Aussehen zu geben. Bei der Umgestaltung, ja sogar bei der Schaffung völlig neuer Streitkräfte ist es sinnvoll, nicht von den bestehenden, sondern von den zukünftigen Bedrohungen und Gefahren auszugehen und dabei die grundlegend neuen Formen und Methoden ihrer Neutralisierung oder Beseitigung zu berücksichtigen. Zunächst ist eine gründliche und praktische Analyse der Maßnahmen zur Schaffung des Luft- und Raumfahrt-Verteidigungskomplexes erforderlich.
Bei einem solchen Ansatz wird ganz offensichtlich, dass nicht die Modernisierung und Entwicklung einzelner Truppenteile und Truppentypen der Bundeswehr im Vordergrund stehen muss, sondern auf die Schaffung völlig neuer operativ-strategischer und strategischer Aufklärungskämpfe hingearbeitet werden muss (defensive sowie offensive) Systeme, basierend auf Truppengruppierungen für spezifische Kampfeinsätze in strategischen Richtungen.
Die Transformation der Bundeswehr, die heute in einer Geschwindigkeit vor sich geht, die die Gedankenflucht übersteigt, geht von allein, nur sie versteht Methoden. Es ist an der Reihe, die nächste, bereits sechste Aufgabe zu lösen, die in der Militärdoktrin der Russischen Föderation für die Durchführung in den Streitkräften in Friedenszeiten vorgesehen ist: Sicherstellung einer zuverlässigen Luftverteidigung über alle wichtigen Objekte Russlands und Vorbereitung auf einen möglichen Angriff durch Angriff aus der Nähe des Weltraums.
In seiner Rede am 18. März 2011 auf einer erweiterten Sitzung des Kollegiums des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation stellte Präsident Dmitri Medwedew der Militärabteilung eine Aufgabe: "In diesem Jahr muss unbedingt ein neues Luft- und Raumfahrt-Abwehrsystem gebaut werden." Der russische Verteidigungsminister A. Serdyukov sagte im Anschluss an den Präsidenten auf demselben Treffen: "… im Jahr 2011 planen wir, einen neuen Zweig der Luft- und Raumfahrtverteidigungskräfte zu bilden." In den obigen Erklärungen des Präsidenten und des Kriegsministers gibt es eine offensichtliche Meinungsverschiedenheit. Wenn der Präsident angibt, dass das System gemacht werden soll, dann spricht der Minister nur davon, die Aufstellung einer solchen Art von Truppen zu planen!
In Anbetracht dessen, dass sich die Schaffung der Luft- und Raumfahrtverteidigung als System in einem der Armeen oder separaten Truppen der Luft- und Raumfahrtverteidigungskräfte letztendlich als sehr teuer und zusammen mit dem gleichen dummen und nicht beanspruchten Plan in der Zukunft herausstellen kann. Beginnen wir mit der Unterscheidung von 2 Konzepten: ein separater Zweig des Militärs und des Luft- und Raumfahrtverteidigungssystems. Wie Sie wissen, ist VKO ein Komplex von militärischen und nationalen Maßnahmen, um Russland und seine Verbündeten vor Angriffen sowohl aus der Luft als auch aus dem nahen Weltraum zu schützen. Bei all dem werden zwei Schutzmethoden geboten: Abschreckung oder Abwehr eines Angriffs und Vergeltung gegen den Feind. Eine Besonderheit von VKO wird sein, dass in Friedenszeiten und während einer Zeit besonderer Gefahr einer bewaffneten Konfrontation Eindämmungsmaßnahmen kontinuierlich und ohne Unterbrechung durchgeführt werden und die Abwehr eines Angriffs natürlich nur in Kriegszeiten erfolgt.
Offenbar ist die Luft- und Raumfahrtverteidigung nach modernen Kriterien eine der wichtigsten kombinierten Einheiten der Staatsverteidigung. Bei all dem sollte darauf hingewiesen werden, dass das Abwehrsystem der Luft- und Raumfahrt sowohl in Friedenszeiten als auch in Zeiten wachsender Gefahr eines bewaffneten Konflikts ein Bündel von Maßnahmen zur Eindämmung und Vorbereitung des Staates, der Streitkräfte und anderer Truppen ist um einen Angriff abzuwehren. Und während einer besonderen Gefahr und mit Beginn eines militärischen Konflikts kann die Luft- und Raumfahrtverteidigung in verschiedenen Formen taktischer Militäroperationen durchgeführt werden. Zum Beispiel in Form einer taktischen Land-See-Kombinationswaffenoperation, die gleichzeitig mit offensiven und defensiven Zwecken durchgeführt wird. Eine solche Operation sieht den koordinierten Kampfeinsatz aller Truppen und Mittel vor, die in der Lage sind, komplexe Missionen der Luft- und Raumfahrtverteidigung nach einem allgemeinen Plan mit gemeinsamer Führung und Kontrolle zu lösen.
Laut offiziellen Dokumenten basiert die physische Basis der Luft- und Raumfahrtverteidigung auf dem Luft- und Raumfahrtverteidigungssystem. Aber diese Aussage kann aus mehreren begründeten Gründen durchaus mit gewissen Zweifeln behaftet sein: Erstens ist nicht klar, was mit dem Begriff "physikalische Basis" gemeint ist; zweitens gibt es mehrere allgemeine Definitionen des Luftverteidigungssystems, aber seltsamerweise ist keine von ihnen offiziell festgelegt; drittens ist ganz klar ersichtlich, dass es kein separates System, weder eine physische noch eine andere Basis der Luft- und Raumfahrtverteidigung, geben kann, da die Luft- und Raumfahrtverteidigung ein Komplex militärischer und nationaler Maßnahmen ist.
Es liegt nahe, sich vorzustellen, dass das militärökonomische Potenzial des Landes, multipliziert mit der Weisheit und Freiheit seiner militärpolitischen Kommandostruktur, die Basis der VKO bildet. Natürliche Fragen stellen sich: Wofür wird das Luft- und Raumfahrt-Abwehrsystem benötigt, was ist es überhaupt, wie kann es erstellt und verbessert werden? Nicht viele dieser Fragen haben definitive und umfassende Antworten, aber sie sind es.
1. Die Besonderheiten des Luft- und Raumfahrtverteidigungssystems sind auf seine Fähigkeit zurückzuführen, unter bestimmten Kriterien in Friedenszeiten einige Kampfaufträge mit den Kräften und Mitteln der diensthabenden Einheiten zu lösen.
2. Die Hauptziele der Schaffung eines Luft- und Raumfahrtverteidigungssystems können sein: Unterstützung bei der Verhinderung eines Angriffs durch den Einsatz von Flugabwehrraketensystemen und die Verteidigung taktisch bedeutsamer Objekte, die sich auf dem Territorium Russlands befinden.
3. Ausgehend von den Zielen der Schaffung des Luft- und Raumfahrtverteidigungssystems erscheint es logisch, dass das Luft- und Raumfahrtverteidigungssystem ein staatliches militärisch-ziviles Verteidigungssystem unbegrenzter Art ist, das geschaffen wurde, um die taktische Abschreckung und Verteidigung von besonders wichtigen militärischen und zivilen Objekten zu erleichtern auf dem Territorium Russlands durch einen Angriff mit SVKN verfügbar.
4. Das Abwehrsystem der Luft- und Raumfahrt ist ein „Systemkomplex“und kann strukturell eine Matrix aus vertikalen und horizontalen Komponenten sein.
5. Es besteht die Notwendigkeit, die Hauptfunktionen und Hauptaufgaben zu bestimmen, deren Lösung den Luft- und Raumfahrt-Abwehrsystemen zugewiesen wird.
Die Aufgaben des Luft- und Raumfahrtverteidigungssystems sollten sein: ständige Kontrolle über den Weltraum und Aufklärung des Luft- und Raumfahrtverteidigungssystems; Aufrechterhaltung einer hohen Kampfbereitschaft verschiedener Komponenten des Systems; Teilnahme an Feindseligkeiten zur effektiven Zerstörung von SVKN sowohl in der Luft als auch im Weltraum.
Die Funktionen des Luft- und Raumfahrtverteidigungssystems sollten sein: die Verteidigung der ausgewählten Objekte vor den Schlägen der Luftverteidigungsraketensysteme; Bestimmung von Lage, Zusammensetzung und Zustand der internen Kontrollkräfte anderer Staaten; Warnung vor der Anfangsphase der Vorbereitung und Anwendung von ICS; Kampf und besondere Unterstützung für andere Systeme.
6. Bei der Entwicklung des Luft- und Raumfahrtverteidigungssystems sind heute zwei Hauptaufgaben zu unterscheiden.
Die erste, die der Präsident vorschlug, besteht darin, ein System der Luft- und Raumfahrtverteidigung durch die Methode der vertikalen Integration unter der gemeinsamen Kontrolle der bestehenden Systeme PRN, Luftverteidigung, Raketenabwehr und KKP zu schaffen. Diese Aufgabe ist administrativ. Es kann und muss zweifellos in Übereinstimmung mit den von D. Medvedev festgelegten Bedingungen gelöst werden.
Der zweite ist zweifellos die Schaffung neuer horizontaler Komponenten, die ein integrales Verteidigungssystem für die Luft- und Raumfahrt bilden: vereinte Systeme der ständigen Aufklärung und sofortigen Warnung, des Feuers und der multifunktionalen Zerstörung, Kontrolle und Unterstützung. Fast alle Staatsmänner, Vertreter der Militärwissenschaft und -industrie sowie hochrangige Militärs haben in den letzten 30 Jahren versucht und versuchen, dieses Problem zu lösen, aber bisher wurden sie nicht gelöst.
Das Luft- und Raumfahrtverteidigungssystem ist verpflichtet, als integrale Struktur unter einer einheitlichen Leitung zu arbeiten, was auch die Eigenverantwortung für die Umsetzung der der zu schaffenden Struktur übertragenen Aufgaben beinhaltet. Zu diesem Zweck wäre es in der Bundeswehr anwendbar, die Truppen und Mittel des Luft- und Raumfahrtabwehrsystems als eigenen Dienst bzw System.
Heute wissen die meisten russischen Experten, dass die Vereinigten Staaten bei der Entwicklung völlig neuer Waffentypen und -systeme, einschließlich Weltraumwaffen, weit vorangeschritten sind. Zur gleichen Zeit, nachdem man erfahren hat, dass ein ballistisches Ziel in einer Höhe von 180-220 km in Reichweite, aber nahe an Kampfbedingungen, durch die Kampfmittel des US-Raketenabwehrsystems zerstört wurde, besteht kein Grund zur Panik, man kann sich erinnern, wie solche Aufgaben in der UdSSR in den sechziger Jahren - siebziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts - erfolgreich gelöst wurden. Offensichtlich ist es notwendig, die Richtung des Hauptvektors der Bemühungen um eine angemessene militärische Sicherheit drastisch zu ändern. Es ist notwendig, die Verfolgung unserer Gegner in diesem Bereich zu beenden und das Gefühl unserer eigenen Ohnmacht loszuwerden und das reiche Wachstum des Potenzials der militärisch-industriellen und technologischen Komplexe des Staates im Interesse einer starken globalen Bildung sicherzustellen Systeme der taktischen Abschreckung.
