Vor kurzem fand unter dem Vorsitz des stellvertretenden Ministerpräsidenten Dmitri Rogosin ein Treffen zu Fragen der russischen bemannten Raumfahrt statt. Vor dem Hintergrund der Gespräche, dass das russische Budget noch nicht der Umsetzung des Monderkundungsprogramms gewachsen ist, wurde auch eine Frage dieser Art diskutiert: Was wird Russland nach Abschluss des ISS-Operationsprojekts tun? Der geplante Abschluss eines solchen Projekts soll im Jahr 2020 erfolgen. Und die Frage, die sich Russlands weiteren Schritten in diese Richtung widmet, scheint keineswegs müßig zu sein.
Die Internationale Raumstation ist ein Projekt, an dem anderthalb Dutzend Staaten beteiligt sind, aber Russland leistet den größten Beitrag zur Umsetzung und Wartung dieses Projekts, da in den letzten zehn Jahren die russischen Raumsonden Sojus und Progress haben sowohl Kosmonauten in den Orbit als auch Astronauten und Fracht gebracht. Nach der Einstellung des Shuttle-Einsatzes durch die Amerikaner fiel die Verantwortung für die Wartung der Internationalen Raumstation ISS auf die russische Seite. Es gibt aber auch die europäischen und japanischen Transportflugzeuge ATV und HTV sowie die American Dragon und Cygnus, aber bisher bleibt der Beitrag dieser Fahrzeuge zur ISS um eine Größenordnung hinter dem Beitrag Russlands zurück. Wenn Russland seit Anfang der 2000er Jahre seine Sojus- und Progress-Raumsonden etwa 90 Mal für den Betrieb der ISS eingesetzt (und bereitgestellt) hat, dann haben die europäischen, amerikanischen und japanischen Fahrzeuge (zusammengenommen) nur ein Dutzend Flüge und etwa ein Viertel von ihnen - mehr Ausbildung als Arbeiter.
Im Jahr 2020 soll das bestehende Stationsbetriebsprogramm abgeschlossen werden, aber die amerikanische Seite, die in Bezug auf die Nutzung der ISS heute tatsächlich in eine direkte Abhängigkeit von der russischen bemannten Weltraumforschung geraten ist, schlägt vor, das Programm um mindestens 4 Jahre zu verlängern. Mit anderen Worten, die Vereinigten Staaten schlagen vor, bis 2024 alles beim Alten zu belassen. Das sind Sanktionen auf der Erde, aber hier müssen wir Freunde bleiben …
Die "Freundlichkeit" eines solchen Vorschlags der USA ist durchaus verständlich: Bis 2020 werden die USA möglicherweise nicht das Betriebsniveau ihrer neuen Raumschiffe erreichen, das für das volle Funktionieren der ISS oder einiger ihrer eigenen amerikanischen erforderlich ist Orbital-Projekt, und daher bietet die NASA, die rückversichert ist, Russland an, für eine Weile als Taxi zu arbeiten. Wir werden unser bemanntes Raumfahrtprogramm aufpolieren und dann, wenn die Signuses, Dragons und möglicherweise andere Raumschiffe zu 100% einsatzbereit sind, Sanktionen gegen Russland und im Weltraum verkünden …
In der Erkenntnis, dass Russland aufgefordert wird, für einen Zeitraum von 4 Jahren und nach 2020 im ISS-"Käfig" zu bleiben, nicht aufgrund einer großen Liebe zur russischen Kosmonautik, sondern aufgrund der bestehenden Abhängigkeit von Russland, sagte Dmitry Rogozin, dass Interesse auf der ISS in seiner aktuellen Version der Russischen Föderation wird nur bis 2020 angezeigt.
Dmitri Rogosin:
Wir haben ein gewisses Interesse, das unsere amerikanischen Kollegen an der Verlängerung des ISS-Betriebs bis 2024 zum Ausdruck gebracht haben, aber die Föderale Raumfahrtagentur der Russischen Akademie der Wissenschaften und der Advanced Research Fund (FPI) sind jetzt bereit, neue strategische Punkte vorzuschlagen zur Weiterentwicklung der russischen Kosmonautik nach 2020.
Dmitry Rogosin erklärte, dass die FKA für die Zeit nach 2020 eigene Pläne zur Umsetzung bemannter Raumfahrtprojekte habe. Der stellvertretende Premierminister machte deutlich, dass diese Pläne keine Zusammenarbeit mit der amerikanischen Seite im ISS-Format mehr beinhalten und erinnerte die Amerikaner an den Aufbau der ISS:
Das russische Segment kann unabhängig vom amerikanischen Segment existieren, während das amerikanische Segment nicht unabhängig vom russischen Segment existieren kann.
Rogosin betonte, dass die Abhängigkeit auf den ersten Blick auf Gegenseitigkeit beruht, die USA derzeit jedoch viel stärker an einer Zusammenarbeit mit Russland auf der ISS interessiert sind, da die russischen Mittel zur Lieferung von Besatzung und Fracht zur Internationalen Raumstation ISS genutzt werden.
Dmitri Rogosin:
Wir planen, dass wir die ISS bis 2020 brauchen.
Aufgrund solcher Aussagen des stellvertretenden Premierministers der Russischen Föderation kann man zu dem Schluss kommen, dass Russland bis 2020 sein individuelles Orbitalprojekt durchaus umsetzen kann. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Ist die Weigerung, die Zusammenarbeit auf der ISS nach 2020 auszuweiten, eine politische Entscheidung oder nicht? Es ist kaum zu leugnen, dass die jüngsten Ereignisse politischer Natur diese Entscheidung beeinflusst haben.
Russland hat aber auch andere Richtungen für Weltraummanöver bei der Umsetzung orbitaler Weltraumprojekte - nicht nur die vollständige Individualisierung der Erforschung des erdnahen Weltraums. Eine der Richtungen für ein solches Manöver ist die Möglichkeit der Zusammenarbeit mit solchen Staaten, die nicht nur eine ausgewogenere Politik gegenüber Russland zeigen, sondern auch über eigene Erfahrungen in der Raketen- und Raumfahrtindustrie verfügen. Alternativ China. Der chinesische "Heavenly Palace 1" (alias Tiangong-1) ist ein Orbitalprojekt, das in seiner Grundfunktionalität sowjetischen Orbitalmodulen (zB "Saljut") ähnelt. Natürlich erreicht es in einer Reihe von Indikatoren nicht die moderne Orbitalstation, aber dies unterstreicht nur die Möglichkeit, ein effektiveres gemeinsames Projekt umzusetzen, wenn natürlich die ESA grundsätzlich eine aktive Integration plant jemand in Bezug auf bemannte Raumfahrt …
Ob Russland bestimmte Segmente seiner Raumfahrtprogramme mit der chinesischen Seite integrieren wird oder nicht, ist fraglich, aber die tatsächliche Ablehnung einer engen Zusammenarbeit mit den USA nach 2020 ist eine Tatsache. Natürlich kann vor dem Jahr 20 viel Wasser auslaufen (und auslaufen), aber sich selbst als Taxifahrer zu belassen und die Entwicklung einzelner amerikanischer Weltraumprojekte basierend auf ihrem Weltraumtransport zu bedienen, ist irgendwie naiv und seltsam. Schade nur, dass die amerikanische Seite eine solche Aussage Rogosins zur Intensivierung der eigenen Arbeit nutzen kann, weil der stellvertretende Premierminister bei der Darstellung der Pläne des FKA für die ISS zu vornehm vorgegangen ist. Aber sie hätten bluffen können, sagen, dass sie nach 2020 sicherlich "internationalen Interessen" auf der ISS dienen würden, und dann (zu einem schönen Moment) verkünden, dass Russland die Teilnahme an dem Projekt abschließt - fliegen Sie "Drachen" oder springen Sie zur ISS mit Trampoline (wie Dmitry Rogozin kürzlich auf Twitter schrieb). Es gibt die Meinung, dass, wenn jetzt auf der ISS nicht die Vereinigten Staaten von Russland, sondern Russland von den Vereinigten Staaten abhängen würden, unsere Kosmonauten schon vor langer Zeit „ausgehakt“gewesen wären - „auf freundliche Weise“…
