Bis zur letzten Minute
Die Sowjetunion hatte in den Vorkriegsjahren natürlich keine Marktwirtschaft, aber sie musste nach den Gesetzen des Marktes mit dem Westen einschließlich Hitlerdeutschlands Handel treiben. Für die wachsende Industrie und den Aufstieg der Kolchosen wurden Devisen benötigt. Darüber hinaus wurden alliierte Beziehungen zu denselben USA und Großbritannien erst am 22. Juni 1941, wenn nicht später, Wirklichkeit.
Dass die Rohstofflieferungen aus der UdSSR an das Dritte Reich bis zuletzt anhielten, war für niemanden ein Geheimnis. Nach dem Prinzip „Alles wird bezahlt“. Der alte Rivale und ewige Gegner Stalins, Trotzki, nannte den Führer der Völker regelmäßig "Hitlers Quartiermeister", und das begann schon vor dem Weltkrieg, als Spanien im Bürgerkrieg brannte.
Heute erinnerten westliche Medien, die sofort von der sich als Elite bezeichnenden russischen Fachwelt unterstützt wurden, erneut an die Sowjetunion und den Krieg mit Finnland, die "Besetzung" der baltischen Staaten und die Befreiungskampagne in Ostpolen mit seiner ukrainischen und weißrussischen Bevölkerung.
Vergessen, dass auf diese Weise unter anderem rein pragmatische Aufgaben gelöst wurden, die es der UdSSR ermöglichten, das schwierige Jahr 1941 zu überstehen. Wir werden hier nicht näher darauf eingehen, wie attraktiv die Kollektivierung für die lokalen Arbeiter war.
Aber es ist kein Zufall, dass die Mobilisierung in den neuen Territorien der UdSSR fast besser lief als beispielsweise in Sibirien und im Fernen Osten. Und auch die Partisanenbewegung im "Fernen Westen" der Union wuchs in den Jahren der deutschen Besatzung keineswegs unter dem Einfluss kommunistischer Propaganda.
Interessen Dritter
Nichts und niemand in der Ära der völligen Meinungsfreiheit stört jedoch die Präsentation der nicht mehr existierenden UdSSR einfach absurder Anschuldigungen. Man kann zum Beispiel argumentieren, dass die sowjetischen Lieferungen verschiedener Rohstoffe an Deutschland fast die wichtigste wirtschaftliche Stütze für die Nazi-Aggression waren (Gozman: Die Verluste der UdSSR im Krieg können nicht als Entschuldigung für Stalins Vorkrieg dienen) Zusammenarbeit mit Hitler).
Betrachtet man das Thema aus einem etwas anderen Blickwinkel, wird deutlich, dass versucht wird, das Problem von einem wunden Kopf auf einen gesunden zu verlagern. Und die sehr enge und für beide Seiten durchaus produktive langfristige wirtschaftliche Interaktion desselben Deutschlands mit den westlichen Verbündeten der UdSSR in der Anti-Hitler-Koalition "vertuschen".
Werfen wir einen Blick auf die offiziellen Berichte zum Außenhandel. Natürlich in den deutschen, denn in den amerikanischen und britischen Dokumenten ist das Thema bis zur völligen Verwirrung verwischt. Dies kann dadurch erreicht werden, dass die Beteiligung an den meisten Transaktionen und Verträgen von Unternehmen, deren wahre Eigentümer die Begünstigten sind, so tief verborgen ist, dass es einfach unmöglich ist, es herauszufinden.
Nach den deutschen Außenhandelsjahrbüchern 1940-1944 überstieg der Anteil der Exporte und Importe mit Großbritannien, den USA und ihren Kolonien am Gesamtwert des deutschen Außenhandels, sowohl zwischenstaatliche als auch kommerzielle, also 20 %. Beachten Sie, dass diese Statistik die britischen Dominions, also Kanada, Australien und Neuseeland, nicht einschließt.
Aus den detaillierten Außenhandelsstatistiken Spaniens, Portugals, der Türkei, Irlands und Schwedens geht wiederum hervor, dass mindestens 60 % der oben genannten Handelsverbindungen (wertmäßig) als Re-Exporte über diese Länder getätigt wurden.
Antwort an Chamberlain
Laut vielen Quellen (z. B. Frank McDonough, "Neville Chamberlain, appeasement, and the British road to war", Manchester University Press, 1998) erhöhte die Chamberlain-Regierung kurz nach dem Münchner Abkommen den Druck auf britische Firmen, um " zwingen sie, die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit deutschen Industriellen intensiver zu suchen.
Anfang November 1938 empfahl das Handelsministerium der Federation of British Industry (FBI), eine gemeinsame Konferenz mit der deutschen Imperial Industrial Group (RI) abzuhalten, um die Voraussetzungen für ein neues Handelsabkommen zu schaffen.
Die deutsche Seite "versuchte eine Senkung der Zölle, aber die Briten sagten, sie seien "nur an Verhandlungen interessiert, um den Wettbewerb auf den Märkten von Drittländern auszuschalten und Kartelle zu schaffen". Diese Konsultationen begannen im Dezember 1938.
Derselbe britische Verband ermöglichte die am 28 in Wuppertal.
Der Einigung folgten mehrere Treffen, unter anderem in den Niederlanden, Luxemburg und Irland, mit Vertretern der britischen Regierung und der Wirtschaft mit deutschen Partnern, „bei denen die Perspektiven einer wirtschaftlichen Zusammenarbeit erörtert wurden.
Die positiven Äußerungen der deutschen Seite ließen Chamberlain davon ausgehen, dass "die Appeasement-Politik Früchte trägt". Am 15. März 1939, dem Tag, an dem Deutschland die Liquidierung der Tschechoslowakei abschloss, begann in Düsseldorf eine Konferenz zwischen den FBI- und RI-Delegationen.
Bereits in der Vormittagssitzung waren in den meisten Fragen spürbare Fortschritte zu verzeichnen, als Guy Lockok, der Direktor der FBU, einen Anruf aus London erhielt. Ein Sprecher des Handelsministeriums sagte ihm, dass "deutsche Truppen in Prag einmarschiert sind, aber es wurde beschlossen, dass politische Schwierigkeiten einem Wirtschaftsabkommen nicht im Wege stehen und die Verhandlungen fortgesetzt werden sollen."
Das Kartell … und der Schweizer Ansatz
Bereits am 16. März unterzeichneten dieselben Delegationen eine Kartellvereinbarung. Das Dokument verkündete "die unbedingte Notwendigkeit der Entwicklung eines aktiven und für beide Seiten vorteilhaften Exporthandels", die Beseitigung des "ungesunden Wettbewerbs", die staatliche Unterstützung dieser Zusammenarbeit sowie "die Zweckmäßigkeit des Abbaus von Zollschranken im gegenseitigen Handel und auf Drittmärkten". “, dem Austausch von Wirtschaftsinformationen.
Außerdem: das Dokument zur Eröffnung dauerhafter Kreditlinien für die deutsche Industrie. Im weiteren Sinne beabsichtigten die Parteien, unter Berücksichtigung der beiderseitigen Interessen nicht weniger als eine Neuverteilung des Weltmarktes vorzunehmen (den Wortlaut des Abkommens siehe https://hrono.ru/dokum/193_dok/19390315brit.html). Selbst die britische Botschaft in Berlin äußerte sich besorgt, dass "die wirtschaftliche Befriedung Deutschlands zu seiner Aufrüstung und Aggressivität beiträgt".
Bereits im Dezember 1938 legte der britische Handelsattaché in Berlin R. Magowan ein Memorandum vor, in dem er Whitehall vorschlug, „der Situation ein Ende zu setzen, in der wir selbst deutsche Rüstungen und Territorialansprüche stärken“(Public Record Office, FO, 371/21648, „Memorandum von Magowan“, 6. XII. 1938). Magowan wurde bald entlassen.
Auch unter Beteiligung der neutralen Schweiz war die Zusammenarbeit aktiv. So war der berüchtigte Hjalmar Schacht 1930 Mitorganisator der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel unter Beteiligung der Zentralbanken Deutschlands, Belgiens, Großbritanniens, Frankreichs und Italiens sowie unter Beteiligung eines Pools von 4 amerikanische Banken unter der Leitung des Bankhauses JP Morgan.
Als im Februar 1939 klar wurde, dass Deutschland im Begriff war, die Reste der Tschechoslowakei zu absorbieren, wurden seine Goldreserven von London über die besagte Bank nach England exportiert. Aber die deutschen Co-Direktoren der Bank verlangten, diese Operation abzubrechen, und über dieselbe Bank erhielt das Reich im April 1940 tschechoslowakisches Gold (Walther Hofer, Herbert R. Reginbogin, "Hitler, der Westen und die Schweiz", Zürich, 2001).
Eine andere Wahrheit
Es gibt auch sehr zahlreiche, aber in geringer Auflage erschienene Auslandsstudien zu diversifizierten amerikanisch-nazistischen Wirtschaftsbeziehungen. Hier sind nur einige Beispiele für solche Beziehungen, die im Buch „Trading with the Enemy. Aufdeckung der nationalsozialistischen amerikanischen Geldverschwörung.
1942 verließ Oberst Sostenes Ben, Chef des multinationalen amerikanischen Telefonkonzerns ITT, New York nach Madrid und von dort nach Bern, um den Nazis zu helfen, die Kommunikationssysteme zu verbessern und Luftbomben zu steuern, die London brutal zerstörten.
Kugellager, die bis Mitte 1943 in den US-amerikanischen und kanadischen Unternehmen, die militärische Ausrüstung herstellten, fehlten, wurden an mit den Nazis in Verbindung stehende lateinamerikanische Kunden geliefert.
Darüber hinaus geschah dies mit Zustimmung des Office of War Production der Vereinigten Staaten: In der Leitung dieser Abteilung gab es Geschäftspartner von Görings eigenen Verwandten, die in Philadelphia lebten.
Washington hat bei solchen Aktionen ein Auge zugedrückt, daher fanden keine Ermittlungen statt. Und zum Beispiel die deutschen Militärschiffe, die 1937-1943 ständig verkehren. im Bereich der spanischen Kanaren, auf der Insel Teneriffa regelmäßig mit Heizöl und Dieselkraftstoff betankt.
Dies waren die Ölprodukte der American Standard Oil, der die dortige Raffinerie bis Anfang der 1950er Jahre gehörte. Ölprodukte wurden von der gleichen Firma aus Teneriffa sowie aus der Südkaribik und zum Hafen von Funchal auf der portugiesischen Nachbarinsel Madeira (nordwestlich von Teneriffa) geliefert, wo in diesen Jahren auch die deutsche Marine betankt wurde.
Keiner der auf den Kanarischen Inseln und Madeira operierenden Standard Oil-Tanker – das waren Tanker der Tochtergesellschaft Panama Oil – wurde von der deutschen Marine torpediert. Es genügt zu sagen, dass Deutschland selbst im Jahr 1944 jeden Monat über 40.000 Tonnen Öl und Ölprodukte durch Reexport durch das franquistische Spanien erhielt. Und über 60 % davon wurden von US-Firmen geliefert.
