Russische elektronische Kriegsführungssysteme haben ihre hohe Effizienz bestätigt und können als asymmetrische Waffe für eine neue Generation von Kriegen betrachtet werden
Der Abzug unserer Hauptstreitkräfte aus Syrien hat den Vereinigten Staaten und ihren NATO-Verbündeten keine Kopfschmerzen bereitet. Die westliche Gemeinschaft diskutiert aktiv die Arbeit der russischen Systeme der elektronischen Kriegsführung. Der Grund für diese große Aufmerksamkeit liegt offenbar darin, dass unsere Technologie in der Lage ist, bedeutende Bereiche zu schließen, in denen moderne Hightech-Waffen und militärische Ausrüstung wirkungslos werden.
Dies wird von denen sehr abgelehnt, die ihre elektronischen Kriegsführungssysteme zuvor in Korea, Vietnam, Irak und Afghanistan, Libyen und auf dem Balkan weit verbreitet und erfolgreich eingesetzt haben. Aber der Vorteil in diesem Bereich, der unsere "Freunde" amüsierte, gehört der Vergangenheit an.
Die ersten, die dies verkündeten, waren die Amerikaner selbst. Insbesondere Lieutenant General Ben Hodges (Kommandant der US-Streitkräfte in Europa), Ronald Pontius (stellvertretender Chef des Cyber-Kommandos), Colonel Jeffrey Church (Leiter der Abteilung für elektronische Kriegsführung der Bodentruppen), Philip Breedlove (damals Oberbefehlshaber der vereinten Streitkräfte der NATO in Europa). In Bezug auf letzteres berichtete das Daily OSNet, dass im Einsatzgebiet der russischen Militärgruppe amerikanische Truppen und ihre NATO-Verbündeten am Boden, in der Luft und im Weltraum geblendet und betäubt wurden - in einer "Blase" mit einem Durchmesser von etwa 600 Kilometern. Zuvor habe Moskau laut Breedlove solche „Blasen“über dem Schwarzen Meer und der Ostsee „aufgebläht“. Er erzählte auch von den atemberaubenden Fähigkeiten russischer elektronischer Kriegsführungssysteme, die in der Lage sind, riesige Gebiete von A2/AD (Anti-Access/Area Denial) zu schaffen. Sie sind als Zonen garantierten Verbots für den Zugang des Feindes und jeglichen Widerstand gegen den Einsatz eigener Waffen zu verstehen. Alles ist wie in dem berühmten Lied von Edita Piekha: „Ich sehe nichts, ich höre nichts, ich weiß nichts, ich werde es niemandem erzählen“.
Was wirklich passierte? Früher waren wir nicht hysterisch über den Einsatz westlicher elektronischer Kriegsführungssysteme in Jugoslawien oder im Irak. Offenbar gibt es gute Gründe für eine so nervöse Reaktion unserer eingeschworenen Freunde. Nur ein wirklicher Effekt könnte die Frustration derjenigen hervorrufen, die nicht einmal an die mögliche Überlegenheit Russlands in einigen militärischen Angelegenheiten denken.
Situationshebel
Angesichts der Eskalation der aktuellen elektronischen Kriegsführung wäre es töricht, unsere Fähigkeiten nicht zum Schutz der russischen Gruppe einzusetzen und terroristischen Gruppen maximalen Schaden zuzufügen. Nach der Zerstörung unseres Flugzeugs durch ein türkisches Jagdflugzeug sagte Generalleutnant Evgeny Buzhinsky, stellvertretender Generaldirektor für Außenwirtschaft des OJSC Radio Engineering Concern Vega: "Russland wird Mittel der Unterdrückung und elektronische Kriegsführung einsetzen müssen."
Was genau haben wir in Syrien? Der erste kann vermutlich als terrestrischer Mobilfunkkomplex "Krasukha-4" bezeichnet werden, der dazu dient, breitbandiges aktives Jamming zur Unterdrückung von funkaussendender Aufklärung und Datenübertragung raum- und bodenbasiert in Reichweiten von 150-300 Kilometern einzurichten. Der Komplex ist wirksam gegen die elektronischen Mittel (RES) von Aufklärungssatelliten wie Lacrosse und Onyx, AWACS- und Sentinel-Flugzeugen sowie Drohnen.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit können wir über den Einsatz des Flugzeugs multifunktionaler komplexer elektronischer Kriegsführung "Khibiny" sprechen, das nach vollständig zerstörter Aufklärungs- und Kontrollausrüstung weithin bekannt wurde, sowie des Aegis-Raketenabwehrsystems des amerikanischen Zerstörers "Donald Cook" im Schwarzen Meer. "Khibiny" kann ein Gruppenmittel zum Schutz von Flugzeugen vor allen vorhandenen Flugabwehr- und Luftfahrtwaffen sein. In dieser Eigenschaft erwies sich der Komplex 2008 als der beste Komplex während der Operation, Georgien zum Frieden zu zwingen.
Im September trafen zwei Il-20-Flugzeuge für elektronische Aufklärung und elektronische Kriegsführung auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim ein. Mit einem Komplex aus verschiedenen Sensoren, Antennen und anderen optoelektronischen Geräten sind diese Maschinen in der Lage, die gestellten Aufgaben während 12 Stunden Flug bei jedem Wetter und Klima, Tag und Nacht, zu lösen. Es wurde auch über die Verlegung der Borisoglebsk-2-Komplexe nach Syrien berichtet, die heute in ihrer Klasse als eine der schwierigsten der Welt gelten.
Um einen elektronischen Regenschirm an der Grenze zur Türkei zu schaffen, könnten auch andere fortschrittliche Ausrüstungen für die elektronische Kriegsführung verwendet werden. Zur Unterdrückung von Radaren, Störung von Leit-, Kontroll- und Kommunikationssystemen - Komplexe wie "Hebel", "Moskau", "Merkur", "Porubshchik". Letztere basiert auf der Il-22, die mit seitlichen Antennen und einem Kabel mit Sender ausgestattet ist, das sich im Flug mehrere hundert Meter abwickelt. Zusammen mit dieser Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung könnten auch Einweg-Sichtsender zum Schutz unserer Flugzeuge und Hubschrauber verwendet werden.
Es ist nicht auszuschließen, dass das elektronische Kriegsführungssystem Infauna und kleine Störsender vom Typ Lesochek zur Bekämpfung von funkgesteuerten Landminen, improvisierten Sprengkörpern und Hochpräzisionswaffen sowie zur Störung des Mobilfunks und im UKW-Bereich eingesetzt werden können. Die Medien berichteten von einer wahrscheinlichen Demonstration der Fähigkeiten der aktiven Störsender "Lever-AV" und "Witebsk". Die erste kann auf jeder militärischen Ausrüstung installiert werden und die Kontrollsysteme und Luftverteidigungssysteme des Feindes unterdrücken.
Laut dem Chef der elektronischen Kriegsführungstruppen der RF-Streitkräfte, Generalmajor Yuri Lastochkin, ermöglichen die entwickelten Mittel die Möglichkeit der Funkaufklärung und Funkunterdrückung von Kommunikationssystemen für die kollektive Nutzung, die verdeckte, selektive Sperrung von Teilnehmerterminals der Mobilfunkkommunikation des Feindes. Experten gehen davon aus, dass Systeme der elektronischen Kriegsführung die Fähigkeiten der Bodentruppen etwa verdoppeln und die Überlebensfähigkeit der Luftfahrt um das 25- bis 30-fache erhöhen.
Dieses Lied kann man nicht ertränken…
Angesichts des Potenzials und des Zwecks unserer Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung bestand eine der Hauptaufgaben in Syrien darin, die russische Militärgruppe und den Luftwaffenstützpunkt Khmeimim vor möglichen Luft- und Bodenangriffen zu schützen sowie Personal und Ausrüstung vor Angriffen zu schützen funkgesteuerte Landminen und improvisierte Sprengkörper.
Die Wirksamkeit der Lösung hängt in diesem Fall eng mit den Maßnahmen zum Schutz ihrer RES vor technischer Intelligenz und elektronischer Unterdrückung zusammen. Die Notwendigkeit dafür ist auf die bekannten Tatsachen der Übermittlung von Geheimdienstinformationen durch die Sonderdienste der Türkei, der Vereinigten Staaten, Saudi-Arabiens und anderer Länder an die bewaffnete Opposition und terroristische Gruppen zurückzuführen.
Andere, nicht minder wichtige Aufgaben von Geräten der elektronischen Kriegsführung sind die ständige Überwachung der elektronischen Situation in den Gebieten, in denen ihre Gruppe stationiert ist, und auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim und die strikte Einhaltung der Regeln der elektromagnetischen Verträglichkeit, um die normale Funktion der eigenen funkelektronischen Geräte zu gewährleisten.
Um eine hochpräzise Brandvernichtung von Gefechtsständen und anderen wichtigen Objekten zu gewährleisten, wurde die Aufgabe der Standortbestimmung durch Ermittlung der Koordinaten der darauf befindlichen Funkmittel gelöst. Es ist auch über die Unterdrückung der boden- und weltraumgestützten Funkkommunikation, der Drohnensteuerkanäle und der Datenübertragung von ihnen bekannt.
Eine wichtige Voraussetzung für die Versöhnung der Kriegsparteien schließlich war die informationelle Konfrontation in der Luft mit Mitteln der elektronischen Kriegsführung.
So erwies sich Syrien als Testfeld, auf dem unter realen Kampfbedingungen, auch in der Konfrontation mit den erneuerbaren Energien der entwickelten westlichen Länder, wichtige Erfahrungen gesammelt wurden. Es ermöglichte uns, die Stärken und Schwächen unserer Technologie zu identifizieren und die Grundlage für die weitere Verbesserung der Fähigkeiten und Methoden ihrer Anwendung zu werden. Vieles bleibt aus offensichtlichen Gründen außerhalb des Umfangs öffentlich zugänglicher Informationen. Aber was bereits bekannt ist, lässt einige Schlussfolgerungen zu.
Der erste und wahrscheinlich wichtigste: EW-Mittel sind eines der wichtigsten asymmetrischen Mittel zur Kriegsführung der neuen Generation. Im Westen werden sie hartnäckig als Hybrid bezeichnet und versuchen, ihre Autorenschaft nach Russland zu verlagern. Heute wird uns vorgeworfen, als erster einen solchen Krieg geführt zu haben, der zur Annexion der Krim führte. Aber viel früher fand die "berührungslose" Aggression der westlichen Koalition unter der Führung der Vereinigten Staaten statt, wodurch ein vereintes Jugoslawien aufhörte zu existieren. Und es sind die hybriden Kriege, die von denselben Kräften geplant und entfesselt wurden, die sich als Ursache für das aktuelle beklagenswerte Schicksal Afghanistans, des Irak, Libyens, der Lage in Syrien und der katastrophalen Flüchtlingssituation in Europa erwiesen haben. Es ist offensichtlich.
Die Hauptfähigkeiten der Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung sollten so weit wie möglich vor potenziellen Gegnern verborgen bleiben, und die Taktik ihres Einsatzes sollte auf Überraschung basieren. Dies lässt keine proaktiven Maßnahmen zu und in Verbindung mit den Prinzipien der Massivität sichert die Konzentration auf die Hauptrichtung (Prioritätsobjekte) die Erreichung der gesetzten Ziele.
Es ist auch äußerst wichtig, dass die Grundlage für die Herstellung unserer elektronischen Kampfausrüstungen Haushaltskomponenten sind. Andernfalls kann es erfahrungsgemäß zu unserem wunden Punkt werden, den die Gegner nicht zögern werden, mit Sanktionen zu treffen. Ein markantes Beispiel dafür ist die Zustands- und Kampfbereitschaft der Hauptmuster syrischer Ausrüstung, die heute bei 50 Prozent und darunter liegt.
Mit der weiteren Verbesserung der elektronischen Kriegsführungssysteme im Inland ist es zwingend erforderlich, ihre Selektivität und Zielgerichtetheit des Einflusses auf die elektronischen Kriegsführungssysteme des Feindes zu erhöhen. Dadurch werden die negativen Auswirkungen auf den Betrieb ihrer elektronischen Systeme minimiert.
Als eine der Hauptrichtungen sollte derzeit die aktive Entwicklung und Herstellung von Geräten der elektronischen Kriegsführung mit Betriebsfrequenzen im Millimeter- und Terahertzbereich betrachtet werden. Heute werden sie von Herstellern von RES und hochpräzisen Waffen der neuen Generation aktiv gemeistert. Was wird es geben? Wenn es also in den unteren Bereichen 10 Arbeitskanäle geben kann, dann gibt es bei einer Frequenz von 40 GHz bereits Hunderte davon. Folglich wird ihre "Schließung" eine ausgefeiltere automatisierte Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung erfordern.
Eine weitere wichtige Schlussfolgerung: Der Westen ist besorgt über unsere Erfolge in diesem Bereich und wurde ermutigt, seine Systeme der elektronischen Kriegsführung und deren Anwendungsmethoden zu verbessern. Es besteht kein Zweifel, dass unsere „Freunde“die Finanzen dafür aufbringen werden, insbesondere im Kontext der unaufhörlichen antirussischen Hysterie. Daher sollten die gewonnenen sehr wertvollen Kampferfahrungen vom Militär und Herstellern von elektronischer Kampfausrüstung maximal für ihre Weiterentwicklung und den Erhalt ihrer führenden Position genutzt werden.
Russland hat aus dem Krieg mit Georgien 2008 die richtigen Konsequenzen gezogen. Die aktuellen Erfolge bestätigen dies. Heute, so Yuri Lastochkin, übertrifft unsere Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung ausländische Gegenstücke in Bezug auf Reichweite, Nomenklatur der Ziele und andere Parameter. Gleichzeitig beträgt der Anteil moderner Waffen und militärischer Ausrüstung an den EW-Truppen 46 Prozent. Im Rahmen des staatlichen Verteidigungsauftrags wurden etwa 300 grundlegende und mehr als tausend kleine Ausrüstungen für die elektronische Kriegsführung geliefert.
Einige im Westen genossen nicht ohne ein Körnchen Bosheit die Informationen über das neueste türkische elektronische Kriegsführungssystem "Koral" (Koral), das, wie sie sagen, die Fähigkeiten unseres S-400-Luftverteidigungssystems zunichte machen wird. Ohne den Hauch von Verlegenheit glaubten sie der Aussage des Generalstabs der türkischen Armee, dass er alle russischen Radarsysteme in Syrien lahmlegen werde. Tatsächlich soll die "Coral" mit einer Reichweite von etwa 150 Kilometern moderne boden-, see- und luftgestützte Radare unterdrücken. Aber erstens können diejenigen, die mit den Besonderheiten unserer Flugabwehr-Raketensysteme zumindest ein wenig vertraut sind, sagen, dass sie unter Berücksichtigung möglicher elektronischer Gegenmaßnahmen erstellt werden. Zweitens gibt es noch keine bestätigten Beweise für die Fähigkeiten der Koralle. Drittens hat das Luftverteidigungssystem S-400 bereits hochwirksame Anti-Jamming-Maßnahmen implementiert, die es uns nicht ermöglichen, unsere Mittel zu übertönen.
Der Bericht des US Army Department of Foreign Armed Forces Research stellte fest, dass Russland heute ein großes Potenzial für die elektronische Kriegsführung hat und die politische und militärische Führung die Bedeutung solcher Mittel der Kriegsführung versteht. "Ihre wachsende Fähigkeit, digitale Kommunikationssysteme zu blenden und zu deaktivieren, kann ihnen (Russen. - AS) helfen, die Kräfte im Kampf gegen einen überlegenen Feind auszugleichen", betont das Dokument.
