Raketen für einen wachsenden Regenschirm

Raketen für einen wachsenden Regenschirm
Raketen für einen wachsenden Regenschirm

Video: Raketen für einen wachsenden Regenschirm

Video: Raketen für einen wachsenden Regenschirm
Video: Die spinnen, die Sarmaten! - Comicreview ASTERIX UND DER GREIF von Egmont Ehapa 2024, November
Anonim
Raketen für einen wachsenden Regenschirm
Raketen für einen wachsenden Regenschirm

Ein halbes Jahr verzögerte sich die Ankündigung des ersten Abschusses der Abfangrakete SM-3 Block 2A, die Ankündigung des japanischen Ministerkabinetts, die seit etwa 40 Jahren geltende Politik des Exportverbots von Waffen und Militärtechnik aufzugeben, die Inbetriebnahme eines Testkomplexes im Redstone Arsenal und die Erweiterung des Raketenabwehr-Kopfstufenmontagewerks in Tucson, der erste Start vom auf Hawaii gebauten Aegis Ashore Testkomplex und schließlich der erste erfolgreiche Test der GBI Anti -Raketenraketen in den letzten sechs Jahren - eine solche Reihe von Ereignissen, die sich nur im März-Juni 2014 ereigneten, legt nahe, dass das Tempo der Arbeit an der Schaffung einer Raketenabwehr in den Vereinigten Staaten bis in die Tage des "Star Wars" zurückreicht " Programm.

Vor sechs Jahren, nach dem Besuch des US-Präsidenten in Moskau, haben die Amerikaner ausgehend von den Argumenten und Protesten der russischen Seite den Bau eines dritten Raketenabwehr-Stellungsgebiets mit zweistufigen GBI-Raketenabwehrraketen in Europa aufgegeben. Russland blieb jedoch nicht verschuldet, hörte auf, gegen die von den Amerikanern als "Bösewicht" ernannten Sanktionen gegen den Iran Einspruch bei der UNO zu erheben und weigerte sich auch, das Luftverteidigungssystem S-300 an dieses Land zu verkaufen. Die formelle Weigerung, GBI-Abfangjäger in Europa zu stationieren, verbarg jedoch nur eine taktische Neugruppierung - am 17. September 2009 legte Barack Obama einen Plan für einen schrittweisen adaptiven Ansatz zur Schaffung eines europäischen Raketenabwehrsystems vor, der im November 2010 genehmigt wurde beim Nato-Gipfel in Lissabon.

Bild
Bild

Raketenabwehr SM-3 Block 2A.

Entsprechend diesem Plan wurde der Schwerpunkt auf den Einsatz des Systems im Mittelmeer, in der Ostsee und im Schwarzen Meer sowie auf dem Territorium einiger europäischer Staaten gelegt. Es umfasst Raketenabwehrwaffen mit hohen Leistungs-/Kostenkriterien und erheblichem Modernisierungspotenzial, vor allem die SM-3-Raketenabwehrraketen sowohl in schiffsgestützter als auch in landgestützter Ausführung.

Haushaltsentwurf des US-Verteidigungsministeriums für das Geschäftsjahr 2011. Erstmals wurden die Zuteilungen für die Entwicklung und Erprobung des bodengestützten SM-3 auf einer eigenen Leitung vergeben. In den nächsten fünf Jahren war für diese Zwecke sowie für die Schaffung der erforderlichen Infrastruktur vorgesehen, etwa 1 Milliarde US-Dollar auszugeben. Gleichzeitig betonte die Führung der ABM-Agentur ständig, dass das Projekt der Bodenversion des SM-3 soll an vorhandene angebunden werden und sich nach Meinung amerikanischer Spezialisten bei Komponententests bewährt haben.

Flugtests der bodengestützten SM-3 sollten auf der Pacific Missile Range (Hawaiian Islands) durchgeführt werden, wo 2011 mit dem Bau einer speziellen Startrampe begonnen wurde.

Die Umsetzung der Pläne für den adaptiven Ansatz erfuhr auch nach einer Einigung über das Atomprogramm mit dem Iran keine Anpassung, die nach Ansicht von Experten "eine Diskrepanz zwischen den erklärten Raketenabwehrmissionen und der realen Situation" aufzeigte." Darüber hinaus hat die US-Sonderbeauftragte für strategische Stabilität und Raketenabwehr, Helen Tauscher, bereits am 3. Mai 2012 die Absicht der USA eingeräumt, die Stationierung von Raketenabwehrsystemen auch ohne Bedrohung durch den Iran nicht aufzugeben.

Vor diesem Hintergrund einigten sich die NATO-Mitglieder Ende Mai 2012 darauf, die verschiedenen Waffen des Bündnisses zu einem Raketenabwehr-Zwischensystem zusammenzufassen und kündigten die Einführung der ersten Stufe des Raketenabwehrsystems in Europa an. Gleichzeitig sagte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen, Russland könne diese Entscheidung nicht blockieren, da dieses Abwehrsystem "nicht gegen Russland gerichtet sei und seine strategischen Abschreckungskräfte nicht untergraben werde".

Eineinhalb Jahre später, am 28. Oktober 2013, begann im rumänischen Deveselu der Bau einer Bodenraketenabwehrbasis - eine der zentralen Einrichtungen der zweiten Stufe. Anzumerken ist, dass der russische Präsident drei Tage später die seit mehreren Jahren bestehende Arbeitsgruppe zur Zusammenarbeit mit der NATO im Bereich der Raketenabwehr abschaffte - weitere Verhandlungen konnten nur bestätigen, dass sich in all den Jahren niemand einigen konnte mit Russland.

Wenn also Ende 2015 das Bodensystem Aegis Ashore in Rumänien in Alarmbereitschaft tritt, wird der Point of No Return überschritten. Gleichzeitig hat die langjährige politische Arbeit der Amerikaner in alle Richtungen die NATO-Mitgliedsländer praktisch von der Noblesse der erklärten Ziele des zu schaffenden Systems überzeugt.

Was sind die Hauptelemente der Aegis Ashore? Da Raytheon der Hauptauftragnehmer für die Umsetzung dieses Projekts wurde, überrascht es nicht, dass es vorschlug, die Elemente der vor mehr als 30 Jahren entwickelten vertikalen Startschiffinstallation Mk41 zu verwenden. Darüber hinaus wurde als eine der Optionen für Raytheon die Platzierung von Raketen auf bodengestützten mobilen Trägerraketen in Betracht gezogen.

Gemäß dem Umsetzungsbeschluss wird die Trägerrakete Aegis Ashore in einem einzigen stationären Modul acht Startcontainer (in zwei Reihen zu vier TPKs) enthalten. Diese TPK (Länge 6,7 m, Grundmaß 63,5x63,5 cm) sind aus gewelltem Stahl gefertigt und halten einem Innendruck bis 0,275 MPa stand. Sie haben obere und untere Membranabdeckungen, ein System von Bewässerungsventilen im oberen Teil zur Wasserzufuhr bei Bedarf, Steckverbinder zur Stromversorgung, elektrische Kabel, Stabilisierungs- und Befestigungsvorrichtungen usw. Stoßwelle, die beim Abschuss eines benachbarten Flugkörpers entsteht. Die untere Membranabdeckung besteht aus vier Blütenblättern, die durch den beim Starten des Raketentriebwerks im TPK erzeugten Druck geöffnet werden. Die ablative Beschichtung der Innenfläche des TPK ermöglicht bis zu acht Raketenstarts.

Das Raketenabschusssystem umfasst eine Ausrüstung zur Steuerung des Betriebsablaufs, einen Mechanismus zum Öffnen und Schließen von Abdeckungen und eine Stromversorgungseinheit. Im unteren Teil des Werfers befindet sich eine Kammer für ausströmende Gase, die durch den Gasauslass über dem Werfer ausgestoßen werden. Die Kammer und der Entlüftungskanal sind mit einer Ablationsbeschichtung aus mit Chloropren-Kautschuk verstärkten Phenolfaserfliesen versehen.

Bild
Bild

Januar 2015, Fertigstellung des Baus einer Raketenabwehr-Bodenbasis in Deveselu.

Wie von Raytheon-Spezialisten festgestellt, dauert es drei Monate bis zu einem Jahr, um eine Bodenstartposition basierend auf dem Mk41 vorzubereiten.

Für die Informations- und Aufklärungsunterstützung für den Einsatz der Bodenversion des SM-3 ist der Einsatz multifunktionaler Radare geplant: das schiffsgestützte AN / SPY-1 und das mobile AN / TPY-2, die zum Erkennen, Erkennen und Verfolgen von Ballistiken entwickelt wurden Ziele im mittleren und letzten Abschnitt der Flugbahn, das Anvisieren von Flugabwehrraketen, die Bewertung der Ergebnisse ihres Abschusses sowie die Vergabe von Zielbezeichnungen an andere Informations- und Aufklärungs-Raketenabwehrsysteme.

Das S-Band-Radar AN / SPY-1, das als Teil des schiffsgestützten Aegis-Systems verwendet wird, hat eine maximale Reichweite von bis zu 650 km und eine Erfassungsreichweite für ein ballistisches Ziel mit einer Bildverstärkerröhre in der Größenordnung von 0,03 m2 nach verschiedenen Schätzungen von 310 bis 370 km.

Das X-Band-Radar AN / SPY-2, das als Teil des Raketenabwehrsystems THAAD der Bodentruppen eingesetzt wird, hat eine maximale Reichweite von bis zu 1.500 km. Die Erfassungs- und Erkennungsreichweite dieses Radars für ballistische Ziele mit einer Bildverstärkerröhre in der Größenordnung von 0,01 m2 wird auf 870 km bzw. 580 km geschätzt.

Als Feuerleitpunkte sehen die Entwickler von Aegis Ashore die Verwendung des THAAD-Systemgetriebes vor, das Kampfsteuerungs- und Startkontrollkabinen umfasst, die auf dem Fahrgestell von Mehrzweck-Geländefahrzeugen platziert sind.

Die Hauptziele der dritten Etappe der Stationierung des Raketenabwehrsystems, deren Umsetzung für 2018 geplant ist, sind der Bau der Bodenbasis Aegis Ashore in Polen sowie die Verbesserung der während der Umsetzung der die zweite Etappe in Rumänien. Darüber hinaus ist geplant, bis 2018 das Orbital-Tracking-System PTSS (Precision Tracking Space System) und das luftgestützte Infrarot-Detektionssystem ABIR (Airborne Infrared) auf den Markt zu bringen. Es ist insbesondere geplant, drei Kampfflugpatrouillen mit vier unbemannten Mehrzweckflugkörpern MQ-9 mit einer solchen Ausrüstung auszustatten, die nach Schätzungen bis zu mehreren hundert Raketen gleichzeitig verfolgen können.

Bild
Bild

Schema des Baus einer Raketenabwehrbasis in Deveselu.

Gleichzeitig ist geplant, die Raketenabwehrraketen SM-3 Block 2A an die bodengestützte Methode anzupassen, deren Entwicklung seit 2006 von den USA gemeinsam mit Japan durchgeführt wird. Wie bereits erwähnt, werden sie in der Lage sein, ballistische Raketen in den aufsteigenden (vor dem Beginn der Sprengkopfablösung) und absteigenden Abschnitten der Flugbahn in Reichweiten von bis zu 1000 km und Höhen von 70-500 km abzufangen.

Die Hauptrolle bei dieser Arbeit, deren Kosten 1,5 Milliarden US-Dollar (und die Kosten der ersten Raketenmuster - 37 Millionen US-Dollar) erreichen können, spielen die amerikanische Firma Raytheon und die japanische Mitsubishi Heavy Industries. Letztere entwickelt einen Klappnasenkonus, Antriebssysteme der zweiten und dritten Stufe, einen verbesserten Sucher und das Design einer zielsuchenden Kampfstufe. Raytheon stellt die Kampfstufe her, und ein anderes amerikanisches Unternehmen, Aerojet, fertigt die erste Stufe der Rakete, deren Basis das Mk72-Feststofftriebwerk ist, das in allen Varianten der SM-3 verwendet wird.

Der Hauptunterschied des SM-3 Block 2A ist der konstante Durchmesser über die gesamte Länge der Rakete - 533 mm, der maximal zulässige für seine Platzierung im Mk.41 UVP.

Ende Oktober 2013 erfolgte die erfolgreiche Verteidigung des Raketenabwehrprojekts. Maßgeblichen Anteil an diesem Erfolg hatte die Tatsache, dass am 24. Oktober 2013 auf dem Testgelände White Sands der erste Teststart des SM-3 Block 2A durchgeführt wurde. Interessanterweise erschien die Nachricht über ihn erst Anfang April 2014, nachdem das japanische Ministerkabinett die Abkehr von der seit rund 40 Jahren geltenden Politik des Exportverbots für Waffen und Militärtechnik angekündigt hatte. Eine solche Aussage rettete Mitsubishi vor möglichen politischen Skandalen.

Welche Ergebnisse hat der erste Start des SM-3 Block 2A gezeigt? Laut Programmdirektor Mitch Stevison "hat der Test gezeigt, dass die merklich schwerere Rakete mit dem vorhandenen Mk72-Startermotor des vertikalen Mk41-Trägers, mit dem die Rakete vom Schiff und an Land gestartet werden soll, sicher gestartet werden kann."

Nach Analyse der Ergebnisse gaben Vertreter von Raytheon am 13. März 2014 bekannt, dass das Unternehmen sich darauf vorbereitet, der ABM-Agentur einen Vorschlag vorzulegen, um mit der Produktion der ersten Serie von 22 SM-3 Block 2A-Raketen vor dem ersten Flug in Originalgröße zu beginnen Prüfung.

Bild
Bild

Das Steuerhaus mit Radarinformationen und Aufklärungsunterstützung der Raketenabwehr-Bodenbasis ähnelt dem Aufbau des Kreuzers URO vom Typ Ticonderoga mit dem AEGIS-System.

Gleichzeitig verbreitete Raytheon zur Bekräftigung dieses Vorschlags Informationen über die Inbetriebnahme eines neuen automatisierten Testkomplexes mit einer Fläche von 6,5 Tausend m2 in der Nähe des Redstone Arsenal, wo die Produktion von SM-3 Block 1В und SM-Raketen begann ein Jahr zuvor im neuen Raytheon-Werk. Wie bereits erwähnt, wird die Einrichtung dieses Zentrums "den Durchsatz der Anlage um 30 % steigern".

Daraufhin kündigte Raytheon den Beginn der Erweiterung seines Werks in Tucson an, wo seit 2002 die Produktion von Kampfbühnen für die SM-3 und GBI-Abwehrraketen läuft. Gleichzeitig ist geplant, die Abmessungen der besonders reinen Räume um fast 600 m2 zu vergrößern, in denen die wichtigsten Montagearbeiten durchgeführt werden. In einem Interview dazu bemerkte Vic Wagner, Leiter der Abteilung für fortschrittliche kinetische Waffen bei Raytheon, dass „Sauberkeit der Schlüssel zum Erfolg ist, weil die Optik und die Sensoren der Zielsuchbühnen absolut sauber sein müssen. Wir haben eine viel größere Herausforderung als Chiphersteller – sie halten flache Platten vor Staub und wir müssen unsere 3D-Objekte sauber halten. Die Anlage verfügt über eine einzigartige Infrastruktur, es gibt Räume mit drei Reinheitsgraden, in denen Sensoren Luftdruck, Luftfeuchtigkeit und die Menge der darin enthaltenen Staubpartikel messen. Der Zustand der Räumlichkeiten wird ständig überwacht, sie werden mit verschiedenen Mitteln gereinigt, einschließlich Alkoholtüchern, und in einigen Labors gibt es Pumpen, die alle 27 Sekunden die Luft austauschen. Jedes Werkzeug, mit dem die Montage durchgeführt wird, durchläuft die entsprechende Bearbeitung. Aber nicht nur die Technik und die Sauberkeit sind einzigartig, sondern auch die Menschen, die hier arbeiten, die seit mehreren Jahrzehnten die Technologien zur Herstellung solcher Geräte verbessern. Kein anderes Unternehmen auf der Welt hat solche Spezialisten.“

In Übereinstimmung mit den bisher skizzierten Plänen soll der erste Versuch, ein ballistisches Ziel mit dem SM-3 Block 2A abzufangen, bis September 2016 abgeschlossen sein, zwei Jahre später als in der Anfangsphase der Entwicklung der Rakete erwartet. Im Allgemeinen ist geplant, bis 2018 vier solcher Tests durchzuführen, bevor beschlossen wird, mit der Einführung zu beginnen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Frage des Umfangs der Stationierung dieser Raketen gelöst wird. So werden Tschechien und die Türkei neben Rumänien und Polen auch als Orte ihrer wahrscheinlichen Platzierung im Rahmen der Abschusspositionen der Bodensysteme Aegis Ashore betrachtet, die Möglichkeit ihrer Einbeziehung in sein nationales Raketenabwehrsystem wird in Israel. Zweifellos wird ein Großteil der stärksten SM-3 an die US Navy gehen.

Derzeit umfasst die Liste der amerikanischen Flotte 22 Kreuzer der Tikonderoga-Klasse und 62 Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, die mit dem Aegis-System ausgestattet sind, von denen etwa 30 aufgerüstet wurden, um Raketenabwehrmissionen zu lösen. Bis zum 30. September 2015 soll die Zahl der US-Navy-Schiffe, die Raketenabwehr-Missionen lösen können, nach den Plänen 33 Einheiten erreichen und bis Mitte 2019 - 43.

Die neuen SM-3-Abfangraketen werden jedoch nicht nur auf amerikanischen Schiffen eingesetzt werden können. Bereits im Juli 2004 unterzeichneten die Vereinigten Staaten mit Australien ein 25-jähriges Raketenabwehr-Memorandum, das zur Ausrüstung von drei Zerstörern der australischen Marine mit Aegis-Systemen führte. Seit 2005 führt die japanische Marine ein Programm durch, um vier Raketenabwehrzerstörer der Kongo-Klasse mit dem Aegis-System (Versionen 3.6.1 und 4.0.1) auszurüsten, das zur Lösung von Raketenabwehrmissionen aufgerüstet ist, und SM-3 Block 1A und 2A Raketenabwehr. In der koreanischen Marine sind drei Zerstörer des KDX-III-Projekts mit dem Aegis-System ausgestattet.

Was europäische Flotten betrifft, sagte Wes Kramer, Vizepräsident von Raytheon, gegenüber dem Magazin Aviation Week, dass britische und französische Schiffe aufgrund der Inkompatibilität ihrer Trägerraketen mit der amerikanischen Rakete von diesen Plänen ausgeschlossen werden und umgekehrt SM -3 platziert werden kann auf dänischen, niederländischen und deutschen Schiffen.

Gleichzeitig berührt praktisch nirgendwo und niemand das Thema der Umsetzung anderer Fähigkeiten des auf der Basis von SM-3-Raketen eingesetzten Raketenabwehrsystems.

Es sei darauf hingewiesen, dass bereits 1998 auf der Grundlage der SM-2 Block II / III-Rakete (tatsächlich wurde sie die Grundlage für die zukünftige SM-3), die Entwicklung der SM-4 (RGM -165) Rakete, die für Angriffe auf Bodenziele (Land Attack Standard Missile - LASM) mit dem Ziel entwickelt wurde, sie bis 2004 in Dienst zu stellen.

Der SM-4 war mit einem Trägheitsleitsystem ausgestattet, das durch Signale des GPS-Satellitennavigationssystems korrigiert wurde. Neben dem standardmäßigen hochexplosiven Splittergefechtskopf könnte die Rakete mit einem durchdringenden Gefechtskopf ausgestattet werden. Wie von den Entwicklern von Raytheon konzipiert, könnte eine solche Rakete, wenn sie von einem Schiff aus gestartet wird, eine große Rolle dabei spielen, Angriffe aus dem Meer in eine Tiefe von 370 km zu liefern und den amerikanischen Marines eine flexible Punktfeuerunterstützung zu bieten.

Tests der SM-4 bestätigten vollständig ihre Fähigkeit, diese Aufgaben zu erfüllen, und die US Navy erwartete, bis zu 1200 dieser Raketen zu erhalten und bis 2003 die erste Einsatzbereitschaft zu erreichen. 2003 wurde das Programm jedoch unter dem Vorwand fehlender Finanzierung eingestellt. In diesem Jahr kündigte Raytheon jedoch zum ersten Mal den Beginn der Arbeiten an einer bodengestützten SM-3-Rakete an, und 2010 wurde berichtet, dass geplant war, ein ArcLight-Langstreckenangriffssystem basierend auf der SM-3. zu entwickeln Block IIA.

Wie bereits erwähnt, werden die Stützstufen dieser Rakete ein Gleitfahrzeug, das bis zu 600 km fliegen kann, auf Hyperschallgeschwindigkeit beschleunigen und einen Gefechtskopf mit einem Gewicht von 50 bis 100 kg auf das Ziel abfeuern. Die Gesamtflugreichweite des gesamten Systems kann 3.800 km betragen, und im Stadium des unabhängigen Flugs fliegt der Hyperschallgleiter nicht auf einer ballistischen Flugbahn, da er die Fähigkeit zum Manövrieren für hochpräzise Ziele erhalten hat.

Dank seiner Vereinigung mit dem SM-3 kann das ArcLight-System in vertikalen Mk41-Trägerraketen sowohl auf Schiffen als auch an Land platziert werden. Darüber hinaus können Trägerraketen zum Beispiel in Standard-Seecontainern montiert werden, die von Handelsschiffen, LKWs transportiert werden, können in jedem Transportterminal oder nur in einem Lager platziert werden.

In den mehreren Jahren, die seit dem Erscheinen von Informationen über das ArcLight-Projekt vergangen sind, sind jedoch keine zusätzlichen Informationen oder Analysen zu den Möglichkeiten seiner Umsetzung erschienen. Daher bleibt die Frage, ob dieser US-Plan ein Weg ist, um de facto stillschweigend aus dem Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen auszutreten, oder ob es sich um das traditionelle Füllen von "heißen" Informationen aus dem Kalten Krieg handelt.

Empfohlen: