In einer der vorangegangenen Veröffentlichungen wurde das Thema US-Atomwaffenarsenal und dessen erfolgreiches negatives Wachstum und negative Entwicklung ausreichend detailliert offengelegt. Aber viele Leute haben wahrscheinlich eine Frage: Wie kam die leuchtende Stadt auf dem Hügel und die einzige (und einzigartige) Supermacht zu einem solchen Leben, nachdem sie für eine beträchtliche Zeit die Fähigkeit verloren hatte, Atomwaffen herzustellen? Versuchen wir in erster Näherung, die wahrscheinlichste Antwort auf diese Frage zu betrachten. Natürlich gibt der Autor nicht vor, die absolute Wahrheit zu sein und kann durchaus etwas vermissen.
Ein Atomarsenal und ein Atomwaffenkomplex sind wie Kartoffeln. Wenn Sie nicht rechtzeitig mit der Bekämpfung von Schädlingen beginnen, fressen sie das gesamte Feld. Sie werden die Kartoffeln, die zu faulen begonnen haben, nicht aussortieren - alles im Keller wird verrotten. Alles muss kontinuierlich und sorgfältig durchgeführt werden, sonst kommt es zu Problemen. Nur Atomwaffen und ein Atomwaffenkomplex sind viel komplizierter und gefährlicher.
Nukleare und thermonukleare (und jetzt hauptsächlich thermonukleare) Waffen haben einen sehr klaren und sehr schwierigen und sehr langen technologischen Produktionszyklus. Dieser Zyklus ist kontinuierlich - dies ist eine Voraussetzung. Und es macht es möglich, sehr unflexibel, aber die Lautstärke der Ausgabe zu regulieren. Und genau der gleiche klare Kreislauf sollte in der Wartung, Lagerung, Erhaltung der Kampfbereitschaft, Reparatur und Modernisierung und Wiedermontage von Munition sein. Und vor allem ist dieser Kreislauf kontinuierlich, wie zum Beispiel der Kreislauf der Stahlproduktion. Und auch die Möglichkeiten zur Anpassung des Arbeitsvolumens sind sehr eingeschränkt. Das heißt, es gibt obere und untere Ebenen, die jedoch nicht so weit voneinander entfernt sind, und es ist unmöglich, die Mengen wie bei der Herstellung von Atomwaffen stark zu erhöhen.
Und Gott verbiete, diesen Rhythmus und die Integrität des Kreislaufs zu durchbrechen. Ausfälle, sei es im Produktionsprozess oder bei der Lagerung, Wartung, Modernisierung und Wiedermontage von Munition, führen zuerst zu einer Anhäufung von Problemen mit dem Abbau des Arsenals, und dann wird aus der Quantität Qualität. Und die Degradation nimmt dramatisch zu, auch bei der Produktion selbst. Mit dem US-Atomkomplex und dem Nukleararsenal fand dieser Übergang zwischen 2003 und 2004 statt. Das sieht man übrigens an diesem Bild (das bereits in dem Artikel "US-Atomwaffenarsenal. Die Treppe hoch nach unten" gegeben wurde), wo gerade ab dieser Zeit ein quantitativer Einbruch der Anzahl der Ladungen im Arsenal begann. Im Allgemeinen versagte der etablierte Mechanismus des Atomwaffenkomplexes, dann begannen sich die Fehlfunktionen zu intensivieren und an verschiedenen Stellen auszuschleichen, Resonanzschwingungen begannen und die Zerstörung begann und die Unmöglichkeit, Atomwaffen letztendlich "von Grund auf" herzustellen - nur Modernisierungen, und ziemlich begrenzt. Und die Restaurierung erfordert nun viele Jahre Arbeit, harte Arbeit und kein Schreiben auf Twitter und Reden vom Podium und Pläne, die weder zueinander noch zum realen Stand der Dinge passen.
Wie Sie sehen, hat sich die Größe des Arsenals nach den ersten Massenreduzierungen Anfang der 90er Jahre nur wenig verändert, und zwar in der Region 2003-2005. "der Prozess ging" viel schneller.
Und was führte zu diesem Ergebnis? Nach dem Zusammenbruch der UdSSR entschieden die USA, dass sie Gott nicht nur am Bart ertappt haben, sondern auch dafür, dass er nicht zu einer Göttin werden darf, und jetzt können sie die Vorteile für die Ewigkeit ernten. Davon war übrigens nicht nur der Laie mit energischen Büchlein über "Pax Americana" und "The End of History" überzeugt, sondern auch die herrschenden Kreise glaubten daran. Und sie glauben weiterhin, dass sie "den Kalten Krieg gewonnen haben" (wobei tatsächlich einer der Teilnehmer einfach nicht in die nächste Schlacht gegangen ist), und jetzt schuldet ihnen jeder dieses Leben, wie Land einer kargen Kolchose. Und Russland sollte es noch mehr. "Russland sollte (das Notwendige ausfüllen)." Denken Sie an die Hysterie von Mrs. Samantha Power mit dem verstorbenen Botschafter Churkin - all dies drückt sich in ihr aus. Die Amerikaner glaubten lange an ihre Exklusivität und nach 1991 an vorübergehende Erfolge. bestärkte sie in diesem Glauben, genauer gesagt in dieser Ketzerei. Überhaupt stellte sich, wie Genosse Stalin sagte, "Schwindel vor Erfolg" ein.
Dies betraf nicht nur den Atomwaffenkomplex, sondern mehr als vieles andere. Darüber hinaus wurde kurz vor dem Zusammenbruch der Union der START-1-Vertrag abgeschlossen, der die Parteien zwang, ihre strategischen Nuklearstreitkräfte um 50 % zu reduzieren, und es wurden auch "Gentlemen's"-Abkommen geschlossen (weil sie keine Kontrollverfahren vorsahen, im Gegensatz zu START) auf die Reduzierung der taktischen Atomwaffen (TNW) um die Hälfte. Darüber hinaus mochten die Amerikaner das Schneiden von TNW so sehr, dass sie nicht bei der Hälfte aufhörten und nicht bei zwei Dritteln aufhören konnten gebrochener Trog. Aber auch Russland blieb nicht auf halbem Weg stehen, sondern hielt sein TNW-Arsenal auf einem ordentlichen Niveau und verbessert es weiter. Allerdings war unser Arsenal anfangs viel solider und es gibt genug "Freunde" auf dem gleichen Kontinent mit uns.
Der Beginn einer so massiven Reduzierung der Atomwaffenarsenale führte zu einer drastischen Reduzierung der finanziellen Ration, einem Stopp der Produktion neuer Munition (wo neue hergestellt werden sollte, wäre Zeit für alles, was benötigt, demontiert und zerstört würde). Auch in Russland war es das gleiche, aber die Sicherheitsmarge war viel höher - dank der UdSSR. Und noch ein Umstand spielte eine Rolle - wir mussten dringend neue Munition schaffen, erstens wegen der Veralterung eines Teils des Arsenals, das wir in Zukunft brauchten, und zweitens tatsächlich der Abschluss des versklavenden START-2 Vertrag (ein typisches Beispiel für Kozyrevs "atlantische Diplomatie") gezwungen, in die Entwicklung von Munition zu investieren, die dieser Vereinbarung entspricht. Die Tatsache, dass dieser Vertrag nie ratifiziert wurde, war natürlich ein sehr angenehmer Bonus.
Aber in den USA schnitt ihre Nuklearindustrie gezielt die Sehnen an den Beinen ab, damit der Patient sofort nur noch alleine gehen konnte. Und noch ein weiterer Schlag versetzten die heimtückischen Russen mit ihrem "HEU-LEU"-Deal, der in den USA als gelungene Verkörperung des Prinzips "Täuschung eines Narren mit vier Fäusten" galt. Und in unserem Land wird dieser Deal seit so vielen Jahren von patriotischen Wachen und verschiedenen Farben der Hysterie zu Kriegs- und nahezu nuklearen Themen angegriffen, sie sagen, wie ist es möglich, dass wir ohne waffenfähiges Uran bleiben (und nicht sogar in der Nähe), so billig wie möglich (und was ist, wenn es nicht benötigt wird - Salz?), warum dem Feind helfen und so weiter. Ich denke, viele Leute erinnern sich an diese Veröffentlichungen und Reden. Aber als der Deal von der Russischen Föderation gekündigt wurde, wurde klar, dass "HEU-LEU" zu einer klassischen Heroinsucht des Kunden wurde (wenn zuerst "Freunde" kostenlose Injektionen geben, dann "kostengünstig" und dann - die Klaue steckte fest und der ganze Vogel war weg) … Genauer gesagt für billiges Uran. Wahrscheinlich war es nicht so gedacht, aber manchmal ist Dummheit eine viel stärkere Waffe als List und Täuschung.
Doch so kam es, dass der amerikanische Nuklearpatient auf einer billigen Urannadel aus Russland nach Beendigung des Deals nicht nur im "Entzug" endete, sondern fast starb. Dies war zwar hauptsächlich ein Schlag für das friedliche Atom der Vereinigten Staaten, aber es betraf insbesondere auch die militärische Komponente, da diese Komponenten miteinander verbunden sind. Und, was sehr wichtig ist - auf dem wissenschaftlichen Teil. Tatsächlich wurde die Finanzierung sowohl für die Entwicklung neuer Atomwaffen (obwohl einige Verbesserungen und unterkritische Experimente von den Amerikanern durchgeführt werden) als auch für damit zusammenhängende wissenschaftliche Fragen sowie für die Kernenergie im Allgemeinen eingestellt. Wenn auch nicht alle - zum Beispiel ist die Verbesserung von Bootsreaktoren für sich ziemlich erfolgreich.
Die Probleme des friedlichen Atoms in den Vereinigten Staaten erfreuen die Franzosen sehr, die im Allgemeinen eine viel bessere Situation haben. Und wir natürlich auch. Obwohl die Franzosen auch Probleme haben, und wir werden sie in Rosatom finden. Und wenn man den Leuten zuhört, die dort arbeiten - und noch mehr scheint die Situation nicht sehr gesund, aber hier ist der Punkt - jede Struktur strebt danach, einen Zustand der Ruhe zu bewahren, daher wird niemand mit den Ergebnissen der Reform jemals zufrieden sein des Systems, ein Teil davon zu sein. Nur die Zeit wird zeigen, ob eine Reform überhaupt sinnvoll war. So geschah es bei der Reform der RF-Streitkräfte - am Ende, wenn auch nicht sofort, war sie doch recht erfolgreich. Aber was die Medizin zum Beispiel angeht, hat der Autor nicht so viel Vertrauen – aber wir werden sehen.
Auf der Grundlage eines ketzerischen Glaubens an die "einzige Supermacht", "exklusive Nation" und anderen Abschaum wurde wiederum eine neue Militärdoktrin verabschiedet, die den tatsächlichen Rückzug aus Atomwaffen als eines der wichtigsten Instrumente der Supermacht erklärte. Stattdessen wurde die These von "Kriegen einer neuen Generation" proklamiert, wobei hochpräzise Waffen vorherrschen, die angeblich sogar nukleare sowie Luftoperationen ersetzen könnten. Tatsächlich war es die Douai-Doktrin in einem neuen Deckblatt. Die Zeit hat gezeigt, dass diese These nur gegen einen relativ schwachen Gegner funktioniert und wie sie gegen einen echten Gegner funktioniert - sie hat den jüngsten Angriff auf Syrien und sein glänzendes Scheitern gezeigt.
Darüber hinaus wird die Effektivität und Bedeutung der WTO aufgeblasen (es ist nicht zu übersehen, dass die WTO zwar eine gute und notwendige Waffe ist, aber die Lösung strategischer Aufgaben mit ihrer Hilfe gegen einen wirklich starken Gegner ist entweder in Kombination mit Atomwaffen, oder in begrenztem Umfang), wie in PR-Kampagnen und bei der Bewertung der Ergebnisse realer Militärkampagnen, widersprach sowohl der Realität als auch den Entwicklungen, die sowohl im nuklearen als auch im nichtnuklearen Bereich in Russland verliefen, sowie in China und anderen potenziellen Gegnern. In Bezug auf die Lücke zwischen der tatsächlichen und der gewünschten Effektivität - in Desert Storm war die Effektivität der amerikanischen Luftfahrt genau viermal geringer als das Minimum, das für die Funktionsfähigkeit der Konzepte "Luft-Boden-Operation (Schlacht)" und "Bekämpfung zweiter Stufen" erforderlich ist (Reserven) ", entwickelt in dem Versuch, ein Gegenmittel gegen die sowjetische Militärmaschinerie in Europa zu finden. Dies geschieht unter fast treibenden Bedingungen von Einsatz und Widerstand. Stattdessen begannen die Amerikaner, neue Konzepte zu entwickeln, wie "network-centric war" und andere, die auf nicht minder wackligen Annahmen beruhen. Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass diese Bedeutungskonzepte nicht haben – überhaupt nicht, aber sie sind definitiv nicht das Allheilmittel, das ihnen präsentiert wird.
Darüber hinaus machten die Amerikaner dumme und nicht realisierbare Vorhersagen über die Zukunft der strategischen Nuklearstreitkräfte und des russischen Nuklearwaffenkomplexes im Allgemeinen. Nach diesen Prognosen, die Anfang der 2000er Jahre verfasst wurden, bis 2015. die Russische Föderation hätte etwa 150 Ladungen bei den Trägern der strategischen Nuklearstreitkräfte hinterlassen können (Anklagen, nicht Träger)! Einige Analysten haben uns gnädigerweise neben taktischen auch tausendeinhalb Anklagen zugewiesen. Im Allgemeinen glaubten die Amerikaner bereitwillig ihren eigenen Analysten und "kürzten" die Finanzierung für die einst heilige Atomkuh, die sie fast verurteilt hätte. Daher der hartnäckige Wunsch, sich aus dem ABM-Vertrag zurückzuziehen und sich hinter einem schwachen Raketenabwehrsystem vor den noch schwächeren strategischen Nuklearstreitkräften der Russischen Föderation zu verstecken – aber wozu hat das nun geführt? Darüber hinaus gibt es in der Tat kein funktionsfähiges Raketenabwehrsystem, aber Russland wird ein Raketenabwehrsystem haben, und es gibt Systeme, die jedes der unrealistischsten Raketenabwehrsysteme durchdringen können, und selbst durch Hyperschall haben wir den Feind übertroffen, obwohl auch hier wieder die USA ins Rennen gegangen sind. Eine unzureichende Einschätzung der Realität und Fähigkeiten von Rivalen und Gegnern - das ist es.
Außerdem verhielten sich die Amerikaner in den 1990er und 2000er Jahren in der Welt wie „Waldpfleger“(Wölfe), und wir wissen, dass Wölfe meist nur schwache, kranke Tiere angreifen, da es fast immer genug davon gibt. Warum brauchen sie also die Entwicklung nuklearer Werkzeuge, die für diejenigen erforderlich sind, die nicht den Schwachen und Kranken zugeschrieben werden können? Außerdem scheinen sie ruhig zu sitzen und ragen nicht hervor?
Außerdem waren wir lange Zeit wirklich krank und schwach, und es schien ihnen, als würden wir es nicht schaffen. Und dann, als sie bereits genesen waren, verbargen sie recht erfolgreich ihre Genesungsfortschritte und ihre wahren Absichten und Entwicklungen. Und die "Geheimdienstgemeinschaft" der Vereinigten Staaten im Allgemeinen hat sich in diesem Vierteljahrhundert zusammen mit allen Machtstrukturen anständig degradiert, so dass sie das wahre Bild nicht erkennen konnte. Es gab wahrscheinlich Daten, aber es war niemand da, der das Puzzle richtig aus den Teilen zusammensetzte. Über den Abbau von Machtstrukturen - man erinnert sich an die Rhetorik und an die Persönlichkeiten selbst, die die USA in den 80er Jahren zumindest jahrelang geführt haben, und vergleicht sie mit denen, die kürzlich in den gleichen Ämtern saßen oder jetzt sitzen - Botschafter, ständige Vertreter, Staatssekretäre, Generäle und anderes Publikum. Und vergleichen Sie die Reden und Argumente der beiden - mit den aktuellen hat man manchmal das Gefühl, dass es nicht aus Washington, sondern aus Kiew stammt, das Niveau von "Shiza" ist bereits sehr ähnlich.
Nun, und noch ein Aspekt - bei Atomwaffen und allem, was damit zusammenhängt, könnten eine sehr begrenzte Anzahl von Unternehmen sowie verwandte Politiker, Pentagon-Generäle, Lobbyisten und andere Schurken "Budgets kürzen". Dies ist ein sehr enger Kreis im Vergleich zum Rest des militärisch-industriellen Komplexes der USA, und außerdem war der nukleare Teil des allgemeinen Haushaltskuchens zu besten Zeiten relativ klein. Außerdem ist das "Beherrschen von Fonds" viel profitabler, angenehmer und bequemer. Umso mehr, wenn man sich auf die These von der um ein Vielfaches gesteigerten Kampfeffektivität verlässt (schamlos überschätzt), fängt man an, die Preise für alle Militärprodukte in die Höhe zu treiben.
Darüber hinaus fand all dieses "amerikanische Massaker" des Nuklearwaffenkomplexes und alles, was damit zusammenhängt, zu einem für Amerikas Nukleararsenal sehr schwierigen Zeitpunkt statt. Ein Generationenwechsel von Atomwaffen sowie Trägern war genau richtig. Und es wurde verschoben – und zwar für lange Zeit. Und wenn wir es mit den Carriern mehr oder weniger geschafft haben, wo aufgrund des wirklich hohen Modernisierungspotenzials und der hervorragenden Leistungsmerkmale des Produkts (wie dem Trident-2 SLBM) und wo - aufgrund der veralteten Lösungen, die es relativ gemacht haben Einfach die Bühnen und eine Reihe anderer Komponenten austauschen, dann funktionierte der Fokus nicht mit Ladungen. Das Sparen von Streichhölzern und Kerzen führte zu einem Lawinenprozess des Abbaus und der Abschreibung und Entsorgung von Gebühren. Es ist möglich, die Gebühren zu modernisieren, aber nicht in allen Aspekten, aber vieles, was später erforderlich war - sie haben bereits vergessen, wie es geht. Man kann wieder lernen – aber das kostet Zeit und Geld, und viel mehr Zeit und Geld als beim ersten Mal, denn moderne Technologien sind teuer und komplex. Das zweite "Manhattan-Projekt" mit den aktuellen Preisschildern und "Budgetmaster" wird extrem teuer, komplex und zeitaufwendig. Daher lohnt sich in den Plänen die Wiederherstellung der Produktionsfähigkeit erst in 12-14 Jahren, und dort wird es vielleicht mehr klappen. Und es ist unwahrscheinlich, dass es schneller ausfällt als die Pläne, obwohl dies unsere militärisch-politische Führung nicht beruhigen sollte - wir müssen in allen Aspekten im gleichen Tempo aufrüsten!
Ein besonderes "Dankeschön" können die Amerikaner auch ihren Konstrukteuren sagen, als sie eine Reihe von Systemen entwickelten, die bedauerliche Fehler machten, die als eine Reihe von Trägern zur schnellen Außerdienststellung führten - die luftgestützte AGM-129 CD wurde aus dem Verkehr gezogen Dienst und zusammen mit den Gebühren entsorgt, und die viel ältere AGM -86 dient und wird weiterhin dienen, wurden auch die Interkontinentalraketen der MX-Interkontinentalraketen viel früher aus dem Dienst genommen, als sie könnten, und das ist nicht nur im START-1-Vertrag der Fall, etc. Eine ähnliche Geschichte ereignete sich bei einer Reihe von Sprengladungen - darunter Probleme mit einer Reihe sehr wichtiger Legierungen und Materialien, Probleme mit der Zuverlässigkeit einer Reihe von Gefechtsköpfen. Nun, und auch ein solcher Moment, in dem die Servicekapazität begrenzt war und die Munitionsarten, die bereits benötigt wurden, um zu den entsprechenden Linien und zu den entsprechenden Geschäften zu gelangen, sich oft als viel mehr als nur Orte herausstellten. Das führte zur Abschreibung einer Reihe von Typen, die ich behalten wollte. Im Allgemeinen ist der gleiche lawinenartige Prozess der wachsenden Probleme.
So nahm diese auf den ersten Blick etwas paradoxe, aber natürliche Situation Gestalt an, als die "einzige" und "exklusive" Supermacht die Fähigkeit verlor, eines der primären Geschlechtsmerkmale dieser Supermacht zu reproduzieren. Auch wenn es nur vorübergehend ist, aber für eine lange Zeit.
Könnte Russland in den 90er Jahren so etwas passieren? Ja, das könnte sehr gut sein. Und sogar es hätte passieren sollen. Aber glücklicherweise stellte sich heraus, dass die Sicherheitsmarge höher war, und zunächst hielt eine Reihe von Bedürfnissen den Nuklearkomplex über Wasser, und dann begann sich selbst in der damaligen Machtelite ein Verständnis zu zeigen, dass vor allem das Nuklearschwert und Nuklearschild sind der Faktor, der es der Russischen Föderation nicht erlaubte, sich jahrelang in die Post-Maidan-Ukraine zu verwandeln, wo Biden an der Stelle des Staatsoberhauptes saß und den Sklaven Anweisungen gab. Oder sogar nach Libyen. Und nach der Aggression gegen Jugoslawien begann das Land langsam aber sicher aufzuwachen und die volle Tiefe unserer Tiefen zu erkennen, und dass es irgendwie notwendig ist, da rauszukommen. Seit ungefähr diesen Jahren ist Russlands Atomwaffenkomplex nicht untätig.
Gut, Gott hat uns vielleicht auch geholfen, aber er hilft nur denen, die sich selbst helfen können. Es ist uns gelungen. Und was die Amerikaner tun können, wird die Zeit zeigen.
