Am 18. Mai 1868 (6. Mai, alter Stil), vor 150 Jahren, wurde Nikolai Alexandrowitsch Romanow, der letzte Kaiser des Russischen Reiches Nikolaus II., geboren. Die Ergebnisse der Regierung des letzten Monarchen waren traurig, und sein Schicksal und das Schicksal seiner nächsten Verwandten waren tragisch. In vielerlei Hinsicht war dieses Ende eine Folge der Besonderheiten des Charakters des letzten russischen Kaisers, seiner Unfähigkeit, in einer so schwierigen Zeit an der Spitze einer riesigen Macht zu stehen.
Viele Zeitgenossen erinnern sich an Nikolaus II. als einen sanften, wohlerzogenen und intelligenten Menschen, dem es inzwischen an politischem Willen, Entschlossenheit und möglicherweise einem banalen Interesse für die politischen Probleme des Landes mangelte. Eine für einen Mann eher unangenehme Charakterisierung wurde dem letzten russischen Zaren von dem berühmten Staatsmann Sergej Witte gegeben. Er schrieb: „Zar Nicholas II hat einen weiblichen Charakter. Jemand bemerkte, dass er erst durch das Spiel der Natur kurz vor der Geburt mit den Attributen ausgestattet wurde, die einen Mann von einer Frau unterscheiden.“
Nikolai Alexandrovich Romanov wurde in die Familie des 23-jährigen Zarewitsch Alexander Alexandrovich Romanov (zukünftiger Kaiser Alexander III.) und seiner Frau, der 21-jährigen Maria Feodorovna - geborene Maria Sophia Frederica Dagmar, Tochter des Prinzen Christian von Glücksburg, geboren König von Dänemark. Wie es sich für den Zarewitsch gehört, erhielt Nikolai eine häusliche Ausbildung, die die Programme der staatlichen und wirtschaftlichen Abteilungen der juristischen Fakultät der Universität und der Akademie des Generalstabs kombinierte. Vorlesungen zu Nikolaus II. wurden von den berühmtesten russischen Professoren zu dieser Zeit gelesen, aber sie hatten kein Recht, den Zarewitsch zu fragen und sein Wissen zu überprüfen, so dass eine wirkliche Einschätzung des tatsächlichen Wissens von Nikolai Romanov nicht möglich war. Am 6. (18) Mai 1884 legte der sechzehnjährige Nikolai in der Großen Kirche des Winterpalais den Eid ab. Zu diesem Zeitpunkt stand sein Vater Alexander seit drei Jahren an der Spitze des Russischen Reiches.
Bereits 1889 lernte Nikolai die 17-jährige Alice - Prinzessin von Hessen-Darmstadt, Tochter des Großherzogs von Hessen und Rhein Ludwig IV. und Herzogin Alice, Tochter der britischen Königin Victoria, kennen. Die Prinzessin zog sofort die Aufmerksamkeit des Erben des russischen Kaiserthrons auf sich.
Wie es sich für den Thronfolger gehört, erhielt Nikolaus in seiner Jugend Wehrdienst. Er diente im Preobraschenski-Regiment, als Staffelkommandeur im Leibgarde-Husaren-Regiment und erhielt 1892 im Alter von 24 Jahren den Rang eines Oberst. Um sich ein Bild von der Welt seiner Zeit zu machen, unternahm Nikolai Alexandrowitsch eine beeindruckende Reise durch verschiedene Länder, besuchte Österreich-Ungarn, Griechenland, Ägypten, Indien, Japan und China und fuhr dann in Wladiwostok durch ganz Russland zurück in die Hauptstadt. Während der Reise ereignete sich der erste dramatische Vorfall - am 29. April (11. Mai) 1891 wurde in der Stadt Otsu ein Anschlag auf den Zarewitsch unternommen. Nikolai wurde von einem der im Kordon stehenden Polizisten - Tsuda Sanzo - angegriffen, der es gelang, Nikolai mit einem Säbel zwei Schläge auf den Kopf zu versetzen. Die Schläge fielen im Vorbeigehen, und Nikolai rannte los. Der Angreifer wurde festgenommen und starb wenige Monate später im Gefängnis.
Am 20. Oktober (1. November 1894) starb Kaiser Alexander III. in seinem Palast in Livadia im Alter von 50 Jahren an den Folgen einer schweren Krankheit. Ohne den frühen Tod Alexanders III. hätte sich die russische Geschichte zu Beginn des 20. Jahrhunderts möglicherweise anders entwickelt. Alexander III. war ein starker Politiker, hatte klare rechtskonservative Überzeugungen und konnte die Lage im Land kontrollieren. Sein ältester Sohn Nikolai hat seine väterlichen Eigenschaften nicht geerbt. Zeitgenossen erinnerten sich daran, dass Nikolai Romanov den Staat überhaupt nicht regieren wollte. Er interessierte sich viel mehr für sein eigenes Leben, seine eigene Familie, Freizeit- und Unterhaltungsfragen als für die Regierung. Es ist bekannt, dass Kaiserin Maria Fjodorowna ihren jüngsten Sohn Michail Alexandrowitsch als Souverän Russlands ansah, der anscheinend mehr an staatliche Aktivitäten angepasst war. Aber Nikolai war der älteste Sohn und Erbe von Alexander III. Er dankte nicht zugunsten seines jüngeren Bruders ab.
Eineinhalb Stunden nach dem Tod von Alexander III. schwor Nikolai Alexandrowitsch Romanow in der Livadia-Kirche der Kreuzerhöhung die Treue zum Thron. Am nächsten Tag konvertierte seine lutherische Braut Alisa, die zu Alexandra Fedorovna wurde, zur Orthodoxie. Am 14. (26) November 1894 heirateten Nikolai Alexandrowitsch Romanow und Alexandra Fjodorowna in der Großen Kirche des Winterpalastes. Die Hochzeit von Nikolaus und Alexandra fand weniger als einen Monat nach dem Tod von Alexander III. statt, was die allgemeine Atmosphäre sowohl in der königlichen Familie als auch in der Gesellschaft prägte. Auf der anderen Seite lässt dieser Umstand rein „menschliche“Fragen offen – könnte der neue Herrscher nicht die Ehe ertragen und zumindest einige Monate nach dem Tod des Vaters schließen? Aber Nikolai und Alexandra wählten, was sie wählten. Zeitgenossen erinnerten sich daran, dass ihre Flitterwochen in einer Atmosphäre von Gedenkgottesdiensten und Beerdigungsbesuchen stattfanden.
Auch die Krönung des letzten russischen Kaisers wurde von einer Tragödie überschattet. Sie fand am 14. (26) Mai 1896 in der Himmelfahrts-Kathedrale des Moskauer Kremls statt. Zu Ehren der Krönung am 18. (30. Mai 1896) wurden Festlichkeiten auf dem Chodynskoye-Feld in Moskau organisiert. Auf dem Feld wurden provisorische Stände aufgestellt, an denen 30.000 Eimer Bier, 10.000 Eimer Honig und 400.000 Geschenktüten mit königlichen Geschenken kostenlos verteilt wurden. Bereits am 18. Mai um 5 Uhr morgens versammelten sich bis zu einer halben Million Menschen am Khodynskoye Pole, angezogen von der Nachricht über die Verteilung von Geschenken. Unter der versammelten Menge verbreiteten sich Gerüchte, dass die Barkeeper Geschenke von den Ständen nur an ihre Bekannten verteilten, woraufhin die Leute zu den Ständen eilten. Aus Angst, dass die Menge die Stände einfach zerstören würde, begannen die Barkeeper, Tüten mit Geschenken direkt in die Menge zu werfen, was den Andrang noch verstärkte.
Die 1.800 Polizisten, die für die Ordnung sorgten, konnten die halbe Million Menschenmengen nicht bewältigen. Ein schrecklicher Schwarm begann, der in einer Tragödie endete. 1.379 Menschen starben, mehr als 1.300 Menschen wurden unterschiedlich schwer verletzt. Nikolaus II. bestrafte direkt verantwortliche Personen. Der Polizeichef von Moskau, Oberst Alexander Vlasovsky, und sein Stellvertreter wurden ihres Amtes enthoben, und der Minister des Hofes, Graf Illarion Worontsov-Dashkov, der für die Organisation der Feierlichkeiten verantwortlich war, wurde vom Gouverneur in den Kaukasus entsandt. Dennoch verband die Gesellschaft den Gedränge auf dem Khodynskoye-Feld und den Tod von mehr als tausend Menschen mit der Persönlichkeit von Kaiser Nikolaus II. Abergläubische Leute sagten, dass solche tragischen Ereignisse während der Krönung des neuen Kaisers nichts Gutes für Russland verheißen. Und wie wir sehen können, haben sie sich nicht geirrt. Die Ära Nikolaus II. begann mit einer Tragödie auf dem Chodynskoye-Feld und endete mit einer viel größeren Tragödie gesamtrussischen Ausmaßes.
Die Regierungszeit von Nikolaus II. erlebte die Jahre der maximalen Aktivierung, Blüte und des Triumphs der russischen revolutionären Bewegung. Wirtschaftliche Probleme, der erfolglose Krieg mit Japan und vor allem die hartnäckige Zurückhaltung der russischen Elite, die modernen Spielregeln zu akzeptieren, trugen zur Destabilisierung der politischen Situation im Land bei. Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts war die Regierungsform des Landes hoffnungslos veraltet, aber der Kaiser wollte die Klassenteilung, die Privilegien des Adels nicht abschaffen. Infolgedessen wandten sich immer breitere Schichten der russischen Gesellschaft, darunter nicht nur und sogar weniger Arbeiter und Bauern, wie die Intelligenz, das Offizierskorps, die Kaufleute und ein bedeutender Teil der Bürokratie gegen die Monarchie und insbesondere gegen die Monarchie Zar Nikolaus II. selbst.
Der Russisch-Japanische Krieg von 1904-1905 wurde zu einem dunklen Blatt in der Geschichte von Nikolaus Russland, dessen Niederlage eine der direkten Ursachen der Revolution von 1905-1907 wurde. und ein wichtiger Faktor für die Desillusionierung des Landes gegenüber seinem Monarchen. Der Krieg mit Japan enthüllte alle Geschwüre des staatlichen Verwaltungssystems des Russischen Reiches, einschließlich kolossaler Korruption und Unterschlagung, der Unfähigkeit von Beamten – sowohl militärischen als auch zivilen –, die ihnen anvertrauten Anweisungen effektiv zu verwalten. Während die Soldaten und Offiziere der russischen Armee und Marine in Kämpfen mit den Japanern starben, führte die Elite des Landes ein müßiges Dasein. Der Staat unternahm keine wirklichen Schritte, um die Ausbeutung der Arbeiterklasse zu verringern, die Position der Bauernschaft zu verbessern und das Bildungsniveau und die medizinische Versorgung der Bevölkerung zu erhöhen. Ein großer Teil der russischen Bevölkerung blieb Analphabeten, von medizinischer Versorgung in Dörfern und Arbeitersiedlungen konnte man nur träumen. Zum Beispiel gab es zu Beginn des 20. Jahrhunderts für das gesamte 30-tausendste Temernik (Arbeitsvorort von Rostow am Don) nur einen Arzt.
Am 9. Januar 1905 ereignete sich eine weitere Tragödie. Truppen eröffneten das Feuer auf eine friedliche Demonstration, die sich unter der Führung von Priester George Gapon in Richtung Winterpalast bewegte. Viele Teilnehmer der Demonstration kamen mit ihren Frauen und Kindern dazu. Niemand konnte sich vorstellen, dass seine eigenen russischen Truppen das Feuer auf friedliche Menschen eröffnen würden. Nikolaus II. gab nicht persönlich den Befehl, die Demonstranten zu erschießen, stimmte jedoch den von der Regierung vorgeschlagenen Maßnahmen zu. Dabei starben 130 Menschen, weitere 229 Menschen wurden verletzt. Der 9. Januar 1905 wurde im Volksmund "Bloody Sunday" genannt, und Nicholas II selbst wurde Nicholas der Blutige genannt.
Der Kaiser schrieb in sein Tagebuch: „Es ist ein harter Tag! In St. Petersburg kam es aufgrund des Wunsches der Arbeiter, den Winterpalast zu erreichen, zu schweren Ausschreitungen. Die Truppen mussten in verschiedenen Teilen der Stadt schießen, es gab viele Tote und Verwundete. Herr, wie schmerzhaft und schwer es ist! Diese Worte waren die Hauptreaktion des Monarchen auf die Tragödie, die sich ereignete. Der Souverän hielt es nicht für nötig, das Volk zu beruhigen, die Situation zu verstehen, irgendwelche Veränderungen im Managementsystem vorzunehmen. Zur Verabschiedung des Manifests wurde er erst durch die im ganzen Land begonnenen großangelegten revolutionären Aktionen veranlasst, an denen das Militärpersonal von Heer und Marine zunehmend beteiligt war.
Der letzte Punkt im Schicksal von Nikolaus II. und dem Russischen Reich wurde jedoch durch den Ersten Weltkrieg gelegt. Am 1. August 1914 erklärte Deutschland dem Russischen Reich den Krieg. Am 23. August 1915 übernahm Nikolaus II. selbst die Aufgaben des Obersten, da sich die Lage an den Fronten rapide verschlechterte und der Oberbefehlshaber, Großherzog Nikolai Nikolajewitsch, seinen Aufgaben nicht gewachsen war Oberbefehlshaber. Es sei darauf hingewiesen, dass seine Autorität in den Truppen zu diesem Zeitpunkt erheblich untergraben war. An der Front wuchs die regierungsfeindliche Stimmung.
Erschwerend kam hinzu, dass der Krieg die Zusammensetzung des Offizierskorps stark veränderte. Angesehene Soldaten, Vertreter der zivilen Intelligenz, unter denen bereits revolutionäre Gefühle herrschten, wurden rasch zu Offizieren befördert. Das Offizierskorps war nicht mehr die eindeutige Stütze und Hoffnung der russischen Monarchie. Nach Ansicht einiger Forscher schlugen oppositionelle Stimmungen bis 1915 die unterschiedlichsten Schichten der russischen Gesellschaft und drangen bis an die Spitze vor, einschließlich des unmittelbaren Kreises des Kaisers selbst. Nicht alle Vertreter der russischen Elite waren damals gegen die Monarchie als solche. Die meisten von ihnen rechneten nur mit der Abdankung des im Volk unbeliebten Nikolaus II. Es war geplant, dass sein Sohn Alexei neuer Kaiser und Großherzog Michail Alexandrowitsch Regent werden sollte. Am 23. Februar 1917 begann in Petrograd ein Streik, der innerhalb von drei Tagen einen gesamtrussischen Charakter annahm.
Am 2. März 1917 beschloss Kaiser Nikolaus II. während der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch zugunsten seines Sohnes Alexei abzudanken. Aber Großherzog Michail Alexandrowitsch lehnte die Rolle des Regenten ab, was seinen Bruder sehr überraschte. „Misha hat verneint. Sein Manifest endet mit einem Four-Tail für Wahlen nach 6 Monaten der Verfassunggebenden Versammlung. Gott weiß, wer ihm geraten hat, so ekelhaft zu unterschreiben!“- Nikolai Romanov schrieb in sein Tagebuch. Er gab General Alekseev ein Telegramm nach Petrograd, in dem er der Thronbesteigung seines Sohnes Alexej zustimmte. Aber General Alekseev schickte das Telegramm nicht. Die Monarchie in Russland hörte auf zu existieren.
Die persönlichen Qualitäten von Nikolaus II. erlaubten ihm nicht einmal, eine würdige Umgebung für sich selbst zu wählen. Der Kaiser hatte keine zuverlässigen Gefährten, wie die Geschwindigkeit seines Sturzes beweist. Selbst die oberen Schichten der russischen Aristokratie, die Generäle und große Geschäftsleute traten nicht zur Verteidigung von Nikolaus auf. Die Februarrevolution von 1917 wurde vom größten Teil der russischen Gesellschaft unterstützt, und Nikolaus II. selbst verzichtete auf den Thron und unternahm keinen Versuch, die absolute Macht zu bewahren, die er mehr als zwanzig Jahre lang besaß. Ein Jahr nach der Abdankung wurden Nikolai Romanov, seine Frau Alexandra, alle Kinder und mehrere engste Diener in Jekaterinburg erschossen. Damit endete das Leben des letzten russischen Kaisers, dessen Persönlichkeit bis heute Gegenstand heftiger Diskussionen auf nationaler Ebene ist.
