Vor einiger Zeit wurde auf der TOPWAR-Website mein Material zum aktuellen Stand der Hochschulwissenschaft veröffentlicht, das sich mit der Intensivierung von Lernprozessen und dementsprechend einer Steigerung der Produktivität von Hochschulwissenschaftlern beschäftigt. Früher waren es 5 Artikel in fünf Jahren, jetzt sind es 25 und vieles mehr, was bei aller Vereinfachung dieses Ansatzes immer noch besser ist als das alte Niveau. Aber nur wer in diesem System arbeitet, kann dies wirklich zu schätzen wissen. Und dennoch zeigt dieses Beispiel einmal mehr, dass die Hauptrichtung, der Hauptvektor aller Aktivitäten der menschlichen Zivilisation … eine allseitige Steigerung der Arbeitsproduktivität in allen Bereichen war. Einer der Gründe für den Zusammenbruch des Sowjetsystems war übrigens … gerade die geringe Arbeitsproduktivität, die nicht auf das entsprechende Niveau angehoben werden konnte. Obwohl viele Versuche dazu unternommen wurden.
Der richtige Name von Alexei Stakhanov ist Andrey. Der Name Aleksey erschien aufgrund eines Fehlers in der Zeitung Prawda, die einen Artikel über die fantastische Bilanz eines sowjetischen Bergmanns veröffentlichte. Da die Prawda nie Fehler macht, „bekam Stachanow auf Anweisung Stalins innerhalb weniger Tage einen neuen Pass mit neuem Namen, der im ganzen Land bekannt wurde. Es ist schwer zu beurteilen, ob dies eine Legende ist oder nicht. Solche Informationen finden jedoch statt.
Einer von ihnen ist die berühmte Stachanow-Bewegung. Aber was wissen wir heute über ihn? Ein paar magere Zeilen aus einem Schulbuch, ein bisschen mehr aus einem Uni-Lehrbuch und das war's! Inzwischen gelang es mir, in der Zeitschrift Science and Technology für 1938 (Nr. 17, S. 1-3) sehr interessantes Material über die Stachanow-Bewegung zu finden. Dieses Material schien mir so interessant, dass ich es für notwendig hielt, es vollständig und unverändert hierher zu stellen. Erstens ist die Sprache der damaligen Zeit an sich interessant, und zweitens wurde diese Botschaft mit Blick auf die Menschen von damals mit ihrer Mentalität, ihrem Wissen und ihrer Einstellung erstellt. Das heißt, es ist ein interessantes historisches Dokument, das nicht jeden Tag in unsere Hände fällt. Also lesen wir:
STAKHANOV BEWEGUNG UND WISSENSCHAFT
In der Nacht des 30. August 1935 schlug der junge Bergmann Aleksey Stachanow in der Mine Tsentralnaya-Irmino im Donbass mit einem Presslufthammer 102 Tonnen Kohle pro Schicht ab, nachdem er zwölf Normen erfüllt hatte. Dieser beispiellose Rekord markierte den Beginn der mächtigen Stachanow-Bewegung, die sich auf alle Sektoren der Volkswirtschaft der Sowjetunion ausbreitete und zu einer der wichtigsten Triebkräfte des sozialistischen Aufbaus wurde.
Hier ist es, das Cover dieses Magazins.
Später stellte Alexey Stakhanov eine Reihe neuer Rekorde auf und steigerte seine Produktivität pro Schicht auf 312 Tonnen Kohle.
Diese bemerkenswerte Leistung wurde jedoch von anderen herausragenden Bergleuten, die nach der Methode von Alexei Stachanow arbeiteten, stark überschattet. Zum Beispiel schnitt Fedor Artyukhov 563 Tonnen Kohle pro Schicht mit einem Presslufthammer und Nikita Izotov - 607 Tonnen. Diese Wunder der Arbeitsproduktivität der Stachanowisten sorgten weltweit für Erstaunen.
Auf den ersten Blick ist die Methode von Alexey Stakhanov sehr einfach. Sie besteht in der Arbeitsteilung in der Ortsbrust zwischen Kutter und Lanze und in der Verlängerung von Bänken auf steil abfallenden Kohleflözen. Diese Einfachheit hat die neue Stachanow-Methode vielen Tausenden von Bergleuten so zugänglich gemacht.
Die einfache Stachanow-Methode führte jedoch zu tiefgreifenden Veränderungen in Wissenschaft und Technologie und bewirkte eine echte Revolution in der Industrie. In einer Rede bei einem Empfang der Hochschularbeiter im Kreml am 17. Mai 1938 sagte Genosse Stalin: „… Die Stachanow und die Stachanowisten haben in ihrer praktischen Arbeit auf dem Gebiet der Industrie die bestehenden Normen berühmter Persönlichkeiten umgeworfen der Wissenschaft und Technik als obsolet betrachtet und neue Normen eingeführt, die den Anforderungen der realen Wissenschaft und Technik entsprechen … Genosse Stalin nannte Alexei Stachanow einen Erneuerer in der Wissenschaft, einen Vertreter unserer fortgeschrittenen Wissenschaft.
Wie äußerten sich die neuen Arbeitsmethoden von Alexey Stachanov?
Seit Jahrzehnten fördert die Bergbauwissenschaft Methoden zur Erschließung steiler Kohleflöze. Wie es in der Praxis dazu kam, zeigt sich am Beispiel des Nikanor-Abschnitts der Mine Tsentralnaya-Irmino, wo Alexey Stachanov erstmals auf neue Weise zu arbeiten begann.
In diesem Abschnitt wurde ein Flöz mit einer Dicke von 1, 4 m mit einem Neigungswinkel von 65° und einer durchschnittlichen Kohlehärte abgebaut. Die Stätte hatte 85 m hohe Lava, die in 8 Bänke geschnitten war, von denen jede einen Bergmann hatte. Es lag in der Verantwortung des Bergmanns, etwa 10 m Kohle abzuholzen und die Ortsbrust zu reparieren. Dies war die Regel.
Unter solchen Bedingungen konnte der Bergmann nicht mehr als 2,5 Stunden direkt dem Abbau von Kohle widmen. Die restliche Zeit wurde mit Befestigung und anderen Hilfsarbeiten verbracht. Der pneumatische Presslufthammer lag zu diesem Zeitpunkt inaktiv, obwohl die Kompressoren, die die Druckluft lieferten, ununterbrochen liefen. Also gingen zwei Schichten weiter. Die dritte Schicht im Streb war eine Reparatur: wir verlegten Luftkanäle, rammten Holz usw.
So wurde in jeder Strebe nicht länger als 5-6 Stunden pro Tag Kohle abgebaut, und der Presslufthammer arbeitete gleich lange.
Dies stand in scharfem Widerspruch zu den Anweisungen des Genossen Stalin über die Notwendigkeit, neue Technologien auf den Grund zu gehen.
Die Idee von Alexei Stakhanov zielte in erster Linie darauf ab, den Presslufthammer die gesamte Schicht arbeiten zu lassen. Deshalb bot er an, den Bergmann aus der Anhaftung zu befreien.
Das neue Verfahren hat die Produktivität des Bergmanns erhöht, nicht nur durch die Nutzung der bisher für das Befestigen aufgewendeten Zeit, sondern auch durch die Eliminierung der großen Verluste, die zuvor beim Übergang vom Kohleabbau zum Befestigen aufgetreten sind. Zeitmessungsbeobachtungen ergaben, dass diese Verluste ein Drittel der Gesamtarbeitszeit des Bergmanns ausmachten.
Die Arbeitsteilung zwischen Kutter und Holzfäller ermöglichte gleichzeitig eine Spezialisierung der Arbeiter dieser Qualifikationen, was auch eine Steigerung der Arbeitsproduktivität mit sich brachte.
Gleichzeitig führte die neue Stachanow-Arbeitsorganisation im Gesicht zu einer Veränderung des gesamten technologischen Prozesses des Kohlebergbaus in steil abfallenden Flözen. Dies spiegelte sich vor allem in der Verlängerung der Simse wider.
Es sei darauf hingewiesen, dass noch vor Stachanow einer der erfahrensten Kohlenmeister im Donbass, Genosse. Sviridov versuchte, die Simse zu verlängern. Er hoffte auf diese Weise die Produktivität des Presslufthammers zu steigern. Doch dann verbreitete sich dieser Vorschlag nicht. Zu dieser Zeit war der Bergmann noch mit Befestigungsarbeiten beschäftigt und hatte daher keine Zeit, Kohle zu schneiden und gleichzeitig hinter sich auf einem verlängerten Sims zu befestigen.
Im Dezember 1935 erschien sogar ein Foto von Alexei Stachanow auf dem Titelblatt des amerikanischen Time-Magazins, und im Februar 1936 veröffentlichte diese Ausgabe ein Material mit dem Titel Zehn Stachanow-Tage.
Nach der Arbeitsteilung im Gesicht nach der Stachanow-Methode wurde die Verlängerung der Leisten eine Notwendigkeit. Auf einem kleinen Felsvorsprung konnte sich der Stakhanovite-Töter nirgendwo umdrehen. Es ist charakteristisch, dass Aleksey Stakhanov in seiner ersten Aufzeichnung an den alten 8 Bänken des Nikanor-Standorts arbeitete und während der Schicht in jeder von ihnen konsequent Kohle abbaute.
Der Punkt ist, dass in jedem Sims der sogenannte „Cardend“geschnitten werden muss. Dies ist die obere Ecke der Fläche im Sims. Das Abholzen erfolgt in einer für den Bergmann äußerst ungünstigen Position: Ein 8-10 kg schwerer Presslufthammer muss die ganze Zeit in ausgestreckten Händen über dem Kopf gehalten werden. Auf diese Weise werden 0,85 m des Flözes entlang des Streichens in jedem Felsvorsprung geschnitten. An der Ortsbrust ist dies der mühsamste und schwierigste Vorgang, der fast dreimal so viel Kraft erfordert wie das Schneiden von Kohle am Boden der Bank.
Alexey Stakhanov erkannte nach seinem ersten Album sofort, dass kurze Vorsprünge ein ernsthaftes Hindernis für seine Methode sein könnten. Daher forderte er eine entschiedene Umstrukturierung der Organisation des Bergbaubetriebs. Eine Woche später wurde die 85 Meter lange Lava am Standort Nikanor neu geschnitten: Statt 8 Leisten gab es 4, aber ihre Länge wurde verdoppelt.
Infolgedessen nahm die Stachanow-Methode die Form einer gepaarten Arbeit eines Pfahltreibers und einer Lanze auf länglichen Leisten an.
Die Arbeit an dieser Methode ist weit verbreitet. Wenn früher im Donbass Leisten mit einer Länge von 6, 4-8, 5 m vorherrschten und das spezifische Gewicht von Leisten über 14 m weniger als 1% betrug, dann ein Jahr nach Beginn der Stachanow-Bewegung die durchschnittliche Länge der mit Presslufthämmern entwickelten Leisten betrug 19,3 m. Darüber hinaus war ein Drittel aller Leisten länger als 21 m.
Diese stachanowsche Umstrukturierung der Organisation des Bergbaus in steil abfallenden Flözen hatte einen großen positiven Einfluss auf die wichtigsten technologischen Prozesse des Kohlebergbaus.
Zunächst einmal nahm mit der Verlängerung der Simse die Zahl der Steerts deutlich ab. Früher musste der Steert nach 6-3 m der Ortsbrust gekürzt werden, jetzt aber - nach 20 und mehr Metern. Dadurch hat sich der Anteil der Arbeitskosten für das Schneiden des Steerts an der Gesamtbilanz der Arbeitszeit des Cutters stark verringert.
Darüber hinaus wurde mit der Verlängerung der Bänke und damit deren Anzahl die Bilanz merklich begradigt, was die Organisation einiger der wichtigsten Arbeiten im Streb erheblich verbesserte. Insbesondere die Begradigung der Streblinie erleichterte die Holzlieferung, verbesserte Belüftung der Arbeitsplätze, vereinfachter Transport von Luftkanälen usw. Massive Pfannen für die Kohleförderung entlang der Strebseite wurden durch eine geringe Anzahl von Führungsböden ersetzt. Die Anordnung der Reihen der Hauptstütze - Brände - ist korrekter geworden, was für die Verhinderung von Dachsetzungen und die Arbeitssicherheit von großer Bedeutung ist. Schließlich stieg mit der Abnahme der Anzahl der Bänke und damit der Anzahl der im Streb arbeitenden Presslufthämmer der Versorgungskoeffizient und der Druck der Druckluft in jedem von ihnen.
All dies wirkte sich sehr günstig auf die Produktivität des Bergmanns aus. Wenn bei der bisherigen Arbeitsorganisation in steil abfallenden Flözen die Produktivität des Bergmanns im Donbass durchschnittlich 6-8 Tonnen Kohle pro Schicht betrug, stieg sie bei der Arbeit nach der Stachanow-Methode im Durchschnitt je nach Länge der Bank und die Dicke der Naht, auf 40-70 Tonnen.
Alexey Stakhanov hat dafür gesorgt, dass der Presslufthammer während der gesamten Schicht fast ohne Unterbrechung in der verlängerten Leiste arbeitet. Dies spielte eine kolossale Rolle bei der Konsolidierung und Entwicklung des maschinellen Kohleabbaus in steil abfallenden Flözen. Vor den Arbeiten an der Stachanow-Methode hatte hier der manuelle Abbau von Kohle mit Hilfe von Backing noch einen erheblichen Anteil - etwa 45%. Ziemlich oft gaben die Bergleute auf dem Rücken eine höhere Produktivität als auf dem Presslufthammer.
Mit der Einführung der Stachanow-Arbeitsmethoden änderte sich diese Situation dramatisch. Der Presslufthammer begann die Unterlage entscheidend zu verdrängen und nahm eine dominierende Stellung bei der Entwicklung steil abfallender Nähte ein. Bereits 6-8 Monate nach der ersten Aufzeichnung von Alexei Stakhanov sank der Anteil der manuellen Extraktion auf 13%. Die Methode von Alexei Stakhanov sorgte für den vollständigen Sieg des Presslufthammers über den Kolben.
Die Stachanow-Methode hat auch eine Reihe herausragender Vorteile. Er ebnete den Weg für Rationalisierungsmaßnahmen zur Beseitigung der Kohlepfeiler, die zuvor in mehreren Reihen entlang des Streichens des erschlossenen Flözes stehengeblieben waren. In den meisten Strebbauen sind derzeit nur die unteren Pfeiler erhalten, die der größeren Stabilität der Haupttransportstollen dienen, auf denen Kohle transportiert wird. Durch den Wegfall einer Vielzahl von Säulen konnte der Kohleverlust im Untergrund deutlich reduziert und die Schneidarbeit, bei der die Produktivität der Bergleute am geringsten ist, stark reduziert werden. Gleichzeitig erhöhte sich die Arbeitssicherheit, denn in der Regel wurden die Pfeiler durch den Druck der Dach- und Seitenfelsen nach und nach zerstört, die Kohle wurde herausgedrückt und "gelassen", und der verbleibende Freiraum wurde zu einem Trümmerhaufen.
Lavaschneideschema während der Aufzeichnung von Alexey Stakhanov am 5. März 1937.
Der große Vorteil der Stachanow-Methode bei der Arbeit an länglichen Bänken besteht auch darin, dass sie einen gleichmäßigen Kohlefluss von den Bänken gewährleistet. Dies ermöglicht eine effizientere Nutzung des Tramming, das während der gesamten Schicht eine gleichmäßige Belastung erhält. Gleichzeitig entfällt die Möglichkeit, die unteren Leisten mit Kohle zu befüllen.
Alexey Stakhanov hat in seinem letzten Rekord, der im Frühjahr letzten Jahres aufgestellt wurde, ein hervorragendes Beispiel für die integrierte Umsetzung dieser neuen Arbeitsmethoden gegeben. Er spaltete Kohle im Bergwerk Stalin (ehemals Tsentralnaya-Irmino), am Standort Beral, in einem 105,7 m hohen Streb (siehe Diagramm). Die Lava wurde in drei Bänke geschnitten, von denen zwei obere 25 m lang und die untere 47,5 m lang waren. Unter den Bänken befand sich ein Kohlelager 8, 2 m hoch zweitens - von 1, 1 bis 0,4 m, am dritten - 0, 9 m An der Spitze des Strebs befindet sich ein Belüftungsstollen, der von einem Schuttstreifen von 10 m getragen wird.
In diesem Streb begann Aleksey Stakhanov, im ersten Felsvorsprung Kohle zu nehmen, ging dann zum zweiten und weiter zum dritten, und in der zweiten Hälfte der Schicht ging er auf die gleiche Weise um die gesamte Wand herum. In jedem Sims schnitt er Kohle von unten nach oben und erfasste sofort einen 1,6 m breiten Flözstreifen.
Zur gleichen Zeit arbeiteten in der gleichen Reihenfolge Simsschalldämpfer und Lagerfeuerarbeiter. Zu der Zeit, als Aleksey Stakhanov auf dem zweiten Felsvorsprung Kohle abbaute, arbeiteten die Holzfäller auf dem ersten, als er zum dritten Felsvorsprung wechselte, stiegen die Holzfäller in den zweiten ab usw Die Arbeitsorganisation in den Felsvorsprüngen sorgte ständig für eine vorbereitete Frontarbeit für Bergleute und Holzfäller.
Als Ergebnis erfüllte Aleksey Stakhanov 21,6 pro Schicht und baute 321 Tonnen Kohle ab!
Aufzeichnungen von Alexey Stakhanov.
Die Möglichkeiten der Stachanow-Methode sind so groß, dass sie die alten technischen Normen, die auf veralteten wissenschaftlichen Daten basieren, vernichtend aufhebt.
Beim ersten Allunionstreffen der Stachanowisten am 17. November 1935 sagte Genosse Stalin: „Sie sprechen über Wissenschaft. Sie sagen, dass die Daten der Wissenschaft, Daten technischer Nachschlagewerke und Anleitungen den Forderungen der Stachanowisten nach neuen, höheren technischen Standards widersprechen. Aber von welcher Wissenschaft reden wir hier? Wissenschaftliche Daten wurden immer durch Praxis und Erfahrung bestätigt. Eine Wissenschaft, die den Bezug zur Praxis, zur Erfahrung abgebrochen hat – was ist das für eine Wissenschaft?“
Der große Beitrag von Alexei Stakhanov zur Wissenschaft besteht darin, dass er ihr neue, in der Praxis bewährte Wege aufzeigte, um die höchste sozialistische Arbeitsproduktivität zu erreichen.
PS Aber das ist auch eine interessante historische Quelle, die buchstäblich wie durch ein Wunder überlebt hat: mein Notizbuch, mit dem ich zufällig zu Vorlesungen von Moskauer Dozenten des ZK der KPdSU ging, die zu uns nach Pensa kamen und uns vorlasen, Dozenten der die "untere Ebene" auf dem Niveau von OK und RK KPSS-Vorträge mit Einstellungen darüber, was man den "Leute" sagen kann und was nicht! Dieses Buch hat einen genauen Bezug auf die Zeit: Herbst 1985. Das heißt, es waren nur noch wenige Tage oder Wochen bis zu meiner Abreise zum Graduiertenkolleg in Kuibyshev, wo ich am 1. November erscheinen sollte. Hier unten links ist ein Hinweis darauf, dass der an die Komsomolskaja Prawda gesendete Artikel am 5.12.1985 veröffentlicht wurde. Der seltsame Mechanismus links mit der Aufschrift "Fertig" ist ein selbstgebauter Vibrationspass für die nächste TV-Show "Studio der jungen Techniker" im Fernsehen von Pensa. Dieses lustige Auto konnte sich aufgrund von Vibrationen in jeder Position vorwärts bewegen (egal wie seitwärts es fiel). Rechts - Daten über die damalige militärische und wirtschaftliche Konfrontation zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten.
Dieses Foto zeigt die nächsten beiden Seiten des Notizbuchs. Und hier sprechen wir über den schrecklichen Arbeitskräftemangel in der Region Pensa (links) und die schwierigen Aussichten für 1995 (rechts). In der US-Landwirtschaft - 4,5 Millionen Menschen. Wir haben 27 Millionen Menschen! Tatsächlich wurde uns dann offen gesagt, das soziale Experiment in Russland sei gescheitert. Aber erst dann haben wir es nicht verstanden! Es wurde betont, dass der 13. Fünfjahresplan der schwierigste sei. 40 % der Bevölkerung verrichten Handarbeit mit geringer Produktivität. Und hier wurden wir als Hauptwiderspruch des Sozialismus bezeichnet, wie er damals "an der Spitze" gesehen wurde: "zwischen den wachsenden Möglichkeiten unserer Gesellschaft und deren Nutzung". Du siehst also, wie es war. Die Leute an der Spitze sahen all diese Mängel bereits 1985 und erkannten, dass wir in 10 Jahren einfach nicht genug Arbeitskräfte für unsere Art und Weise haben würden. Allein 1982 hatten wir Verluste von 50 Millionen Manntagen und 5,5 Milliarden Rubel aufgrund von Verstößen gegen die Arbeitsdisziplin, das heißt, die Menschen arbeiteten nachlässig. Stimmt, als ich das alles aufgeschrieben habe, dann … - hier liegt es in der Natur des Menschen - hat darauf nicht viel Wert gelegt. "Es wird sich lösen, sagen sie, oder da" oben "wird sich was einfallen lassen!" Und da hat sich "oben" so richtig einfallen lassen!!!
