Die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes des Russischen Reiches während des Ersten Weltkriegs

Die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes des Russischen Reiches während des Ersten Weltkriegs
Die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes des Russischen Reiches während des Ersten Weltkriegs

Video: Die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes des Russischen Reiches während des Ersten Weltkriegs

Video: Die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes des Russischen Reiches während des Ersten Weltkriegs
Video: Die unglaublich dumme Geschichte einer russischen Flotte auf der Reise nach Japan | Prof.CPP erklärt 2024, April
Anonim
Die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes des Russischen Reiches während des Ersten Weltkriegs
Die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes des Russischen Reiches während des Ersten Weltkriegs

Vor einer Woche ist mir hier beiläufig aufgefallen, dass die These über die angebliche Unfähigkeit des vorkommunistischen Russlands zu einer schnellen und erfolgreichen Entwicklung der Rüstungsindustrie und das Fehlen großer Investitionsmittel für die Verteidigung in Russland bis 1917 widerlegt wird, da die erfolgreiche Umsetzung von Programmen zur Entwicklung militärischer Schiffbauzweige in Russland in den Jahren 1910-1917 und das schnelle Wachstum der Rüstungsindustrie in Russland während des Ersten Weltkriegs (WWI), als Russland ein phänomenales Wachstum der Militärproduktion erzielen konnte, und dies wurde unter anderem durch einen starken Ausbau der Produktionskapazitäten und den zügigen Aufbau neuer Unternehmen sichergestellt.

Diese Bemerkungen von mir haben hier zahlreiche wütende Schreie und Arten von Einwänden hervorgerufen. Leider zeugt die Höhe der meisten Einwände von der extremen Ignoranz der Öffentlichkeit in dieser Angelegenheit und von der unglaublichen Übersättigung der Köpfe mit allerlei Vorurteilen und völlig moosigen Ideen, die dem anklagenden Journalismus und der Propaganda entlehnt sind.

Im Prinzip sollte dies nicht überraschen. Die Anprangerung der angeblichen Unfähigkeit des abscheulichen Ancien Régime, den Bedürfnissen der Kriegsproduktion gerecht zu werden, wurde von der liberalen und sozialistischen Opposition noch vor Februar 1917 propagiert und einstimmig von Generälen unterstützt, die es versuchten (die sich sowohl auf der roten als auch auf der weißen Seite wiederfanden).), um sich vom "alten Regime" zu distanzieren, und dann wurde es aus offensichtlichen Gründen zu einem Gemeinplatz der kommunistischen Propaganda. Infolgedessen ist dies in der russischen Geschichtsschreibung zu einem gängigen historischen Klischee geworden, das praktisch unbeantwortet und unterschiedslos ist. Es scheint, dass fast 100 Jahre vergangen sind, und man könnte jetzt auf eine objektivere Berichterstattung über dieses Thema hoffen. Leider ist die Erforschung der Geschichte des Ersten Weltkriegs (und des einheimischen militärisch-industriellen Komplexes) in Russland immer noch auf einem extrem niedrigen Niveau, niemand beschäftigt sich mit der Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes des Landes während des Ersten Weltkriegs, und wenn dieses Thema in Veröffentlichungen berührt wird, läuft alles auf die gedankenlose Wiederholung auswendig gelernter Klischees hinaus … Vielleicht nur die Autoren-Kompilierer der kürzlich erschienenen Sammlung "Militärindustrie Russlands zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts" (1. Band der Arbeit "Geschichte der Entstehung und Entwicklung der Rüstungsindustrie Russlands und der UdSSR. 1903- 1963") hinterfragte und kritisierte diese Mythologie.

Es kann ohne Übertreibung gesagt werden, dass die Entwicklung der russischen Militärindustrie im Ersten Weltkrieg ein großer weißer Fleck in der russischen Geschichte bleibt.

In letzter Zeit war dieses Thema für mich sehr interessant und ich denke sogar über die Möglichkeit nach, es ernsthafter zu studieren. Trotzdem genügt schon eine kleine Kenntnis der Materialien, um zu behaupten, und wiederholen Sie es hier noch einmal: Während des Ersten Weltkriegs wurde in Russland ein großer Sprung in der militärischen Produktion gemacht, und das Tempo der industriellen Entwicklung war so hoch, dass dies nicht der Fall war sich danach in der russischen Geschichte wiederholen. Grundlage dieses Sprungs war der rasche Ausbau der militärischen Produktionskapazitäten in den Jahren 1914-1917. aufgrund von vier Faktoren:

1) Erweiterung der Kapazität bestehender staatseigener Militärunternehmen

2) Massive Beteiligung der Privatwirtschaft an der Rüstungsproduktion

3) Ein groß angelegtes Programm zum Notbau neuer staatlicher Fabriken

4) Umfangreicher Bau neuer privater Militärfabriken, gesichert durch Regierungsaufträge.

Somit wurde dieses Wachstum in allen Fällen durch große Investitionen (sowohl öffentlich als auch privat) sichergestellt, was Spekulationen über die angebliche Unfähigkeit Russlands, vor 1917 groß angelegte Investitionen in die Rüstungsindustrie zu tätigen, völlig lächerlich macht. Tatsächlich wird diese These, wie bereits erwähnt, durch die schnelle Schaffung und Modernisierung von Schiffbauanlagen für große Schiffbauprogramme vor dem Ersten Weltkrieg eindeutig widerlegt. Aber in Sachen Schiffbau und Flotte ist die kritisierende Öffentlichkeit auf einem sehr profanen Niveau, kann also nicht widersprechen, wechselt schnell zu Granaten usw.

Die Hauptthese war, dass in Russland nur wenige Muscheln hergestellt wurden. Zur gleichen Zeit werden die Zahlen der gesamten Freisetzung von Granaten in den westlichen Ländern für den gesamten Zeitraum des Ersten Weltkriegs, einschließlich sowohl 1917 als auch 1918, als beliebtes Argument angeführt bergab) - und versuchen auf dieser Grundlage einige Schlussfolgerungen zu ziehen. Interessanterweise, worauf sich solche "Argumentatoren" verlassen, um sie zu beweisen. Wie wir weiter unten sehen werden, war die Situation mit der Produktion und Verfügbarkeit der gleichen Artilleriegranaten in Russland auch 1917 nicht so schlecht.

An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass einer der Gründe für die verzerrten Vorstellungen über die Arbeit der russischen Industrie im Ersten Weltkrieg die Werke von Barsukov und Manikovsky (dh teilweise wieder Barsukov) sind - tatsächlich teilweise, weil nichts Neues auf seitdem dieses Thema. Ihre Werke wurden in den frühen 1920er Jahren geschrieben, im Geiste dieser Jahre gehalten und konzentrierten sich in Angelegenheiten der Rüstungsindustrie weitgehend auf die Engpässe bei der militärischen Versorgung für den Zeitraum 1914-1915. Tatsächlich spiegeln sich in diesen Werken gerade die Probleme des Einsatzes der Produktion von Waffen und Vorräten nur unzureichend und widersprüchlich wieder (was aus dem Wortlaut verständlich ist). Daher wird die in diesen Werken eingenommene "leidens-anklagende" Voreingenommenheit seit Jahrzehnten unkritisch reproduziert. Darüber hinaus verfügen sowohl Barsukov als auch Manikovsky über viele unzuverlässige Informationen (zum Beispiel über den Stand der Dinge beim Aufbau neuer Unternehmen) und zweifelhafte Aussagen (ein typisches Beispiel ist das gegen die Privatwirtschaft gerichtete Heulen).

Zum besseren Verständnis der Entwicklung der russischen Industrie im Ersten Weltkrieg empfehle ich neben der bereits erwähnten Artikelsammlung "Russische Militärindustrie zu Beginn des 20. Jahrhunderts" die kürzlich erschienenen "Aufsätze zur Geschichte der Militärindustrie". nach Gen. V. S. Mikhailova (1916-1917 Leiter der militärisch-chemischen Abteilung der GAU, 1918 Leiter der GAU)

Dieser Kommentar wurde als eine Art Bildungsprogramm verfasst, um die breite Öffentlichkeit über die Mobilisierung und Expansion der russischen Rüstungsindustrie während des Ersten Weltkriegs aufzuklären und soll das Ausmaß dieser Expansion aufzeigen. In diesem Kommentar gehe ich nicht auf die Themen der Flugzeug- und Triebwerksindustrie sowie der Automobilindustrie ein, da dies ein separates komplexes Thema ist. Gleiches gilt für die Flotte und den Schiffbau (ebenfalls ein eigenes Thema). Schauen wir uns nur die Armee an.

Gewehre. Im Jahr 1914 gab es in Russland drei staatliche Waffenfabriken - Tula, Ischewsk (eigentlich ein Komplex mit einem Stahlwerk) und Sestroretsk. Die militärische Kapazität aller drei Fabriken wurde für den Sommer 1914 apparativ auf insgesamt 525 Tausend geschätzt. Gewehre pro Jahr (44 Tausend pro Monat) mit 2-2, 5-Schichtarbeit (Tula - 250 Tausend, Izhevsk - 200 Tausend, Sestroretsky 75 Tausend). In Wirklichkeit produzierten alle drei Fabriken von August bis Dezember 1914 nur 134 Tausend Gewehre.

Seit 1915 wurden Zwangsarbeiten durchgeführt, um alle drei Fabriken zu erweitern, wodurch sich die monatliche Produktion von Gewehren von Dezember 1914 bis Dezember 1916 bei ihnen vervierfachte - von 33,3 Tausend auf 127,2 Tausend. … Allein im Jahr 1916 wurde die Produktivität jeder der drei Fabriken verdoppelt, und die tatsächliche Lieferung betrug: Tula-Werk 648, 8 Tausend Gewehre, Ischewsk - 504,9 Tausend und Sestroretsk - 147, 8 Tausend, insgesamt 1301, 4 Tausend Gewehre. Gewehre im Jahr 1916 (Zahlen ohne Reparaturen).

Die Kapazitätserhöhung wurde durch die Erweiterung des Werkzeugmaschinen- und Energieparks der einzelnen Werke erreicht. Die größten Arbeiten wurden im Werk Ischewsk durchgeführt, wo der Maschinenpark fast verdoppelt und ein neues Kraftwerk gebaut wurde. Im Jahr 1916 wurde ein Auftrag für die zweite Phase des Wiederaufbaus des Werks in Ischewsk im Wert von 11 Millionen Rubel erteilt. mit dem Ziel, seine Veröffentlichung im Jahr 1917 auf 800.000 Gewehre zu bringen.

Das Werk Sestroretsk erfuhr eine groß angelegte Erweiterung, bei der bis Januar 1917 die Produktion von 500 Gewehren pro Tag erreicht wurde und ab dem 1. Juni 1917 die Produktion von 800 Gewehren pro Tag geplant war. Im Oktober 1916 wurde jedoch beschlossen, die Produktion von Gewehren mit einer Kapazität von 200.000 Stück pro Jahr zu begrenzen und die Kapazität des Werks zu erhöhen, sich auf die Produktion von Fedorov-Sturmgewehren mit einer Geschwindigkeit von 50 Stück pro Tag zu konzentrieren im Sommer 1917.

Wir fügen hinzu, dass das Stahlwerk Ischewsk ein Lieferant von Waffen und Spezialstahl sowie Gewehrläufen war. Im Jahr 1916 wurde die Stahlproduktion im Vergleich zu 1914 von 290 auf 500.000 Pud erhöht, Gewehrläufe - sechsmal (bis zu 1,458 Millionen Stück), Maschinengewehrläufe - 19-mal (bis zu 66,4 Tausend) und weiteres Wachstum wurde erwartet.

Es ist anzumerken, dass ein erheblicher Teil der Werkzeugmaschinen für die Waffenproduktion in Russland von der Werkzeugmaschinenproduktion des Waffenwerks Tula hergestellt wurde. Im Jahr 1916 wurde die Produktion von Werkzeugmaschinen auf 600 Einheiten erhöht. pro Jahr, und 1917 war geplant, diese Maschinenbauabteilung in ein separates großes staatliches Maschinenbauwerk Tula mit einer Kapazitätserweiterung auf 2.400 Werkzeugmaschinen pro Jahr umzuwandeln. Für die Errichtung des Werks wurden 32 Millionen Rubel bereitgestellt. Nach Mikhailov wurde von der 320%igen Zunahme der Gewehrproduktion von 1914 bis 1916 nur 30% der Steigerung durch "Zwangsarbeit" erreicht, und die restlichen 290% waren der Effekt der Ausrüstungserweiterung.

Das Hauptaugenmerk beim Ausbau der Gewehrproduktion lag jedoch auf dem Bau neuer Waffenfabriken in Russland. Bereits 1915 wurden Mittel für den Bau einer zweiten Waffenfabrik in Tula mit einer Jahreskapazität von 500.000 Gewehren pro Jahr bewilligt, die in Zukunft mit der Waffenfabrik Tula mit einer Gesamtkapazität von 3.500 Gewehren fusioniert werden sollte pro Tag. Die geschätzten Kosten des Werks (3.700 Stück Werkzeugmaschinen) beliefen sich auf 31,2 Millionen Rubel, bis Oktober 1916 stiegen die Zuweisungen auf 49,7 Millionen Rubel und weitere 6,9 Millionen Rubel wurden für den Kauf von Ausrüstung von Remington (1691 Maschine) für die Herstellung von weiteren 2 Tausend Gewehren pro Tag (!). Insgesamt sollte der gesamte Waffenkomplex Tula 2 Millionen Gewehre pro Jahr produzieren. Der Bau des zweiten Werkes wurde im Sommer 1916 begonnen und sollte Anfang 1918 abgeschlossen sein. In Wirklichkeit wurde das Werk aufgrund der Revolution bereits unter den Sowjets fertiggestellt.

Im Jahr 1916 begann der Bau einer neuen staatlichen Waffenfabrik Jekaterinoslavsky in der Nähe von Samara mit einer Kapazität von 800.000 Gewehren pro Jahr. Gleichzeitig war geplant, die Kapazitäten des Waffenwerks Sestroretsk auf diesen Standort zu verlagern, der dann aufgegeben wurde. Die geschätzten Kosten wurden auf 34,5 Millionen Rubel festgelegt. 1916 wurde intensiv gebaut, 1917 wurden die Hauptgeschäfte errichtet, dann begann der Einsturz. Die sowjetische Regierung versuchte in den 1920er Jahren den Bau des Werkes abzuschließen, schaffte es aber nicht.

So soll 1918 die jährliche Produktionskapazität der russischen Industrie für die Herstellung von Gewehren (ohne Maschinengewehre) 3,8 Millionen Stück betragen haben, was eine 7,5-fache Steigerung gegenüber der Mobilisierungskapazität von 1914 bedeutet.und eine Verdreifachung gegenüber der Veröffentlichung von 1916. Dies übertraf die Bestellungen des Hauptquartiers (2,5 Millionen Gewehre pro Jahr) um das Eineinhalbfache.

Maschinengewehre. Die Maschinengewehrproduktion blieb während des Ersten Weltkriegs ein Engpass in der russischen Industrie. Tatsächlich wurde die Produktion von schweren Maschinengewehren bis zur Revolution selbst nur von der Tula-Waffenfabrik durchgeführt, die die Produktion dieser bis Januar 1917 auf 1200 Einheiten pro Monat steigerte Anstieg war 2,4 Mal, und im Verhältnis zum Dezember 1914 Jahr - sieben Mal. Im Jahr 1916 hat sich die Produktion von Maschinengewehren fast verdreifacht (von 4251 auf 11072 Stück), und im Jahr 1917 sollte das Werk Tula 15.000 Maschinengewehre liefern. Zusammen mit großen Importaufträgen (1917 wurde die Lieferung von bis zu 25.000 importierten schweren Maschinengewehren und bis zu 20.000 leichten Maschinengewehren erwartet) sollte dies den Wünschen des Hauptquartiers entsprochen haben. In übertriebenen Hoffnungen auf Importe wurden Vorschläge der Privatwirtschaft zur Herstellung schwerer Maschinengewehre vom GAU abgelehnt.

Die Produktion von leichten Madsen-Maschinengewehren wurde in der Maschinengewehrfabrik Kovrov organisiert, die im Rahmen einer Vereinbarung mit Madsen gebaut wird. Ein Vertrag darüber mit Auftragserteilung an ein Syndikat von 15 Tausend Handherrschern über 26 Millionen Rubel wurde im April 1916 geschlossen, der Vertrag wurde im September unterzeichnet und der Bau des Werkes begann im August 1916 und lief in sehr kurzer Zeit weiter schnelles Tempo. Die Montage der ersten Maschinengewehrserie erfolgte im August 1917. Anfang 1918 war das Werk trotz des revolutionären Durcheinanders fast fertig - laut Werksbesichtigung vom August 1919 (und daran änderte sich nichts) in anderthalb Jahren), die Bereitschaft der Werkstätten machte 95% aus, Kraftwerke und Kommunikation - 100%, Ausrüstung wurde 100% geliefert, 75% installiert. Die Produktion von Maschinengewehren war in der ersten Hälfte des Arbeitsjahres auf 4000 Einheiten geplant, gefolgt von einer Produktion von 1000 Einheiten pro Monat und einer monatlichen Produktion von 2,5-3.000 leichten Maschinengewehren in einer Schicht.

Patronen. Im Jahr 1914 beschäftigten sich drei staatliche Patronenfabriken in Russland mit der Herstellung von Gewehrpatronen - Petrogradsky, Tula und Lugansky. Die maximale Kapazität jeder dieser Fabriken betrug 150 Millionen Kartuschen pro Jahr im Einschichtbetrieb (insgesamt 450 Millionen). Tatsächlich sollten alle drei Fabriken bereits im friedlichen Jahr 1914 insgesamt ein Drittel mehr produzieren - der Staatsverteidigungsauftrag belief sich auf 600 Millionen Patronen.

Die Freisetzung von Patronen wurde weitgehend durch die Menge an Schießpulver begrenzt (mehr dazu weiter unten). Ab Anfang 1915 wurden enorme Anstrengungen unternommen, um die Kapazitäten aller drei Fabriken zu erweitern, wodurch die Produktion russischer 3-Liner-Patronen von Dezember 1914 bis November 1916 verdreifacht wurde - von 53,8 Millionen auf 150 Millionen Stück (in dieser Zahl ist die Ausgabe japanischer Patronen in Petrograd nicht enthalten.) Allein 1916 wurde die Gesamtproduktion russischer Patronen um das Eineinhalbfache gesteigert (bis zu 1,482 Milliarden Stück). Im Jahr 1917 wurde erwartet, dass unter Beibehaltung der Produktivität 1,8 Milliarden Patronen sowie etwa die gleiche Anzahl russischer Patronen für den Import geliefert werden. 1915-1917. die Anzahl der Ausrüstungsgegenstände in allen drei Patronenfabriken hat sich verdoppelt.

Die Quote im Jahr 1916 war deutlich überhöhter Bedarf an Patronen - zum Beispiel wurde auf der Gewerkschaftskonferenz im Januar 1917 der Bedarf mit 500 Millionen Patronen pro Monat (einschließlich 325 Millionen Russen) berechnet, was einen Aufwand von 6 Milliarden Euro ergab Jahr oder das Doppelte des Verbrauchs von 1916, und dies bei ausreichender Munitionsversorgung von Teilen bis Anfang 1917.

Im Juli 1916 begann der Bau des Patronenwerks in Simbirsk (Kapazität 840 Millionen Patronen pro Jahr, geschätzte Kosten 40, 9 Millionen Rubel), das 1917 in Betrieb genommen werden sollte, aber aufgrund des Zusammenbruchs nur unter den Sowjets in Betrieb genommen wurde. im Oktober 1918. Im Allgemeinen kann die geschätzte Gesamtkapazität der russischen Patronenindustrie für 1918 auf bis zu 3 Milliarden Patronen pro Jahr geschätzt werden (unter Berücksichtigung der Produktion ausländischer Patronen).

Leichte Waffen. Die Produktion von leichter und gebirgiger 3-Zoll-Artillerie wurde in den Waffenfabriken Petrograd und Perm durchgeführt. Im Jahr 1915 wurden das private Putilovsky-Werk (das Ende 1916 verstaatlicht wurde) sowie die private "Zarizyn-Werksgruppe" (Sormovsky-Werk, Lessner-Werk, Petrogradsky-Metallwerk und Kolomensky-Werk) an die Produktion angeschlossen. Monatliche Veröffentlichung von Waffen Mod. 1902 gr.als Ergebnis wuchs es in 22 Monaten (von Januar 1915 bis Oktober 1916) um mehr als das 13-fache (!!) - von 35 auf 472 Systeme. Gleichzeitig steigerte das Werk Perm beispielsweise 1916 die Produktion von 3-Zoll-Feldgeschützen im Vergleich zu 1914 um das Zehnfache (bis Ende 1916 bis zu 100 Geschütze pro Monat) und deren Beförderung - 16-mal …

Die Veröffentlichung von 3-Zoll-Berg- und Kurzgeschützen in russischen Fabriken in 22 Monaten (von Januar 1915 bis Oktober 1916) wurde verdreifacht (von 17 auf etwa 50 Monate) und ab Herbst 1916 wurde die Produktion von 3-Zoll Flugabwehrgeschütze. Im Jahr 1916 war die jährliche Gesamtproduktion von 3-Zoll-Geschützen aller Typen dreimal höher als die von 1915.

Die Zarizyn-Gruppe, die die Produktion von Grund auf neu aufgenommen und die ersten sechs 3-Zoll-Geschütze im April 1916 übergeben hatte, gab sechs Monate später (im Oktober) 180 Geschütze pro Monat und im Februar 1917 wurden 200 Geschütze hergestellt, und es gab Reserven um die Produktion weiter zu steigern. Die Putilov-Fabrik, die die Produktion einer 3-Zoll-Kanone erst in der zweiten Hälfte des Jahres 1915 wieder aufgenommen hatte, kam Ende 1916 mit einer Kapazität von 200 Kanonen pro Monat heraus, und Mitte 1917 wurde erwartet, dass sie 250-300 erreichte Waffen pro Monat. Tatsächlich erhielt das Programm für 1917 aufgrund der ausreichenden Freigabe von 3-Zoll-Kanonen für das Werk Putilov nur 1214-Kanonen Mod. 1902, und der Rest der Macht wurde auf die Produktion schwerer Artillerie ausgerichtet.

Für den weiteren Ausbau der Artillerieproduktion wurde Ende 1916 der Bau einer leistungsstarken staatseigenen Waffenfabrik in Saratow mit einer Produktivität pro Jahr begonnen: 3-Zoll-Feldgeschütze - 1450, 3-Zoll-Gebirgsgeschütze - 480, 42- Liniengeschütze - 300, 48-Zoll-Haubitzen - 300, 6-Zoll-Haubitzen - 300, 6-Zoll-Festungsgeschütze - 190, 8-Zoll-Haubitzen - 48. Die Kosten des Unternehmens wurden auf 37,5 Millionen Rubel festgelegt. Aufgrund der Revolution vom Februar 1917 wurde der Bau in der Anfangsphase gestoppt.

So hatte die russische Industrie mit der monatlichen Nachfrage für 1917, die vom Hauptquartier im Januar 1917 erklärt wurde, in 490 Feld- und 70 Gebirgs-3-Zoll-Geschützen tatsächlich ihr Angebot zu diesem Zeitpunkt bereits erreicht, und würde in den Jahren 1917-1918 höchstwahrscheinlich sehr groß diesen Bedarf übersteigen. Mit der Inbetriebnahme des Werkes Saratow könnte man eine Gesamtleistung von mindestens etwa 700 Feldgeschützen und 100 Gebirgsgeschützen pro Monat erwarten (bei der Bewertung der Entsorgung von 300 Geschützen pro Monat nach dem Schießen, ohne Kampfverluste)..

Es sollte hinzugefügt werden, dass das Werk Obukhov 1916 mit der Entwicklung der 37-mm-Grabenkanone von Rosenberg begann. Von der ersten Bestellung von 400 neuen Systemen vom März 1916 wurden bereits im Jahr 1916 170 Geschütze ausgeliefert, die Auslieferung der restlichen war für 1917 vorgesehen. Es besteht kein Zweifel, dass neue Massenbestellungen für diese Geschütze folgen würden.

Schwere Waffen. Wie wir alle wissen, ist die Produktion schwerer Artillerie in Russland im Ersten Weltkrieg ein Lieblingsthema aller Denunzianten des "alten Regimes". Gleichzeitig wird angedeutet, dass der abscheuliche Zarismus hier nichts organisieren konnte.

Zu Beginn des Krieges wurde die Produktion von 48-Linien-Haubitzen arr. 1909 und 1910 wurde im Putilovsky-Werk, im Obukhovsky-Werk und im Petrograder Waffenwerk durchgeführt, und 6-Zoll-Haubitzen mod. 1909 und 1910 - in den Werken Putilov und Perm. Besonderes Augenmerk wurde nach Kriegsbeginn auch auf die Produktion von 42-Liner-Geschützen Mod. 1909, unter dem die Fabriken Obuchow und Petrograd erweitert wurden und auch ihre Massenproduktion im Werk Putilov begann. 1916 begann das Werk Obukhovsky mit der Produktion einer 6-Zoll-Schneider-Kanone und einer 12-Zoll-Haubitze. Das Werk Putilov war während des gesamten Krieges der führende Hersteller von 48 Haubitzen, erreichte bis Herbst 1916 36 dieser Geschütze pro Monat und sollte ihre Produktion 1917 steigern.

Die Freisetzung von schwerer Artillerie nahm sehr schnell zu. In der ersten Hälfte des Jahres 1915 wurden nur 128 Stück schwere Artillerie hergestellt (und alle - alle 48-Liner-Haubitzen), und in der zweiten Hälfte des Jahres 1916 - bereits 566 schwere Geschütze (einschließlich 21 12-Zoll-Haubitzen), mit anderen Worten, in den berechneten Koeffizienten ist die Produktion von Manikovsky 7-mal (!) über eineinhalb Jahre gewachsen. Gleichzeitig beinhaltet diese Zahl anscheinend nicht die Lieferung von Bodengeschützen (einschließlich 24 6-Zoll-Haubitzen) für die Marineabteilung (hauptsächlich die IPV-Festung). 1917 sollte die Produktion weiter gesteigert werden. Vor allem 42-Linien-Geschütze, deren Produktion 1917 in allen drei Produktionswerken erfolgte.soll es sich um geschätzte 402 Einheiten (gegenüber 89 im Jahr 1916) handeln. Insgesamt wurde die GAU (ohne Morved) 1917, wenn es keine Revolution gab, von der Industrie mit bis zu 2.000 schweren russischen Geschützen (gegenüber 900 im Jahr 1916) beliefert.

Nur ein Putilov-Werk, das die Hauptproduktion im Rahmen des Programms von 1917 beherrschte, sollte 432 48-Lin-Haubitzen, 216 42-Liner und 165 6-Zoll-Haubitzen für die Armee sowie 94 6-Zoll-Haubitzen für Morved produzieren.

Neben der Verstaatlichung des Putilov-Werks wurde beschlossen, ein spezielles Werk für schwere Artillerie zur Herstellung von 6-Zoll- und 8-Zoll-Haubitzen mit einem Produktionsvolumen von bis zu 500 Haubitzen pro Jahr zu schaffen. Der Bau des Werks wurde 1917 trotz des revolutionären Chaos in beschleunigtem Tempo durchgeführt. Ende 1917 war die Anlage fast fertig. Aber dann begann die Evakuierung von Petrograd, und durch die Entscheidung des GAU vom 14. Dezember wurde das neue Werk einer vorrangigen Evakuierung nach Perm unterworfen. Der größte Teil der Ausrüstung des Unternehmens wurde schließlich an das Werk Perm geliefert, wo sie für die nächsten Jahrzehnte die Grundlage der Kapazitäten von Motovilikha für die Produktion schwerer Waffen bildete. Ein großer Teil wurde jedoch während des Bürgerkriegs von 1918 über das ganze Land verstreut und ging verloren.

Das zweite neue Zentrum für die Produktion schwerer Artillerie sollte die bereits erwähnte staatliche Waffenfabrik Saratow mit einem Jahresprogramm für schwere Geschütze sein: 42-Linien-Kanonen - 300, 48-Linien-Haubitzen - 300, 6-Zoll-Haubitzen - 300, 6- Zoll-Festungsgeschütze - 190, 8-Zoll-Haubitzen - 48. Aufgrund der Februarrevolution von 1917 wurde der Bau in der Anfangsphase gestoppt.

Unter anderen Maßnahmen, die bis 1917 in Betracht gezogen wurden, um die Freisetzung schwerer Artillerie zu verstärken, waren die Erteilung eines Auftrags über 48-Liner-Haubitzen an die private "Zarizyn-Werksgruppe" sowie die Entwicklung der Produktion von 12-Zoll-Haubitzen im Jahr 1917 und neue "leichte" 16-Zoll-Haubitzen im Werk Zarizyn zur Herstellung von schwerer Marineartillerie (RAOAZ), die seit 1913 unter Beteiligung von Vickers gebaut wurden, deren Bau während des Ersten Weltkriegs schleppend erfolgte, deren erste Phase jedoch wurde im Juli 1916 bis zum Frühjahr 1917 erwartet. Auch dort wurde seit 1918 ein Produktionsprojekt für 42-Linien-Geschütze und 6-Zoll-Haubitzen (beachten Sie, dass die Produktion von 42-Linien-Geschützen und 6-Zoll-Haubitzen schließlich bei die Barrikaden durch die Sowjets 1930-1932).

Mit der Inbetriebnahme des Haubitzenwerks im Werk Putilov und der ersten Stufe des Werks Zarizyn hätte die russische Industrie 1918 eine Jahresproduktion von mindestens 2.600 schweren Artilleriesystemen erreicht, und wahrscheinlicher mehr, da offenbar in 1917-1918. Es würden ernsthafte Anstrengungen unternommen, um die Produktion von 48-Lin-Haubitzen auszuweiten. Und das ohne Berücksichtigung des Werkes Saratow, dessen Möglichkeit der Inbetriebnahme vor 1919 mir zweifelhaft erscheint.

In der Tat bedeutete dies, dass die Anträge des Hauptquartiers von 1916 für schwere Artillerie bis Ende 1917 von der russischen Industrie gedeckt werden konnten und die massive Freisetzung von 1918 zusammen mit der Deckung von Verlusten zu einem scharfen (tatsächlich ein Vielfaches für viele Artilleriesysteme) erhöhen die Zustände von Taon. Wir fügen hinzu, dass 1917 und Anfang 1918. ca. 1000 weitere schwere Artilleriesysteme sollten per Import bezogen werden (und dies ohne Berücksichtigung möglicher Neubestellungen im Ausland). Insgesamt könnte die gesamte russische schwere Artillerie, auch nach Abzug der Verluste, bis Ende 1918 die Zahl von 5000 Geschützen erreichen, d.h. zahlenmäßig mit den Franzosen vergleichbar sein.

Beachten Sie, dass zur gleichen Zeit in Russland (hauptsächlich im Werk Obukhov sowie im Werk Perm) eine sehr große Produktion von leistungsstarker großkalibriger Marineartillerie (von 4 bis 12 dm) fortgesetzt wurde, die Produktion von 14 -dm-Marinegeschütze wurde gemeistert, und trotz des zweiten Weltkriegs wurde der Wiederaufbau auf Hochtouren fortgesetzt.

Und übrigens, ein kleiner Hinweis für diejenigen, die gerne spekulieren, dass die Flotte vor dem Zweiten Weltkrieg die Armee auffrisst und die unglückliche Armee unter einem Mangel an Geschützen leidet. Laut "Nachbericht des Kriegsministeriums für 1914" bestand die Landfestungsartillerie ab dem 1. der Festungsmunitionsbestand betrug 2 Millionen StückDie Artillerie der Küstenfestungen bestand aus weiteren 4162 Geschützen und der Bestand an Granaten betrug 1 Million Stück. Keine Kommentare, wie sie sagen, aber es sieht so aus, als ob die Geschichte des wirklich größten russischen Trunks vor dem Ersten Weltkrieg noch auf seinen Forscher wartet.

Artilleriegranaten Kaliber 3 dm. Argumentation über Granaten ist ein beliebtes Thema der Kritiker des russischen militärisch-industriellen Komplexes im Ersten Weltkrieg, während in der Regel Informationen über die Granatenhunger von 1914-1915. völlig unangemessen auf einen späteren Zeitraum übertragen. Noch weniger Bewusstsein manifestiert sich in der Frage der Produktion von schweren Artilleriegranaten.

Die Produktion von 3-Zoll-Granaten vor dem Zweiten Weltkrieg wurde in Russland in fünf staatlichen (Izhevsk Steel sowie Perm, Zlatoust, Olonets und Verkhneturinsk Mining Departments) und 10 privaten Fabriken (Metallichesky, Putilovsky, Nikolaevsky, Lessner, Bryansk, Petrograd Mechanical, Russian Society, Rudzsky, Lilpop, Sormovsky) und bis 1910 - und zwei finnische Fabriken. Mit Ausbruch des Krieges erfuhr die Muschelproduktion einen rasanten Aufschwung, sowohl durch die Erhöhung der Produktion in den genannten Fabriken als auch durch den Anschluss neuer Privatunternehmen. Insgesamt wurden bis zum 1. Januar 1915 Bestellungen für 3-Zoll-Granaten an 19 private Unternehmen erteilt, und bis zum 1. Januar 1916 - bereits 25 (und dies ohne Berücksichtigung von Vankovs Organisation).

Die Hauptrolle bei der Herstellung von Granaten durch die GAU spielte das Werk Perm sowie das Werk Putilov, das schließlich eine Reihe anderer privater Unternehmen (die russische Gesellschaft, die russisch-baltische und Kolomenski) um sich vereinigte. So lieferte das Werk Perm mit einer jährlichen Konstruktionsleistung von 3-Zoll-Schalen von 500.000 Einheiten bereits 1915 1,5 Millionen Granaten und 1916 - 2,31 Millionen Granaten. Im Jahr 1914 produzierte das Putilov-Werk mit seiner Zusammenarbeit nur 75 Tausend 3-Zoll-Granaten und 1916 - 5,1 Millionen Granaten.

Wenn 1914 die gesamte russische Industrie 516 Tausend 3-Zoll-Granaten produzierte, dann 1915 - bereits 8,825 Millionen nach Barsukovs Daten und 10 Millionen nach Manikovskys Daten und 1916 - bereits 26, 9 Millionen Schüsse nach Barsukov. "Die unterwürfigsten Berichte über das Kriegsministerium" geben noch aussagekräftigere Zahlen für die Lieferung von 3-Zoll-Granaten russischer Herstellung an die Armee - 1915 12, 3 Millionen Granaten und 1916 - 29, 4 Millionen Patronen. So hat sich die Jahresproduktion von 3-Zoll-Granaten im Jahr 1916 praktisch verdreifacht und die monatliche Produktion von 3-Zoll-Granaten von Januar 1915 bis Dezember 1916 um das Zwölffache erhöht!

Besonders hervorzuheben ist die bekannte Organisation des autorisierten GAU Vankov, die eine Vielzahl privater Unternehmen zur Herstellung von Granaten organisierte und eine herausragende Rolle bei der Mobilisierung der Industrie und der Förderung der Granatenproduktion spielte. Insgesamt waren 442 private Fabriken (!) an der Produktion und Kooperation der Vankovs beteiligt. Seit April 1915 hat Vankovs Organisation Bestellungen über 13,04 Millionen französische 3-Zoll-Granaten und 1 Million chemische Projektile sowie 17,09 Millionen Zünddüsen und 17,54 Millionen Zünder erhalten. Die Ausgabe von Granaten begann bereits im September 1915, bis zum Jahresende wurden 600.000 Granaten produziert, und 1916 produzierte Vankovs Organisation etwa 7 Millionen Granaten, was die Freigabe auf 783 000 im Dezember 1916 brachte. Ende 1917 war es Sie stellte 13,6 Millionen 3-Zoll-Schalen aller Art her.

Angesichts des Erfolgs der Arbeit der Vankov-Organisation wurden 1916 Befehle für eine zusätzliche Freisetzung von 1, 41 Millionen schweren Granaten mit einem Kaliber von 48 lin bis 12 dm sowie 1 Million Granaten (57, 75 und 105 mm) für Rumänien. Vankovs Organisation hat in kürzester Zeit eine neue Produktion von schweren Granaten aus Stahlguss für Russland geliefert. Wie Sie wissen, hat die Massenproduktion von Stahlgussschalen maßgeblich zur Lösung der Schalenkrise in Frankreich beigetragen. Nachdem Vankovs Organisation Ende 1916 mit der Produktion solcher Granaten in Russland begonnen hatte, erfüllte sie bis Ende 1917 fast vollständig die Aufträge zum Gießen aller bestellten schweren Granaten (obwohl aufgrund des Zusammenbruchs nur etwa 600 Tausend davon verarbeitet wurden).

Parallel dazu wurde die Produktion von 3-Zoll-Schalen in staatlichen Unternehmen weiter ausgebaut. Im Jahr 1917 war geplant, die Produktion von 3-Zoll-Granaten im Werk Ischewsk auf 1 Million pro Jahr zu erhöhen, zusätzlich 1 Million.3-Zoll-Granaten pro Jahr waren für die Freigabe im neuen großen im Bau befindlichen staatlichen Stahlwerk in Kamensk geplant (dazu unten).

Wir fügen hinzu, dass 56 Millionen Schuss im Ausland für russische 3-Zoll-Geschütze bestellt wurden, von denen laut "All-Subject Report" 12,6 Millionen im Jahr 1916 eingegangen sind. (macht darauf aufmerksam, dass Barsukov bei vielen Artikeln im Allgemeinen niedrigere Zahlen angibt als "Berichte"). Im Jahr 1917 wurde erwartet, dass 10 Millionen Granaten des "Morgan"-Auftrags aus den Vereinigten Staaten und bis zu 9 Millionen des kanadischen Auftrags eintreffen würden.

Geschätzt im Jahr 1917 wurde erwartet, dass es bis zu 36 Millionen 3-Zoll-Runden von der russischen Industrie (unter Berücksichtigung von Vankovs Organisation) und bis zu 20 Millionen für Importe erhält. Diese Zahl übertraf sogar die höchstmöglichen Wünsche der Armee. Anzumerken ist hier, dass aufgrund der Granatenkrise zu Beginn des Krieges das russische Kommando 1916 von einer Art Psychopathie in Bezug auf die Lagerung von Granaten erfasst wurde. Während des gesamten Jahres 1916 verbrauchte die russische Armee nach verschiedenen Schätzungen 16.8 Millionen Granaten des Kalibers 3 dm, davon 11 Millionen - in den fünf Sommermonaten der intensivsten Schlachten und ohne besondere Probleme mit Munition. Erinnern wir uns, dass mit einem solchen Aufwand 1916, 1916 tatsächlich bis zu 42 Millionen Granaten an die Militärabteilung geliefert wurden. Im Sommer 1916 General. Alekseev forderte in einer Note die Lieferung von 4,5 Millionen Granaten pro Monat für die Zukunft. Im Dezember 1916 formulierte das Hauptquartier 1917 den Bedarf an 3-Zoll-Granaten mit einer offen übertriebenen Zahl von 42 Millionen. Upart nahm im Januar 1917 eine vernünftigere Position ein und formulierte die Anforderungen für die Lieferung von 2,2 Millionen Granaten pro Monat (oder insgesamt 26,6 Millionen) für dieses Jahr. Manikovsky hielt dies jedoch für zu hoch. Im Januar 1917 erklärte Upart, der jährliche Bedarf an 3-Zoll-Geschossen sei "im Übermaß gedeckt" und die Armee habe am 1. der tatsächliche Jahresverbrauch von 1916 In den ersten beiden Monaten des Jahres 1917 wurden der Front ungefähr 2,75 Millionen 3-Zoll-Schuss zugeführt. Wie wir sehen, wären fast alle diese Berechnungen im Jahr 1917 nur durch die russische Produktion mehr als gedeckt gewesen, und höchstwahrscheinlich hätte sich die russische leichte Artillerie bis 1918 mit einem offenen Überbestand an Munition und mit der Erhaltung und zumindest einer begrenzten Zunahme genähert in Produktions- und Lieferraten, Bis Ende 1918 wären die Lagerhallen mit riesigen Beständen an 3-Zoll-Schalen geplatzt.

Schwere Artilleriegranaten. Die wichtigsten Hersteller von schweren Landartilleriegranaten (Kaliber über 100 mm) waren vor dem Ersten Weltkrieg das Werk Obukhov, das Werk Perm sowie die drei anderen oben genannten Werke der Bergbauabteilung. Zu Beginn des Krieges hatten vier Bergbaufabriken (einschließlich der Permer) bereits 1.134 Millionen (!) Granaten von 42 und 48 lin und 6 dm (schwerere ausgeschlossen) in Betrieb, 23,5 Tausend Granaten wurden von der Russischen Föderation bestellt Die Gesellschaft. Mit Kriegsausbruch wurden weitere 630.000 Schuss schwere Artillerie befohlen. Aussagen über die angeblich geringe Anzahl schwerer Granaten, die vor dem Krieg und zu Beginn des Krieges abgefeuert wurden, sind daher an sich ein absurder Mythos. Während des Krieges wuchs der Abwurf schwerer Granaten wie eine Lawine.

Mit Kriegsbeginn begann der Ausbau der Produktion schwerer Granaten im Werk Perm. Bereits 1914 produzierte die Anlage 161.000 schwere Granaten aller Art (bis zu 14 dm), 1915 - 185.000, 1916 - 427.000, einschließlich der Freisetzung von 48-Liner-Granaten seit 1914 Stadt vervierfacht (bis zu 290.000). Bereits 1915 wurde die Produktion schwerer Granaten in 10 staatlichen und privaten Fabriken mit stetiger Produktionsausweitung durchgeführt.

Darüber hinaus wurde seit 1915 die Massenproduktion von schweren Granaten (bis zu 12 dm) in der Putilov-Werksgruppe begonnen - 140.000 Granaten wurden 1915 und etwa 1 Million im Jahr 1916 geliefert. Im Jahr 1917 trotz des beginnenden Zusammenbruchs, produzierte die Gruppe 1,31 Millionen schwere Granaten.

Schließlich produzierte Vankovs Organisation von Ende 1916 bis Ende 1917 in einem Jahr mehr als 600.000 fertige schwere Granaten, nachdem sie eine neue Produktion von Granaten aus Stahlguss für Russland gemeistert hatte.

Wenn man die Ergebnisse der Produktion schwerer Granaten in Russland vor der Revolution zusammenfasst, ist anzumerken, dass Barsukov, auf den sie sich gerne beziehen, offensichtlich falsche Daten über die Produktion von schweren Granaten im Jahr 1914 anführt - angeblich nur 24.000.48-Zoll-Granaten und 2.100 11-Zoll-Granaten, was allen bekannten Daten und seinen eigenen Informationen über die Freisetzung von Granaten in einzelnen Fabriken widerspricht (er hat die gleichen falschen Daten für 3-Zoll-Granaten). Noch dümmer sind die Tabellen in der Veröffentlichung von Manikovsky. Laut "All-Themen-Bericht über das Kriegsministerium für 1914" wurden vom 1. August 1914 bis zum 1. Januar 1915 tatsächlich nur 446 Tausend Schüsse für 48 Haubitzen an die Armee im Feld geschickt, 203,5 Tausend Schüsse für 6-dm-Haubitzen, 104, 2 Tausend Schuss für 42-Lin-Geschütze, und dies schließt andere Arten von Granaten nicht mit ein. Daher wird geschätzt, dass nur in den letzten fünf Monaten des Jahres 1914 mindestens 800.000 schwere Granaten abgefeuert wurden (was mit den Daten über die Reserve zu Beginn des Krieges übereinstimmt). Das Dokument von 1915 "Der Informationskodex über die Lieferung von Artilleriegeschossen an die Armee" in der "Militärindustrie Russlands" gibt die Freisetzung von etwa 160.000 schweren Bodengranaten in den letzten 4 Monaten des Jahres 1914 an, obwohl es nicht klar ist aus dem Text, wie vollständig diese Daten sind.

Es besteht der Verdacht, dass Barsukov 1915-1916 auch die Produktion schwerer Artilleriegranaten unterschätzt hat. So wurden laut Barsukov 1915 in Russland 9,568 Millionen Granaten aller Art (einschließlich 3 dm) hergestellt und weitere 1,23 Millionen Granaten aus dem Ausland erhalten, und 1916 - 30,975 Millionen Granaten aller Art und etwa 14 Millionen weitere von im Ausland. Nach den "All-Themen-Berichten des Kriegsministeriums" wurden 1915 mehr als 12,5 Millionen Granaten aller Art an die aktive Armee geliefert, und 1916 - 48 Millionen Granaten (davon 42 Millionen 3-dm). Manikovskys Zahlen über die Lieferung von Granaten an die Armee im Jahr 1915 stimmen mit dem "Bericht" überein, aber die Zahlen für die Lieferung von 1916 sind anderthalbmal geringer - es gibt nur 32 Millionen Granaten, darunter 5,55 Millionen schwere. Schließlich wurden nach einer anderen Tabelle von Manikovsky 1916 6,2 Millionen schwere Granaten und plus 520.000 Schuss für französische 90-mm-Geschütze an die Truppen geliefert.

Während Barsukovs Zahlen für 3-Zoll-Granaten mehr oder weniger "schlagen", dann bilden sich bei Barsukov-Zahlen, wenn man Barsukovs Zahlen glaubhaft nimmt, offensichtliche Inkongruenzen. Die von ihm angeführte Zahl für die Freisetzung von 740.000 schweren Granaten im Jahr 1915 mit der Freisetzung von mindestens 800.000 in fünf Monaten des Jahres 1914 ist völlig inkonsistent und widerspricht allen bekannten Daten und offensichtlichen Trends - und den Daten desselben Manikovskys über die Versorgung von 1,312 Millionen schweren Granaten im Jahr 1915 Meiner Meinung nach die Freisetzung von schweren Granaten in den Jahren 1915-1916. bei Barsukov wird es um etwa 1 Million Schüsse unterschätzt (anscheinend aufgrund der Nichtberücksichtigung der Produktion einiger Fabriken). Auch an Barsukovs Statistik für 1917 bestehen Zweifel.

Aber selbst wenn wir Barsukovs Zahlen glauben, produzierte Russland 1916 4 Millionen schwere Granaten und im Krisenjahr 1917 trotz allem bereits 6, 7 Millionen. Gleichzeitig dreht es sich nach Barsukovs Daten heraus, dass die Freisetzung von 6-Zoll-Haubitzengranaten im Jahr 1917 im Vergleich zu 1915 um das 20-fache (!) - bis zu 2,676 Millionen und 48-Liner-Haubitzen - um das 10-fache (bis zu 3,328 Millionen) gestiegen ist. Der tatsächliche Anstieg war meiner Meinung nach etwas geringer, aber die Zahlen sind trotzdem beeindruckend. So hat Russland nur von 1914 bis 1917 von 11,5 Millionen (Barsukovs Schätzung) bis mindestens 13 Millionen (meine Schätzung) schwere Granaten hergestellt, und bis zu 3 Millionen schwere Granaten wurden importiert (ab 90-mm). In Wirklichkeit bedeutete dies alles, dass die russische schwere Artillerie den "Granathunger" schnell überwand, und 1917 begann sich die Situation eines Überflusses an schwerer Artilleriemunition zu bilden - zum Beispiel hatten 42 Geschütze in der aktiven Armee jeweils 4260 Schuss im Januar 1917 auf dem Lauf, 48-Lin- und 6-Zoll-Haubitzen bis September 1917 - bis zu 2.700 Schuss pro Lauf (obwohl ein erheblicher Teil - mehr als die Hälfte - der riesigen Freisetzung von Granaten dieser Art im Jahr 1917 nie kam in die Truppe). Auch der massive Einsatz der schweren Artillerie in den Jahren 1917-1918. würde an dieser Situation kaum etwas ändern. Es ist von größter Bedeutung, dass selbst die extrem überhöhten und ungerechtfertigten Forderungen des Hauptquartiers von Dezember 1916 bis 1917 - 6,6 Millionen 48-Liner-Granaten und 2,26 Millionen 6-Zoll-Granaten - von 6-Zoll durch die tatsächliche Freisetzung dieses katastrophalen G von 1917 gedeckt wurden.

Tatsächlich wurde die Produktion jedoch, wie bereits erwähnt, nur heißer, deren Ergebnisse sich genau 1917 manifestierten. Ohne eine Revolution könnte man wahrscheinlich 1917 mit einer Auslieferung von bis zu 10 Millionen schweren Granaten rechnen. Es gab eine Ausweitung der Produktion von schweren Granaten bei der Putilov-Gruppe, und es wurde die Möglichkeit in Betracht gezogen, die Organisation von Vankov mit der Massenproduktion von 48-Lin- und 6-Zoll-Haubitzengranaten nach Abschluss einer Bestellung für 3-Zoll-Granaten zu beladen. Gemessen an der Abschussrate dieser schweren Granaten durch die Vankov-Organisation im Jahr 1917 könnten die Erfolge auch hier sehr bedeutend sein.

Schließlich wurde für die Massenproduktion schwerer Granaten das größte der in PMA realisierten Projekte der russischen Rüstungsindustrie berechnet - eine große staatliche Stahlschlammanlage in St. Kamenskaya Oblast Don Kosaken. Ursprünglich wurde das Werk im August 1915 als Stahlgießerei zur Herstellung von Waffenstahl und Geschützrohren mit einer Konstruktionskapazität von 1 Mio. Gewehrläufen pro Jahr, 1 Mio. 3-dm-Granaten und über 1 Mio. Pud "Spezialstähle". Die geschätzten Kosten einer solchen Produktion betrugen 49 Millionen Rubel. Im Jahr 1916 wurde das Werksprojekt durch die Schaffung der leistungsstärksten staatlichen Granatenproduktion in Russland mit einer geplanten Produktion von 3,6 Millionen 6-Zoll-Granaten, 360.000 8-Zoll-Granaten und 72.000 11-Zoll-Granaten ergänzt 12-Zoll-Schalen pro Jahr. Die Gesamtkosten des Komplexes erreichten 187 Millionen Rubel, die Ausrüstung wurde aus den USA und Großbritannien bestellt. Baubeginn war im April 1916, bis Oktober 1917 waren die Hauptwerkstätten im Bau, aber aufgrund des Einsturzes wurde nur ein kleiner Teil der Ausrüstung geliefert. Anfang 1918 wurde der Bau endgültig eingestellt. Im Epizentrum des Bürgerkriegs angekommen, wurde das unvollendete Werk geplündert und praktisch liquidiert.

In Lugansk wird seit 1915 ein weiteres staatseigenes Stahlwerk mit einer Auslegungskapazität von 4,1 Millionen Pud Waffenstahl pro Jahr gebaut.

Mörser und Bomben. Die Produktion von Mörser- und Bombardementwaffen fehlte in Russland vor Beginn des Ersten Weltkriegs und entwickelte sich ab 1915 auf breiter Front, hauptsächlich aufgrund der Aufteilung privater Unternehmen durch den Zentralen Militärbezirk. Wenn 1915 1.548 Bomber und 1.438 Mörser geliefert wurden (ohne improvisierte und veraltete Systeme), dann im Jahr 1916 - bereits 10.850 Bomber, 1.912 Mörser und 60 Erhardt-Grabenmörser (155 mm), und die Munitionsabgabe für Mörser und Bomber stieg von 400 tausend bis 7,554 Millionen Schüsse, also fast 19 Mal. Bis Oktober 1916 war der Bedarf der Truppen an Bombenmaschinen zu 100 % und an Mörsern zu 50 % gedeckt, und bis zum 1. Juli 1917 wurde eine vollständige Deckung erwartet. Infolgedessen wurden die Bomber bis Ende 1917 in die Armee war zweimal gegen den Staat (14 Tausend mit einem Personal von 7 Tausend), kleinkalibrige Mörser - 90% des Personals (4500 mit einem Personal von 5 Tausend), großkalibrige Mörser für TAON - 11% (267 Einheiten)) des prognostizierten enormen Bedarfs an 2400 Systemen. Bei Munition für Bomber wurde ein deutlicher Überschuss erzielt, und daher wurde ihre Freigabe im Jahr 1917 mit einer Umorientierung auf die Produktion von Minen für Mörser, bei denen es einen Mangel gab, eingeschränkt. 1917 wurde die Produktion von 3 Millionen Minen erwartet.

1917 war geplant, die Produktion von Bombern auf Mörser umzustellen (1917 wurden laut Barsukov 1024 Mörser hergestellt, aber es besteht der Verdacht, dass seine Daten für 1917 eindeutig unvollständig sind, was durch seine eigenen Daten zum Vorhandensein von Systemen bestätigt wird in der Truppe) sowie die Erhöhung der Produktion von großkalibrigen Systemen (zum Beispiel begann im Metallwerk die Produktion von 155-mm-Grabenmörsern aus eigener Produktion - 100 Einheiten wurden in einem Jahr geliefert, die Produktion von 240-mm-Mörser wurden auch gemeistert). Bis Ende 1917 gingen weitere 928 Bomber, 185 Mörser und 1,29 Millionen Munitionseinheiten für den Import ein (die Daten können auch unvollständig sein).

Handgranate. Vor dem Zweiten Weltkrieg wurden Handgranaten in kleinen Mengen für Festungen hergestellt. Die Produktion von Granatäpfeln in Russland erfolgte in den Jahren 1915-1916 hauptsächlich durch die kleine Privatindustrie. wuchs in riesigen Mengen und wuchs von Januar 1915 bis September 1916 um das 23-fache - von 55 Tausend auf 1,282 Millionen Stück. Wenn 1915 2 132 Millionen Granaten hergestellt wurden, dann 1916- bereits 10 Mio. Weitere 19 Mio. Granate waren 1915-1916. per Import erhalten. Im Januar 1917 wurde der Bedarf für die Versorgung der Armee pro Monat mit 1, 21 Millionen Handgranaten (oder 14,5 Millionen pro Jahr) angegeben, was vollständig durch das erreichte Niveau der russischen Produktion gedeckt wurde.

Gewehrgranaten wurden 1916 hergestellt, 317.000 und die Lieferung im Jahr 1917 wurde bis zu 600.000 erwartet. Im Januar 1917 wurden auch 40.000 Dyakonov-Mörser und 6.125 Millionen Schüsse bestellt, aber wegen des beginnenden Zusammenbruchs wurde die Massenproduktion nie etabliert.

Pulver. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs wurde Schießpulver für die Militärabteilung in drei staatlichen Schießpulverfabriken - Okhtensky, Kazan und Shostken (Provinz Tschernigow) - hergestellt, deren maximale Produktivität auf jeweils 100 Tausend Pud Schießpulver pro Jahr geschätzt wurde. und für die Marineabteilung - auch bei der privaten Schlisselburg eine Anlage mit einer Kapazität von bis zu 200.000 Pud. In Fabriken und Lagern beliefen sich die Bestände an Schießpulver auf 439 Tausend Pud.

Mit Beginn des Krieges begannen die Arbeiten zum Ausbau aller vier Fabriken – zum Beispiel wurden Kapazität und Mitarbeiterzahl im Werk Okhtensky verdreifacht. Bis 1917 wurde die Kapazität des Werks Okhtensky auf 300 Tausend Pud erhöht, Kasan - bis zu 360 Tausend Pud, Schostken - bis zu 445 Tausend Pud, Schlisselburg - bis zu 350 Tausend Pud. Zur gleichen Zeit wurde ab 1915 neben dem alten Kasaner Werk ein neues Kasaner Schießpulverwerk mit einer Kapazität von weiteren 300 Tausend Pud gebaut, das 1917 seine Arbeit aufnahm.

Im Jahr 1914, noch vor dem Krieg, begann die Militärabteilung mit dem Bau einer mächtigen staatseigenen Schießpulverfabrik in Tambow mit einer Kapazität von bis zu 600.000 Pud pro Jahr. Die Anlage kostete 30,1 Millionen Rubel und begann im Oktober 1916 mit der Arbeit, aber aufgrund des Zusammenbruchs von 1917 nahm sie gerade ihren Betrieb auf. Zur gleichen Zeit wurde, um die Aufträge der Maritimen Abteilung zu erfüllen, Anfang 1914 mit dem Bau einer privaten Anlage Baranovsky (Vladimirsky) mit einer Entwurfskapazität von 240 Tausend Pud begonnen. Im Jahr. Nach Kriegsausbruch mussten die in Deutschland bestellten Geräte in den USA und Großbritannien nachbestellt werden. Das Werk Baranovsky wurde im August 1916 in Betrieb genommen, obwohl es weiterhin ausgestattet war, und produzierte bis Ende 1917 104 Tausend Pud Schießpulver. Ende 1916 wurde das Werk verstaatlicht.

Die Produktion von rauchfreiem Schießpulver (unter Berücksichtigung des Werkes Schlisselburg) betrug 1914 437,6 Tausend Pud, 1915 - 773,7 Tausend, 1916 - 986 Tausend Pud. Dank des Wiederaufbaus wurde die Kapazität bis 1917 auf 2 Millionen Pud erhöht, aber aufgrund der Revolution hatte man keine Zeit, dies zu retournieren. Zuvor musste der Hauptbedarf durch Importe gedeckt werden, die sich in den Jahren 1915-1916 auf 2 Millionen Pud rauchloses Pulver beliefen (200 Tausend im Jahr 1915 und 1,8 Millionen im Jahr 1916).

Im Sommer 1916 begann der Bau der staatlichen Schießpulverfabrik Samara mit einer Kapazität von 600.000 Pud mit geschätzten Kosten von 30 Millionen Rubel mit amerikanischer Ausrüstung und unter anderem der gesamten Pyroxylin-Anlage des amerikanischen Unternehmens Nonabo wurde gekauft. Fast die gesamte Ausrüstung kam in Russland an, aber 1917 verlangsamte sich der Bau stark und kam 1918 zum Erliegen, und so wurde die Ausrüstung bereits unter den Sowjets auf die „alten“Schießpulverfabriken verteilt. So konnte die Gesamtkapazität der Schießpulverproduktion in Russland im Jahr 1918 3,2 Millionen Pud pro Jahr erreichen, nachdem sie im Vergleich zu 1914 häufiger geworden war, was es ermöglichte, Importe tatsächlich loszuwerden. Diese Menge Schießpulver reichte aus, um 70 Millionen Ladungen für 3-Zoll-Granaten und 6 Milliarden Patronen zu produzieren. Es ist auch hinzuzufügen, dass die Möglichkeit erwogen wurde, Aufträge für den Ausbau der Schießpulverproduktion an private Chemiefabriken zu erteilen. Ich merke, daß Anfang 1917 der Gesamtbedarf für die nächsten anderthalb Jahre (bis 1. Juli 1918) auf 6 049 Millionen Pud rauchloses Pulver und 1,241 Millionen Pud Schwarzpulver ermittelt wurde.

Außerdem 1916-1917. Der Bau der staatlichen Baumwollentkörnungsanlage Taschkent wurde mit Kosten von 4 Millionen Rubel mit einer anfänglichen Kapazität von 200.000 Pud raffiniertem Material pro Jahr mit der Aussicht auf eine anschließende starke Erweiterung durchgeführt.

Sprengstoffe. Die Freigabe von TNT und Munition der Militärabteilung vor dem Zweiten Weltkrieg wurde von den Sprengstofffabriken Okhtensky und Samara durchgeführt. Mit Kriegsbeginn wurden die Kapazitäten beider Werke mehrfach erweitert. Das Werk Okhtensky produzierte 1914 13,95 Tausend Pud TNT, seine TNT-Produktion wurde jedoch durch eine Explosion im April 1915 schwer beschädigt. Das Werk Samara erhöhte die Produktion von TNT von 1914 bis 1916. viermal - von 51, 32 Tausend Pud auf 211 Tausend Pud und Tetril 11 Mal - von 447 auf 5187 Pud. Die Ausrüstung der Granaten in beiden Fabriken stieg in diesem Zeitraum um das 15-20-fache - zum Beispiel 3-Zoll-Granaten von jeweils 80.000 auf mehr als 1,1 Millionen Einheiten. Das Werk Samara rüstete 1916 schwere Granaten mit 1,32 Millionen aus, dazu 2,5 Millionen Handgranaten.

Bis 1916 produzierte das Werk Schlisselburg des Maritime Departments bis zu 400.000 Pud TNT, das Werk Grosny des Maritime Department - 120 Tausend Pud, außerdem waren 8 private Fabriken an die Produktion von TNT angeschlossen. Vor PMV wurde Pikrinsäure in zwei privaten Fabriken hergestellt, und bereits 1915 - mit sieben Jahren - und in Russland wurde eine synthetische Methode zur Gewinnung von Pikrinsäure aus Benzol entwickelt, die von zwei Fabriken beherrscht wurde. Zwei Fabriken beherrschten die Herstellung von Trinitroxyol und zwei - Dinitronaphthalin.

Die Gesamtzahl der Unternehmen zur Herstellung von Sprengstoff für die GAU stieg von vier zu Beginn des Zweiten Weltkriegs auf 28 im Januar 1917. Ihre Gesamtkapazität betrug im Januar 1917 218 Tausend Pud pro Monat, inkl. 52 Tausend Pud TNT, 50 Tausend Pud Pikrinsäure, 60 Tausend Pud Ammoniumnitrat, 9 Tausend Pud Xylol, 12 Tausend Pud Dinitronaphthalin. Dies bedeutete eine Verdreifachung gegenüber Dezember 1915. In einigen Fällen waren die Kapazitäten sogar überhöht. Im Jahr 1916 produzierte Russland nur 1,4 Millionen Pud Sprengstoff und importierte 2,089 Millionen Pud Sprengstoff (einschließlich 618,5 Tausend Pud TNT) und 1, 124 Tausend Pud Ammoniumnitrat. 1917 wurde ein Wendepunkt zugunsten der eigenen Produktion erwartet, und 1918 wurde geschätzt, dass das Volumen der russischen Sprengstoffproduktion mindestens 4 Millionen Pud betragen hätte sollen, ohne Ammoniumnitrat.

Schon vor dem Ersten Weltkrieg hatte GAU den Bau des Sprengstoffwerks Nischni Nowgorod geplant. Der Bau begann Anfang 1916 mit geschätzten Kosten von 17,4 Millionen Rubel und einer geplanten Produktion von 630 Tausend Pud TNT und 13,7 Tausend Pud Tetril pro Jahr. Anfang 1917 wurden die Hauptbauwerke errichtet und mit der Auslieferung der Geräte begonnen. Durch den Einsturz blieb alles stehen, aber später, unter den Sowjets, wurde die Anlage bereits in Betrieb genommen.

Im Herbst 1916 wurde auch der Bau des Sprengstoffwerks Ufa im Wert von 20,6 Millionen Rubel mit einer Kapazität von 510 Tausend Pud TNT und 7 Tausend Pud Tetril pro Jahr und einer Ausrüstungskapazität von 6 Millionen 3-dm. genehmigt 3 pro Jahr. und 1,8 Millionen schwere Granaten sowie 3,6 Millionen Handgranaten. Wegen der Revolution ging die Sache nicht über die Wahl des Ortes hinaus.

1915-1916. in der Nähe von Sergiev Posad wurde ein spezielles Troitsky (Sergievsky)-Ausrüstungswerk gebaut. Die Kosten betragen 3,5 Millionen Rubel, die Kapazität beträgt 1,25 Millionen Handgranaten pro Jahr sowie die Herstellung von Kapseln und Zündern. Außerdem wurden sechs Gerätewerkstätten für die Ausrüstung von Handgranaten und Minen für Mörser und Bomben errichtet.

Um Benzol (zur Herstellung von Toluol und Pikrinsäure) zu gewinnen, wurden 1915 im Donbass in kurzer Zeit die staatlichen Fabriken Makeyevsky und Kadievsky gebaut und ein Programm für den Bau von 26 privaten Benzolfabriken verabschiedet, von denen Anfang 1917 wurden 15 eingeführt. Drei dieser Anlagen produzierten auch Toluol.

In Grosny und Jekaterinodar wurden Ende 1916 im Rahmen eines Vertrags mit der GAU private Produktionsanlagen zur Gewinnung von Mononitrotoluol aus Benzin mit einer Kapazität von 100 bzw. 50 Tausend Pud pro Jahr organisiert. Anfang 1916 wurden auch die Werke Baku und Kasan zur Herstellung von Toluol aus Öl mit einer Kapazität von 24 000 (im Jahr 1917 war eine Erhöhung auf 48 000 geplant) bzw. 12 000 Pud Toluol in Betrieb genommen. Infolgedessen stieg die Toluolproduktion in Russland bis Mai 1917 von null auf 28 Tausend Pud pro Monat. Dann begann in Baku. der Bau von drei privaten Fabriken zu diesem Zweck (einschließlich Nobel), die 1917 in Betrieb genommen wurden.

Zur Herstellung von synthetischem Phenol (zur Herstellung von Pikrinsäure) dienten sie 1915-1916. vier Fabriken wurden gebaut, die 1916 124.9000 Pud produzierten.

Vor PMV wurde in Russland Schwefelsäure in Höhe von 1,25 Millionen Pud pro Monat produziert (davon 0,5 Millionen Pud in Polen), während ¾ des Rohstoffs importiert wurde. Im Laufe des Jahres ab Dezember 1915 wurden 28 neue private Anlagen zur Herstellung von Schwefelsäure in Betrieb genommen mit einer Erhöhung der monatlichen Produktion in Russland von 0,8 Millionen auf 1,865 Millionen Pud. Die Pyritproduktion im Ural wurde ab August 1915 in eineinhalb Jahren verdreifacht.

Salpetersäure wurde in Russland aus chilenischem Sallit hergestellt, dessen jährliche Einfuhr 6 Millionen Pud betrug. Für die Herstellung von Salpetersäure aus russischen Materialien (Ammoniak) wurde ein ganzes Programm eingesetzt und 1916 wurde in Yuzovka eine staatliche Versuchsanlage mit einer Kapazität von 600.000 Pud Ammoniumnitrat pro Jahr gebaut, nach deren Modell ein Netz von Fabriken war für den Bau geplant, von denen zwei im Donbass gebaut wurden. Im Herbst 1916 wurde auch der Bau einer großen Kalkstickstoffanlage in Grosny zur Herstellung von gebundenem Stickstoff genehmigt.

Im Jahr 1916 wurde mit dem Bau einer großen Salpeter- und Schwefelsäurefabrik in Nischni Nowgorod mit einer Produktion von 200 Tausend Pud Salpetersäure pro Jahr begonnen. Am Fluss Suna in der Provinz Olonez wurde 1915 mit dem Bau der Anlage Onega zur Herstellung von Salpetersäure nach dem Lichtbogenverfahren aus der Luft begonnen. Die Kosten für dieses Unternehmen betrugen 26,1 Millionen Rubel nicht. Bis 1917 war nur ein Teil der Arbeiten abgeschlossen, und wegen des Einsturzes wurde alles eingestellt.

Interessanterweise war das Hauptmotiv für die Beschleunigung der Arbeiten zum Bau und zur Modernisierung der Schießpulver- und Sprengstoffproduktion seit 1916 der offene Wunsch, die Einfuhr von Schießpulver und Sprengstoff (sowie Materialien zu ihrer Herstellung) "für den neuen Berliner Kongress" loszuwerden das Gesicht einer möglichen Konfrontation mit ehemaligen Verbündeten. Dies gilt insbesondere für die Etablierung der Salpetersäureproduktion, die von der Führung der GAU direkt mit der Möglichkeit einer britischen Seeblockade im Falle einer Konfrontation in einer zukünftigen Friedensregelung verbunden wurde.

Giftige Stoffe. Die Entwicklung der Produktion von OM in Russland auf dem Zwangsweg begann im Sommer 1915. Der erste Schritt bestand darin, bis September in zwei Fabriken im Donbass die Chlorproduktion zu starten, und die Produktion betrug bis Herbst 1916 600 Pud pro Tag, der den Bedarf der Front deckte. Gleichzeitig wurde in Finnland der Bau staatlicher Chloranlagen in Vargauz und Kayan für 3,2 Millionen Rubel durchgeführt. die Gesamtkapazität beträgt ebenfalls 600 Pud pro Tag. Aufgrund der tatsächlichen Bausabotage durch den finnischen Senat wurden die Fabriken erst Ende 1917 fertiggestellt.

Im Jahr 1915 wurde in kurzer Zeit im Donbass die staatseigene Globinsky-Militär-Chemie-Anlage gebaut, die zunächst Chlor produzierte, aber 1916-1917. auf die Produktion von 20.000 Pfund Phosgen und 7.000 Pfund Chlorpikrin pro Jahr umgestellt. Im Jahr 1916 wurde die staatliche militärisch-chemische Fabrik Kasan gebaut und Anfang 1917 für 400 Tausend Rubel und mit einer Jahresproduktion von 50 Tausend Pud Phosgen und 100 Tausend Pud Chlor in Betrieb genommen. Vier weitere private Fabriken konzentrierten sich auf die Produktion von Phosgen, von denen zwei 1916 mit der Produktion von Produkten begannen. Chloropicrin wurde in 6 privaten Fabriken hergestellt, Chloridsulfurin und Chloridanhydrid - in einer Anlage, Chlorzinn - in einer, Kaliumcyanid - at eins, Chloroform - auf einem, Arsenchlorid - auf einem. Insgesamt waren 1916 bereits 30 Fabriken mit der Produktion von Giftstoffen beschäftigt, und 1917 sollten weitere 11 angeschlossen werden, darunter beide finnische Chlorfabriken. 1916 wurden 1,42 Millionen chemische 3-dm-Granaten ausgerüstet.

Sie können auch separat über die Produktion von Röhren und Sicherungen, Optiken, Zubehör usw. schreiben, aber im Allgemeinen sehen wir überall den gleichen Trend - das absolut bezaubernde Ausmaß der Expansion der Militärproduktion in Russland 1915-1916, die massive Beteiligung des Privatsektors, Bau neuer großer moderner Staatsbetriebe, die eine noch grandiosere Ausweitung der Produktion in den Jahren 1917-1919 ermöglichen würden.mit realen Aussichten auf eine vollständige Veräußerung der Einfuhren. Mikhailov hat die geschätzten Kosten des Großen Programms für den Bau von Militäranlagen auf 655,2 Millionen Rubel festgelegt, tatsächlich waren es unter Berücksichtigung einer Reihe anderer Unternehmen mindestens 800 Millionen Rubel. Gleichzeitig gab es keine Probleme bei der Zuweisung dieser Mittel, und der Bau großer Militärunternehmen wurde in vielen Fällen beschleunigt durchgeführt.

Kurze Schlussfolgerungen:

1) Russland erreichte 1914-1917 einen kolossalen und immer noch unterschätzten Sprung in der Militärproduktion. Das Wachstum der Militärproduktion und die Entwicklung der Rüstungsindustrie in den Jahren 1914-1917. waren wahrscheinlich die ehrgeizigsten in der russischen Geschichte und übertrafen in relativer Zahl alle Sprünge in der Militärproduktion während der Sowjetzeit (einschließlich des Zweiten Weltkriegs).

2) Viele Engpässe in der Versorgung und Militärproduktion wurden bis 1917 erfolgreich überwunden, und noch mehr bis 1918 war die russische Industrie bereit, die russische Armee in Hülle und Fülle mit fast allem zu versorgen, was sie brauchte.

3) Die verstreuten Mengen der militärischen Produktion und die realen Aussichten für ihren weiteren Aufbau ermöglichten es der russischen Armee im Jahr 1918, die Parameter der Unterstützung für die wichtigsten Arten von Bodenwaffen (vor allem Artillerie) zu erreichen, die mit den Armeen von vergleichbar sind die Westalliierten (Frankreich).

4) Das Wachstum der Militärproduktion in Russland in den Jahren 1914-1917. wurde durch eine massive Mobilisierung der privaten und staatlichen Industrie sowie durch die Erhöhung der Produktionskapazitäten und den Aufbau neuer Unternehmen mit einem kolossalen Volumen staatlicher Investitionen in die Rüstungsproduktion sichergestellt. Viele der in dieser Zeit gebauten oder in Betrieb genommenen Militärunternehmen bildeten die Grundlage der heimischen Rüstungsindustrie in ihren Spezialisierungen für die Zwischenkriegszeit und sogar darüber hinaus. Das Russische Reich hat eine hohe Investitionsfähigkeit in die Militärindustrie und die realen Möglichkeiten einer gigantischen Erhöhung der Kapazitäten und Fähigkeiten der PKK in kürzester Zeit bewiesen. Es gibt also keinen anderen als religiösen Grund, solche Möglichkeiten nur der Sowjetmacht zuzuschreiben. Die sowjetische Regierung hat eher die Traditionen der Organisation und Entwicklung der russischen Militärindustrie der späten Kaiserzeit fortgeführt, als sie grundlegend zu übertreffen.

Empfohlen: