Ich erhalte täglich etwa hundert Briefe. Unter den Rezensionen, Kritiken, Danksagungen und Informationen senden Sie mir, liebe Leserinnen und Leser, Ihre Artikel. Einige von ihnen verdienen eine sofortige Veröffentlichung, andere ein sorgfältiges Studium.
Heute biete ich Ihnen eines dieser Materialien an. Das darin behandelte Thema ist sehr wichtig. Professor Valery Antonovich Torgashev beschloss, sich daran zu erinnern, wie die UdSSR seiner Kindheit aussah.
Stalinistische Sowjetunion der Nachkriegszeit. Ich versichere Ihnen, wenn Sie nicht in dieser Zeit gelebt haben, werden Sie viele neue Informationen lesen. Preise, Gehälter von damals, Anreizsysteme. Stalins Preissenkungen, die Höhe des damaligen Stipendiums und vieles mehr.
Und wenn Sie damals gelebt haben - erinnern Sie sich an die Zeit, als Ihre Kindheit glücklich war …
Zuerst werde ich den Brief zitieren, den der Autor seinem Material beigefügt hat.
„Lieber Nikolai Wiktorowitsch! Ich verfolge Ihre Reden mit Interesse, denn in vielerlei Hinsicht stimmen unsere Positionen sowohl in der Geschichte als auch in der Gegenwart überein.
Sie haben in einer Ihrer Reden zu Recht darauf hingewiesen, dass die Nachkriegszeit unserer Geschichte in der historischen Forschung praktisch nicht reflektiert wird. Und diese Zeit war in der Geschichte der UdSSR völlig einzigartig. Ausnahmslos alle negativen Merkmale des sozialistischen Systems und insbesondere der UdSSR traten erst nach 1956 auf, und die UdSSR nach 1960 war völlig anders als das Land zuvor. Die Vorkriegs-UdSSR unterschied sich jedoch auch erheblich von der Nachkriegs-UdSSR. In der UdSSR, an die ich mich gut erinnere, war die Planwirtschaft effektiv mit der Marktwirtschaft verbunden, und es gab mehr private Bäckereien als staatliche Bäckereien. In den Läden gab es eine Fülle von verschiedenen Industrie- und Lebensmittelprodukten, von denen die meisten von der Privatwirtschaft produziert wurden, und es gab keine Vorstellung von Knappheit. Jedes Jahr von 1946 bis 1953. das Leben der Bevölkerung verbesserte sich merklich. Der durchschnittlichen sowjetischen Familie im Jahr 1955 ging es besser als der durchschnittlichen amerikanischen Familie im selben Jahr und besser als der modernen amerikanischen 4-köpfigen Familie mit einem Jahreseinkommen von 94.000 US-Dollar. Über das moderne Russland muss nicht gesprochen werden. Ich sende Ihnen Material, das auf meinen persönlichen Erinnerungen basiert, auf den Geschichten meiner damaligen Bekannten, die älter waren als ich, sowie auf geheimen Studien über Familienbudgets, die die Statistische Zentralverwaltung der UdSSR bis 1959 durchgeführt hat. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie dieses Material an Ihr breites Publikum weitergeben könnten, wenn Sie es interessant finden. Ich hatte den Eindruck, dass sich niemand außer mir mehr an diese Zeit erinnert."
Hochachtungsvoll Valery Antonovich Torgashev, Doktor der Technischen Wissenschaften, Professor.
Erinnerung an die UdSSR
Es wird angenommen, dass im zwanzigsten Jahrhundert in Russland 3 Revolutionen stattgefunden haben: im Februar und Oktober 1917 und 1991. Manchmal wird auch auf das Jahr 1993 Bezug genommen. Infolge der Februarrevolution änderte sich das politische System innerhalb weniger Tage. Als Folge der Oktoberrevolution änderten sich sowohl das politische als auch das wirtschaftliche System des Landes, aber der Prozess dieser Veränderungen dauerte mehrere Monate. 1991 brach die Sowjetunion zusammen, aber in diesem Jahr gab es keine Veränderungen im politischen oder wirtschaftlichen System. Das politische System änderte sich 1989, als die KPdSU durch die Abschaffung des entsprechenden Verfassungsartikels faktisch und formal an die Macht verlor. Das Wirtschaftssystem der UdSSR änderte sich bereits 1987, als ein nichtstaatlicher Wirtschaftssektor in Form von Genossenschaften auftauchte. So fand die Revolution 1991, 1987 nicht statt und im Gegensatz zu den Revolutionen von 1917 wurde sie von den damaligen Machthabern durchgeführt.
Neben den oben genannten Revolutionen gab es noch eine weitere, über die bisher noch keine einzige Zeile geschrieben wurde. Im Zuge dieser Revolution fanden sowohl im politischen als auch im wirtschaftlichen System des Landes grundlegende Veränderungen statt. Diese Veränderungen führten zu einer deutlichen Verschlechterung der materiellen Situation fast aller Bevölkerungsgruppen, einer Abnahme der Produktion von Agrar- und Industriegütern, einer Verringerung des Angebots dieser Güter und einer Abnahme ihrer Qualität sowie einer Erhöhung der Preise. Wir sprechen über die Revolution von 1956-1960, die von N. S. Chruschtschow durchgeführt wurde. Die politische Komponente dieser Revolution bestand darin, dass nach einer fünfzehnjährigen Unterbrechung die Macht auf allen Ebenen, von den Parteikomitees der Unternehmen bis zum ZK der KPdSU, an den Parteiapparat zurückgegeben wurde. In den Jahren 1959-1960 wurde der nichtstaatliche Wirtschaftssektor liquidiert (industrielle Genossenschaften und landwirtschaftliche Grundstücke), der die Produktion eines erheblichen Teils der Industriegüter (Kleidung, Schuhe, Möbel, Geschirr, Spielzeug usw.), Lebensmittel (Gemüse, Vieh- und Geflügelprodukte)., Fischprodukte) sowie Verbraucherdienstleistungen. 1957 wurden der Staatliche Planungsausschuss und die Linienministerien (mit Ausnahme der Verteidigungsministerien) liquidiert. Anstelle einer effektiven Kombination von Plan- und Marktwirtschaft ist also weder das eine noch das andere geworden. 1965, nach der Entmachtung Chruschtschows, wurden die Staatliche Planungskommission und die Ministerien wiederhergestellt, jedoch mit erheblich eingeschränkten Rechten.
1956 wurde das System der materiellen und moralischen Anreize zur Steigerung der Produktionseffizienz vollständig abgeschafft, bereits 1939 in allen Sektoren der Volkswirtschaft eingeführt und sichert das Wachstum der Arbeitsproduktivität und des Volkseinkommens in der Nachkriegszeit deutlich höher als in anderen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, allein aufgrund eigener finanzieller und materieller Ressourcen. Als Folge der Abschaffung dieses Systems trat ein Lohnausgleich ein, das Interesse am Endergebnis der Arbeit und der Qualität der Produkte verschwand. Die Einzigartigkeit der Chruschtschow-Revolution bestand darin, dass die Veränderungen mehrere Jahre andauerten und von der Bevölkerung völlig unbemerkt blieben.
Der Lebensstandard der Bevölkerung der UdSSR stieg in der Nachkriegszeit jährlich und erreichte im Todesjahr Stalins 1953 seinen Höhepunkt. 1956 gingen die Einkommen der in Produktion und Wissenschaft Beschäftigten infolge der Abschaffung von Zahlungen, die die Arbeitseffizienz stimulierten, zurück. Im Jahr 1959 wurde das Einkommen der Kollektivbauern im Zusammenhang mit der Kürzung der persönlichen Parzellen und der Beschränkung der Haltung von Vieh in Privatbesitz stark reduziert. Die Preise für Produkte, die auf den Märkten verkauft werden, steigen 2-3 Mal. Ab 1960 begann die Ära des totalen Mangels an Industrie- und Lebensmittelprodukten. In diesem Jahr wurden die Berezka-Devisengeschäfte und Spezialverteiler für die Nomenklatur, die bisher nicht notwendig waren, eröffnet. 1962 stiegen die staatlichen Preise für Grundnahrungsmittel um das 1,5-fache. Im Allgemeinen sank das Leben der Bevölkerung auf das Niveau der späten vierziger Jahre.
Bis 1960 hatte die UdSSR eine weltweit führende Position in Bereichen wie Gesundheitswesen, Bildung, Wissenschaft und innovative Industrien (Atomindustrie, Raketentechnik, Elektronik, Computer, automatisierte Produktion) inne. Wenn wir die Wirtschaft als Ganzes betrachten, dann lag die UdSSR nach den Vereinigten Staaten an zweiter Stelle, aber deutlich vor allen anderen Ländern. Gleichzeitig holte die UdSSR bis 1960 aktiv zu den Vereinigten Staaten auf und bewegte sich ebenso aktiv vor anderen Ländern. Nach 1960 sind die Wachstumsraten der Wirtschaft stetig zurückgegangen, führende Positionen in der Welt gehen verloren.
In den unten angebotenen Materialien werde ich versuchen, im Detail zu beschreiben, wie gewöhnliche Menschen in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts in der UdSSR gelebt haben. Ausgehend von meinen eigenen Erinnerungen, den Geschichten von Menschen, mit denen mich das Leben konfrontiert hat, sowie einigen Dokumenten aus dieser Zeit, die im Internet verfügbar sind, werde ich versuchen zu zeigen, wie weit von der Realität moderne Vorstellungen über die jüngste Vergangenheit der Welt entfernt sind ein tolles Land.
Oh, es ist gut, in einem sowjetischen Land zu leben
Unmittelbar nach Kriegsende begann sich das Leben der Bevölkerung der UdSSR dramatisch zu verbessern. 1946 wurden die Löhne der Arbeiter und Ingenieure und technischen Arbeiter (ITR), die in Unternehmen und auf Baustellen im Ural, in Sibirien und im Fernen Osten arbeiten, um 20 % erhöht. Im selben Jahr stiegen die offiziellen Gehälter der Personen mit Fachhochschul- und Sekundarschulbildung (Ingenieure und Techniker, Arbeiter in Wissenschaft, Bildung und Medizin) um 20 %. Die Bedeutung von akademischen Graden und Titeln nimmt zu. Das Gehalt eines Professors, Doktors der Wissenschaften wird von 1600 auf 5000 Rubel, eines außerordentlichen Professors, eines Kandidaten der Wissenschaften - von 1200 auf 3200 Rubel, eines Rektors einer Universität von 2500 auf 8000 Rubel erhöht. In Forschungsinstituten begann der akademische Grad eines Kandidaten der Wissenschaften, dem offiziellen Gehalt 1.000 Rubel und eines Doktors der Wissenschaften 2.500 Rubel hinzuzufügen. Gleichzeitig betrug das Gehalt des Gewerkschaftsministers 5.000 Rubel und der Sekretär des Bezirksparteikomitees 1.500 Rubel. Stalin hatte als Vorsitzender des Ministerrats der UdSSR ein Gehalt von 10 Tausend Rubel. Wissenschaftler in der UdSSR hatten zu dieser Zeit auch zusätzliche Einkommen, die manchmal um ein Vielfaches höher waren als ihre Gehälter. Daher waren sie der reichste und gleichzeitig der angesehenste Teil der sowjetischen Gesellschaft.
Im Dezember 1947 ereignet sich ein Ereignis, das in seiner emotionalen Wirkung auf die Menschen dem Kriegsende angemessen war. Wie es im Dekret des Ministerrats der UdSSR und des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) Nr. 4004 vom 14. Dezember 1947 heißt, „… vom 16. Dezember 1947 die Karte System zur Versorgung mit Nahrungsmitteln und Industriegütern wird abgeschafft, hohe Preise für den gewerblichen Handel abgeschafft und einheitliche staatliche Einzelhandelspreise für Nahrungsmittel und Industriegüter eingeführt ….
Das Rationierungssystem, das es ermöglichte, während des Krieges viele Menschen vor dem Hungertod zu retten, verursachte nach dem Krieg schwere psychische Beschwerden. Das Angebot an rationierten Lebensmitteln war äußerst dürftig. In Bäckereien gab es zum Beispiel nur 2 Sorten Roggen- und Weizenbrot, die nach Gewicht nach dem im Stichtag angegebenen Satz verkauft wurden. Auch die Auswahl an anderen Speisen war begrenzt. Gleichzeitig gab es in kommerziellen Geschäften eine solche Fülle an Produkten, um die jeder moderne Supermarkt beneiden könnte. Aber die Preise in diesen Geschäften waren für die Mehrheit der Bevölkerung unerschwinglich, und Lebensmittel wurden dort nur für die festliche Tafel gekauft. Nach der Abschaffung des Rationierungssystems stellte sich heraus, dass all dieser Überfluss in normalen Lebensmittelgeschäften zu recht vernünftigen Preisen erhältlich war. Zum Beispiel sank der Preis für Kuchen, die zuvor nur in kommerziellen Geschäften verkauft wurden, von 30 auf 3 Rubel. Die Marktpreise für Lebensmittel sind mehr als dreimal gefallen. Vor der Abschaffung des Kartensystems wurden Fertigwaren auf Sonderbestellung verkauft, deren Vorhandensein nicht die Verfügbarkeit der entsprechenden Waren bedeutete. Nach der Abschaffung der Karten blieb noch einige Zeit ein gewisses Defizit an Industriegütern bestehen, aber soweit ich mich erinnere, war dieses Defizit 1951 in Leningrad nicht mehr vorhanden.
Am 1. März 1949 - 1951 erfolgten weitere Preissenkungen, durchschnittlich 20 % pro Jahr. Jeder Tropfen wurde als Nationalfeiertag wahrgenommen. Als die Preise am 1. März 1952 nicht wieder fielen, waren die Leute enttäuscht. Am 1. April desselben Jahres fand jedoch die Preissenkung statt. Die letzte Preissenkung erfolgte nach Stalins Tod am 1. April 1953. In der Nachkriegszeit fielen die Preise für Lebensmittel und die beliebtesten Industriegüter im Durchschnitt um mehr als das Doppelte. In den acht Nachkriegsjahren hat sich das Leben des sowjetischen Volkes also jedes Jahr merklich verbessert. In der gesamten bekannten Menschheitsgeschichte hat kein Land ähnliche Präzedenzfälle gesehen.
Der Lebensstandard der Bevölkerung der UdSSR Mitte der 50er Jahre kann anhand der Studienmaterialien über die Haushalte der Familien von Arbeitern, Angestellten und Kollektivbauern geschätzt werden, die vom Statistischen Zentralamt (CSO) von der UdSSR von 1935 bis 1958 (diese Materialien, die in der UdSSR als "geheim" eingestuft wurden, wurden auf der Website istmat.info veröffentlicht). Die Budgets wurden von Familien aus 9 Bevölkerungsgruppen untersucht: Kollektivbauern, Staatsarbeiter, Industriearbeiter, Wirtschaftsingenieure, Industrieangestellte, Grundschullehrer, Sekundarschullehrer, Ärzte und Krankenschwestern. Der wohlhabendste Teil der Bevölkerung, zu dem Angestellte von Unternehmen der Rüstungsindustrie, Designorganisationen, wissenschaftliche Einrichtungen, Universitätsprofessoren, Arbeiter der Artels und des Militärs gehörten, fiel leider nicht in das Blickfeld des CSO.
Von den oben genannten Studiengruppen wurde das höchste Einkommen von Ärzten erzielt. Jedes Familienmitglied hatte 800 Rubel monatliches Einkommen. Von der städtischen Bevölkerung hatten Industriearbeiter das niedrigste Einkommen - 525 Rubel pro Monat für jedes Familienmitglied. Die ländliche Bevölkerung hatte ein monatliches Pro-Kopf-Einkommen von 350 Rubel. Wenn die Arbeiter der Staatsbetriebe dieses Einkommen in expliziter Geldform hatten, dann erhielten es die Kollektivbauern bei der Berechnung der Kosten ihrer eigenen Produkte, die in der Familie zu Staatspreisen konsumiert wurden.
Alle Bevölkerungsgruppen, einschließlich der ländlichen Bevölkerung, konsumierten Lebensmittel in ungefähr gleicher Höhe von 200-210 Rubel pro Monat und Familienmitglied. Nur in den Ärztefamilien erreichten die Kosten für einen Einkaufskorb aufgrund des höheren Verbrauchs von Butter, Fleischprodukten, Eiern, Fisch und Obst 250 Rubel, während gleichzeitig Brot und Kartoffeln reduziert wurden. Die Dorfbewohner konsumierten am meisten Brot, Kartoffeln, Eier und Milch, aber deutlich weniger Butter, Fisch, Zucker und Süßwaren. Es sei darauf hingewiesen, dass der Betrag von 200 Rubel, der für Lebensmittel ausgegeben wurde, nicht direkt mit dem Familieneinkommen oder einer begrenzten Auswahl an Lebensmitteln zusammenhing, sondern durch Familientraditionen bestimmt wurde. In meiner Familie, die 1955 aus vier Personen bestand, darunter zwei Schulkinder, betrug das monatliche Einkommen pro Person 1200 Rubel. Die Auswahl an Produkten in den Leningrader Lebensmittelgeschäften war viel größer als in modernen Supermärkten. Nichtsdestotrotz überstiegen die Ausgaben unserer Familie für das Essen, einschließlich des Mittagessens in der Schule und der Mahlzeiten in den Abteilungskantinen mit den Eltern, 800 Rubel im Monat nicht.
Das Essen in den Departementskantinen war sehr günstig. Das Mittagessen in der Mensa, inklusive Suppe mit Fleisch, ein zweites mit Fleisch und Kompott oder Tee mit Pastete, kostet etwa 2 Rubel. Kostenloses Brot war immer auf den Tischen. Daher kauften einige allein lebende Studenten an den Tagen vor der Stipendienvergabe Tee für 20 Kopeken und aßen Brot mit Senf und Tee. Salz, Pfeffer und Senf standen übrigens auch immer auf den Tischen. Das Stipendium an dem Institut, an dem ich seit 1955 studiert habe, betrug 290 Rubel (mit ausgezeichneten Noten - 390 Rubel). 40 Rubel von nichtansässigen Studenten gingen, um die Herberge zu bezahlen. Die restlichen 250 Rubel (7.500 moderne Rubel) reichten für ein normales Studentenleben in einer Großstadt. Gleichzeitig erhielten ausländische Studierende in der Regel keine Hilfe von zu Hause und verdienten sich in ihrer Freizeit kein zusätzliches Geld.
Ein paar Worte zu den Leningrader Gastronomen dieser Zeit. Die Fischabteilung zeichnete sich durch die größte Vielfalt aus. Mehrere Sorten von rotem und schwarzem Kaviar wurden in großen Schalen ausgestellt. Vollsortiment an warm- und kaltgeräuchertem Weißfisch, rotem Fisch von Kumpellachs bis Lachs, geräuchertem Aal und eingelegten Neunaugen, Hering in Dosen und Fässern. Lebende Fische aus Flüssen und Binnengewässern wurden direkt nach dem Fang in speziellen Tankwagen mit der Aufschrift „Fisch“angeliefert. Es gab keinen gefrorenen Fisch. Es erschien erst Anfang der 60er Jahre. Es gab viele Fischkonserven, von denen ich mich an Grundeln in einer Tomate erinnere, die allgegenwärtigen Krabben für 4 Rubel pro Dose und ein Lieblingsprodukt der Studenten, die in einem Hostel leben - Dorschleber. Rind- und Lammfleisch wurden in vier Kategorien mit unterschiedlichen Preisen eingeteilt, je nach Schlachtkörperteil. In der Abteilung Halbzeug wurden Schienen, Entrecotes, Schnitzel und Schnitzel präsentiert. Die Auswahl an Würsten war viel größer als jetzt, und ich erinnere mich noch an ihren Geschmack. Jetzt können Sie nur in Finnland Wurst probieren, die an die Sowjets aus dieser Zeit erinnert. Es sollte gesagt werden, dass sich der Geschmack von Brühwürsten bereits in den frühen 60er Jahren änderte, als Chruschtschow die Zugabe von Soja zu Würsten vorschrieb. Dieses Rezept wurde nur in den baltischen Republiken ignoriert, wo es noch in den 70er Jahren möglich war, eine normale Arztwurst zu kaufen. Bananen, Ananas, Mangos, Granatäpfel, Orangen wurden das ganze Jahr über in großen Lebensmittelgeschäften oder Fachgeschäften verkauft. Unsere Familie kaufte gewöhnliches Gemüse und Obst vom Markt, wo sich eine kleine Preiserhöhung mit höherer Qualität und mehr Auswahl auszahlte.
So sahen 1953 die Regale gewöhnlicher sowjetischer Lebensmittelgeschäfte aus. Nach 1960 war dies nicht mehr der Fall.
Das Poster unten stammt aus der Vorkriegszeit, aber in den 1950er Jahren standen in allen sowjetischen Geschäften Krabbendosen.
Die oben genannten Materialien des CSO liefern Daten zum Verzehr von Arbeiternahrungsmitteln in Familien in verschiedenen Regionen der RSFSR. Von zwei Dutzend Produktnamen weisen nur zwei Positionen eine signifikante Abweichung (mehr als 20 %) vom durchschnittlichen Verbrauchsniveau auf. Butter mit einem durchschnittlichen Verbrauch im Land in Höhe von 5,5 kg pro Jahr und Person wurde in Leningrad in Höhe von 10,8 kg, in Moskau - 8,7 kg und in der Region Brjansk - 1,7 kg in Lipezk - konsumiert. 2,2 kg. In allen anderen Regionen der RSFSR lag der Pro-Kopf-Verbrauch von Butter in Arbeiterfamilien über 3 kg. Ein ähnliches Bild ist für Wurst. Der durchschnittliche Füllstand beträgt 13 kg. In Moskau - 28,7 kg, in Leningrad - 24,4 kg, in der Region Lipezk - 4,4 kg, in Brjansk - 4,7 kg, in anderen Regionen - mehr als 7 kg. Gleichzeitig wich das Einkommen der Arbeiterfamilien in Moskau und Leningrad nicht vom Durchschnittseinkommen des Landes ab und betrug 7.000 Rubel pro Jahr und Familienmitglied. 1957 besuchte ich die Wolgastädte: Rybinsk, Kostroma, Jaroslawl. Das Angebot an Nahrungsmitteln war geringer als in Leningrad, aber auch Butter und Wurst standen in den Regalen, und die Vielfalt an Fischprodukten war vielleicht noch größer als in Leningrad. Somit war die Bevölkerung der UdSSR zumindest von 1950 bis 1959 vollständig mit Nahrung versorgt.
Die Ernährungslage hat sich seit 1960 dramatisch verschlechtert. In Leningrad war dies zwar nicht sehr auffällig. Ich kann mich nur an das Verschwinden beim Verkauf von importierten Früchten, Maiskonserven und, was für die Bevölkerung wichtiger war, Mehl erinnern. Wenn Mehl in einem Geschäft auftauchte, standen riesige Schlangen, und pro Person wurden nicht mehr als zwei Kilogramm verkauft. Das waren die ersten Etappen, die ich seit Ende der 40er Jahre in Leningrad gesehen habe. In kleineren Städten verschwand nach den Erzählungen meiner Verwandten und Freunde neben Mehl aus dem Verkauf: Butter, Fleisch, Wurst, Fisch (bis auf ein kleines Konservenset), Eier, Müsli und Nudeln. Das Sortiment an Backwaren hat stark abgenommen. Ich selbst habe 1964 in Smolensk leere Regale in Lebensmittelgeschäften gesehen.
Ich kann das Leben der Landbevölkerung nur nach einigen fragmentarischen Eindrücken beurteilen (die Haushaltsstudien der Statistischen Zentralverwaltung der UdSSR nicht mitgerechnet). 1951, 1956 und 1962 machte ich Sommerferien an der Schwarzmeerküste des Kaukasus. Im ersten Fall ging ich mit meinen Eltern und dann alleine. Zu dieser Zeit hatten Züge lange Halt an Bahnhöfen und sogar kleine Haltestationen. In den 50er Jahren gingen die Einheimischen mit einer Vielzahl von Produkten zu den Zügen, darunter: gekochte, gebratene und geräucherte Hühner, gekochte Eier, hausgemachte Würste, heiße Pasteten mit verschiedenen Füllungen, darunter Fisch, Fleisch, Leber, Pilze. 1962 wurden nur noch heiße Kartoffeln mit Essiggurken aus dem Essen für die Züge genommen.
Im Sommer 1957 war ich Teil einer studentischen Konzertbrigade, die vom Leningrader Regionalkomitee des Komsomol organisiert wurde. Auf einem kleinen Holzkahn fuhren wir die Wolga hinunter und gaben Konzerte in Küstendörfern. Zu dieser Zeit gab es in den Dörfern nur wenige Unterhaltungen, und daher kamen fast alle Einwohner zu unseren Konzerten in örtlichen Clubs. Sie unterschieden sich weder in der Kleidung noch in der Mimik von der städtischen Bevölkerung. Und die Abendessen, mit denen wir nach dem Konzert verwöhnt wurden, zeugten davon, dass es auch in kleinen Dörfern keine Probleme mit dem Essen gab.
In den frühen 80er Jahren wurde ich in einem Sanatorium in der Region Pskow behandelt. Eines Tages ging ich in ein nahegelegenes Dorf, um die Dorfmilch zu probieren. Die gesprächige alte Frau, die ich traf, zerstreute meine Hoffnungen schnell. Sie sagte, dass das Dorf nach Chruschtschows Verbot der Viehhaltung und der Kürzung von Haushaltsgrundstücken im Jahr 1959 völlig verarmt sei und die vergangenen Jahre als goldenes Zeitalter in Erinnerung geblieben seien. Fleisch ist seither komplett aus dem Speiseplan der Dorfbewohner verschwunden, Milch wird nur noch gelegentlich von der Kolchose für Kleinkinder ausgegeben. Und davor gab es genug Fleisch sowohl für den Eigenverbrauch als auch für den Verkauf auf dem kollektivwirtschaftlichen Markt, der das Haupteinkommen der Bauernfamilie und überhaupt nicht den kollektivwirtschaftlichen Ertrag lieferte. Ich möchte darauf hinweisen, dass nach den Statistiken des Statistischen Zentralamts der UdSSR im Jahr 1956 jeder Landbewohner der RSFSR mehr als 300 Liter Milch pro Jahr konsumierte, während die Stadtbewohner 80-90 Liter konsumierten. Nach 1959 stellte der CSO seine geheimen Budgetrecherchen ein.
Die Versorgung der Bevölkerung mit Industriegütern war Mitte der 50er Jahre recht hoch. In berufstätigen Familien wurden beispielsweise jedes Jahr mehr als 3 Paar Schuhe pro Person gekauft. Die Qualität und Vielfalt der Konsumgüter ausschließlich aus heimischer Produktion (Kleidung, Schuhe, Geschirr, Spielwaren, Möbel und andere Haushaltswaren) war deutlich höher als in den Folgejahren. Tatsache ist, dass der Großteil dieser Waren nicht von staatlichen Unternehmen, sondern von Artels hergestellt wurde. Darüber hinaus wurden die Produkte der Artels in normalen staatlichen Geschäften verkauft. Sobald neue Modetrends auftauchten, wurden sie sofort verfolgt und innerhalb weniger Monate tauchten Modeartikel in Hülle und Fülle in den Regalen der Geschäfte auf. So entstand Mitte der 50er Jahre eine Jugendmode für Schuhe mit dicken weißen Gummisohlen in Anlehnung an den damals äußerst populären Rock'n'Roll-Sänger Elvis Presley. Diese im Inland hergestellten Schuhe kaufte ich im Herbst 1955 in einem gewöhnlichen Kaufhaus zusammen mit einem anderen modischen Artikel - einer Krawatte mit einem bunten Bild. Die einzige Ware, die man nicht immer kaufen konnte, waren populäre Schallplatten. 1955 ließ ich mir jedoch in einem normalen Laden Platten kaufen, fast alle damals populären amerikanischen Jazzmusiker und Sänger, wie Duke Ellington, Benny Goodman, Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Glen Miller. Lediglich Elvis Presleys Aufzeichnungen, illegal auf gebrauchtem Röntgenfilm (wie man damals sagte, „auf den Knochen“), mussten aus der Hand gekauft werden. An importierte Waren kann ich mich damals nicht erinnern. Sowohl Kleidung als auch Schuhe wurden in Kleinserien hergestellt und waren in einer Vielzahl von Modellen erhältlich. Darüber hinaus war in zahlreichen Näh- und Strickateliers, in Schuhwerkstätten, die Teil der Fischereikooperation sind, die Herstellung von Bekleidung und Schuhen für individuelle Bestellungen weit verbreitet. Es gab viele einzelne Schneider und Schuhmacher. Die beliebtesten Waren waren damals Stoffe. Ich erinnere mich noch an die Namen von damals beliebten Stoffen wie Drape, Cheviot, Boston, Crpe de Chine.
Von 1956 bis 1960 fand der Prozess der Liquidation der industriellen Zusammenarbeit statt. Die meisten Artels wurden staatseigene Unternehmen, während der Rest geschlossen wurde oder illegal wurde. Auch die individuelle Patenterstellung wurde verboten. Die Produktion praktisch aller Konsumgüter ist sowohl mengenmäßig als auch sortimentsmäßig stark zurückgegangen. Dann erscheinen importierte Konsumgüter, die trotz des höheren Preises bei begrenztem Sortiment sofort knapp werden.
Ich kann das Leben der Bevölkerung der UdSSR 1955 am Beispiel meiner Familie illustrieren. Die Familie bestand aus 4 Personen. Vater, 50 Jahre alt, Leiter des Instituts für Gestaltung. Mutter, 45 Jahre alt, Geologie-Ingenieurin von Lenmetrostroy. Sohn, 18 Jahre alt, Abitur. Sohn, 10 Jahre alt, Schuljunge. Das Familieneinkommen setzte sich aus drei Teilen zusammen: dem offiziellen Gehalt (2.200 Rubel für den Vater und 1.400 Rubel für die Mutter), einem vierteljährlichen Bonus für die Planerfüllung, in der Regel 60 % des Gehalts, und einem separaten Bonus für Mehrarbeit. Ob meine Mutter eine solche Auszeichnung erhielt, weiß ich nicht, aber mein Vater erhielt sie etwa einmal im Jahr, und 1955 betrug diese Auszeichnung 6.000 Rubel. In anderen Jahren war es ungefähr gleich groß. Ich erinnere mich, dass mein Vater, nachdem er diese Auszeichnung erhalten hatte, viele Hundert-Rubel-Scheine in Form von Solitärkarten auf dem Esstisch ausgelegt hatte, und dann hatten wir ein Gala-Dinner. Das durchschnittliche Monatseinkommen unserer Familie betrug 4.800 Rubel oder 1.200 Rubel pro Person.
Von diesem Betrag wurden 550 Rubel für Steuern, Partei- und Gewerkschaftsbeiträge abgezogen. 800 Rubel wurden für Lebensmittel ausgegeben. 150 Rubel wurden für Wohnen und Nebenkosten (Wasser, Heizung, Strom, Gas, Telefon) ausgegeben. 500 Rubel wurden für Kleidung, Schuhe, Transport, Unterhaltung ausgegeben. Somit beliefen sich die regelmäßigen monatlichen Ausgaben unserer 4-köpfigen Familie auf 2.000 Rubel. Nicht ausgegebenes Geld blieb 2.800 Rubel pro Monat oder 33.600 Rubel (eine Million moderner Rubel) pro Jahr.
Das Einkommen unserer Familie lag eher am Durchschnitt als an der Spitze. Die höheren Einkommen galten also den Arbeitnehmern im privaten Sektor (Artels), die mehr als 5 % der städtischen Bevölkerung ausmachten. Die Offiziere der Armee, des Innenministeriums und des Ministeriums für Staatssicherheit hatten hohe Gehälter. Zum Beispiel hatte ein gewöhnlicher Armeeleutnant, ein Zugkommandant, ein monatliches Einkommen von 2600-3600 Rubel, je nach Ort und Besonderheiten des Dienstes. Gleichzeitig wurden die Einkünfte des Militärs nicht besteuert. Um das Einkommen der Arbeiter in der Rüstungsindustrie zu veranschaulichen, möchte ich nur ein Beispiel einer mir sehr gut bekannten jungen Familie anführen, die im Büro für experimentelle Konstruktionen des Ministeriums für Luftfahrtindustrie arbeitete. Ehemann, 25 Jahre alt, leitender Ingenieur mit einem Gehalt von 1400 Rubel und einem monatlichen Einkommen unter Berücksichtigung verschiedener Boni und Reisekosten von 2500 Rubel. Ehefrau, 24 Jahre alt, leitender Techniker mit einem Gehalt von 900 Rubel und einem monatlichen Einkommen von 1500 Rubel. Im Allgemeinen betrug das monatliche Einkommen einer zweiköpfigen Familie 4000 Rubel. Jährlich blieben etwa 15 Tausend Rubel nicht ausgegebenes Geld übrig. Ich glaube, dass ein erheblicher Teil der städtischen Familien die Möglichkeit hatte, jährlich 5-10 Tausend Rubel zu sparen (150-300.000 moderne Rubel).
Autos sollten von teuren Gütern unterschieden werden. Das Angebot an Autos war klein, aber beim Kauf gab es keine Probleme. In Leningrad gab es im großen Kaufhaus "Apraksin Dvor" einen Autosalon. Ich erinnere mich, dass 1955 dort Autos zum freien Verkauf angeboten wurden: Moskwitsch-400 für 9.000 Rubel (Economy-Klasse), Pobeda für 16.000 Rubel (Business-Klasse) und ZIM (später Tschaika) für 40.000 Rubel (Executive-Klasse). Unsere Familienersparnisse reichten aus, um eines der oben genannten Fahrzeuge zu kaufen, einschließlich ZIM. Und das Moskwitsch-Auto stand der Mehrheit der Bevölkerung im Allgemeinen zur Verfügung. Es gab jedoch keine wirkliche Nachfrage nach Autos. Zu dieser Zeit galten Autos als teures Spielzeug, das viele Probleme in der Wartung und Instandhaltung aufwarf. Mein Onkel hatte ein Moskwitsch-Auto, das er nur ein paar Mal im Jahr aus der Stadt fuhr. Dieses Auto hat mein Onkel 1949 nur gekauft, weil er im Hof seines Hauses auf dem Gelände der ehemaligen Stallungen eine Garage einrichten konnte. Bei der Arbeit wurde meinem Vater angeboten, einen ausgemusterten amerikanischen Willys, einen damaligen Militär-SUV, für nur 1.500 Rubel zu kaufen. Mein Vater lehnte das Auto ab, da es nirgendwo aufzubewahren war.
Für das sowjetische Volk der Nachkriegszeit war es charakteristisch für den Wunsch, so viel Geld wie möglich zu haben. Sie erinnerten sich gut daran, dass Geld in den Kriegsjahren Leben retten konnte. In der schwierigsten Zeit des belagerten Leningrads funktionierte ein Markt, auf dem Lebensmittel gekauft oder gegen Dinge getauscht werden konnten. Die Leningrader Notizen meines Vaters vom Dezember 1941 gaben auf diesem Markt folgende Preise und Kleidungsäquivalente an: 1 kg Mehl = 500 Rubel = Filzstiefel, 2 kg Mehl = Arakul-Pelzmantel, 3 kg Mehl = goldene Uhr. Eine ähnliche Situation beim Essen gab es jedoch nicht nur in Leningrad. Im Winter 1941/42 wurden kleine Provinzstädte, in denen es keine Militärindustrie gab, überhaupt nicht mit Lebensmitteln versorgt. Die Bevölkerung dieser Städte überlebte nur, indem sie mit den Bewohnern der umliegenden Dörfer Haushaltswaren gegen Lebensmittel austauschte. Meine Mutter arbeitete damals als Grundschullehrerin in der altrussischen Stadt Belozersk, in ihrer Heimat. Wie sie später sagte, starben bis Februar 1942 mehr als die Hälfte ihrer Schüler an Hunger. Meine Mutter und ich haben nur überlebt, weil es in unserem Haus seit vorrevolutionären Zeiten einiges gab, was im Dorf geschätzt wurde. Aber auch die Großmutter meiner Mutter verhungerte im Februar 1942, als sie ihr Essen für ihre Enkelin und ihren vierjährigen Urenkel hinterließ. Meine einzige lebendige Erinnerung an diese Zeit ist ein Neujahrsgeschenk meiner Mutter. Es war ein Stück Schwarzbrot, leicht mit Kristallzucker bestäubt, das meine Mutter Kuchen nannte. Einen richtigen Kuchen probierte ich erst im Dezember 1947, als ich plötzlich reich wurde Buratino. Im Sparschwein meiner Kinder waren über 20 Rubel Kleingeld, und die Münzen blieben auch nach der Währungsreform erhalten. Erst ab Februar 1944, als wir nach Aufhebung der Blockade nach Leningrad zurückkehrten, verspürte ich das anhaltende Hungergefühl nicht mehr. Mitte der 60er Jahre hatte sich die Erinnerung an die Schrecken des Krieges geglättet, eine neue Generation trat ins Leben ein, die nicht versuchte, Geld in Reserven zu sparen, und Autos, deren Preis sich bis dahin verdreifacht hatte, wurden knapp wie viele Andere Güter.
Ich nenne einige Preise im Jahr 1955: Roggenbrot - 1 Rubel / kg, ein Brötchen - 1,5 Rubel / 0,5 kg, Fleisch - 12,5-18 Rubel / kg, lebender Fisch (Karpfen) - 5 Rubel / kg, Störkaviar - 180 Rubel / kg, Mittagessen im Speisesaal - 2-3 Rubel, Abendessen in einem Restaurant mit Wein für zwei - 25 Rubel, Lederschuhe - 150 - 250 Rubel, Touristisches 3-Gang-Fahrrad - 900 Rubel, Motorrad IZH-49 mit 350 cc Motor cm - 2500 Rubel, eine Kinokarte - 0,5-1 Rubel, eine Eintrittskarte für ein Theater oder ein Konzert - 3-10 Rubel.
Stalinistische Sowjetunion der Nachkriegszeit. Wenn Sie nicht in dieser Zeit gelebt haben, werden Sie eine Menge neuer Informationen lesen. Preise, Gehälter von damals, Anreizsysteme. Vergleiche des Lebensstandards in den USA und der UdSSR.
Nach der Lektüre dieses Materials wird viel klarer, warum die Menschen 1953, als Stalin vergiftet wurde, offen weinten …
Versuchen wir, den Lebensstandard der Bevölkerung der UdSSR im Jahr 1955 zu beurteilen, indem wir die Familienbudgets sowjetischer und amerikanischer Familien mit vier Personen (zwei Erwachsene und zwei Kinder) vergleichen. Nehmen wir als Beispiel drei amerikanische Familien: die durchschnittliche amerikanische Familie im Jahr 1955 gemäß dem US Census Bureau, die durchschnittliche amerikanische Familie im Jahr 2010 gemäß dem US-Arbeitsministerium und eine bestimmte amerikanische Familie aus Virginia, die zugestimmt hat, ihr Budget für 2011 zu teilen.
Betrachten wir von sowjetischer Seite die Haushalte von Familien im ländlichen und städtischen Durchschnitt im Jahr 1955 mit vier Personen auf der Grundlage der Unterlagen der Zentralen Statistischen Verwaltung der UdSSR und meiner eigenen Familie im Jahr 1966, als ich tägliche Aufzeichnungen über Familieneinkommen und -ausgaben führte.
Da zwei Länder und drei Zeiträume unterschiedlichen Währungseinheiten entsprechen, verwenden wir bei Betrachtung aller Budgets den stalinistischen Rubel von 1947. 1955 entsprach dieser Rubel in Kaufkraft ungefähr dem heutigen Dollar oder 30 heutigen russischen Rubel. Der amerikanische Dollar von 1955 entsprach 6 stalinistischen Rubel (zum Goldkurs - 4 Rubel). 1961 wurde der Rubel infolge der Währungsreform Chruschtschows zehnmal denominiert. Bis 1966 führte jedoch ein Anstieg der Staats- und Marktpreise zu einem Rückgang der Kaufkraft des Rubels um das 1,6-fache, so dass der Chruschtschow-Rubel nicht 10, sondern 6 Stalin-Rubeln (zum Goldkurs von 1961, 1 Dollar = 90 Kopeken).
Einige Erläuterungen zur obigen Tabelle. Der Schulbesuch der Kinder der dritten amerikanischen Familie (6 und 10 Jahre alt) ist kostenlos. Aber für das Mittagessen in der Schule (2,5 Dollar), den Schulbus und den Nachmittagsbesuch muss man für jedes Kind 5.000 Dollar im Jahr zahlen. In dieser Hinsicht ist es unverständlich, dass statistische amerikanische Familien keine Schulausgaben haben. In der UdSSR kostete 1955 ein warmes Schulfrühstück 1 Rubel, die Schule befand sich in der Nähe des Hauses und die erweiterte Tagesgruppe war kostenlos. Die höheren Lebensmittelkosten für eine wohlhabendere amerikanische Familie sind darauf zurückzuführen, dass ein Teil der Lebensmittel im "grünen" Laden zu höheren Preisen gekauft wird. Hinzu kommt, dass die täglichen Mahlzeiten während der Arbeit den Haushaltsvorstand 2.500 Dollar im Jahr kosten. Die Familienunterhaltung umfasst ein traditionelles wöchentliches Abendessen in einem Restaurant (50 US-Dollar für das Abendessen selbst und 30 US-Dollar für ein Kindermädchen, das mit den Kindern zu Hause sitzt) sowie Schwimmunterricht für Kinder im Pool unter Anleitung eines Trainers (einmal pro Woche - 90 $). Die Haushaltskosten für die Reinigung der Räumlichkeiten zweimal im Monat und für die Wäsche kosten 2.800 USD und für Schuhe, Kleidung und Spielzeug für Kinder 4.200 USD.
Die dritte sowjetische Familie aus der obigen Tabelle sollte eher als arm als durchschnittlich eingestuft werden. Ich war Vollzeitstudent im Aufbaustudium. Mein Einkommen bestand aus einem Stipendium von 1000 nominalen stalinistischen Rubel und dem halben Satz eines Nachwuchsforschers von 525 Rubel. Die Frau war Studentin und erhielt ein Stipendium von 290 Rubel. Auf Stipendien und Gehälter unter 700 Rubel wurden keine Steuern erhoben. Meine Tochter war erst zwei Jahre alt, und sie war noch klein für den Kindergarten. Daher lebte ständig ein Kindermädchen in der Familie und erhielt 250 Rubel. Das Angebot an gekauften Produkten war sehr vielfältig. Obst machte mehr als ein Drittel der Kosten des Einkaufskorbs aus. Die Budgetnotizen zeigen nicht den Wunsch, die Kosten zu begrenzen. So wurden beispielsweise mehrmals im Monat Taxikosten gemeldet. Die vierköpfige Familie, darunter eine Nanny, lebte in einer Zweizimmer-Genossenschaftswohnung, die ich 1963 nach meiner Heirat erworben hatte und als leitender Ingenieur in einem Rüstungsunternehmen arbeitete. Dann reichten meine Ersparnisse für zwei Jahre Arbeit nach dem Abschluss aus, um die Anfangszahlung für eine Wohnung in Höhe von 19 Tausend Stalin-Rubeln (40% der Gesamtkosten) zu bezahlen. Im Sommer haben wir uns 6 Wochen an der Schwarzmeerküste der Krim ausgeruht, wo wir mit einem Zelt direkt am Ufer aufgestellt sind. Beachten Sie, dass sich die oben erwähnte wohlhabende amerikanische Familie nur einen einwöchigen Urlaub an der Küste von North Carolina leisten konnte und 3.000 US-Dollar, die für diesen Urlaub ausgegeben wurden, das Jahresbudget der Familie überstiegen. Und eine arme dreiköpfige sowjetische Familie mit einem Jahresbudget von 13 Tausend modernen Dollar (weit unter der Armutsgrenze nach heutigen amerikanischen Standards) konsumierte eine Vielzahl von Bio-Lebensmitteln, zahlte einen Hypothekenkredit ab, Meere.
Zuvor betrachteten wir eine typische junge sowjetische Familie Mitte der 50er Jahre mit zwei Personen (Ehemann - 2 Jahre nach der Fachhochschule, Ehefrau - 2 Jahre nach der Hochschule) mit einem monatlichen Nettoeinkommen nach Steuern von 3400 Rubel oder 100 Tausend modernen Rubel. Das Nettoeinkommen einer ähnlichen russischen Familie beträgt in dem seltenen Fall, dass ein Ehemann und eine Ehefrau in ihrem Fachgebiet arbeiten, in Moskau oder St. Petersburg nicht mehr als 40.000 Rubel, und in den Provinzen ist es immer noch 1,5 - 2 Mal niedriger. Spüre den Unterschied!!!
So war der materielle Lebensstandard der Bevölkerung der UdSSR Mitte der 50er Jahre höher als in den USA, dem damals reichsten Land, und höher als im modernen Amerika, ganz zu schweigen vom modernen Russland. Darüber hinaus erhielt die Bevölkerung der UdSSR Vorteile, die für kein anderes Land der Welt undenkbar sind:
ein Netz von Milchküchen, die Kleinkindern unter 2 Jahren kostenlose Mahlzeiten zur Verfügung stellten;
ein breites Netz von Vorschuleinrichtungen (Kindergärten und Kindergärten) mit einer Mindestzahlung von Kindergeld - 30-40 Rubel pro Monat, und für Kollektivbauern ist es kostenlos;
Kindermusikschulen, die Kindern eine musikalische Ausbildung ermöglichen und musikalische Talente frühzeitig erkennen;
kostenlose Hortgruppen;
Kulturhäuser und Kulturpaläste, die Freizeit für Erwachsene bieten;
ein breites Netz von Sanatorien, Erholungshäusern und Touristenzentren, die allen Bevölkerungsgruppen kostenlos oder gegen eine geringe Gebühr Behandlung und Erholung zur Verfügung stellten;
garantiertes Wohnen und Arbeiten in einem Spezialgebiet, maximaler sozialer Schutz, volles Vertrauen in die Zukunft.
Ein paar Worte zur Bezahlung der Bildung zu Stalins Zeiten. 1940 wurden in der Oberstufe, an Universitäten und Fachschulen Studiengebühren eingeführt. In Moskau, Leningrad und den Hauptstädten der Unionsrepubliken betrugen die Bildungskosten in den Oberstufen 200 Rubel pro Jahr und an Universitäten und Fachschulen 400 Rubel pro Jahr. In anderen Städten - 150 bzw. 300 Rubel pro Jahr. In ländlichen Schulen war die Bildung kostenlos. Eine Analyse der Familienbudgets zeigt, dass diese Beträge symbolisch waren. 1956 wurden die Studiengebühren gestrichen.
Nach offiziellen Statistiken wuchs der Lebensstandard der Bevölkerung der UdSSR bis zum Zeitpunkt ihres Zusammenbruchs kontinuierlich. Das wirkliche Leben hatte jedoch nichts mit dieser Statistik zu tun. Zum Beispiel betrug der Preis für ein typisches Mittagessen (Lagman, Pilaw, Fladenbrot, grüner Tee) in meinem Moskauer Lieblingsrestaurant "Usbekistan", das ich bei jedem Besuch in Moskau besuchte, in Chruschtschow-Rubel: 1955 - 1, 1963 - 2, 1971 - 5, 1976 - 7, 1988 - 10. Der Preis eines Moskwitsch-Autos: 1955 - 900, 1963 - 2500, 1971 - 4900, 1976 - 6300, 1988 - 9000. Seit einem Vierteljahrhundert sind die realen Preise gestiegen 10-mal, und insbesondere die Einkommen von Ingenieuren und Wissenschaftlern sind zurückgegangen. Seit Mitte der 60er Jahre waren die reichsten Menschen in der UdSSR nicht wie früher Wissenschaftler, sondern Handelsarbeiter und die Nomenklatur.
Von jedem nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seiner Arbeit
Ende der 30er Jahre erhielt der obige Slogan, der das wirtschaftliche Wesen des Sozialismus charakterisiert, konstruktive Züge ohne Subjektivität und wurde in allen Bereichen der Volkswirtschaft der UdSSR weit verbreitet, wodurch beispiellose Entwicklungsgeschwindigkeiten des Landes sichergestellt wurden in der Nachkriegszeit. Der Initiator der Entwicklung einer Methode zur Steigerung der Arbeitseffizienz, die ich MPE nannte, war höchstwahrscheinlich LP Beria, die als Parteichefin Georgiens in den 30er Jahren sie in wenigen Jahren von einem sehr rückständigen zu einem der die wirtschaftlich am weitesten entwickelten und wohlhabendsten Republiken der UdSSR. Um diesen Slogan umzusetzen, brauchte man keine wirtschaftlichen Kenntnisse, sondern sollte sich nur vom gesunden Menschenverstand leiten lassen.
Der Kern der vorgeschlagenen Methode bestand darin, jede kollektive Aktivität in geplante und überplanete zu unterteilen. Geplante Aktivität besteht darin, eine bestimmte Menge an Arbeit in einem bestimmten Zeitrahmen auszuführen. Für geplante Tätigkeiten erhält der Mitarbeiter ein monatliches oder wöchentliches Gehalt, dessen Höhe von seiner Qualifikation und Berufserfahrung im Fachgebiet abhängt. Ein Teil des Gehalts wird in Form von Quartals- und Jahresboni ausgezahlt, wodurch das Interesse der Mitarbeiter an der Planerfüllung sichergestellt wird (bei Nichterfüllung des Plans wird dem gesamten Team der Bonus entzogen). Das Management hat normalerweise die Möglichkeit, die Höhe des Bonus zu variieren, um Fleißige zu ermutigen und Nachlässige zu bestrafen, aber dies hat wenig Einfluss auf die Effizienz des Teams. Überall auf der Welt sind Mitarbeiter ausschließlich mit geplanten Aktivitäten beschäftigt. In diesem Fall hat der Mitarbeiter jedoch keine Möglichkeit, seine Fähigkeiten zu zeigen. Nur manchmal kann ein kluger Chef diese Fähigkeiten versehentlich bemerken und einen Mitarbeiter auf der Karriereleiter nach oben bringen. Aber meistens wird jedes Überschreiten der Grenzen eines bestimmten Arbeitsplans nicht gefördert, sondern bestraft.
Das Genie der MPE-Entwickler bestand darin, dass sie in der Lage waren, das Konzept der überplaneten Arbeit für die meisten Arten kollektiver Aktivitäten zu regulieren und ein System materieller und moralischer Belohnung für diese Arbeit ohne Subjektivität zu entwickeln. MPE ermöglichte es jedem Mitarbeiter, sein kreatives Potenzial zu verwirklichen (jeder nach seinen Fähigkeiten), eine angemessene Vergütung (jeder nach seiner Arbeit) zu erhalten und sich im Allgemeinen als Person, als angesehene Person zu fühlen. Auch andere Mitglieder des Kollektivs erhielten ihren Anteil an der Entlohnung, wodurch der für die Stachanow-Bewegung charakteristische Neid und die Arbeitskonflikte beseitigt wurden.
Meine Karriere begann im Herbst 1958, als ich als Student im 4. Studienjahr am Leningrader Elektrotechnischen Institut in Teilzeit als Techniker im Büro für experimentelle Konstruktion OKB-590 des Ministeriums für Luftfahrtindustrie zu arbeiten begann. Zu diesem Zeitpunkt war das MPE bereits abgeschafft, aber das ausgezeichnete moralische Klima im Kollektiv der dank des MPE gebildeten Organisation blieb bis Anfang der 60er Jahre bestehen. Das Thema MPE entstand nicht selten im informellen Austausch mit Kollegen, die seit den 1940er Jahren im OKB tätig waren, und endete mit dem traditionellen Lebenslauf – „was für ein kahlköpfiger Bastard“(gemeint ist NS Chruschtschow). Mein Vater, der in der Nachkriegszeit mit der Planung und dem Bau von Autobahnen beschäftigt war und während der Kriegsjahre Kommandeur eines Pionierbataillons war und insbesondere im Winter 1942 die berühmte Leningrader "Straße" schuf des Lebens", erzählte mir auch vom MPE. 1962 erzählte mir ein gelegentlicher Mitreisender im Zug Leningrad-Moskau von der Anwendung des MBE in Universitäten und Forschungsinstituten.
Die gesamte Arbeit der Designorganisationen wurde im Auftrag der zuständigen Ministerien durchgeführt. In der auftragsbegleitenden Beauftragung wurden die geplanten Indikatoren sowohl des Projekts als auch des entworfenen Objekts angegeben. Diese Indikatoren waren: der Zeitrahmen für das Projekt, die Kosten des Projekts (ohne Gehaltsfonds), die Kosten der geplanten Einrichtung sowie die wichtigsten technischen Merkmale der Einrichtung. Gleichzeitig lieferte der Auftrag eine Bonusskala für die Überschreitung geplanter Ziele. Um die Designzeit zu verkürzen, die Kosten eines Projekts oder Designobjekts zu senken und die wichtigsten Parameter des Objekts zu verbessern, wurden spezifische Prämienwerte in Rubel angegeben. Jeder Auftrag hatte einen Bonusfonds ausschließlich für Mehrarbeit in Höhe von 2% der Projektkosten. Nicht ausgegebenes Geld aus diesem Fonds wurde nach Abschluss des Projekts an den Kunden zurückerstattet. Bei einigen besonders wichtigen Aufträgen könnte die Premium-Skala Autos, Wohnungen und staatliche Auszeichnungen umfassen, die ebenfalls nicht immer gefragt waren.
Für jedes Projekt ernannte die Leitung der Organisation in der Regel einen Leiter, der keine Verwaltungsposition innehatte. Der Projektleiter rekrutierte ein temporäres Team zur Durchführung des Projekts aus Mitarbeitern einer oder mehrerer Abteilungen der Organisation mit Zustimmung der Leiter dieser Abteilungen. Manchmal kann dieses Team auch Mitarbeiter anderer am Projekt teilnehmenden Organisationen umfassen. Der Projektleiter ernannte eines der Teammitglieder zu seinem Stellvertreter. Während der Arbeit an einem Projekt kann der Leiter jedes Mitglied aus dem Team ausschließen. Jedes Teammitglied, unabhängig von der Position, erhielt zunächst 1 Punkt, der den Anteil seiner Beteiligung an der Arbeit am Projekt kennzeichnet. Der Leiter erhielt zusätzliche 5 Punkte und sein Stellvertreter - 3. Im Laufe der Arbeit konnte der Leiter je nach Beitrag zum Projekt jedem Projektteilnehmer ein bis drei Punkte hinzufügen. Dies geschah offen und erklärte dem gesamten Team die Gründe. Rationalisierungsvorschläge, die oben geplante Projektindikatoren liefern, wurden mit 3 Punkten bewertet und Anträge für Erfindungen - mit 5 Punkten. Die Autoren teilten diese Punkte untereinander im gegenseitigen Einvernehmen. Bis zum Abschluss des Projekts kannte jeder Teilnehmer die ihm zustehenden Prämien in Abhängigkeit von der erreichten Punktzahl und der Gesamthöhe des überplaneten Bonus für das Projekt gemäß den allen bekannten Bonusstaffeln. Die Höhe des Preises wurde schließlich auf einer Sitzung der staatlichen Kommission, die die Projektabnahme durchführte, genehmigt, und buchstäblich am nächsten Tag erhielten alle Projektteilnehmer das ihnen zustehende Geld.
Bei Projekten mit einem großen Budget, die über mehrere Jahre durchgeführt werden, können die Kosten für einen Punkt Zehntausende Rubel (Zehntausende moderner Dollar) betragen. Daher hatten alle Mitglieder des Teams großen Respekt vor den Menschen, die für den Erhalt dieser hohen Auszeichnungen sorgten, was ein hervorragendes moralisches Klima schuf. Streitereien und Faule kamen entweder zunächst nicht in das temporäre Team oder wurden während der Arbeit am Projekt davon ausgeschlossen. Personen, die in verschiedenen Projekten eine hohe Punktzahl erreichten, stiegen schnell auf der Karriereleiter auf, das heißt, der MBE war ein hervorragendes Instrument für die Personalauswahl.
Damit das MPE in der Branche tätig werden konnte, wurde ein origineller Ansatz verfolgt. Die geplanten Indikatoren der Unternehmen enthielten jährlich einen Punkt zur Senkung der Produktionskosten um eine bestimmte Anzahl von Prozent aufgrund der Verbesserung der Technologie. Um diese Arbeit anzuregen, wurde ein spezieller Bonusfonds geschaffen, ähnlich dem Zwei-Prozent-Fonds von Designorganisationen. Und dann wurde das gleiche Schema angewendet. Es wurden temporäre Teams mit den gleichen Punktzahlen gebildet, deren Aufgabe es war, die Kosten für bestimmte Produkte zu senken. Gleichzeitig leisteten die Mitglieder dieser Kollektive auch die Hauptarbeit. Am Jahresende wurden die Ergebnisse zusammengefasst und gleichzeitig Boni ausgezahlt. Dem Unternehmen wurde das Recht eingeräumt, für mindestens ein Jahr günstigere Produkte zum alten Preis zu verkaufen und aus diesem Geld einen überplanten Bonusfonds zu bilden. Infolgedessen wuchs die Arbeitsproduktivität in der UdSSR in diesen Jahren schneller als in jedem anderen Land. Die Wirksamkeit des Einsatzes von MBE in produzierenden Unternehmen wird durch die folgende Tabelle veranschaulicht, die zeigt, wie die Kosten der während des Krieges produzierten Waffen gesenkt wurden, als es anscheinend keine Möglichkeiten gab, außer einer intensiven Produktion auch zu verbessern technologische Prozesse (Daten aus dem Buch von AB Martirosyan „200 Mythen über Stalin“).
Im Allgemeinen sind die Kosten für verschiedene Waffentypen für 4 Militärjahre um mehr als das Doppelte gesunken. Die meisten Exemplare wurden jedoch einige Jahre vor Kriegsbeginn in Dienst gestellt, und das Mosin-Gewehr wurde seit 1891 produziert.
In der wissenschaftlichen Tätigkeit gibt es keine quantitativen Kriterien zur Beurteilung der Wirksamkeit der durchgeführten Forschung. Daher wurden die zusätzlichen FuE-Arbeiten, die im Auftrag verschiedener Unternehmen oder der eigenen Abteilung durchgeführt wurden, als überplanmäßige Arbeiten des Forschungsinstituts angesehen. Bei diesen zusätzlichen Forschungsprojekten gab es im Gegensatz zu den Hauptprojekten immer einen Gehaltsfonds. Dieser Fonds wurde von dem von der Institutsleitung ernannten Leiter der Forschungsarbeit verwaltet. Wie in den vorherigen Fällen wurde ein temporäres Team zur Durchführung von Forschungsarbeiten gebildet und Punkte vergeben, die der Leiter der Forschungsarbeit im Laufe der Arbeit auf einzelne Darsteller erhöhen konnte. Entsprechend den Punkten aus dem entsprechenden Forschungsfonds wurde monatlich Geld an die Teammitglieder ausgezahlt. Diese Zahlungen wurden als Ergänzung zum Grundgehalt formalisiert. Doch sehr oft stellte sich heraus, dass der Bonus das Grundgehalt deutlich überstieg, zumal alle Teammitglieder, bis auf den Leiter der Forschungsarbeit und seinen Stellvertreter, zunächst die gleichen Punkte erhielten, unabhängig von Position, akademischem Grad und Titel. Dies erzeugte einen interessanten psychologischen Effekt. Für diejenigen Mitarbeiter, die schon lange nicht mehr Teil eines temporären Teams waren, war es unerträglich zu sehen, dass ihre Kollegen monatlich deutlich mehr bekommen als sie selbst. In der Folge wurden sie in der Regel entlassen und damit das Qualitätsniveau der Mitarbeiter des Forschungsinstituts verbessert.
An den Universitäten galt die pädagogische Tätigkeit als die wichtigste, und die wissenschaftliche Tätigkeit wurde als überplanmäßig angesehen. Alle Forschungsarbeiten an Universitäten wurden nach den gleichen MBE-Regeln durchgeführt wie zusätzliche Forschungsarbeiten in Forschungs- oder akademischen Einrichtungen.
Es war nicht möglich, MBE für Lehrer und medizinisches Personal anzuwenden, wahrscheinlich weil ihre Aktivitäten nicht kollektiv sind. Der Begriff der Überarbeitung hat sich jedoch auch für diese Kategorien bewährt. Die Gehälter der Lehrer wurden auf der Grundlage eines Arbeitspensums von 18 Stunden pro Woche festgelegt. Aber bei einer großen Zahl von Studierenden war ein Arbeitspensum von 24 Stunden oder sogar 30 Stunden pro Woche bei entsprechender Gehaltserhöhung erlaubt. Darüber hinaus gab es Zuschüsse für zusätzliche Arbeiten, wie zum Beispiel die Klassenberatung. Ärzte und Krankenschwestern könnten eineinhalb oder sogar zwei zusätzliche Stunden arbeiten. Daher war, wie aus den Studien des CSO hervorgeht, das Einkommen in den Familien von Ärzten anderthalbmal höher als in den Familien von Arbeitern, und Lehrer von Sekundarschulen hatten das gleiche Einkommen wie das von Ingenieuren und technischen Arbeitern in der Industrie.
Um das 1956 entstandene MPE zu beseitigen, war kein großer Aufwand erforderlich. Es ist nur so, dass mit der Finanzierung von F&E und F&E jegliche Lohnfonds, sowohl Bonus- als auch konventionelle, gestrichen wurden. Und die Bonusskalen, temporären Teams und Punkte verloren sofort ihre Bedeutung. Und die Produktionsunternehmen schlossen von den geplanten Indikatoren eine Kostensenkung aus, und dementsprechend verschwand die Möglichkeit, einen Bonusfonds zur Verbesserung der Technologien einzurichten, und es gab keinen Anreiz mehr für diese Verbesserung. Gleichzeitig wurde die Höhe der Vergütung für Rationalisierungsvorschläge und Erfindungen begrenzt.
Das Hauptmerkmal des MPE war, dass bei seiner Nutzung nicht nur die kreative Aktivität vieler Menschen zunahm und Talente offenbart wurden, sondern sich auch die Psychologie aller Teammitglieder sowie die Beziehungen im Team veränderten. Jedes Mitglied des Teams war sich seiner Bedeutung für den Gesamtprozess bewusst und führte jeden Teil der Arbeit bereitwillig aus, auch wenn diese Arbeit nicht seinem Status entsprach. Gegenseitiges Wohlwollen, der Wunsch, sich gegenseitig zu helfen, waren ganz typische Merkmale. Tatsächlich betrachtete sich jedes Mitglied des Teams als Person und nicht als Zahnrad in einem komplexen Mechanismus. Auch das Verhältnis zwischen Vorgesetzten und Untergebenen veränderte sich. Anstelle von Befehlen und Anweisungen versuchte der Chef, jedem Untergebenen zu erklären, welche Rolle die ihm anvertraute Arbeit in der gemeinsamen Sache spielte. Mit der Bildung von Kollektiven und der Herausbildung einer neuen Psychologie traten die materiellen Anreize selbst in den Hintergrund und waren nicht mehr die treibende Kraft. Ich glaube, mit einem solchen Effekt haben die MBE-Entwickler gerechnet.
Obwohl ich 1958, 3 Jahre nach der Absage des MPE, zum OKB-590 kam, blieb das moralische Klima im Team auch ohne externe Impulse lange Zeit bestehen. Ein charakteristisches Merkmal des Labors, in dem ich arbeitete, war der völlige Mangel an Unterordnung und freundschaftlichen Beziehungen zwischen allen Mitarbeitern. Alle redeten sich mit Namen an, auch der Laborleiter. Dies wurde durch den geringen Altersunterschied zwischen den Labormitarbeitern erleichtert, von denen der älteste weniger als 35 Jahre alt war. Die Leute arbeiteten mit großem Enthusiasmus, einfach weil es Spaß gemacht hat zu arbeiten. Der Arbeitstag dauerte von 9 bis 22-23 Uhr, und zwar auf rein freiwilliger Basis und ohne Zuzahlung. Aber niemand kontrollierte die Ankunfts- und Abfahrtszeiten der Mitarbeiter. Bei leichten Erkrankungen war eine Krankmeldung nicht erforderlich. Es genügte, den Laborleiter anzurufen und die Gründe für das Nichterscheinen zur Arbeit mitzuteilen.
Die kreative Atmosphäre, die für alle Bereiche unserer Organisation charakteristisch ist, wurde maßgeblich von der Persönlichkeit ihres Chefs V. I. Lanerdin bestimmt. OKB-590 wurde 1945 auf persönlichen Befehl Stalins mit dem Ziel geschaffen, fortschrittliche Computertechnologie für die Luftfahrt zu entwickeln. Stalin ernannte einen 35-jährigen überparteilichen Ingenieur Lanerdin, der zu dieser Zeit in den Vereinigten Staaten arbeitete und die UdSSR im Rahmen des Lend-Lease-Programms mit Luftfahrtausrüstung versorgte, zum Leiter des neuen OKB. Lanerdin sprach fließend Englisch und Deutsch und war mit der elektronischen Technologie, die in amerikanischen Flugzeugen installiert ist, einschließlich der neuesten Entwicklungen bestens vertraut. Eine der ersten Abteilungen des Konstruktionsbüros war das Bureau of Technical Information mit einem Stab von Übersetzern, das alle ausländischen Zeitschriften abonnierte, die zumindest einen Bezug zur Luftfahrt und Elektronik und später zur Raketen- und Computertechnologie hatten. Anscheinend hat Lanerdin täglich alle Neuankömmlinge beim BTI durchgesehen, da seine Empfehlungen zur Notwendigkeit, sich mit bestimmten Veröffentlichungen vertraut zu machen, häufig auf den Tischen der Mitarbeiter, einschließlich der einfachen Leute, auftauchten. Im ersten Teil befand sich eine große Geheimbibliothek, in der Dokumente und Muster der neuesten Auslandsentwicklungen aufbewahrt wurden, die unser Geheimdienst auf direkte Anordnung des OKB beschaffte. Lanerdin war persönlich an der Personalauswahl für seine Organisation beteiligt. Im September 1958, am Ausgang des Hörsaals des Instituts, wo die letzte Vorlesung des Tages gehalten wurde, kam ein respektabler Mann auf mich zu, einen Studenten im vierten Studienjahr, und fragte, ob ich mir Zeit für ein privates Gespräch nehmen wolle. Ohne Fragen zu stellen, bot er mir eine interessante Teilzeitstelle in einem Rüstungsunternehmen mit einer freien Teilzeitstelle als Techniker (350 Rubel im Monat) an und sagte, dass er nach dem Abschluss die Verteilung an dieses Unternehmen garantieren würde. Und nebenbei fügte er hinzu, dass sich die Firma neben meinem Haus befindet. Als ich eine neue Stelle suchte, erfuhr ich, dass dieser respektable Mann der Chef des Unternehmens V. I. Lanerdin war.
In der nachstalinistischen Zeit wurden parteilose Führer von Unternehmen, insbesondere von Verteidigungsunternehmen, unerwünscht. Mehrere Jahre lang versuchte das Ministerium, einen Grund zu finden, Lanerdin von seinem Posten zu entfernen, aber alle Aufgaben, auch die, die nicht realisierbar schienen, wurden wie während des MPE sogar vorzeitig erledigt. Daher wurde OKB-590 Ende 1962 einfach liquidiert, und das Team wurde zusammen mit dem Thema auf OKB-680 übertragen, dessen Leiter das komplette Gegenteil von Lanerdin war und sogar mit Schwierigkeiten auf Russisch sprach. Die neue Organisation endete mit einem harten Regime. Für 5 Minuten Verspätung wurde der vierteljährliche Bonus entzogen. Um die Organisation während der Arbeitszeit zu verlassen, war die Erlaubnis des Stellvertreters erforderlich. Chef des Regimes. Am Ende des Arbeitstages war es verboten, in der Organisation zu bleiben. Die Ergebnisse der Arbeit interessierten niemanden. Und in der Partei zu sein wurde eine Voraussetzung für Karrierewachstum. Und in OKB-590 habe ich nie das Wort "Partei" gehört, und selbst die Räumlichkeiten des Parteikomitees waren nicht in der Organisation.
Die Situation mit der Liquidation leistungsfähiger Unternehmen der Rüstungsindustrie war in diesen Jahren keine Seltenheit. Im Herbst 1960 wurde OKB-23 eines der führenden sowjetischen Flugzeugkonstrukteure V. M. Myasishchev, der übrigens erfolgreich einen strategischen Bomber mit Atomtriebwerk entwickelte, liquidiert. Myasishchev wurde zum Leiter von TsAGI ernannt, und das OKB-23-Team wurde VN Chalomey zugeteilt, der sich mit der Entwicklung von Raketen beschäftigte. Chalomeys Stellvertreter war damals der frischgebackene Absolvent des Instituts, Sergej Chruschtschow.
Sie sagen, dass alles Geniale einfach sein sollte. MPE war ein Paradebeispiel für diese geniale Einfachheit. Temporäre Teams, Punkte, die die Arbeitsbeteiligung jedes Mitarbeiters an der Arbeit des Teams objektiv bestimmen und ein relativ kleiner Bonusfonds - das ist die ganze Essenz von MPE. Und was war der Effekt! Vielleicht sollte das Hauptergebnis des MPE die Umwandlung einer großen Anzahl einfacher Menschen in kluge kreative Persönlichkeiten sein, die in der Lage sind, unabhängige Entscheidungen zu treffen. Diesen Menschen ist es zu verdanken, dass sich das Land nach der Abschaffung des MBE bis Anfang der 60er Jahre weiterentwickelte. Und dann stellte sich heraus, dass ihre Fähigkeiten in der damals herrschenden stickigen Atmosphäre, deren Hauptmotto "Kopf gesenkt" lautete, nicht beansprucht wurden.
Es ist möglich, ein Pferd und ein zitterndes Reh in einem Wagen einzuspannen
Es wird angenommen, dass Plan- und Marktwirtschaft unvereinbar sind. Zu Stalins Zeiten wurden sie jedoch mehr als erfolgreich kombiniert. Ich zitiere nur einen kleinen Auszug aus dem interessanten Material von A. K. Trubitsyn "Über Stalins Unternehmer", das ich im Internet gefunden habe.
"Und was für ein Erbe hat Genosse Stalin dem Land in Form des unternehmerischen Sektors der Wirtschaft hinterlassen? Es gab 114.000 (einhundertvierzehntausend!) Werkstätten und Betriebe verschiedener Richtungen - von der Lebensmittelindustrie bis zur Metallverarbeitung und von Schmuck für die chemische Industrie. Sie beschäftigten etwa zwei Millionen Menschen, die fast 6% der Bruttoindustrieproduktion der UdSSR erwirtschafteten, und Artels und industrielle Zusammenarbeit produzierten 40% der Möbel, 70% der Metallgeräte, mehr als ein Drittel Strickwaren, fast ausschließlich Kinderspielzeug, außerdem verfügte dieser Sektor über ein eigenes, nichtstaatliches Rentensystem, ganz zu schweigen davon, dass die Artels ihren Mitgliedern Kredite für den Kauf von Vieh, Werkzeugen und Geräten, den Wohnungsbau zur Verfügung stellten. Und die Artels produzierten nicht nur die einfachsten, sondern auch so notwendige Dinge im Alltag - in der Folgezeit In den letzten Jahren wurden im russischen Outback bis zu 40% aller Gegenstände im Haus (Geschirr, Schuhe, Möbel usw.) von Artelarbeitern hergestellt. Die ersten sowjetischen Röhrenempfänger (1930), die ersten Rundfunksysteme in der UdSSR (1935), die ersten Fernsehgeräte mit Kathodenstrahlröhre (1939) wurden von der Leningrader Art "Progress-Radio" hergestellt. Die Leningrader Artel "Tischler", die 1923 mit Schlitten, Rädern, Klammern und Särgen begann, änderte 1955 ihren Namen in "Radist" - sie verfügt bereits über eine große Produktion von Möbeln und Funkgeräten. Das 1941 gegründete jakutische Artel "Metallist" verfügte Mitte der 50er Jahre über eine leistungsstarke Produktionsbasis. Der Wologdaer Artel "Krasny Partizan", der 1934 mit der Produktion von Harzgummi begann, produzierte zur gleichen Zeit dreieinhalbtausend Tonnen davon und wurde zu einer Großproduktion. Der Gatschina-Artel "Jupiter", der seit 1924 Kurzwaren-Kleinigkeiten herstellt, fertigte 1944, unmittelbar nach der Befreiung von Gatschina, Nägel, Schlösser, Laternen, Schaufeln, die in der zerstörten Stadt dringend gebraucht wurden; Anfang der 50er Jahre, sie produzierten Aluminiumgeschirr, Waschmaschinen, Bohrmaschinen und die Presse.
Nachdem ich dieses Material gelesen hatte, erinnerte ich mich, dass sich neben meinem Haus im Zentrum der Petrograder Seite von Leningrad ein großer Kulturpalast der Promcooperatsii (später Kulturpalast Lensovet) befand, der vor dem Krieg erbaut wurde. Es beherbergte einen großen Kinosaal, einen Saal für Konzerte und Theateraufführungen sowie viele Kunstateliers und andere Räume für vielfältige Aktivitäten in Sektionen und Kreisen. Und ich erinnerte mich auch daran, wie ich 1962 während meines Strandaufenthaltes im abchasischen Dorf Pitsunda der einzige und nicht sehr aufmerksame Zuhörer der Monologe eines flüchtigen Bekannten war, der mehr als 10 Jahre in der Fischereikooperation gearbeitet hatte, und nach der Auflösung dieses Systems wollte er sich über die schmerzhaften … Ich habe mich damals nicht sehr für wirtschaftliche Themen interessiert und viele Jahre lang nicht darüber nachgedacht. Aber es stellte sich heraus, dass einige der Informationen in meinem Gedächtnis stecken geblieben sind.
Ich habe bereits erwähnt, dass 1960 in der UdSSR eine Nahrungsmittelkrise begann, die durch rein subjektive Faktoren verursacht wurde. Leningrad, Moskau sowie die Hauptstädte der Unionsrepubliken waren von dieser Krise in geringerem Maße betroffen als andere Städte des Landes. Ich kann jedoch einige in meiner Familie beliebte Produkte auflisten, die in dieser Zeit verschwunden sind. Außer Mehl verschwanden aus dem Verkauf: Buchweizen, Hirse und Grieß, Eiernudeln, geflochtene Brötchen namens „Challah“sowie knusprige „französische“Brötchen, Vologda- und Schokoladenbutter, Back- und Schokoladenmilch, alle Arten von Halb -fertige Fleischprodukte, Koteletts und gekochtes Schweinefleisch, Karausche und Spiegelkarpfen. Im Laufe der Zeit kamen Mehl, Getreide und Fleischhalbfabrikate wieder zum Verkauf. Und die meisten der oben aufgeführten Produkte fehlen im Handel und derzeit aufgrund des Verlusts von Rezepturen oder es werden ganz andere Produkte unter den alten Namen hergestellt (dies gilt für fast alle modernen Würste, einschließlich der berühmten Doktorarbeit). So beschrieb der bekannte Kinderbuchautor E. Nosov, Autor von Büchern über Dunno, diese Krise.
"Im Gegensatz zu den optimistischen Diagrammen von Milchleistung und Gewichtszunahme, die noch nicht verblasst waren, nicht vom Regen weggespült, verschwanden Fleisch und alles Fleisch aus den Regalen. Es stellte sich jahrzehntelang heraus. Es ging um Nudeln und Nudeln." … Im Herbst 1963 stellten Bäckereien das geplante Brot- und Brötchenbacken ein, Konditoreien wurden geschlossen. Weißbrot wurde laut beglaubigten Zeugnissen nur an einige Kranke und Vorschulkinder ausgegeben Brotläden in einer Hand und verkauften nur Laibe gräulichen Brotes, das mit einer Beimischung von Erbsen zubereitet wurde.
Meine Resort-Bekannte erklärte sehr anschaulich die Gründe für die Reduzierung des Lebensmittelangebots sowie einen deutlichen Preisanstieg für Produkte aus Getreidekulturen, obwohl es im Land nach offiziellen Angaben viel mehr Getreide gab als Mitte -50er Jahre, und außerdem wurde viel Getreide im Ausland gekauft. Tatsache ist, dass der größte Teil der Lebensmittelindustrie in der UdSSR, einschließlich Mehlmahlen und Brotbacken, zur industriellen Zusammenarbeit gehörte. Staatsbäckereien gab es nur in großen Städten und produzierten ein sehr begrenztes Angebot an Brotprodukten. Und der Rest der Brotprodukte wurde von privaten Bäckereien in Form von Artels hergestellt, die diese Produkte an normale staatliche Geschäfte lieferten. Ähnlich war die Situation bei Fleisch-, Milch- und Fischprodukten. Übrigens wurde auch der Fang von Fischen, Meerestieren und Meeresfrüchten hauptsächlich von Artels durchgeführt. Der Großteil des Fleisches von Vieh und Geflügel, Milch, Eiern sowie Buchweizen und Hirse (Hirse) wurde nicht von Kolchosen, sondern von den Gehöften der Kollektivbauern geliefert und diente der Landbevölkerung als Haupteinkommensquelle. Ein bedeutender Teil der öffentlichen Gastronomiebetriebe, insbesondere im Baltikum, in Zentralasien und im Kaukasus, war Teil des Systems der industriellen Zusammenarbeit.
1959 wurde die Größe der persönlichen Grundstücke stark reduziert. Kollektivbauern sind gezwungen, ihr Vieh an Kollektivwirtschaften zu verkaufen, wo sie massenhaft sterben, weil es sowohl an Futter als auch an Personal fehlt, um die Tiere angemessen zu versorgen. Dadurch sinkt die Produktionsmenge von Fleisch und insbesondere von Milch. 1960 begann die Massenverstaatlichung von Industriekooperationsunternehmen, auch in der Lebensmittelindustrie. Das gesamte Eigentum der artels, einschließlich Räumlichkeiten, Ausrüstung, Waren- und Barreserven, wird unentgeltlich an den Staat übertragen. Die Führung der vom Arbeiterkollektiv gewählten Artels wird durch Parteivertreter ersetzt. Das Einkommen der Arbeitnehmer wird nun, wie in anderen staatlichen Unternehmen, durch Gehalts- oder Tarifsätze bestimmt und durch vierteljährliche und jährliche Zulagen ergänzt. In Artels gab es neben dem üblichen Lohnfonds einen Bonusfonds, für dessen Bildung 20% des Gewinns verwendet wurden. Dieser Fonds wurde, wie im Fall des MPE, nach den Punkten der Arbeitsbeteiligung unter den Artelarbeitern verteilt. Die Werte dieser Punkte wurden auf Empfehlung des Vorsitzenden der Artel auf Hauptversammlungen aller Aktionäre festgelegt. Das monatliche Einkommen der Mitglieder des Artels war selbst bei minimaler Erwerbsbeteiligung in der Regel 1,5 - 2 mal höher als das Grundgehalt. Aber gleichzeitig arbeiteten alle Artelarbeiter, einschließlich des gewählten Chefs, die auch an einer bestimmten Produktion beteiligt waren, mit maximaler Intensität und mit unregelmäßigen Arbeitszeiten. Das Einkommen jedes artel-Mitglieds hing nicht nur von der Quantität der produzierten Produkte ab, sondern auch von der Qualität und Vielfalt des Sortiments. Übrigens, ich erinnere mich, dass in Leningrad einige Bäckereien ihre Produkte nicht nur an Staatsbäckereien lieferten, sondern gegen einen kleinen Aufpreis auch heißes Brot, verschiedene Brötchen und Gebäck direkt in die Wohnungen der Stadtbewohner lieferten.
Nach der Verstaatlichung wurde die Arbeitszeit der ehemaligen Artelarbeiter arbeitsrechtlich auf 8 Stunden reduziert. Darüber hinaus erschienen Menschen mit einem relativ hohen Gehalt in der Person neu ernannter Chefs für die Produktion absolut unbrauchbar. Das materielle Interesse an der Qualität der Produkte verschwand und der Ausschuss stieg sofort an. Infolgedessen ging das Produktionsvolumen bei gleicher Anzahl von Unternehmen und gleicher Mitarbeiterzahl stark zurück. Und Getreidemühlen konnten mit ausreichenden Getreidereserven nicht mehr die gleichen Mehlmengen produzieren. Der einzige Ausweg aus dieser Situation bestand darin, die Zahl der Beschäftigten in der Lebensmittelindustrie zu erhöhen. Die dafür notwendigen zusätzlichen finanziellen Mittel wurden durch eine durchschnittlich 1,5-fache Preiserhöhung für Lebensmittel beschafft, was automatisch zu einem Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung führte. Noch stärker stiegen die Preise für Fertigwaren, allerdings ohne ausdrückliche Erklärungen. Nun, das Einkommen der ehemaligen Artelarbeiter ist um mehr als das Doppelte gesunken. Die Auflösung der Industriekooperation führte in den verstaatlichten Betrieben unweigerlich zu einer Verkleinerung des Sortiments und einer Abnahme der Qualität der Produkte. Es ist viel einfacher, einen Produkttyp statt zehn herzustellen, insbesondere wenn die geplanten Indikatoren abstrakte Stücke oder Kilogramm anzeigen.
Industrielle Kooperationsunternehmen arbeiteten unter wesentlich günstigeren Bedingungen als moderne Kleinunternehmen. Die Kreditvergabe an artels wurde nicht von Banken, sondern von regionalen, interdistrikten oder sektoralen Gewerkschaften der industriellen Zusammenarbeit (SEC) aus speziellen Kreditfonds mit einem Zinssatz von nicht mehr als 3% durchgeführt. In einigen Fällen wurde das Darlehen ohne Zinsen vergeben. Um einen Kredit zu erhalten, benötigte die neu gegründete Artel keine Sicherheiten – das gesamte Insolvenzrisiko der Artel lag bei der SEC. Die Artels erhielten von der SEC für die Produktion notwendige Ausrüstung und Materialien zu staatlichen Preisen. Anträge von der SEC gingen beim staatlichen Planungsausschuss der UdSSR ein, der die entsprechenden Mittel zuwies, einschließlich für Materialien, die für Devisen gekauft wurden.
Auch der Verkauf von genossenschaftlich hergestellten Produkten erfolgte über die SPK. Gleichzeitig darf der Preis von Produkten der Industriekooperationsunternehmen die staatlichen Preise um nicht mehr als 10 % übersteigen. Für kleine Artels könnte die SEC gegen eine angemessene Gebühr Buchhaltungs-, Bargeld- und Transportdienstleistungen übernehmen … SEC-Manager jeder Ebene wurden in der Regel aus den Artels oder Mitarbeitern der SEC niedrigerer Ebenen ausgewählt. Die Entlohnung dieser Mitarbeiter erfolgte analog zu den Artels. Neben den üblichen Gehältern gab es einen Bonusfonds, der nach den Punkten der Erwerbsbeteiligung verteilt wurde. Je höher der Gewinn der Genossenschaften, von dem ein wesentlicher Teil an die SEC abgeführt wurde, desto größer ist der Bonusfonds für die SEC-Mitarbeiter. Dies war ein wesentlicher Ansporn, die Aktivitäten von artels umfassend zu unterstützen und ihre Zahl zu erhöhen.
Die SEC engagierte sich aktiv im Wohnungsbau. Die Artels kauften fertige Einzelhäuser mit Hilfe eines 15-jährigen Darlehens von der SEC zu 3% pro Jahr ohne Anfangszahlung. Die Mehrfamilienhäuser waren Eigentum der SEC. Die Wohnungen in diesen Häusern wurden wie in gewöhnlichen Wohnungsbaugenossenschaften von Artelarbeitern gekauft, jedoch ohne Vorauszahlung.
Promkooperatsia verfügte über ein eigenes Netz von Sanatorien und Erholungsheimen mit kostenlosen Gutscheinen für Artelarbeiter. Die Industriekooperation hatte ein eigenes Rentensystem, das die staatlichen Renten nicht ersetzte, sondern ergänzte. Natürlich könnte ich in 50 Jahren einige Details vergessen, und mein Bekannter könnte die Realität verschönern, indem er über die industrielle Zusammenarbeit spricht, "die wir verloren haben". Aber im Großen und Ganzen, glaube ich, ist das präsentierte Bild nicht weit von der Wahrheit entfernt.
Endlich sage ich es dir
Die überwältigende Mehrheit der Bürger des modernen Russlands, von Liberalen bis hin zu Kommunisten, ist überzeugt, dass die Bevölkerung der UdSSR immer viel schlechter gelebt hat als in westlichen Ländern. Niemand ahnt, dass es unter Stalin und nur dank Stalin war, dass die Sowjetmenschen in der Mitte des letzten Jahrhunderts materiell und moralisch viel besser lebten als in jedem anderen Land dieser Zeit und besser als in den modernen Vereinigten Staaten, ganz zu schweigen von der Moderne Russland. Und dann kam der böse Chruschtschow und ruinierte alles. Und nach 1960 fanden sich die Einwohner der UdSSR, für sich selbst unmerklich, in einem ganz anderen Land wieder und vergaßen nach einiger Zeit, wie sie vorher gelebt hatten. In diesem neuen Land traten all jene negativen Merkmale auf, die dem sozialistischen System organisch innewohnen. Es war dieses pseudosozialistische Land, das ganz anders als die ehemalige Sowjetunion 1991 unter der Last der angehäuften Probleme zusammenbrach, und Gorbatschow beschleunigte diesen Prozess nur, indem er im Stile Chruschtschows handelte.
Und ich beschloss, darüber zu sprechen, was für ein wundervolles Land die stalinistische Sowjetunion der Nachkriegszeit war, an die ich mich erinnere.
