Am 29. Januar 1918 fand eine unbedeutende Episode des Bürgerkriegs statt - eine Schlacht in der Nähe von Kruty zwischen den Truppen der Zentralen Rada und Abteilungen roter Soldaten, Matrosen und Arbeiter der Roten Garde. Letzterer kam den Arbeitern des aufständischen "Arsenals" zu Hilfe, die gerade von den Petliuriten erschossen wurden.
Ich weiß nicht warum und wer es braucht, Wer hat sie mit unerschütterlicher Hand in den Tod geschickt?
Nur so gnadenlos, so böse und unnötig
Senkte sie in den ewigen Frieden!
A. Wertinsky
Die Schlacht von Kruty hat wie kein anderes Ereignis der Revolution und des Bürgerkriegs in der Ukraine zu einer beispiellosen Anzahl von Mythen geführt. Im Laufe der Zeit kristallisierte sich auch die Grundlage des Mythologems heraus: Kruty sind „ukrainische Thermopylen“. Die historische Realität verschwand im Mythos von 300 Studenten, die den Kampf mit den "bolschewistischen Horden" aufnahmen und fast alle starben.
Dreihundert Spartaner und Athener Fetas
Die Schlacht von Thermopylae selbst hat sich längst zu einem kolossalen Mythos entwickelt und wird von vielen durch das Prisma des amerikanischen Comics wahrgenommen, der im Film "300 Spartans" gedreht wurde. Diese Episode der griechisch-persischen Kriege von 480 v. NS. ging als Beispiel für seltenen Mut und Selbstaufopferung in die Geschichte ein. Die griechischen Städte konnten nach verschiedenen Quellen 5200 bis 7700 Menschen gegen die 200-250tausendste Armee des Perserkönigs aufstellen. Ihre Hauptaufgabe bestand darin, den Vormarsch der persischen Armee in das Gebiet von Hellas zu verzögern. Bei der Verteidigung des engen Thermopylen-Passes könnten die Griechen hoffen, dieses strategische Problem zu lösen. Nachdem sie ihre Truppen an den engsten Stellen des persischen Heeres aufgestellt hatten, neutralisierten sie die zahlenmäßige Überlegenheit des Feindes. Nachdem der Verräter die Perser in den Rücken geführt hatte, zogen sich die meisten Griechen zurück. Die verbleibende Abteilung (ca. 500 Personen, darunter ca. 300 Spartaner unter der Führung von Zar Leonidas) starb heldenhaft, ermöglichte aber dem Rest der Armee den Rückzug.
Die Schlacht von Thermopylae ist eine der berühmtesten Schlachten der Antike. Bei der Beschreibung betonen sie vor allem die Tapferkeit und den Mut der Spartaner. Es wurde jedoch eine schwere Niederlage für die Griechen. Der Weg für die Perser nach Mittelgriechenland war geöffnet. Die Selbstaufopferung der Spartaner war jedoch nicht fruchtlos. Sie diente den Griechen als Vorbild und erschütterte die Siegeszuversicht der Perser.
Und doch spielten nicht 300 edle Spartaner bei Thermopylae, sondern die athenische Flotte, die aus der niedrigsten qualifizierten Gruppe von Bürgern - den Fetas - besetzt war, eine entscheidende Rolle bei der Vertreibung des Angreifers. Aber es geschah so, dass die Leistung der Spartaner Jahrhunderte lang blieb und die Namen der Athener Fetas uns nicht erreichten. Weniger als 10 Jahre später wurde Themistokles, der Führer der Volkspartei und der Schöpfer der athenischen Flotte, aus seiner Heimatstadt vertrieben.
Episode des Staffelkrieges
Die Situation im Januar 1918 hat wenig Ähnlichkeit mit den Ereignissen der griechisch-persischen Kriege. Es gab keine Invasion der Bolschewiki. Der maßgebliche Diaspora-Historiker Ivan Lisyak-Rudnitsky bemerkte: "Die Legende, die archiviert werden muss, ist eine Geschichte über die "überzähligen Horden" von Feinden, unter deren Schlägen die ukrainische Staatlichkeit angeblich zusammengebrochen ist." Den Hauptschlag machten die roten Abteilungen des konterrevolutionären Don. Die Gesamtzahl der Truppen, die auf Kiew vorrückten, lag nach verschiedenen Schätzungen zwischen 6 und 10 Tausend. Es war keine reguläre Armee, sondern Abteilungen von Soldaten, Matrosen und Rotgardisten, Roten Kosaken. Das bestehende System der Kommandantenwahl und die Aufteilung der Abteilungen nach Parteizugehörigkeit trugen nicht zur Kampfkraft bei. Das Mitglied der sowjetischen Regierung der Ukraine Georgy Lapchinsky beschrieb die roten Kämpfer wie folgt: „Die Krieger waren phantasievoll gekleidete, absolut undisziplinierte Menschen, behängt mit verschiedenen Waffen, Gewehren, Säbeln, Revolvern aller Systeme und Bomben. Die Kampfkraft dieser Armee war und bleibt für mich sehr zweifelhaft. Aber sie hat sich erfolgreich vorwärts bewegt, da der Feind völlig demoralisiert war.
Anders als die alten Griechen gab es bei den Ukrainern keinen patriotischen Aufschwung: Sie sahen im Sowjetregime nicht die Gefahr der Versklavung, der "sowjetischen Besatzung", wie einige Zeitgenossen behaupten. Die Zentrale Rada verfügte über bis zu 15 Tausend Soldaten. In Kiew selbst gab es bis zu 20.000 Soldaten. Fast alle ukrainisierten Einheiten und Regimenter weigerten sich im entscheidenden Moment, die Rada zu unterstützen. Viele von ihnen haben ihre Neutralität erklärt. Der britische Sowjetologe Edward Carr bemerkte, dass die ukrainische Nationalbewegung in dieser Phase weder bei den Bauern noch bei den Industriearbeitern eine breite Reaktion hervorrief. Nicht viele Kräfte blieben unter der Kontrolle der Zentralen Rada: der Gaidamatsky kosh der Sloboda Ukraine von Simon Petliura, die Sich-Bogenschützen - ehemalige Kriegsgefangene Galicier, das nach I. K. Gordienko und einige Kleinteile. Laut dem Doktor der Geschichtswissenschaften Valery Soldatenko, um die zentrale Rada Ende 1917 - Anfang 1918. ein Vakuum ist entstanden. Die Bevölkerung der Ukraine schloss sich massenhaft den Einheiten der Roten Garde an.
Es war ein seltsamer "Echelon"-Krieg: Die Streitkräfte waren entlang der Eisenbahnen konzentriert. Rote Truppen griffen Kiew in zwei Gruppen entlang der Eisenbahn an: Charkow - Poltawa - Kiew und Kursk - Bachmach - Kiew. Wladimir Vinnitschenko nannte diesen Krieg einen "Krieg des Einflusses". „Unser Einfluss“, bemerkte der Chef der Zentralregierung von Rada, „war geringer. Es war schon so klein, dass wir mit großer Mühe einige kleine, mehr oder weniger disziplinierte Einheiten zusammenstellen und gegen die Bolschewiki schicken konnten. Die Bolschewiki hatten zwar auch keine großen disziplinierten Einheiten, aber ihr Vorteil war, dass all unsere breiten Soldatenmassen ihnen keinen Widerstand leisteten oder gar auf ihre Seite gingen, für die fast alle Arbeiter jeder Stadt eintraten Sie; dass in den Dörfern die ländlichen Armen eindeutig bolschewistisch waren; dass, mit einem Wort, die überwiegende Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung selbst gegen uns war." Es kam nicht zu größeren Militäreinsätzen. In der Regel kam es beim Herannahen der Roten zu einem Aufstand der Arbeiter in der Stadt, und die örtliche Garnison erklärte Neutralität oder ging auf die Seite der Bolschewiki über.
Die Versprechen der Zentralen Rada wurden nur von dem vertrauensvollsten und politisch unerfahrensten Teil der ukrainischen Gesellschaft geglaubt - der Jugend. Am 11. Januar 1918 veröffentlichte die Zeitung der Ukrainischen Partei der Sozialisten-Föderalisten (eine bürgerliche Partei, die sich den Namen der sozialistischen angeeignet hatte), Nowaja Rada, einen Aufruf an die Studenten, sich in die Kuren der Sich-Schützen einzuschreiben. Am 18. Januar wurde bei einem Treffen von Studenten der Universität Kiew und der Ukrainischen Volksuniversität eine Liste von Freiwilligen bekannt gegeben. Zu ihnen gesellten sich die Schüler des 2. ukrainischen Gymnasiums, das nach der Cyrill- und Methodius-Bruderschaft benannt ist. Insgesamt meldeten sich etwa 200 Personen an, die eine mehrtägige militärische Grundausbildung absolvierten. Ursprünglich wurde die Kuren als militärische Hilfseinheit zur Durchführung von Sicherheitsdiensten in Kiew geschaffen. Bisher konnten Historiker nicht herausfinden, wie ungelernte Studenten an die Front kamen.
Es gibt eine Version, die die Studenten auf Bitten der Kadetten allein an die Front aufbrachen, die ohne Verstärkung Stellungen im Gebiet von Bachmach bekleideten und aus Verzweiflung eine Delegation nach Kiew schickten. Nur Studenten, die im Bereich des Bahnhofs Kruty ankamen, konnten sie überzeugen. Bachmach war zu diesem Zeitpunkt bereits ausgeliefert worden.
Das Kräfteverhältnis am Vorabend der Schlacht, die am Morgen des 29. Januar begann, war wie folgt: ein Kadettenkuren (400-500 Personen) und einhundert Studentenkuren (116-130 Personen) gegen mehrere tausend Rotgardisten, Soldaten und Matrosen. Die Schlacht selbst wurde vom Historiker und Politiker Dmitri Doroshenko anschaulich beschrieben: „Die unglücklichen Jugendlichen wurden zum Bahnhof Kruty gebracht und hier an ihrer „Position“abgesetzt. Zu einer Zeit, als die jungen Männer (meistens nie mit Gewehren in der Hand) tapfer in den Kampf gegen die bolschewistischen Abteilungen traten, blieben ihre Kommandeure, eine Gruppe von Offizieren, im Zug und organisierten einen Schnaps in den Waggons; die Bolschewiki besiegten die Jugendabteilung mit Leichtigkeit und vertrieben sie aus dem Bahnhof. Das Kommando im Zug bemerkte die Gefahr und gab hastig ein Zeichen, die Staffel zu verlassen, ohne eine Minute innezuhalten, um die fliehenden Menschen mitzunehmen.
Ein vergebliches Opfer
Die Schlacht von Kruty zog die Aufmerksamkeit der Zeitgenossen nicht auf sich. Mit der Rückkehr der Zentralen Rada im März 1918 brachten Verwandte und Freunde der Opfer jedoch die Frage der Umbettung zur Sprache. Der Doktor der Geschichtswissenschaften Vladislav Werstyuk erklärt, dass die Schlacht bei Kruty durch die Teilnahme einiger bekannter Personen, darunter der Bruder des Außenministers der UPR A. Shulgin, weithin bekannt wurde. In der Presse erschien eine skandalöse Veröffentlichung, in der die Führung der Zentralen Rada des Todes junger Männer beschuldigt wurde.
Und der erfahrene Politiker Michail Gruschewski spielte vor der Kurve - eine zeremonielle Umbettung wurde organisiert. Die vom Kommandeur der Kadetten Averky Goncharenko (später in der SS-Division Galizien gedienten) von 280 Personen behaupteten Verluste wurden nicht bestätigt. Entgegen den Vorwürfen der Hinrichtung von 27 Studenten wurden nur 17 Leichen gefunden, die an Askolds Grab beigesetzt wurden. Obwohl zunächst 200 Särge vorbereitet. Der Rest ist offenbar geflohen. 8 Verwundete, die gefangen genommen wurden, wurden zur Behandlung nach Charkow geschickt.
Laut V. Soldatenko wenden sie sich in Ermangelung anderer anschaulicher Beispiele für die Manifestation von nationalem Selbstbewusstsein und Opferbereitschaft immer aktiver dem Kampf bei Kruty zu und führen Bildungsaktivitäten insbesondere unter jungen Menschen durch. Gleichzeitig werden die Arbeiter von "Arsenal", die für ihre Rechte kämpften, als "Moskauer Besatzer", "die fünfte Kolonne" dargestellt. Obwohl ukrainische und russische Arbeiter Seite an Seite für soziale Gerechtigkeit und das Recht der Völker auf Selbstbestimmung kämpften.
Die Schlacht von Kruty löste keine militärischen Probleme. Sie stoppte nicht die Offensive der roten Abteilungen und verursachte keinen allgemeinen patriotischen Aufschwung in der Bevölkerung. Aber es ermöglichte den Petliuriten, grausam mit den aufständischen Arsenalen umzugehen, was jedoch die Zentrale Rada nicht rettete. Der Versuch, auf die Bajonette der Deutschen und Österreich-Ungarn zurückzugreifen, der in modernen Lehrbüchern oft beschämt als "internationale Anerkennung der Ukraine" bezeichnet wird, bewies einmal mehr die Unfähigkeit ihrer Macht.
Die Ukraine hat ihre eigenen Thermopylen
Tatsächlich existieren "Ukrainian Thermopylae", aber sie beziehen sich nicht auf die Ereignisse von 1918, sondern auf die Zeit des nationalen Befreiungskrieges des ukrainischen Volkes unter der Führung von Bohdan Khmelnytsky. Während der Schlacht von Berestechko im Sommer 1651, die mit der Niederlage der Kosaken endete, ereignete sich eine Episode, die der Leistung von 300 Spartanern ähnelte.
Ein Augenzeuge der Ereignisse, der Franzose Pierre Chevalier, schrieb: „An einer Stelle mitten im Sumpf versammelten sich 300 Kosaken und verteidigten sich tapfer gegen eine große Zahl von Angreifern, die sie von überall her bedrängten; um ihre Verachtung für das ihnen versprochene Leben und für alles Wertvolle außer Leben zu beweisen, zogen sie alles Geld aus ihren Taschen und Gürteln und warfen es ins Wasser.
Schließlich, vollständig umzingelt, starben sie fast alle, aber sie mussten mit jedem von ihnen kämpfen. Er wurde allein gelassen und kämpfte gegen die gesamte polnische Armee, er fand ein Boot auf einem Sumpfsee und hielt, sich hinter seinem Ufer versteckt, den Schüssen der Polen auf ihn stand; Nachdem er das ganze Schießpulver verbraucht hatte, nahm er seine Sense, mit der er jeden abwehrte, der ihn packen wollte … die Schlacht. Der König war von dem Mut dieses Mannes sehr mitgerissen und befahl zu schreien, dass er ihm das Leben geben würde, wenn er sich ergab; dieser antwortete stolz darauf, dass ihm das Leben nicht mehr wichtig sei, sondern nur noch wie ein echter Krieger sterben wolle. Er wurde mit einem Speerschlag von einem anderen Deutschen getötet, der den Angreifern zu Hilfe kam.
Der Tod dieser Kosaken ermöglichte es, wie der Tod der Spartaner, die besten Kosakentruppen vom Schlachtfeld abzuziehen. Und der Sieg der königlichen Armee, wie der Sieg der Perser bei den Thermopylen, erwies sich als Pyrrhus - bald sahen sie sich einem Volkskrieg gegenüber und mussten gehen.
