In den frühen 1980er Jahren kamen die wissenschaftlichen Gemeinschaften in der UdSSR und den Vereinigten Staaten fast gleichzeitig zu dem Schluss, dass ein groß angelegter Atomkrieg zwischen Ländern nicht nur zum Tod des Großteils der Weltbevölkerung, sondern auch zum globalen Klimawandel führen würde. Es war eine goldene Zeit für Wissenschaftler der Sowjetunion: Dann konnte das Land der Sowjets in der globalen Forschung mit den Amerikanern gleichziehen. Die Kapazitäten der heimischen Rechenzentren blieben damals nicht so stark zurück wie im heutigen Russland.
Akademiker N. I. Moiseev
Der Funke, der die Panik über den nuklearen Winter entzündete, kam von den Forschern P. Krutzen und J. Birks, die die Folgen der Bombenangriffe auf deutsche Städte während des Zweiten Weltkriegs untersuchten. Hamburg, Dresden, Kassel und Darmstadt wurden nach Bombenangriffen von Riesenbränden oder "Feuerstürmen" erfasst. Crutzen und Birks vermuteten, dass es eine gewisse kritische Masse an Feuer gibt, nach der alles verbrennt und Rauch und Hunderttausende Tonnen Ruß kilometerweit in die Atmosphäre strömen. Wenn wir den massiven Einsatz von Atomwaffen simulieren, werden Hunderte, wenn nicht Tausende von Städten von solchen Bränden erfasst. Der Ruß der Brände blockiert die Sonneneinstrahlung und die Temperatur der Atmosphäre sinkt. Aber wieviel?..
In der UdSSR entwickelte der Akademiker Nikita Nikolaevich Moiseev, der am Rechenzentrum der Akademie der Wissenschaften arbeitete, Anfang der 80er Jahre ein mathematisches Klimamodell, das es ermöglicht, Wetteränderungen auf dem gesamten Planeten zu berechnen. Das Ergebnis der Berechnungen war ein beeindruckender Durchschnitt von 20 bis 30 Grad, wodurch die Temperatur der Atmosphäre auf dem ganzen Planeten sinken wird.
Unsere Forscher auf einem Symposium in Helsinki im Jahr 1983 informierten die wissenschaftliche Weltgemeinschaft über ihre Berechnungen und schockierten viele. Der finnische WWII-Veteran Akademiker von Richt sagte damals zum Beispiel: "Ich habe den ganzen Krieg durchgemacht, aber ich hatte noch nie so viel Angst."
Im Laufe der Zeit wurde die gesamte Arbeit und Koordination der Bemühungen zum Thema nuklearer Winter von SCOPE - dem Wissenschaftlichen Ausschuss für Umweltprobleme - übernommen, der regelmäßig hochkarätige Berichte zu diesem Thema veröffentlichte und Bücher veröffentlichte. Die Verschärfung des "Kalten Krieges" musste zumindest auf so harmlose Weise eingeebnet werden.
Das allgemeine Szenario eines Atomkriegs, der zu einer globalen Abkühlung führen wird, ist trivial: Die USA und die UdSSR tauschen Sofortschläge aus, und weniger als die Hälfte aller Reserven wird verbraucht. Dies entspricht in etwa der Gesamtkapazität von 5742 Megatonnen, die Europa, die UdSSR, Nordamerika, den Fernen Osten, Japan betreffen wird; beide Koreas werden es auch bekommen. Das Interessanteste ist, dass nach dem Modell Schläge gegen Länder verhängt werden, die in keiner Weise in den Weltstreit verwickelt sind (damit ihr Potenzial ihnen nicht die Möglichkeit gibt, sich in der Nachkriegsverwüstung zu erheben).. Zweifellos werden Großstädte mit einer Million Einwohnern zu vorrangigen Zielen für nukleare Sprengköpfe, da in ihnen die Hauptkapazitäten des Verteidigungs- und Wirtschaftspotenzials der Kriegsparteien konzentriert sind.
Die Entstehungsmechanismen eines universellen Feuers sind wie folgt: Riesige Massen heißer Luft heben Rauch, Ruß und Staub auf, der wie ein Staubsauger aus dem nahe gelegenen Gebiet gesammelt wird. Es entpuppt sich als eine Art Dresden im Zweiten Weltkrieg, nur "hypertrophiert". Nach der Idee der Autoren werden die Massen der schwebenden Feststoffteilchen schließlich eine ausgedehnte schwarze Wolke bilden, die die Sonne von der Erde aus bedeckt. Im Durchschnitt kann 1 Quadratzentimeter der Fläche, die einem nuklearen Einschlag ausgesetzt ist, bei der Verbrennung etwa 4 Gramm Feststoffe freisetzen, die die Grundlage des „nuklearen Aerosols“bilden. Zudem werden Megalopolen wie New York und London mit ihren dichten Bebauungen aus jedem Quadratzentimeter Fläche 40 Gramm Feststoffe ins "Sparschwein" bringen.
Simulationen am Computer ließen den Schluss zu, dass zu Beginn eines nuklearen Konflikts durchschnittlich mehr als 200 Millionen Tonnen Aerosol gleichzeitig in die Atmosphäre emittiert werden, davon etwa ein Drittel Kohlenstoff. Ein Merkmal dieses Elements ist seine bemerkenswerte Fähigkeit, Sonnenlicht aufgrund seiner tiefschwarzen Färbung zu absorbieren. Dadurch entstehen gigantische Flächen zwischen 300 und 600 mit. NS. auf dem Planeten im pessimistischsten Szenario für mindestens mehrere Wochen zu 95 % ohne Sonnenlicht sein wird.
Außerdem wurden viele neue erschwerende Umstände offenbart: Schwarzer Ruß wird von der Sonne erhitzt und steigt in diesem Zustand höher auf, was den Wärmefluss zur Erde weiter verringert. Aufgrund der geringen Erwärmung nehmen die konvektiven Strömungen in der Atmosphäre ab, was die Niederschläge reduziert, was wiederum die Prozesse des Auswaschens von Aerosolen aus der Luft reduziert. Im Durchschnitt braucht eine Aerosolwolke etwa zwei Wochen, um die gesamte Nordhalbkugel zu durchqueren, und in zwei Monaten bedeckt sie die Südhalbkugel. Ungefähr ein Jahr lang wird die Dunkelheit auf der Erde bestehen, aber auch Länder wie Brasilien, Nigeria und Indien, die in keiner Weise in den Krieg verwickelt sind, werden die volle Zerstörungskraft der nuklearen Konfrontation erhalten.
Und was, wenn plötzlich ein einzelnes U-Boot der UdSSR oder der Vereinigten Staaten in wenigen Minuten seine tödliche Ladung über die Millionenstädte des Feindes entlädt? Dies wird etwa 100 Megatonnen betragen, was ein ähnliches Szenario einer globalen Abkühlung von zwei bis drei Monaten auslösen wird. Es scheint, dass nur 60 Tage, aber sie können einen erheblichen Teil des Lebens auf der Erde auch außerhalb der Zone der Atomangriffe zerstören.
Daher gibt es jetzt keinen großen Unterschied im Ausmaß eines Atomkriegs - sowohl lokale Konfrontationen als auch globale Massaker können zum Tod des Großteils der Bevölkerung führen.
Das Schwierigste bei der Beurteilung eines nuklearen Winters ist die Bestimmung des Ausmaßes einer ökologischen Katastrophe. Nach Berechnungen der Akademie der Wissenschaften der UdSSR sinkt die Oberflächentemperatur in den ersten zwei Wochen um 10-50 Grad und beginnt dann langsam zu steigen. Die Tropen werden einen beispiellosen Temperaturschock mit Thermometerwerten erleben, die auf Null sinken! Die südliche Hemisphäre wird am wenigsten bekommen - die Temperatur wird um 5-8 Grad sinken, aber die Abkühlung der südlichen Ozeane wird das Wetter dramatisch verschlechtern. Auch der Zeitpunkt des Beginns eines Atomkriegs ist wichtig - wenn im Juli dann in zwei Wochen die gesamte Nordhalbkugel im Durchschnitt in eine nahezu Null-Kälte versinkt, was zu einem Stopp aller Stoffwechselprozesse in Pflanzen führen wird für die sie keine Zeit haben, sich anzupassen. Tatsächlich werden sie für immer ausfrieren. Optimistischer sieht das Bild auf der Südhalbkugel aus, wo es Winter wird, die meisten Pflanzen im "Winterschlaf" sind: am Ende werden die meisten sterben, aber nicht alle. Tiere, die Hauptkonsumenten pflanzlicher Nahrungsmittel, werden massenhaft sterben; höchstwahrscheinlich wird nur ein Teil der Reptilien bleiben. Im Falle des Januar-Austauschs von Atomschlägen zwischen der UdSSR und den USA ist die Situation für die Lebenden nicht so fatal: Die Mehrheit befindet sich im Winterschlaf und kann die Katastrophe relativ leicht ertragen. In einigen Regionen (Jakutien usw.) sinkt die Temperatur absolut auf minus 75 Grad. Am hartnäckigsten in dieser Situation ist die sibirische Tundra, die bereits sehr rauen Bedingungen ausgesetzt ist. Ein nuklearer Winter wird dort etwa 10 % der Vegetation zerstören. Aber Laubwälder werden alle an die Wurzel gehen. Deutlich optimistischer sieht das Entwicklungsszenario der Ozeane aus – sie werden am wenigsten bekommen, und in vier bis fünf Jahren kann man auf eine teilweise Wiederherstellung der Biota hoffen.
Selbst in der glücklichsten Entwicklung der Geschichte wird der Atomkrieg die Erde nicht so verlassen, wie sie vorher war. Brände und zerstörte Wälder werden den Gesamtkohlendioxidgehalt um 15% über das "Vorkriegsniveau" anheben, was den gesamten Wärmeaustausch des Planeten verändern wird. Dies wiederum wird die Durchschnittstemperatur um ein paar Grad erhöhen, und in dreißig Jahren wird es auf der Erde eine langwierige Treibhausperiode geben. Und diejenigen, die es geschafft haben zu überleben, werden sich an die einstige grausame Welt als Märchen erinnern.
All das oben Genannte sieht ein wenig fantastisch und weit von der Realität entfernt aus, aber die jüngsten Ereignisse lassen den nuklearen Winter immer näher kommen …
