Wie, Herr Schmeisser? (das Ende)

Inhaltsverzeichnis:

Wie, Herr Schmeisser? (das Ende)
Wie, Herr Schmeisser? (das Ende)

Video: Wie, Herr Schmeisser? (das Ende)

Video: Wie, Herr Schmeisser? (das Ende)
Video: Neue Deutsche Flugabwehrsystem schockiert die Welt! 2024, November
Anonim
Wie, Herr Schmeisser? (das Ende)
Wie, Herr Schmeisser? (das Ende)

Teil neun. Der Spaß beginnt

Das Theater beginnt mit dem Gehänge, die Waffe beginnt mit der Patrone. Diese einfache Wahrheit wird von der Mehrheit der "Historiker" wie A. Ruchko vergessen oder nicht bekannt.

Die Geschichte des deutschen Sturmgeschützes begann 1923 mit der Veröffentlichung eines Memorandums der Deutschen Waffeninspektion, das die Anforderungen an eine neue Patrone und Waffen dafür formulierte. Die Idee einer Zwischenpatrone wurde lange vor dem Aufkommen der Patrone für das Sturmgeschütz diskutiert. Vielleicht zum ersten Mal wurde es von Oberst V. G. Fedorov öffentlich geäußert und sogar teilweise umgesetzt. Aber die eigentliche Arbeit begann in Deutschland in den 1930er Jahren.

Bild
Bild

Nach der Durchführung von Forschungsarbeiten wurde beschlossen, bei der von Gustav Genshov von GECO entwickelten Patrone 7, 75 x 39, 5 Halt zu machen, und Heinrich Volmer stellte dafür einen automatischen Karabiner her. Die GECO-Patrone ist der zukünftigen sowjetischen 7, 62x39 sehr ähnlich, was böse Träumer glauben lässt, dass die sowjetische Patrone aus dem Deutschen "geleckt" wurde. Das ist natürlich Fiktion. In der Sowjetunion wurde eigenständig gearbeitet, auch mit anderen Kalibern, und die Tatsache, dass diese spezielle Patrone übernommen wurde, zeigt nur, dass die Deutschen mit der Berechnung der GECO-Patrone Recht hatten. Und die Träumer können sich nur daran abwischen, dass die Arbeiten an der Zwischenpatrone in der UdSSR damit begannen, dass diese Arbeiten in Deutschland begannen. Dabei wird oft vergessen, dass Deutschland in Friedenszeiten einen Vorsprung bei der Erarbeitung der Patrone hatte. Und die UdSSR war in Kriegszeiten dazu gezwungen, und es bestand keine Hoffnung, dass der neue Schirmherr mit Deutschland kämpfen musste!

Zurück zu Volmer und seinem M35-Karabiner.

Bild
Bild

Ich muss sagen, so weitsichtig der deutsche Kunde auch den Bedarf an neuen Waffen ermittelt hat, es gab auch in der Rüstungsabteilung genug Idioten. Waffen mit automatischer Gasentlüftung durch ein seitliches Loch im Lauf waren verboten. Was der Grund dafür war, kann man nur vermuten. Das Problem scheint mir in der erhöhten Kontaminationsgefahr des Gasauslasses mit pulverförmigen Verbrennungsprodukten und einer Abschwächung des Gasdrucks im Lauf zu liegen. Vollmer wendete die einst von J. Browning gefundene Lösung an. Die Automatisierung funktionierte wie folgt: Nachdem das Geschoss aus dem Lauf geflogen war, drückten die Gase auf die Mündung, die sich nach vorne bewegte und durch den Schub entlang des Laufs einen translatorischen Impuls auf die Verschlussgruppe überträgt. Es gibt zwei Versionen von dem, was als nächstes geschah. Einer nach dem anderen wurde der Translationsimpuls in den Rückwärtsgang umgekehrt und öffnete die Drosselklappe. Dem anderen zufolge löste dieser Impuls nur die Kupplung zwischen Lauf und Verschluss, und dann würde der Verschluss unter dem Einfluss der Rückstoßkraft wegfliegen.

1939 gab die Armee nach erfolgreichen Tests sowohl die GECO-Patrone als auch das Volmer-Sturmgewehr auf. Aber ein Jahr vorher (!) hat die Rüstungsdirektion mit POLTE einen Vertrag über eine neue Patrone und mit Herrn Hähnel über Waffen dafür abgeschlossen. Mit Berechnungen und Tests haben sich die Jungs von POLTE nicht die Mühe gemacht. Sie nahmen eine gewöhnliche Mauser-Patrone, kürzten die Hülse, gossen Pistolenpulver ein und zündeten die Kugel an. Es stellte sich gleich kurz heraus, was manche Träumer heute als "Vorläufer" aller Zwischenpatronen bezeichnen. Aber tatsächlich stellte sich heraus, was erwartet wurde, wenn die Arbeit von Amateuren erledigt wird. Die Kugel hat eine schlechte Ballistik. Die Kundenanforderungen an die Installation einer Zielstange an einem Sturmgeschütz mit einem Aufschlag von 50 Metern sprechen nur von seiner geringen Ebenheit und höchstens Gefechtsentfernungen - bis zu 350 Metern.

Die europäische Zivilgesellschaft ist in Vermutungen versunken: Warum fiel die Wahl auf diesen besonderen Mäzen und auf die Firma Henel? Warum erhielt Walter nur zwei Jahre, nachdem Schmeisser bereits an diesem Thema gearbeitet hatte, einen Auftrag zur Waffenentwicklung für kurz? Warum hat die Rüstungsabteilung schließlich keine Angst mehr vor den seitlichen Gasdüsen? Lass es verloren gehen! Sie sind sich immer noch sicher, dass wichtige Entscheidungen in ihren Büros getroffen werden. Aber wir wissen, wenn wir ein gemütliches Jagdschloss haben, dann kann man mit seiner Hilfe den Lauf der Geschichte viel effektiver beeinflussen als von den Büros der Rüstungsdirektion aus.

Teil zehn. Was hat Schmeisser gemacht?

Schmeisser produzierte eine schwere Maschinenpistole, die jedoch als Mkb-42 (H) "Maschinenrabin" bezeichnet wurde. Das Schießen wurde aus dem offenen Riegel fortgesetzt. Auch die Einstellung der Sperrklinke erfolgte nach der alten "Latch"-Methode, bekannt aus der Zeit der MP-18. Als Rückholfeder diente der Zündmechanismus des Abstiegs und die Erfindung von Herrn Volmer - sein "Teleskop". Ansonsten war es einfach unmöglich, die vom Kunden geforderte Feuerrate von 350-400 Schuss pro Minute einzuhalten. Auf der anderen Seite gibt es Fortschritte in der Automatisierung: Statt des Rückstoßes des freien Verschlusses kommt endlich die gasbetriebene Automatisierung zum Einsatz und der Verschluss wird durch eine Schräglage verriegelt.

Bild
Bild

Die ersten Muster von Sturmgewers wurden mit einer Feile hergestellt. Darüber hinaus wurden alle gestanzten Einheiten bei den Merz-Werken konstruiert und produziert.

Den Testergebnissen zufolge wurde der Sturmgever zusammen mit Walters Mustern radikal überarbeitet.

Der erste Schritt war, den Drum-Trigger durch einen Trigger-Trigger zu ersetzen. Dies führte zur Ablehnung des Schießens aus einem offenen Bolzen. Und dies ist nicht einmal eine Überarbeitung des Musters, sondern die Einführung eines ganz anderen Mechanismus, der von Walter im direkten Auftrag des Kunden „elegant“„ausgeliehen“wurde. Die Getriebesicherung wurde schließlich durch eine Fahnensicherung ersetzt. So blieben bei der überarbeiteten Version des Sturmgever nur der Gasauslass und das Verschlussprinzip vom ursprünglichen Konzept erhalten. In dieser Form wurde das Gerät als MP-43 bekannt.

Als im April 1943 die ersten Sturmgeschütze zur Erprobung an die Truppen gingen, waren sie alle gleich Mkb-42 (H). Vielleicht hatten sie einfach keine Zeit, eine experimentelle Charge herzustellen. Zwar gab es statt Volmers Teleskopen bereits konventionelle Federn aus dem MP-43. Der Kunde beschloss, die Schussrate auf 600 Schuss pro Minute zu erhöhen, und der lange Hub des Verschlussträgers trug dazu bei, die Schussrate auf ein akzeptables Maß zu reduzieren. Zur großen Erleichterung Schmeissers.

Bemerkung 5. In "Studien" zur Geschichte des Sturmgewers wird oft die Tatsache zitiert, dass Hitler gegen seine Annahme war. Höchstwahrscheinlich ist dies einer der Hunde, die von seinen überlebenden Komplizen an den Führer gehängt wurden und immer noch von modernen Historikern gehängt werden, um die offensichtlichen Misserfolge bei militärischen und technischen Entscheidungen zu beschönigen.

Das Problem, ein neues Modell persönlicher Handfeuerwaffen mit einer neuen Patrone zu übernehmen, erfordert eine viel kompliziertere Lösung als selbst bei einem neuen Panzermodell. Solche Ereignisse sind nur in Friedenszeiten möglich oder im Extremfall nicht, wenn sich Ihre Armee zurückzieht und der Chaosfaktor in der Militärlogistik zu dominieren beginnt.

Vor Stalingrad gab es keine Notwendigkeit, die deutsche Armee mit Sturmgevers mit einer neuen Patrone umzurüsten! Tatsächlich sind fast vier Jahre vergangen, seit der Auftrag zur Entwicklung neuer Waffen an die Firmen HAENEL und POLTE vergeben wurde. Höchstwahrscheinlich handelte es sich bei diesem Auftrag um einen Forschungs- und Entwicklungsauftrag. Aber 1942, als die Massenlieferungen von PPSh und später PPS an die sowjetischen Truppen begannen und der Mythos von der Unbesiegbarkeit der deutschen Truppen zerstreut wurde, bewegten sich die analytischen Köpfe der Wehrmacht auf der Suche nach einer „Wunderwaffe“.

Inzwischen erreicht die Militärindustrie in Deutschland ihren Höhepunkt. Bis Kriegsende wurden im Henel-Werk mehr als tausend ausländische "Spezialisten", darunter mehr als 400 Bürger der Sowjetunion, gnadenlos ausgebeutet. Ich frage mich, wie viele Designer und Technologen darunter waren?

Das Melken von Hänel geht auf Hochtouren. Der Gewinnanteil der Brüder ist um ein Vielfaches höher als der Anteil des jetzigen Eigentümers. Im August 1943 erkrankte Herr Hähnel so schwer, dass er sich vollständig aus dem Betrieb zurückzog. Entweder war die Krankheit nicht ernst oder die Simulation war ausgezeichnet, aber Herr Hanel überlebte sie alle und starb erst 1983. Die Position des technischen Direktors wird von Ingenieur Shtumpel besetzt. Und Schmeisser? Schmeiser war laut Auskunftsquelle (A. Kulinsky) als Cäsar gleich mit zwei Dingen beschäftigt, er war gleichzeitig mit der Gestaltung und Leitung von HAENEL beschäftigt. Bitte beachten Sie, dass der Mkb42 derzeit in den MP-43 umgewandelt wird. Das heißt, das Design ändert sich radikal und dementsprechend die Produktionsanlagen. Etwas, was ich kaum glaube, dass der reichste Mann Zul (damals reicher als Henele) mit der Umsetzung von Walters Abzug im Sturmwind beschäftigt ist.

Weiter - eine kleine Chronik

Im November 1943 Das Volkskommissariat für Verteidigung der UdSSR kündigt einen Wettbewerb für eine neue Waffe für eine Zwischenpatrone gemäß den gegebenen ballistischen Eigenschaften an, ohne das Kaliber direkt anzugeben. Betrachtet und getestet wurden die Kaliber 7.62, 6.5 und 5.6. Nachdem du mehr trainiert hast dreihundert Optionen auf die nun bekannte Option 7.62 abgewickelt. Die Ablehnung anderer Kaliber war zudem darauf zurückzuführen, dass mit kleineren Kalibern die Kundenwünsche nicht erfüllt werden konnten.

25. April 1944 Endlich wird der Stormgower offiziell bei der Bundeswehr in Dienst gestellt. Und bereits im Mai präsentierten die sowjetischen Designer Sudaev, Degtyarev, Simonov, Tokarev, Korovin und Kuzmishchev ihre ersten Muster von Automaten für die sowjetische Zwischenpatrone.

Juli-August 1944. Runde zwei, zusammen mit Shpagin und Bulkin.

Dezember 1944. Sergeant der sowjetischen Armee Michail Kalaschnikow beginnt mit der Arbeit an einem Karabiner für dieselbe Patrone. Die konstruktive Lösung in der Verschlusseinheit dieses Karabiners bildete die Grundlage für den zukünftigen Ruhm des Kalaschnikow-Sturmgewehrs. Es war dann - Ende 1944!

Januar 1945 … Das Sudaev-Sturmgewehr erreicht das Testgelände für die Truppen.

Mai 1945 Sieg! Suhl befindet sich vorübergehend in der amerikanischen Besatzungszone. Amerikanische Tschekisten bearbeiten alle schlauen deutschen Köpfe, die zum Wohle des amerikanischen Reiches arbeiten können. Und solche Köpfe wurden gefunden. Zum Beispiel Wernher von Braun, der Amerika buchstäblich vor der kosmischen Schande rettete. Ohne ihn wäre Nikita Chruschtschows Prophezeiung, dass der erste Mensch auf dem Mond zweifellos ein Sowjetmensch sein würde, wahr geworden. Nachdem sie Schmeisser voll gedrängt hatten, kamen die amerikanischen Sicherheitsbeamten viel später zu dem gleichen Schluss wie die Ischewsker Sicherheitsbeamten: "Herr Schmeisser ist wertlos." Stormgower beeindruckte die Amerikaner auch nicht. Ressource - 5000 Schüsse, hohes Gewicht, große Größe, nicht zusammenklappbarer Abzug, Sie können nicht in langen Schüssen schießen, gestempeltes Eisen sieht unzuverlässig aus. Das allgemeine Urteil lautet "Waffen vor dem ersten Zusammenbruch". Hier ist ein Auszug aus dem Bericht des US-Rüstungsministeriums von 1945:

„Dennoch sahen sich die Deutschen bei dem Versuch, Massenmethoden leichter und präziser Waffen mit erheblicher Feuerkraft zu entwickeln, mit Problemen konfrontiert, die die Wirksamkeit des Sturmgewehr-Sturmgewehrs stark einschränkten. Billige Stanzteile, aus denen es größtenteils besteht, unterliegen leicht Verformungen und Abplatzungen, was zu häufigen Fressen führt. Trotz der erklärten Fähigkeit, im automatischen und halbautomatischen Modus zu feuern, hält das Gewehr im automatischen Modus kein längeres Feuer aus, was zwang die Führung des deutschen Heeres, behördliche Anordnungen zu erlassen, die die Truppen anweisen, es nur im halbautomatischen Modus zu verwenden. In Ausnahmefällen dürfen Soldaten im vollautomatischen Modus in kurzen Schüssen von 2-3 Schüssen feuern. Die Möglichkeit der Wiederverwendung von Teilen aus gebrauchsfähigen Gewehren wurde vernachlässigt (Austauschbarkeit nicht gewährleistet. - Ca.der Autor) und der allgemeine Entwurf deutete darauf hin, dass der Soldat sie einfach hätte wegwerfen sollen, wenn es unmöglich war, die Waffe für den vorgesehenen Zweck zu verwenden. Die Fähigkeit, im Automatikmodus zu feuern, ist für einen erheblichen Teil des Gewichts der Waffe verantwortlich, das mit einem vollen Magazin 12 Pfund erreicht. Da diese Möglichkeit nicht voll ausgeschöpft werden kann, ist das Sturmgewehr durch dieses Mehrgewicht gegenüber dem fast 50 % leichteren US-Army-Karabiner im Nachteil. Empfänger, Rahmen, Gaskammer, Haube und Visierrahmen sind aus gestanztem Stahl. Da der Auslösemechanismus vollständig vernietet ist, ist er nicht trennbar; Wenn eine Reparatur erforderlich ist, wird es vollständig ersetzt. Auf der Maschine werden nur Kolbenstange, Bolzen, Hammer, Lauf, Gasflasche, Mutter am Lauf und Magazin bearbeitet. Der Schaft besteht aus billigem, grob verarbeitetem Holz und bereitet bei der Reparatur Schwierigkeiten im Vergleich zu automatischen Gewehren mit Klappschaft.

Den Amerikanern kann man nicht vorwerfen, etwas Fortschrittliches im Sturmgief zu übersehen. Für eine Nation, deren Entstehungsgeschichte mit der Entwicklung von Kleinwaffen verbunden ist und deren Waffenkultur ihr integraler Bestandteil ist, wäre dies zumindest respektlos. Für die sowjetischen Designer und das Militär funktionierte die vom "Paten" von MT Kalaschnikow formulierte Position - dem Akademiemitglied AA Blagonravov: "Waffen, die im Gefecht nicht absolut zuverlässig sind, genießen bei den Truppen keine Anerkennung für irgendwelche positiven Eigenschaften und sollten nicht eingesetzt werden."

Bemerkung 6. Ein wenig über die Ressource. Die von der Wehrmacht abgelehnte Volmer M35 hatte während der Erprobung 18.000 Schuss. Einige Proben der sowjetischen DP-27 wurden auf 100.000 Schuss gebracht. Die deklarierte Ressource des Kalaschnikow-Sturmgewehrs und der Maschinengewehre beträgt 25.000 Schuss.

45. Oktober. Das Volkskommissariat für Verteidigung der UdSSR, das mit den Tests des Sudayev-Sturmgewehrs unzufrieden ist, kündigt einen zweiten Wettbewerb an, an dem Michail Kalaschnikow teilnimmt. Und die bürgerlichen Schmeisser, die ihr Kapital verloren haben, beginnen sich an die harten Realitäten des Sozialismus anzupassen. Seltsam, aber nach der Verstaatlichung der Firma Hänel blieb der Posten des kaufmännischen Direktors bei Hans Schmeisser. Warum kehrte Hugo nicht in den Posten des technischen Direktors oder schlimmstenfalls als einfacher Konstrukteur zurück, sondern landete in der Kommission zur Auswahl deutscher Technologien für den Einsatz in der UdSSR? Die Antwort liegt für mich auf der Hand, aber ich werde darüber im Epilog schreiben. Ein Jahr lang wählte die Kommission vertreten durch Karl Barnitzke und Hugo Schmeisser Kandidaten für die Bühne in Russland aus.

Schließlich, im Oktober 1946 mehrere Familien deutscher Spezialisten ließen sich in Ischewsk nieder. Schmeisser packte noch in Izhevsk seine Koffer aus und bekam einen Passierschein nach Izhmash, und in Kovrov, wohin Kalaschnikow geschickt wurde, wurde bereits die erste Charge der ersten AK-46 hergestellt. Tests der AK-46 wurden im Sommer 1947 durchgeführt. Nach diesen Tests erfolgte die berühmte "Umbauung" des Sturmgewehrs in die AK-47, die es ermöglichte, den Wettbewerb zu gewinnen. Wenn man richtig raucht, dann kann man Schmeisser, wenn man will, mit "einer Reihe seiner Ratschläge" irgendwie zu dieser Neuordnung ziehen. Für diese Version müsste Schmeisser zwar nach Kovrov oder AK-46 nach Ischewsk transportiert werden, und Dr. Ryosh müsste sich mit Dmitry Shiryaev befassen. Beide stehen, nun ja, Gott segne sie. Die Geschichte dieser Neuordnung ist in den Memoiren der unmittelbaren Teilnehmer dieser Ereignisse hinreichend detailliert beschrieben. Schmeisser ist nicht da.

März 1948. Kalaschnikow in Ischewsk. In der ehemaligen Waffenfabrik Berezin und damals im Motorradwerk Ischewsk wird eine Versuchscharge von AK für die Teilnahme an Militärversuchen hergestellt. In kurzer Zeit, während eine experimentelle Charge von Maschinengewehren hergestellt wird, schafft es Mikhail Timofeevich, einen weiteren Karabiner und eine Pistole im Eisen zu bauen.

Bild
Bild

Februar 1949. Das Kalaschnikow-Sturmgewehr wurde von der sowjetischen Armee übernommen. Und sein Designer ließ sich schließlich in Izhevsk nieder und begann in Izhmash zu arbeiten, um die Massenproduktion vorzubereiten. Schließlich kam der Moment, in dem Schmeisser für Kalaschnikow Bier holen musste. Aber das geschah nicht.

Epilog

Was machst du in Ischewsk, alter und kranker Hugo Schmeisser? Wie bist du überhaupt hierher gekommen? Schließlich haben Sie in Ihrem Jagdrevier noch vor kurzem hochrangige Nazi- und Militärführer beherbergt, um lukrative Aufträge zu bekommen. Es ist nicht bekannt, was Sie mehr getan haben, Intrigen gegen Ihre Konkurrenten von Walter und Mauser entworfen oder gesponnen.

Was zum Teufel hat Sie dazu gebracht, die sowjetische technische Kommission zu kontaktieren? Schließlich könnten Sie als einfacher Konstrukteur arbeiten. Ihr Bruder Hans ist trotz der Verstaatlichung der Firma Hähnel geblieben. Sie könnten Ihrer Lieblingsbeschäftigung nachgehen - der Gestaltung von Sport- und Jagdwaffen, und kein Bergman wäre Ihnen noch ein Dekret. Aber sobald Sie einen besonnenen Schritt getan haben und sich auf Ihre Intuition verlassen haben, sind Sie in die Reihen der Nazis eingetreten - und es war richtig. Höchstwahrscheinlich haben Sie auf eine Zusammenarbeit mit den "sowjetischen Besatzern" gehofft, die sich in Zukunft auszahlen wird. Oder hatte er vielleicht Angst, dass Sie wegen Ihrer Nazi-Vergangenheit und der Ausbeutung dieser unglücklichen Sklaven aus Europa und Russland angeklagt werden würden, die Ihr finanzielles Wohlergehen geschaffen haben? Aber diesmal lässt die Intuition nach, und jetzt sind Sie gezwungen, weit weg von Ihrer Heimat zu leben und diesen Menschen in die Augen zu sehen - Ihren Landsleuten, die nicht ohne Ihre Hilfe hierher gekommen sind. Übrigens, warum ist Ihr ewiger Rivale Heinrich Volmer nicht dabei? Er dreht sich jetzt wie ein Kreisel und hebt seine Firma von den Knien. Er bezahlt Arbeiter mit Fahrradreifen und entwickelt komplexe Tauschgeschäfte, um sein Unternehmen mit Rohstoffen zu versorgen. Genau wie in der Sowjetunion viele Jahre später …

In Deutschland ist ein Sohn gestorben. Eine kranke Frau leidet. Aus Melancholie und Ungewissheit, was die Zukunft erwartet, rollen schlechte Seifen. Das Lesen von Fachzeitschriften und ein Spaziergang mit der Tochter eines seiner Kollegen im Unglück in der Nähe von Ischewsk hilft, von ihnen abzulenken. Dein ganzes Leben lang hast du nur das entworfen, was du wolltest. Es stellte sich heraus, dass es meine Kräfte überstieg, nach den Anweisungen anderer zu entwerfen. Die Russen haben nicht das bekommen, was sie sich von Ihnen erhofft haben. Wie sich herausstellte, wird die MP-40 fälschlicherweise "Schmeisser" genannt, und Sie haben mit dieser Waffe nichts zu tun. Sie haben "Sturmgever" studiert und interessieren sich dafür überhaupt nicht. Sie sagen, dass sich das Werk auf die Produktion eines neuen russischen "Sturmgever" für eine Zwischenpatrone vorbereitet, die von einem Sergeant-Tanker erfunden wurde. Es wäre interessant zu sehen.

Hugo Schmeisser starb, ohne diesen sowjetischen "Sturmgever" gesehen zu haben. Das Kalaschnikow-Sturmgewehr wurde nur drei Jahre nach seinem Tod der Weltgemeinschaft in Ungarn weithin vorgestellt. Daher konnte er die Frage nicht beantworten: "Haben Sie, Herr Schmeisser, etwas mit dem Kalaschnikow-Sturmgewehr zu tun?" Es ist unwahrscheinlich, dass die Amerikaner vor den ungarischen Ereignissen etwas über die AK-47 wussten. Selbst wenn sie es wussten, war ihr Interesse nur theoretisch. In Wirklichkeit manifestierte es sich nur in Vietnam, aber nachdem es in ihre Hände gefallen war, hatten sie nur eine Frage: "Häh raus, Herr Kalaschnikow?" So liegt der Satz von "ein paar Tipps" ganz im Gewissen derer, die ihn verfasst haben, ebenso wie die Erzählung über den englischen Hubschrauber, der Schmeisser angeblich aus der DDR entführen sollte. Alles, was man von Schmeisser lernen musste, konnte in der DDR ohne Entführung beschafft werden. Er hatte wirklich nichts zu erzählen. Darüber, wie er dem sowjetischen Sonderoffizier regelmäßig über die Stimmung und Gespräche zwischen deutschen Spezialisten berichtete? Das ist für niemanden interessant. Die Personalakten geheimer KGB-Offiziere werden niemals freigegeben, so dass niemand jemals Beweise dafür sehen wird. Aber auch die Annahme einer Kooperation Schmeissers mit dem KGB ist nicht unbegründet. Unter den deutschen Kolonisten soll es einen Informanten geben, über den der Fall eingeleitet wurde und über den regelmäßig Informationen und Berichte verfasst wurden. Es sollte so sein, und es hat keinen Sinn, es zu leugnen. Schmeisser, der persönlich bei der Auswahl der „Geschäftsreisenden“nach Ischewsk mitwirkte, in deren Charakter Offenheit und Freundlichkeit nicht an erster Stelle stehen, war für diese Rolle besser geeignet als andere.

Und doch: Was haben die deutschen Büchsenmacher-Designer bei Izhmash gemacht? Wir sind furchtbar interessiert. Entwickelte Waffen und möglicherweise Werkzeuge und Ausrüstung für die Produktion. Irgendwo im Archiv verstauben Zeichnungen, die die Unterschriften von Hugo Schmeisser und Werner Gruner tragen. Ich habe es nicht gesehen, aber ich kann glauben, dass es so ist. Aber es gibt Fragen.

Erstens: Schmeisser, der keine technische Ausbildung hatte, konnte nicht zeichnen und rechnen, sondern arbeitete, wie die meisten Designer, nach Skizzen und überließ diese Arbeit professionellen Zeichnern.

Zweitens: Das System der deutschen Konstruktionsdokumentation entspricht nicht dem sowjetischen. Toleranz- und Passungstabellen auch. Es gibt unterschiedliche Standards für Stahl, Qualität der Oberflächenbehandlung, Beschichtungstechnologie, Verarbeitungsarten.

Drittens: Damit die Arbeit des Konstrukteurs wenigstens eine Bedeutung hat, mussten sie Teile nach Zeichnungen oder Skizzen herstellen, zusammenbauen, einige dieser Teile testen, Änderungen an der Dokumentation vornehmen. Dafür reichen Konstruktionszeichnungen nicht aus, es werden sowohl Technologen als auch Schlosser benötigt, die laut Dokumentation anders als die übliche sowjetische etwas schneiden, schleifen oder fräsen können. Auch die Produktionskultur kann ein ernsthaftes Hindernis für die Arbeit sein. Daher haben sie höchstwahrscheinlich etwas getan, sie haben etwas gezeichnet. Vor allem aber gefällt mir das Zitat des „Historikers“I. Kobzev: „Deutsche Büchsenmacher brachten ausgezeichnetes Papier und andere Arbeitsmaterialien aus Deutschland in das Konstruktionsbüro Kalaschnikow. Aber ihre Zeichnungen, die wie ein Kunstwerk aussahen, bedeckten die Maschinen. Schmeisser konnte einen solchen Anblick nicht ertragen und wurde krank. Das ist so eine Traurigkeit. Ich habe geweint.

Die Schmeisser-Generation ist vorbei, es gibt keine direkten Verwandten mehr. Das Patent-„Erbe“von Louis, Hans und Hugo Schmeisser verstaubt in den Archiven.

Abschluss

Nach dem Krieg verteilten sich die Reste von Sturmgepäck über Länder und Kontinente, sie waren bei der deutschen Polizei und jugoslawischen Fallschirmjägern zu sehen. Güte sollte nicht verloren gehen.

Das Kalaschnikow-Sturmgewehr interessierte den Westen auch nach den ungarischen Ereignissen nicht. Tatsächlich könnten die ballistischen Eigenschaften der Waffe aus verbrauchten Patronen wiederhergestellt oder sogar ein Maschinengewehr gestohlen werden. Der Hauptvorteil des AK - seine erstaunliche Zuverlässigkeit - wurde erst nach seinen echten Kampfeinsätzen im Dschungel Vietnams bekannt.

Zeit verging. AK begann sich auf der ganzen Welt zu verbreiten. Aber diese Mächte des Bösen konnten nicht mehr vergeben, weil eine solche Verbreitung in die mythische Grundlage dieses Bösen eingriff, dass "sie alles Gute haben". Milliarden von Dollar floss aus dem Waffengeschäft.

Neue Zeiten sind gekommen. Mit der Informationsfreiheit kam die Freiheit der fünf „S“: Empfindungen, Sex, Skandale, Angst und Gerede.

Nach dem Weltruhm des Kalaschnikow-Sturmgewehrs tauchte die Mumie von Hugo Schmeisser auf. Bei jeder Erwähnung von AK im Internet tauchte sein hochmütiges Gesicht auf.

Das Erscheinen von Veröffentlichungen von „Historikern“wie A. Ruchko, A. Korobeinikov, I. Kobzev, „Experte“A. Kolmykov und anderen kann mit dem psychiatrischen Begriff „Nosov- und Fomenko-Syndrom“erklärt werden. Aber es gibt Einzelpersonen, die davon finanziell profitieren.

Deutscher "Historiker des kreativen Erbes des großen Designers Hugo Schmeisser" Dr. Werner Rösch. Die kommerziellen Erfolge des "Historikers" übertrafen offenbar die Fähigkeiten der Brüder Schmeisser nicht. So hat seine Firma "Schmeisser Suhl GmbH" nicht einmal eine eigene Website, und im Internet wurde lediglich ein Versuch entdeckt, eine gemeinsame Produktion von Gaspistolen in der Ukraine zu schaffen. Doch die Gründer der Firma "Schmeisser GmbH" Thomas Hoff und Andreas Schumacher arbeiten hart. Das "kreative Erbe" ist ihnen völlig egal. Sie produzieren natürlich keine Sturmgewehre, sondern mit Schraubendreher-Technik verschiedene Varianten der amerikanischen AR-15. Aber einen Streich im Sinne des „großen“Schmeisser zu arrangieren ist einfach. Der Konzern Kalaschnikow hat die Waffen Schumacher GmbH als Geschäftspartner (Händler). Der Gründer dieses Unternehmens ist der gleiche Andreas Schumacher, der Gründer der Schmeisser GmbH. So führte bis vor kurzem der Link zur Waffen Schumacher GmbH von der Kalaschnikow-Website direkt zur Schmeisser GmbH, die tatsächlich ein direkter Konkurrent des Konzerns ist! Diese Schande einem Fehler zuzuschreiben, ist der Gipfel des Infantilismus.

Es gibt eine Marke unter den Füßen, die durch die Arbeit einer anderen Person mit einem Schicksalslächeln geschaffen wurde. Es bleibt noch, einen Mythos über die angebliche Beteiligung am berühmtesten Automaten der Welt zu verfassen und ihm das Aussehen wissenschaftlicher Forschung zu geben.

Für solche Ryosham und Schumacher ist es ein direkter Gewinn, das Simulakrum des "großen" Büchsenmachers Hugo Schmeisser zu unterstützen, der seit 1933 Mitglied der NSS-Te-A-Peh ist.

Literatur:

1. Alexander Kulinsky. Schmeisser, Schicksale und Waffen. Kalaschnikow. Nr. 7-8 / 2003.

2. Ilja Schaidurow. Schwäbischer Charakter. Meisterwaffe. Nr. 9/2012 (186).

3. Ilja Schaidurow. Theodore Bergman und seine Waffen. Meisterwaffe. Nr. 8-9 / 2009 (150-151).

4. Ilja Schaidurow. Hugo Schmeisser in Ischewsk oder Das Ende eines Mythos. Meisterwaffe. Nr. 11-12 / 2009 (152-153).

5. Ilja Shaidurov. Unbekannter und berühmter Louis Stange. Meisterwaffe. Nr. 12/2010 (165).

6. Sergey Monetchikov. "Wunderwaffe" des Dritten Reiches. Bruder. Nr. 1-2 / 2008.

7. Eine Reihe von Soldaten an der Front Nummer 49. Sturmgewer 44 ist eine Waffe der deutschen Infanterie.

8. Mike Ingram. Maschinenpistole MP-40.

9. A. A. Malimon. Inländische Maschinenpistolen (Notizen eines Büchsenmacher-Testers).

10. Kalaschnikow M. T. Notizen des Büchsenmachers.

11. Bolotin D. N. Geschichte der sowjetischen Kleinwaffen und Patronen.

12. Chris McNab, deutsche automatische Gewehre 1941-1945, 2005.

Hugo Schmeisser: von Bergman bis Kalaschnikow

Empfohlen: