Versuche Russlands, sich in europäische Angelegenheiten einzumischen, brachten den Russen nichts Gutes. Egal in welcher Koalition wir uns befinden, mit wem auch immer wir kämpften, am Ende gewann der Westen und wir erlitten Verluste.
Russisches "Kanonenfutter" im Interesse des Westens
Es sei darauf hingewiesen, dass wir stolz auf russische Siege und russischen Kampfgeist sind. In zahlreichen Kriegen des zaristischen Russlands haben unsere Kommandeure, Offiziere und Soldaten hohe militärische Kunst, Wunder an Mut, Tapferkeit, Selbstaufopferung und Einfallsreichtum bewiesen. Unter dem Kommando großer Führer, Generäle und Marinekommandanten besiegten wir die damals mächtigsten Gegner, die alle unsere Nachbarn erschreckten.
Wir müssen jedoch ehrlich und unvoreingenommen feststellen, dass nach Katharina der Großen, die die großen nationalen Aufgaben der Wiedervereinigung der russischen Länder und des russischen Volkes (die Annexion von Klein- und Weißrussland) gelöst hat, die Rückgabe der Länder der nördlichen Schwarzmeerregion nach Russland wurde unser Staat oft in unnötige, uns fremde Kriege hineingezogen. Die Russen begannen im Interesse des europäischen Gleichgewichts zu kämpfen, für die Interessen Wiens, Berlins, Londons und Paris. In vielen Kriegen kämpften die Russen nicht für nationale Interessen. Seitdem hat sich ein negatives Muster entwickelt: Sobald Russland in den Krieg in Europa eintrat, getrieben von ritterlichen und edlen Idealen, einer alliierten Pflicht, erwies sich dies als viel Blut für unser Volk, schrecklich unwiderruflich und bedeutungslos menschlich und materielle Verluste. Solche Kriege schienen nur anfangs gewinnbringend und glorreich zu sein, aber dadurch waren die Heldentaten Russlands schnell vergessen, die ehemaligen Verbündeten haben uns verraten und verkauft.
Zum Beispiel war der Nordische Krieg mit Schweden im nationalen Interesse unbestreitbar richtig. Wir haben wieder Zugang zur Ostsee, unseren baltischen Außenbezirken. Alle Kriege mit der Türkei und Persien, der Krieg im Kaukasus und die Annexion Zentralasiens (Turkestan) - alle Kriege liegen im Interesse des Staates und des Volkes. Wir gaben dem Staat das fruchtbare Land der Schwarzmeer- und Asowschen Gebiete zurück. Sie erreichten die natürlichen Grenzen des Reiches: das Schwarze Meer, den Kaukasus, die Berge Turkestans und den Pamir. Sie besänftigten die halbwilden Stämme des Kaukasus und Turkestans, führten sie in die hohe spirituelle und materielle Kultur Russlands ein.
Die Romanow-Dynastie schlug jedoch einen Europäisierungskurs ein, der sich negativ auf Land und Leute auswirkte. Petersburg bemühte sich sehr, ein Teil Europas zu werden. Daher war Europa die Hauptrichtung der russischen Politik. Russland hat sich zum Stabilisator des Westens zusammengezogen. Auf dem Höhepunkt dieser Politik wurde sie als "Gendarm Europas" bezeichnet. Die herrschende Elite Russlands interessierte sich mehr für die Angelegenheiten von Berlin, Wien, Paris, Rom und London als für Rjasan oder Wologda. Infolgedessen wurden die Kräfte, Ressourcen (einschließlich Humanressourcen) und die Zeit des Russischen Reiches für die Lösung europäischer Konflikte verwendet. Und die Entwicklung Sibiriens und des Fernen Ostens zum Beispiel blieb ohne große Aufmerksamkeit.
Versuche Russlands, sich in europäische Angelegenheiten einzumischen, brachten den Russen nichts Gutes. Egal in welcher Koalition wir uns befinden, mit wem auch immer wir kämpften, am Ende gewann der Westen und wir erlitten Verluste. Ein markantes Beispiel ist der Siebenjährige Krieg. Die Europäer teilten sich die Macht auf dem Kontinent. Wir hatten dort nichts zu tun. Die Russen zeigten Heldentaten. Sie besiegten die preußische Armee, die stärkste Westeuropas, und nahmen Königsberg und Berlin ein. Und bekam nichts. Russland vergießt seit Jahren Blut für die Interessen Österreichs. Damit haben wir den Hass fast ganz Europas gewonnen. England kämpfte in einem Bündnis mit Preußen und unterstützte seine Armee, was es nicht daran hinderte, mit Russland Handel zu treiben. Die Österreicher waren unsere Verbündeten, aber sie mischten sich auf jede erdenkliche Weise in die russische Armee ein, sie fürchteten unsere Siege und fürchteten die Stärkung Russlands. Auch Frankreich, das auch im Krieg mit Preußen ein Verbündeter Russlands war, fürchtete eine Stärkung Russlands in Europa. Es ist erwähnenswert, dass Frankreich und England seit zwei Jahrhunderten alle unsere Nachbarn gegen uns aufbringen. Sie standen hinter Polen, Schweden, Preußen, der Türkei und Persien.
Russisches Blut für die Stabilität Europas
Wir haben lange und hart mit Frankreich gekämpft. Obwohl wir keine grundlegenden Widersprüche hatten, weder historisch, noch dynastisch, noch territorial oder wirtschaftlich. Von 1799 bis 1814 wurden Kriege geführt. Es wurde viel Blut vergossen. Wir alle erinnern uns an die Heldentaten von Suworow in Italien und der Schweiz. Aber warum? Im Interesse Österreichs und Englands! Aus Dankbarkeit stellten uns die Österreicher auf, zuerst wurde das Rimsky-Korsakov-Korps in der Schweiz besiegt, dann hätten sie fast die wundersamen Helden Suworow getötet. Die Suworowiten wurden gerettet, aber auf Kosten der Überwindung unglaublicher Schwierigkeiten und der Wunder des russischen Mutes und Einfallsreichtums. Der große russische Kommandant selbst erkrankte nach diesem Feldzug und reiste bald zum himmlischen Trupp ab. Die Briten setzten das russische Korps in Holland ein (niederländische Expedition 1799), setzten es dem Angriff der Franzosen aus und nahmen die niederländische Flotte gefangen.
Der russische Zar Pawel der Erste, der die Situation verstanden hatte, beschloss, die bösartige Praxis zu zerstören. Mir wurde klar, dass der Hauptfeind Russlands England ist, nicht Frankreich. Ich beschloss, dass Frankreich England in Europa konfrontieren und wir nach Asien gehen sollten. Es war eine völlig vernünftige Wahl: Russland konnte zu dieser Zeit im Süden und Osten große Erfolge erzielen. Gleichzeitig konnte sich Russland in der Konfrontation mit England mit Frankreich und Preußen (Deutschland) aus westlicher Richtung verstecken. Auch zwischen Russland, Schweden und Dänemark wurde ein Bündnis geschlossen, das sich gegen die britische Hegemonie auf See richtete. Pavel bereitete eine Expedition nach Indien vor. Sie war bereit, Napoleon zu unterstützen, der von einem Indianerfeldzug träumte. Es war ein Schlag ins Herz des britischen Kolonialreichs: Die Briten könnten ihre wichtigste wirtschaftliche Basis verlieren. Gleichzeitig könnten wir im Prozess der Konfrontation mit England das Problem der Meerengen lösen, Konstantinopel einnehmen. Infolgedessen erhielten die Russen Zugang zum Mittelmeer und sperrten den Eingang zum Schwarzen Meer für alle potenziellen Feinde. Erhielt einen starken wirtschaftlichen Anreiz - freie Passage im Mittelmeer. Aber Paul wurde mit Hilfe von englischem Gold von verschwörerischen Adligen getötet (Der Mythos vom "verrückten Kaiser" Paul I.; Ritter auf dem Thron. Außenpolitik und militärische Aktivitäten von Paul I.; Ermordung eines russischen Ritters auf dem Thron). Sein Sohn Alexander der Erste konnte die Politik seines Vaters nicht fortsetzen, offenbar wurde sein Wille durch den Mord an Paulus unterdrückt.
Russland begann erneut einen Krieg mit Frankreich, zur Freude der Briten und Österreicher. Der Vaterländische Krieg war eine Ausnahme, wir schlugen die feindliche Aggression zurück - eine Kampagne von fast ganz Europa, die von Frankreich angeführt wurde. Darunter auch unsere ehemaligen Verbündeten: die Preußen und Österreicher. Wir haben keine ernsthaften territorialen Zuwächse erhalten, außer für einen Teil des Herzogtums Warschau (nachdem wir ein Problem erhalten haben - die polnische Frage). Wir haben keine Beiträge von den Franzosen genommen. Nachdem sie die große Armee Napoleons besiegt hatten, machten sie sich auf den Weg, das undankbare Europa zu befreien. Kutusow flehte, dies nicht zu tun, lass die Deutschen, Österreicher und Briten gegen Napoleon kämpfen. Zu diesem Zeitpunkt werden wir in der Lage sein, unsere Probleme zu lösen, insbesondere war es im Zuge der europäischen Unruhen möglich, während alle beschäftigt sind, den Bosporus und die Dardanellen, Konstantinopel, zu besetzen. Infolgedessen opferten wir Tausende von Menschenleben, gaben Millionen Rubel aus, gewannen mehrere Schlachten (die in Europa schnell vergessen wurden), erlitten mehrere Niederlagen gegen die Franzosen und drangen in Paris ein. Wir haben den Krieg schön beendet.
Wer gewann? Wien, Berlin und vor allem London sind unsere heimtückischsten und grausamsten Feinde auf diesem Planeten. England kämpfte mit Frankreich (dem Kampf um die Führung in der westlichen Welt) stellvertretend. Überwiegend Russen. Die Briten selbst waren damit beschäftigt, ihre Stellungen in den Ozeanen, in den Kolonien, sagenhaft reich zu behaupten und die Kriegführenden mit Waffen, Munition, Ausrüstung und Gütern zu versorgen. Die Briten nutzten die Tatsache aus, dass Napoleon in Spanien einmarschierte, und "halfen" den Lateinamerikanern, sich zu revoltieren und von Madrid abzuspalten. Dadurch gewann Großbritannien einen neuen Einflussbereich, neue riesige Märkte und Rohstoffquellen. Während die Russen im Krieg mit Frankreich Heldentaten vollbrachten, eroberte die britische Flotte Malta, das "Lehen" des russischen Zaren Paul, dem Oberhaupt des Malteserordens. Dies verschaffte den Briten eine strategische Position im Mittelmeer. Während die Russen erbittert mit Napoleon kämpften, übernahmen die Briten Südafrika (vorher die niederländische Kolonie). Während die russische Armee zur großen Freude Londons Napoleons Reich in Europa zerschmetterte, besiegten die Briten andere europäische Kolonisten, einschließlich der Franzosen, und vollendeten die Eroberung Indiens. Britisch-Indien wurde zur reichsten Kolonie Großbritanniens, zur Grundlage seines Wohlstands, zum strategischen Stützpunkt der Briten in Südasien.
In den Tagen, als Napoleon nach Moskau marschierte und die Russen auf dem Borodino-Feld verbluteten, stellten uns die Engländer, die uns in Europa gegen Frankreich halfen, gleichzeitig Persien gegen uns auf. Britische Ausbilder, Gold, Waffen und Gewehre waren in der persischen Armee (Krieg 1804-1813). So stoppte Großbritannien den ihrer Meinung nach gefährlichen Vormarsch Russlands im Kaukasus und den möglichen Durchbruch der Russen in die warmen Meere Persiens und Indiens.
Während Russland also mit Frankreich auf Leben und Tod kämpfte, schuf Großbritannien sein eigenes Weltimperium. Die Russen in den Feldern Italien, Schweiz, Österreich, Preußen und auf dem blutigen Weg von Moskau nach Paris verhalfen Großbritannien zur führenden Macht im Westen. Schon unter Nikolaus II. hat der russische General, Geheimdienstoffizier und Geopolitiker Alexei Efimovich Vandam (1867-1933) darüber gut geschrieben. Zu Recht bemerkte er: "Schlimmer als ein Krieg mit dem Angelsachsen kann nur Freundschaft mit ihm sein." Willkürlich war es Russland, das England durch die Zerschlagung des Imperiums Napoleons (Großbritanniens Hauptrivale in Europa) half, die Kolonial-, See- und Wirtschaftsmacht der Welt des 19. Jahrhunderts zu werden. Als britisches "Kanonenfutter" haben wir Großbritannien geholfen, die reichste Macht der Zeit zu werden. England wurde nach einem Zyklus antifranzösischer Kriege zum Führer des Westens und der ganzen Welt.
Österreichischer Dank
Österreich und Preußen profitierten. Nur Russland erlangte Ruhm, der schnell verblasste und im Westen vergessen wurde. Die jüngsten Befreier wurden bald "Gendarmen" und "Barbaren" genannt. Eine ähnliche Situation ist jetzt bei der Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu beobachten. Bis vor kurzem waren sowjetische Soldaten historisch gesehen edle Befreier, aber jetzt sind sie "Besatzer und Vergewaltiger".
Russland rettete Österreich vor den Türken und Franzosen und half dann, den ungarischen Aufstand zu unterdrücken, der das Habsburgerreich fast zerstörte (Ungarnfeldzug. Wie die Russen das Habsburgerreich retteten; Befriedung Ungarns). Wie haben uns die dankbaren Österreicher das zurückgezahlt? Bereits 1815 schlossen das nachnapoleonische Frankreich, Österreich und England aus Angst vor unserer Verstärkung ein geheimes Bündnis gegen Russland. Gleichzeitig wurden die Österreicher im Rahmen der Heiligen Allianz als unsere Verbündeten aufgeführt. Österreich, wie England, während des Russisch-Türkischen Krieges von 1828-1829. hielt an einer russlandfeindlichen Politik fest. Die Österreicher und Briten fürchteten, die Russen würden ihre Positionen auf dem Balkan stärken, die Meerengenzone und Konstantinopel besetzen. Daher schickte England eine Flotte zu den Dardanellen, und Österreich konzentrierte seine Armee in Siebenbürgen. Um eine mögliche österreichische Bedrohung abzuwehren, mussten wir im Königreich Polen eine Hilfsarmee aufstellen. Und diese Truppen wurden auf dem Balkan gebraucht. Infolgedessen wagte St. Petersburg auf Druck Österreichs und Englands nicht, den Bosporus und Konstantinopel zu besetzen, obwohl es alle Möglichkeiten dazu hatte (Adrianopel gehört uns! Warum hat die russische Armee Konstantinopel nicht eingenommen; Konstantinopel an der Füße des russischen Zaren).
Eine ähnliche Situation war während des Krimkrieges, als die führenden Mächte Westeuropas gegen uns auftraten. Österreich drohte uns mit Krieg, indem es unsere Truppen im Donautheater und in westlicher Richtung festnagelte. Infolgedessen konnten wir die Türken zunächst nicht mit aller Kraft angreifen, bis zur Meerenge durchbrechen und sie blockieren. Truppen aus Moldawien und Walachei abgezogen. Dann hat uns die österreichische Armee an der Grenze daran gehindert, zusätzliche Kräfte auf die Krim zu verlegen. Der Krieg war verloren. Dann die Situation von 1828-1829. im russisch-türkischen Krieg von 1877-1878 wiederholt. Die Position Österreichs und Englands erlaubte es St. Petersburg nicht, Konstantinopel mit einem Speer einzunehmen. Schaffen Sie ein völlig unabhängiges, prorussisches Großbulgarien. Souverän Alexander der Befreier hatte Angst, mit den Österreichern und den Briten in Konflikt zu geraten, gab nach. Die Bulgaren nahmen Anstoß und gingen auf die Seite des Zweiten Reiches (damals Hitler und NATO).
Hat es sich also gelohnt, Österreich mehrmals zu retten? Schließlich war der Zusammenbruch des Habsburgerreiches für unsere Macht und unser Volk von Vorteil. Wir könnten Ungarns Unabhängigkeitsbestrebungen unterstützen und damit den Rest Österreichs binden. Der Zusammenbruch des österreichischen Kaiserreichs ermöglichte es, die Galizische und Ugrische Rus (Karpaten-Rus) zurückzugeben, sich auf dem Balkan zu etablieren, christliche und slawische Völker in ihre Sphäre aufzunehmen (der Traum der Slawophilen) und ihre Stützpunkte im freundlichen Montenegro zu errichten und Serbien. Schließe die Niederlage des Osmanischen Reiches auf dem Balkan ab und erweitere Griechenland, Bulgarien und Serbien in ihrem Interesse (einschließlich ihrer Einflusssphäre). Besetzen Sie die Meerenge und Konstantinopel-Konstantinopel.
