Flotte 2024, November
Die Zusammensetzung der FC2G AIP-Installation und ihre Platzierung auf dem U-Boot Auf den Seiten der "Military Review" hat sich kürzlich eine Kontroverse über die Vorteile neuer Energiequellen für den elektrischen Antrieb des japanischen U-Bootes "Oryu" ("Dragon-phoenix" ), die vorletzte Einheit in der Reihe von U-Booten des Typs "Soryu". Die Diskussion wurde angeregt von
Ganz am Ende des 19. Jahrhunderts, weit von uns entfernt, war die russische kaiserliche Marine mit Kanonenbooten zweier Typen bewaffnet - seetüchtig für lange Reisen und gepanzerte Boote zur Verteidigung der Ostsee. Sie bewältigten ihre Aufgaben, aber wie immer einmal in den weisen Köpfen der hohen Behörden
Die fernöstlichen Vier Eines der wichtigsten Argumente gegen den Bau eines neuen Atomflugzeugträgers für die Pazifikflotte der Russischen Föderation ist das Fehlen von Begleitschiffen für die künftige Trägerangriffsgruppe. Und die Tatsache, dass die vier vollwertigen modernen Zerstörer (der erste
Im ersten gleichnamigen Artikel wurde die Idee vorgeschlagen, die bestehenden, noch immer sowjetischen Designs, moralisch und physisch in die Jahre gekommenen Schiffe der Küstenzone von drei Typen durch eine neue universelle einheitliche Plattform zu ersetzen, die sein kann und sollte erstellt mit den neuesten Errungenschaften
Der Grund für das Schreiben eines Artikels, aber in Wirklichkeit eine Darstellung der Überlegungen eines gleichgültigen Beobachters über den Bau einer modernen russischen Flotte (und für einige die Wiederbelebung der russischen Flotte), waren die zahlreichen Diskussionen auf den Seiten der " Military Review" über den russischen Flugzeugträger ("Sein oder nicht sein?")
Für uns eine unangenehme Tatsache, aber Mitte der 1950er Jahre verloren wir den Kalten Krieg. Und es ging nicht um die Sprengköpfe, wir haben sie nicht schlechter produziert als die Amerikaner, sondern um die Lieferung dieser Sprengköpfe auf das Territorium der Vereinigten Staaten. Das Flugzeug Tu-4A ist veraltet. Tu-16 erreichte die Reichweite nicht. Die berühmten "Bären" - Tu-95 - sind gestartet
Streitigkeiten um die einzige abgeschlossene Serie russischer Schlachtschiffe haben sich seit den Tagen des Zaren nicht gelegt. Und sie werden nicht nachlassen, solange es in Russland im Prinzip eine Flotte und ihre Historiker gibt. Das ist verständlich: sieben Schlachtschiffe der "Sewastopol"-Klasse (und die "Kaiserin Maria" - wenn auch verbessert und leicht modifiziert, aber genau
1997, als die Vereinbarung über die Aufteilung der Flotte in Kraft trat, befanden sich auf dem Schwarzen Meer zwei Raketenkreuzer und ein Artilleriekreuzer, 3 BODs, 4 Diesel-U-Boote, 9 Fregatten (SKR), 4 kleine Raketenschiffe, davon eine ist die neueste "Bora", 15 kleine U-Boot-Abwehrschiffe, 11
Der Export sowjetischer Schiffe kann in mehrere Gruppen unterteilt werden - der Verkauf von Schiffen, die bereits von der UdSSR-Marine genutzt werden, der Verkauf von neuen Schiffen von Projekten, die für unsere Flotte entwickelt wurden (leicht modifizierte Versionen mit geschwächten Eigenschaften) und der Verkauf von Schiffen von Exportprojekte (es gab welche)
Einführung 1991, zum Zeitpunkt der Liquidation der UdSSR, erhielt die Russische Föderation 62 U-Boot-Raketenträger, 13 alte Männer des Projekts 667A, 18 - Projekt 667B, 4 - 667BD, 14 - 667BDR, 7 - 667BDRM und 6 - Projekt 941. Das waren verschiedene Schiffe. Und wenn unsere Erstgeborenen, die gleichen "Vani Washington", schon veraltet sind und
Eine so einfache Tatsache - Russland blieb im Schiffbau hinter den entwickelten Ländern der Welt zurück, die viel beim Bau der heimischen Flotte bestimmten. Und nicht nur Schiffe: Mechanismen, Artillerie, Instrumente, zivile Schiffe – vieles kam aus Deutschland. Diese Tradition dauerte bis 1914. Und danach
Über Schiffe Zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges war die quantitative Zusammensetzung der Flotte der UdSSR natürlich riesig, aber … Um zu verstehen, müssen Sie sich zuerst mit den im Einsatz befindlichen Schiffstypen und dann mit deren Verteilung unter Flotten. Und fang natürlich mit den Schlachtschiffen an, denn Pearl Harbor ist noch nicht da
Und Sie müssen mit den Briten beginnen. Limes waren im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts Trendsetter und glühende Befürworter der Großserienproduktion, was die Aktionen im Kampf stark vereinfachte. In Bezug auf das Schiffs- und Truppmanagement. Und es machte Produktion und Service billiger. UK Und wir fangen an mit
Wie Sie wissen, endete am 6. Februar 1922 in der Hauptstadt der Vereinigten Staaten eine internationale Konferenz über die Beschränkung der Marinewaffen, die zum Abschluss des „Washingtoner Marineabkommens von 1922“führte. Nach einer der Bestimmungen des Dokuments wurde von den fünf Flotten, einschließlich der amerikanischen, angenommen
Vor uns liegt die Verfasserübersetzung der Berichte des englischen Attachés, die dem Panzerkreuzer "Asama" des Kapitäns der Royal Navy D. de M. Hutchison (Kapitän J. de M. Hutchison) beigefügt waren. Diese Dokumente wurden für die britische Admiralität im Juli (August) 1904 auf der Grundlage von Aufzeichnungen zusammengestellt
Im Mai-Juni 1903 wurde der Panzerkreuzer Asama, der am Marinearsenal in Kura angedockt war, am Kraftwerk repariert und abgenutzte Einheiten und Mechanismen ersetzt. Bei den anschließenden Seeversuchen traten jedoch eine Reihe neuer Fehlfunktionen der Mechanismen der Hauptleitung auf
Das Schlachtschiff "Prince Suvorov" schießt auf den Feind (noch aus dem Film). Seit vorrevolutionären Zeiten ist es ein Gemeinplatz geworden, an die geringe Artillerieausbildung als einen der Gründe für die Niederlage des 2. Pazifiks zu denken Geschwader. Dokumente, die diese Erzählung bestätigen oder leugnen können, in
In früheren Artikeln habe ich versucht, die Qualität der russischen und deutschen Rüstungen des Ersten Weltkriegs zu verstehen. Das Ergebnis des "Showdowns" erwies sich für die heimische Industrie dieser Jahre als sehr schmeichelhaft: Es stellte sich heraus, dass die Qualität der deutschen Rüstung ungefähr der russischen entsprach. Natürlich gegeben
In dem Artikel "Über die Merkwürdigkeiten bei der Aufgabenstellung für die russische Marine und ein wenig über Flugzeugträger" habe ich die von der Führung unseres Landes für die russische Marine gestellten Aufgaben besprochen. Insgesamt gab es drei solcher Aufgaben: 1) Schutz der nationalen Interessen der Russischen Föderation und ihrer Verbündeten im Weltmeer durch militärische Methoden; 2)
In früheren Artikeln (Über die Haltbarkeit russischer Panzer der Zeit des Ersten Weltkriegs und Über die Haltbarkeit russischer Marinepanzer im Kontext der Tests von 1920) kam ich aufgrund einer Analyse des experimentellen Schießens in den Jahren 1913 und 1920 zu die Schlussfolgerung, dass die Haltbarkeit der zementierten russischen Panzerung, die auf Schlachtschiffen installiert ist
Dieser Artikel wird leider keine eindeutigen Antworten auf die gestellten Fragen geben, sondern dem respektierten Leser eine konsistente Hypothese über den Inhalt von Sprengstoffen in den sogenannten "leichten" 305-mm-Hochexplosiv- und panzerbrechenden Granaten bieten, die unsere Flotte im russisch-japanischen Krieg eingesetzt. Und in was
Wie Sie wissen, ist ein menschliches Hobby eine sehr vielfältige Sache: was die Leute nicht mögen. Sie sammeln Käfer, züchten Blumen, bauen riesige Kartenhäuser, zeichnen, lösen Kreuzworträtsel, spielen Computerspiele usw. Das können wir nur zu einem angenehmen Zeitvertreib sagen
Der Ihnen zur Verfügung gestellte Artikel war als Fortsetzung des Materials "Die Antwort der Unterstützer der Flugzeugträgerlobby auf die" unbequemen "Fragen" konzipiert und sollte erklären, warum wir Flugzeugträger eigentlich brauchen und wo wir sind werde sie benutzen. Leider wurde schnell klar, dass innerhalb eines
Vor kurzem wurde auf den elektronischen Seiten der "VO" ein Artikel mit dem Titel "Unbequeme Fragen für Anhänger der Flugzeugträgerlobby" des angesehenen A. Voskresensky veröffentlicht. Die Schlussfolgerungen des Autors sind eindeutig - die Schaffung von Flugzeugträgern hat keine praktische Rechtfertigung, wir sind nicht das, was wir bauen sollen - die Aufgabenstellung für ihre Entwicklung
Vor kurzem wurde auf den elektronischen Seiten von "VO" ein ernsthafter "Kampf" zum Thema Zukunft der russischen Marine ausgetragen. An der Diskussion beteiligten sich einerseits die angesehenen Autoren R. Skomorokhov und A. Worontsov („Braucht Russland eine starke Flotte“) und andererseits der von mir nicht minder geachtete A. Timokhin
In dem Material über das vielversprechende Mehrzweck-Atom-U-Boot "Husky" ("Laika") kam der Autor bei der Analyse von Informationen aus offenen Quellen zu dem Schluss, dass es sich bei diesem U-Boot um ein etwas verbessertes Yasen-M handeln würde. Gleichzeitig ist die Hauptrichtung der Verbesserung des Schiffes laut
In dem Material, das den heimischen Mehrzweck-Atom-U-Booten vom Typ Yasen-M gewidmet ist, kam der Autor zu dem Schluss, dass diese Schiffe für alle gut sind, abgesehen von den Kosten. Leider sind die Kosten für den Bau von Schiffen des Projekts 885M übermäßig hoch (1,5-2 mal höher als bei SSBNs vom Typ Borey) und werden es nicht zulassen
Wie Sie wissen, war der Kreuzer Zhemchug der einzige russische Panzerkreuzer des 2. Ranges, der am Russisch-Japanischen Krieg teilnahm und bis zu seinem Ende überlebte. In dem vorgeschlagenen Material wird der Autor über sein weiteres Schicksal nachdenken: Am Ende der Tsushima-Schlacht "Pearls" zusammen mit "Aurora"
Vor kurzem veröffentlichte "VO" einen Artikel von S. Yuferev "Zweimal teurer als" Mistrals ". Zwei universelle amphibische Angriffsschiffe für die russische Marine“, bei denen der angesehene Autor zu dem Schluss kam, dass die geplante UDC unsere Flotte mehr kosten wird als die in Frankreich bestellten Mistrals. Obwohl nicht verdoppelt, 10% Prozent
In der einheimischen Literatur wird traditionell der Kommandant Baron IA Cherkasov für den Tod der "Pearl" verantwortlich gemacht, der sich auf das einheitliche Chaos bezieht, das dieser Aristokrat anrichtete, als er das Kommando über den Kreuzer übernahm. Und tatsächlich fängt man beim Lesen über das Geschehen im "Pearl" unwillkürlich an zu zweifeln
Einige Überlegungen zu unseren Atom-U-Booten Projekt 885 Yasen und 885M Yasen M mit Marschflugkörpern. Bei der Marinekomponente der strategischen Nuklearstreitkräfte ist alles einfach: Ihre Hauptaufgabe in Friedenszeiten ist nuklear
Dieses Material widmet sich der Entwicklung der Luftverteidigung sowjetischer Schlachtschiffe im Zeitraum vom Ersten Weltkrieg bis zum Beginn des Großen Vaterländischen Krieges. Leider wird dieses Thema in den diesen Schiffen gewidmeten Quellen eher oberflächlich betrachtet und enthält eine Reihe von Ungenauigkeiten. Aber dank der genialen Arbeit
Wie Sie wissen, sind die vom staatlichen Rüstungsprogramm 2011-2020 genehmigten Pläne zum Bau der russischen Marine in buchstäblich allen Schiffsklassen kläglich gescheitert. Außer vielleicht die "Mücken"-Flotte. Aber der Punkt ist, dass letzteres im Rahmen des GPV 2011-2020
Wie schon oft gesagt wurde, steht die Kampfstabilität der Formationen inländischer SSBNs in Frage. Leider finden sich unsere U-Boot-Raketenträger, die in den Kampfdienst eintreten, viel häufiger unter dem Geschütz feindlicher Mehrzweck-Atomboote, als uns lieb ist, und
Das Buchungsschema der Sewastopol zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme scheint bekannt zu sein, aber seltsamerweise enthält keine einzige Quelle eine vollständige und konsistente Beschreibung
Wie Sie wissen, war das Schlachtschiff Oslyabya dazu bestimmt, die traurige Liste der russischen Schiffe anzuführen, die in der Schlacht von Tsushima starben. Um 13.49 Uhr eröffnete "Prinz Suworow" das Feuer, und um 14.40 Uhr, also nur 51 Minuten nach Beginn der Schlacht der Hauptstreitkräfte, drehte sich "Oslyabya" um. Und Sie können sicher
Es gibt eine historische Geschichte darüber, wie die Athener im antiken Griechenland, die mehr Vorteile für sich selbst und weniger Verpflichtungen aushandeln wollten, einen Botschafter nach Sparta schickten, der in der Rhetorik äußerst raffiniert war. Er sprach mit einer großartigen Rede zum spartanischen Herrscher und sprach eine Stunde lang, indem er ihn zum Athener neigte
In diesem Artikel werden wir die Analyse der kleinkalibrigen Flugabwehrartillerie (MZA) der Schlachtschiffe "Sewastopol" fortsetzen
Beim Auslegen des Materials „Der Tod des Kreuzers“Izumrud glaubte der Autor naiv, dass er von ganz offensichtlichen Fällen sprach, und erwartete keineswegs, dass der Artikel eine so lebhafte Diskussion auslösen würde. Sowohl in den Kommentaren als auch in einem separaten Material, das später von einem der Diskussionsteilnehmer veröffentlicht wurde, war es jedoch
In dem Zyklus, der den russischen "Blitzen", den Panzerkreuzern "Pearls" und "Izumrud" gewidmet ist, verließen wir diese Schiffe am Ende der Feindseligkeiten des russisch-japanischen Krieges, an denen sie teilnahmen. Für Emerald war es ein Durchbruch zwischen den japanischen Truppen, die die Reste des 2. und 3